FORO GENERAL

Tobazix
Enviado: 28-10-2004 07:08
Por favor..., estais hilando muy fino. Volvera leer mi mensaje anterior y veréis que no existe tal comparación. Estoy seguro de que sabeis distinguir una comparación de un ejemplo (algo irónico si quereis pero un ejemplo). Saludos de un Candachuadicto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Ok, pero no habia otro ejemplo? risas risas risas
saludos
jje
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Mario
Enviado: 28-10-2004 07:52
A mi tampoco me gusta la inversión pública. La empresa pública derrocha, y es demasiado rígida.

Pero yo lo que creo es que una estación de esqui puede permitirse no ser rentable. Creo que una "inyección de dinero público" tiene cierta justificación. No me parece mal que la gestión se realice en régimen de concesión... por una empresa privada. ¿Aramon es una empresa pública? Mas bien es una empresa con participación pública.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
scotsmith
Enviado: 28-10-2004 08:06
Para mi el problema esta en que todos aquellos que se benefician de estas instalaciones ( especuladores urbanisticos y hoteleros) piden pero no aportan nada de los beneficios obtenidos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Ander
Enviado: 28-10-2004 09:43
Hola!!
Pos la verdad es q creo q te has pasao un poco comentando las mejoras q ha tenido Candanchu en los ultimos años...para empezar, como han comentado antes, la silla nueva de tortiellas es de 3 y tiene el mismo recorrido q la anterior, si acaso un poco menos de altura, por lo q frio y viento un poco menor puede ser, pero parecido. Por cierto, q la silla de antes de tortiellas, era de dos y no de 3, por lo q la silla q va por el paso pastor ahora tambien es de 2. La silla de La tuca, tampoco es de 4 y desembragable, es una silla de 4 normal y corriente asiq nada.
Despues de esto, y aunq fueran desembragables o lo q fueran...estas mejoras ya llevan años en candanchu, por ejemplo la sustitucion del teleski en el tobazo por el telesilla de 3 alto aragon se hizo si no recuerdo mal mas o menos hace 15 años, si no son mas...el de la tuca tb tndra sus 10 años pasados...la de tortiellas sus 6-7 tambien...por tanto yo creo q comparando con el resto del pirineo las inversiones q estan realizando son bastante pobres y q podrian despertar un poco.
Bueno, todo esto es a muy pesar mio porke es la estacion donde he eskiado toda mi vida y le tengo especial cariño, pero las cosas son como son por mucho q los queramos pintar de otro color...asiq a esperar q empiecen a invertir y mientras tanto a disfrutar de las grandes pistas q tiene gracias a su orografia,q hagan lo q hagan lo van a seguir teniendo...
Aaaaaaaaaaaaaaagur!!(vaya chapa q he metido...)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Unai
Enviado: 28-10-2004 09:54
No, vale, ya he dicho que lo hacía de memoria y "a bote pronto", yo digo que, poco a poco van. Y lo que quiero decir es que, desde mi punto de vista, van lentos pero no paran. Quizá en los últimos 5 años no han hecho nada, pero desde el 90 al 2000 han hecho todo lo que puse (con mis errores que asumo) Triste

Esto es lo que intentaba defender, que las inversiones las realizaron antes. No evaluo si pueden o no hacer más, porque no lo sé, ni siquiera sé si han amortizado las hechas en esos años, porque toda obra civil conlleva un periodo de amortización "x" que suele ser de varios años.

Pero mi conocimiento no llega a tanto.

Tampoco mi idea es decir que es la mejor de España, ni mucho menos, incluso soy consciente de que muchas delas "supuestas" mejoras, para mi personalmente son "empeoramientos", porque han densificado de tal manera el número de pistas en las laderas que resulta casi excesivo. Triste

Simplemente creo que porque en los ultimos 5 años no hayan hecho grandes inversiones, no significa que no las hayan hecho. Solo trataba de hacer algo de memoria.

Que se esté quedando atrás,....pues probablemente.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Tobazix
Enviado: 28-10-2004 10:15
Cuando algo va mal, no podemos esperar que "el mercado" y la mano invisible arreglarán la situación. En situaciones el Estado debe intervenir. No queremos que se inviertan fondos públicos en Candanchu pero en cambio la autovía sin peaje desde Vitoria a Jaca y construida sobre terrenos expropiados nos vendrá de perlas, ¿cual es el límite?

Los grandes los pueden asumir las instituciones públicas. Antes las estaciones tenían muchos telesquis pero ahora queremos desembragables de 6 plazas con operarios que nos ayuden a subirnos y a descender de ellos, los gastos se han disparadoy los ingresos también. A mi me parece bien que las instituciones se gasten los cuartos en unas instalaciones que repercutirán en el desarrollo de una comarca y mejorarán el bienestar de muchos ciudadanos. Lo que no me parece tan bien es la discriminación que puede producirse en una comunidad en la que la Administración da dinero a algunas estaciones y a otras no, pero no se de quien es la culpa de esto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
50% Ibercaja 50% Gobierno Aragón, es publica se mire por donde se mire.
saludos
jje
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Tobazix
Enviado: 28-10-2004 10:38
jje, no creo que nadie que invierta pensando en el corto plazo invierta en una estación de esquí. Si hubiera tenido dinero, a lo mejor lo habría hecho en Candanchu pero ahora mismo no lo haría aunque lo tuviera, Aramon me parece mucha competencia y no se lo que le deparará a "nuestra" estación, pero bienvenida sea. Me parece que Etuksa y los Santacruz estan en "stand by."

Hay días que no cabe mas gente, estamos de acuerdo, pero a los señores de Etuksa esto nunca les ha importado porque que yo sepa no han dejado de vender forfaits, cosa que por cierto en Formigal si lo han hecho.

Repito que entiendo que Etuksa arriesga su dinero como le parece, y no pueden poner un telesilla cada año. Lo que me molesta es que nos vendad cada año las mismas inversiones en cafeterias, señalización de pistas, etc., etc. Pero lo que más me molestó en su día fue que no pudieran siquiera mantener el acuerdo que tuvieron en su día con Astun para compartir el forfait, viendo la tendencia que hay hacia la creación de grandes dominios a través de la unión de estaciones. Eso fue el recopón. Un saludo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Estoy de acuerdo contigo en el tema de la unión, pero no sé las causas de la desunión, aunque sospecho que como hubo poca nieve, Etuksa perdió pasta y rompió la unión. Eso creo.
Si tú no invertirias, pues está todo dicho. Pero vender hay que vender, a veces hasta humo.
saludos y a ver si nos vemos por el Tobazo.....
jje
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
no es comparable una estacion de esqui que una autovia para comnuciar comarcas. Con lo primero se obtienen beneficios, con lo segundo se potencia la instauracion de empresas y se potencia la vida del valle!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.