FORO GENERAL

Enviado: 01-02-2008 19:31
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5
quisiera comprarme una camara nueva de fotos y veo que aqui incluis muchas fotos de una de mis aficiones esquiar y me gustaria una coin la cual salgen buenas fotos haciendolas en la nieve gracias y que la nieve aguante y caiga don paketon
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 19:41
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 289
Hay una olympus -gama entre las compactas y las reflex- con zoom optico 18 x que tiene muy buena relación calidad precio.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 19:42
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 16.103
No son las mejores cámaras del mercado, seguro, pero las de la familia SW de Olympus aguantan muy bien el frio, son anti-shock (hasta 1,5 m de caida) y se pueden sumergir hasta 3 m.

Perdí mi 725SW y ya tengo pedida mi nueva 790SW (La 770SW es casi igual pero aguanta más presión 100kg y más profundidad 10 m.)




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 19:49
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 16.103
Cita
CabelloNevado
Hay una olympus -gama entre las compactas y las reflex- con zoom optico 18 x que tiene muy buena relación calidad precio.

La SP560UZ, pero esas cámaras son bastante más incómodas de llevar, yo uso una Panosonic FZ7 y la verdad es que es un tostón llevarla a no ser que vayas a hacer algo concreto que requiera de más calidad en la cámara (Un paisaje, una competición, etc...), la comodidad de la compacta, al menos para mí, es importante a la hora de ir a esquiar puesto que evito llevar mochila y además no me tengo que preocupar si le doy un mal golpe a la cámara.




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 20:25
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 24.034
Cualquier canon de la serie A, pequeñas, resistentes, una calidad muy buena para ser compactas, modos automáticos, modos manuales para poder trastear y buscando un poco precios muy buenos. La mia es concretamente la A540.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
SEG
SEG
Enviado: 01-02-2008 20:38
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 510
Yo uso una Sony Cibershot DCS - w15, y me va de maravilla. Tiene ya cuatro años y no la cambio ni de coña. Cabe en un bolsillo y da muy buena calidad. Sencilla de manejar, tiene todo tipo de opciones (video, ráfaga,multiráfaga,etc,...) Míralas, supongo que las de ahora serán mejores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 20:41
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 24.034
Joe, estamos todos encantados con nuestras cámras risas risas risas


A este paso lo mejor será preguntar que cámaras son las que no hay que comprarse jajajaja



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 20:59
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 620
Te recomiendo un compacta ya que esquiando resulta incómodo llevar una camara tipo reflex o con un objetivo grande.
Cualquier compacta (aunque mi preferencia es canon) será buena si tiene buena óptica.
Que tenga mínimo 5 megapilxels y sobretodo que tenga zoom el objetivo. Lo del zoom es para mi lo más importante. Hacer las fotos siempre con el mismo objetivo hace que las fotos te salgan monótonas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 21:13
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.126
Skylight tiene toda la razón del mundo... una cámara de trote debe ser pequeña, manejable y con zoom.

Yo también estoy encantada de haber conocido a la mía risas: Canon Ixus 60. Me la llevo a todas partes, y ha soportado todo tipo de condiciones.



No cambio el Nenuco por nada del mundo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 21:15
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 8.381
Cita
SISTER
Skylight tiene toda la razón del mundo... una cámara de trote debe ser pequeña, manejable y con zoom.

Yo también estoy encantada de haber conocido a la mía risas: Canon Ixus 60. Me la llevo a todas partes, y ha soportado todo tipo de condiciones.

Incluso viajar en el bolso de los pins ??? risas risas risas



Mis pensamientos corrieron a una distracción.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 21:16
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 18.388
Lo de los megapixels es una tonteria.

Realmente con 3.2 vamos mas que sobrados porque no vamos a imprimir a mas de 20 X 30. Es simplemente cuestion de marketing en compactas medias. En compactas profesionales y reflex ya es importante.

Te diria, buena optica, Canon y Panasonic para mi es lo mejor. Si te gusta investigar en la fotografia una que dispare en RAw 1000 veces mejor que jpg, pero como deduzco que lo que quieres es hacer fotos sin pringarte mucho, da igual.

Que tenga un buen zoom sobre todo.

Yo tenia una Canon Powershot S1 IS (con estabilizador de imagen lo cual es IMPORTANTE para zooms largos) y hacia fotos magnificas. La rompi y aunque es una camara descatalogada pues sacaron la S2, la S3, etc. me la pille en ebay por 100 €!!!!! y ahora compatibilizo esa con una reflex. La reflex cuando quiero hacer cosas chulas y la otra para fotos de amigos, fiestas, etc....



www.espaliu.com
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 21:21
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 8.381
Yo para esquiar no me complico la vida , y llevo un muy pequeña que cabe en cualquier bolsillo y baratita , por si "escogoncia" en una caida , es una Sony Dsc-S 500 y estoy super contento con ella , solo tiene una pega que ha tres cuatro bajo cero se chupa las pilas que da gusto , risas risas



Mis pensamientos corrieron a una distracción.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 21:26
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.126
Sí, Irgo, en la maleta de los pins más que en ningún sitio risas

Ah, y la mía tiene un botoncito para las imágenes en movimiento, muy util para los que no sabemos de fotografía y esquiamos.

Y como Sony, también he roto ya unas cuantas risas



No cambio el Nenuco por nada del mundo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 21:31
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 870
Yo uso una Pentax Optio 330, compacta y antigua, pero va de cine. 3,3 megapilis. El otro día se me cayó y se escogorció la pantalla. Se quedó blanca. Le dí un golpe y se volvió a poner bien. Como a las teles antiguas. smiling smiley



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 21:37
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 24.034
Booo, voy a crear el "club de los amigos del trípode y el retardo de 2 segundos", pa que tanto estabilizador y tanta tontuna risas risas risas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-02-2008 21:39
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.126
risas risas risas risas



No cambio el Nenuco por nada del mundo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 03:44
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
De hecho, las leyes de la optica dicen que a partir de 5 megapixels, el ojo humano es incapaz de diferenciar la separacion entre puntos.



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 03:59
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 378
Haga usted una ampliacion tamaño A3 y entonces vera la diferencia entre 5 y 10 megapixeles.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 04:04
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 8.528
Cita
irgo
solo tiene una pega que ha tres cuatro bajo cero se chupa las pilas que da gusto , risas risas

Los piraos de estas cosas llevamos tarjeta de 4 Gb y una batería extra en el bolsillo, bien calentita para que resista. Y la cámara colgando al cuello por dentro del anorak, para que tampoco se congele.

El que no hace fotos es porque no quiere. risas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 08:18
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 514
Cualquier Canon Ixus
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 10:07
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 2.063
Pues las ultimas fotos que hecho son con una sony T100 y hace unas fotos muy buenas, hasta hace poco , lo hacia con una Nikon y tampoco , iba mal, pero esta ya tiene sus 7 añintos y pide un cambio.
Un saludete



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 12:22
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
Cita
achopijo
Haga usted una ampliacion tamaño A3 y entonces vera la diferencia entre 5 y 10 megapixeles.

A efectos del ojo humano, la calidad sigue siendo la misma. Mas megapixels unicamente valen para un tamaño mas grande.

Ah, y la calidad de una camara unicamente la marca la OPTICA . No otra cosa. Una optica Carl Zeiss de 3 MP , le da 3 vueltas a una olympus de 7 MP sin firmar.



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 14:13
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.909
La optica es muy importante, que duda cabe pero si usas un programa de retoque fotográfico como photoshop, cuanto más megapixels tenga la cámara, mejor y más finos son los ajustes y las máscaras.



Saludetes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 14:19
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 335
Claramente las compactas son mas practicas en la nieve y son faciles de llevar.

Yo particularmente llevo la compacta en el bolsillo y en la mochila la reflex para sacar fotos mas trabajadas, ademas de la camara de casco Oregon para grabar los descensos.... es lo que tiene ser un amante de este mundillo.

Saludos!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 14:34
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.136
Cita
Greg_House
Ah, y la calidad de una camara unicamente la marca la OPTICA . No otra cosa. Una optica Carl Zeiss de 3 MP , le da 3 vueltas a una olympus de 7 MP sin firmar.

Vaya estupidez más grande. Que atrevida es la ignorancia.

En su linea....



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Breogan
Enviado: 02-02-2008 16:26
Mucha confusión y mucha imprecisión en este hilo. Soy aficionado a la fotografía y tengo una 5D Canon y luego varias compactas. En las cmpactas e navegado por Sony, Canon, hasta que descubrí la Olympus 770 sw. La uso para pescar, para esquiar, para bucear en apnea y ultimamente para casi todo para lo que no puedo llevar la grande. Puedes sumergirla a 10m, golpearla pisarla y no se rompe. Esta concebida para aguantar muy bajas temperatuiras (creo que hasta -10 ºC). Recientemente en un viaje de pesca todos los guias la usaban y decían que era un sueño para el uso que ellos le daban. Tiene 7,2 mpx y créeme cuantos mas mejor pues siempre tendrás que reencuadrar o retocar alguna foto. Para mí su unico punto debil son las fotografías con poca luz que exigen un poco de conocimiento y pulso firme para sacar partido. Ahora Olympus ha sacado la 890 SW que solo es estanca hasta 3m pero para esquiar vale y es más barata.

Créeme para que no se te rompa como le ha pasado a muchos de los que han respondido a este hilo es la mejor opción y además puedes dejarsela a un niño incluso de los de marca terminator, te lo digo por experiencia, yo lo hice y lo único que consiguió fué ahcerle algunos rayazos.

Saludos,


Breogan
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 16:36
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
Cita
nevao
Cita
Greg_House
Ah, y la calidad de una camara unicamente la marca la OPTICA . No otra cosa. Una optica Carl Zeiss de 3 MP , le da 3 vueltas a una olympus de 7 MP sin firmar.

Vaya estupidez más grande. Que atrevida es la ignorancia.

En su linea....

Evidentemente, me refiero a camaras compactas de precio bajo-medio. Entiendo que sea usted incapaz de comprenderlo... en su linea.



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 16:47
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 18.388
No siempre se puede usar el tripode.....

Pregunta a Caballero para que le sirve el IS con el 24-105 f:4. cuando hay poquita luz.... guiño Te sorprenderias... Puedo disparar a 1/15 con un pulso firme guiño (Y aguantando la respiracion, claro) risas



Cita
yrithinnd
Booo, voy a crear el "club de los amigos del trípode y el retardo de 2 segundos", pa que tanto estabilizador y tanta tontuna risas risas risas



www.espaliu.com
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 16:48
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 18.388
Festivamente y ni de lejos la cantidad de colores que una camara es capaz de captar...




Cita
Greg_House
De hecho, las leyes de la optica dicen que a partir de 5 megapixels, el ojo humano es incapaz de diferenciar la separacion entre puntos.



www.espaliu.com
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2008 16:52
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 18.388
Pero quien imprime a A3?

De cualquier modo, la mia, una 300d con 6.3 maripilis y tirando en RAW e interpolando sin perdida de calidad permite copias a 40 X 60 perfectas (+ ó -, un A2) .

Cita
achopijo
Haga usted una ampliacion tamaño A3 y entonces vera la diferencia entre 5 y 10 megapixeles.



www.espaliu.com
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.