Hola a todos.
Nos vamos a Utah (!!por fin!!) cuatro personas, todas con buen nivel de esquí, a ver si hacemos honor a mi firma.
Tenemos una duda sobre dónde instalar nuestro campamento base. La idea es dedicar ocho días a esquiar, seguramente en Alta, Snowbird, Solitude y Brighton, por este orden. Salt Lake no es una ciudad muy atractiva, quizás lo más apasionante que se pueda hacer sea observar el estilo de vida de los mormones, pero tiene de bueno que tienes las cuatro estaciones a poco más de 30 millas y bien comunicadas por transporte público, cosa rara en USA. Nos apetecería un alojamiento más alpino ("rocoso" no sería la palabra adecuada), tipo apartamento, pero no queremos andar en coche alquilado de un lado para otro. No nos interesa la vida nocturna local, de por sí bastante patética en ese país, ya que nuestra idea es ir a esquiar lo más posible.
¿Alguna sugerencia o consideráis que tendremos que quedarnos en Salt Lake?
Gracias por adelantado.

---

Si tenéis buen nivel y os gusta el fuera de pista, yo me quedaría en algún hotel de Altas O Snowbird y esquiaría sólo en estas 2 estaciones. No os vais a cansar.

Efectivamente, en Utah hay poca cosa. Si os queréis gastar pasta un día, ir a "La Caille", una imitación de un Chateau francés, donde se come bastante bien. Pero sale a 120 USD per capita. Muy cerca de la entrada de los cañones que van a Alta/Snowbird.

Saludos,

Alberto

P.D.: Cuándo vais?

Qué rapidez, gracias Alberto.
No nos gusta el fuera de pista.... !nos apasiona!.
La opción de Snowbird es interesante, de hecho la hemos estudiado. Pero no sé qué me da que nos daría pena ver sólo dos estaciones después de cruzar el charco. No obstante, gracias por tu opinión, la tendremos en cuenta. También la gastronómica, un poco carilla pero bueno, no todo va a ser sufrir en esta vida.
Y nos vamos en semana en santa, este año es muy temprana y quizás los dioses blancos que habitan en las tinieblas del Lago Salado quieran ungirnos con un par de días de powder champagne. Se me erizan hasta las pestañas sólo de pensarlo.

---

Bueno, a lo mejor nos vemos, si para entonces tengo arreglado el tema del visado en México, que me ha dejado sin poder dejar el país.

La primera vez que fui a Utah, una semana, visité 7 estaciones (Alta , Snowbird, Solitude, Brighton, The Canyons, Park City y Deer Valley). Luego fui otras dos semanas y siempre esquié sólo en las dos primeras. Y ahora he ido en diciembre y de 4 días, 3 han sido en Alta (el primero en Solitude por falta de nieve). Los fuera de pista son muchos y espectaculares, desde el amplio bowl de Snowbird (Mineral Basin?) a chutes entre rocas, en el bosque,... lo que quieras. EL resto de las estaciones de Utah no son comparables en cuanto a fuera de pistas. Si acaso, visitaría The Canyons. Alquilar coche es muy barato.

Para darte esperanzas, en cada una de las 4 veces que he estado allí, he tenido buen tiempo en general, pero siempre ha caído al menos un paquetón para pillar nieve sin trillar al día siguiete (pero hay que empezar a primera hora, que los locales son la leche).

Por cierto, mira la opción de pillar forfait conjunto Alta/Snowbird, aunque no sé si el precio merece la pena (Alta/Snowbird Combined 5 or more Day $69/day), o es mejor ésquiar en una única estación por día. Aunque, metidos en gastos,...

Saludos,

Alberto

yo me quedé en Snowbird...te aseguro que devoro los fuera de pista y la nieve en polvo y con Alta-Snowbird tienes para hartarte, y el dominio conjunto es bastante grande.

No aconsejo el forfait conjunto, al estar unidas por bus(alta está a 5 min)puedes cambiar cada día.

Te aconsejo sin duda dormir arriba, veo que tienes claro que no buscas marcha nocturna, porque no hay nada...eso si, ni falta que hace cuando acabas de esquiar en estos sitios te aseguro que te empiltras rápido.

Tienes mi reportaje colgado en Nevasport..a lo mejor te sirve de ayuda

---

Gracias Coe.
Tu repor me ha servido, un poco de ayuda y -mucho- de inspiración.
Veo que sois dos los que me aconsejáis dormir arriba. A mí por el ambiente nocturno no me importa, no me gasto un pastón para tomar birras en en gringolandia, se trata de esquiar. Pero sigo con la duda de si nos vamos a quedar con pena de no visitar las otras dos estaciones (Solitude y Brighton). Son ocho días, que dan para mucho.
De todas formas, la cosa se empieza a definir. A ver si algún otro forero opina lo mismo (o distinto).

---

Los estadounidenses, si no has estado, verás que es gente muy educada amable y dispuesta a ayudarte si les preguntas cualquier cosa.Solo con el ejemplo de la gente que está en los remontes fliparas...En Snowbird nos tomamos muchas cervezas ....

Respecto ir a Brighton y a Solitude, puedes ir desde Snowbird en los autobuses publicos(Trax)

Snowbird tiene un servicio muy especial,si ha caido powder abren el Tram a las 7.30 am para que seas los 1ºs en catar el powder(esto costaba unos 70$) la estacion la abrian a las 8 para los que tienen pase de temporada, y para el publico en general a las 8.30.

Nosotros poniamos cara de despistados y estabamos esquiando a las 8,15...si ha caido paquete te aseguro que en un par de horas no queda ni las raspas y si estás en SLC, llegas tarde seguro...

La carretera se suele cerrar con frecuencia debido a las nevadas, algún día estuvimos bastante solos durante un buen rato.

Bueno espero que estos consejos te ayuden a decidirte....

---

Decidido: Snowbird, ya consensuaremos entre nosotros dónde nos quedamos.

La ayuda: la que me han prestado AJP y Coe

La razón: cruzo el charco, me gasto los ahorros, cae powder, estoy en SLC, llego tarde, me lo han pisado todo, se me pone cara de tonto, me cabreo...

El objetivo: a pasarlo bien. Si hay powder champagne bien, y si no, que me quiten lo bailao.

Gracias a los dos.

---

Con la que está cayendo en los EEUU, seguro que catas polvo....y ya veras que es otra historia....

---

Está tan cerca una de otra, que da igual a dónde vayas. Yo iría al hotel que más te guste (o que mejor relación precio calidad tenga) de cualquiera de las dos estaciones.

¿Porque decis que desde SLC no se puede llegar a primera hora, esta la carretera cortada y la limpian mas tarde?

Yo en las fechas que voy no he encontrado nada a pie de pista por menos de 300$ la noche.


Saludos, Jose

Vamos a ver,la carretera de Little Cottonwood Canyon es muy complicada. Por culpa de ella, en las olimpiadas de 2002 tanto Alta como Snowbird se quedaron fuera.

Es un cañon muy encajonado,con una inivación brutal y con mucho riesgo de aludes.

La limpian a toda velocidad, pero se pasa ratos cortada.

Incluso en Snowbird recuerdo que prohibian el transito andado entre hoteles por el riesgo de aludes.

Si no nieva, no hay problema te quedas en SLC, madrugas y ya está.

Haz números, a ver que te sale mejor.

Yo, esta última vez, me quedé en un motel, Super8 (cuidado, hay más de uno en SLC), como a 70 usd la noche cada habitación doble. Hay uno muy cerca de las entradas a Little Cottonwood Canyon, a unos 10 minutos en coche. Luego tienes una subida de 17 millas (creo recordar) a las estaciones. Es nuevo y las habitaciones no tienen ese "aroma" poco agradable que suelen tener este tipo de moteles (creo que es por el humo del tabaco, que se queda impregnado para siempre). Eso sí, está absolutamente prohibido fumar en el motel.

Como ya te he comentado, el alquiler de coches es barato. Si sois 4, no creo que sea muy caro pillar un 4X4. Yo nunca he cogido la carretera cortada, pero si quieres llegar pronto, te toca madrugar, porque tardas media hora en llegar.

La carretera está bastante bien, tiene pocas curvas cerradas, pero hay que ir con cuidado, porque no sólo hay nieve, sino placas de hielo, y por mucho 4X4 que lleves, te puedes salir. Yo vi a uno en la cuneta en una curva en la que se me fue algo el coche. El truco en la subida, ir despacio en curvas. En la bajada, si hay nieve, antes de las curvas entrar MUY despacio y en 1 (son automáticos), porque si vas en D sólo tiras de freno y entonces la cagas.

Lo bueno de quedarse en SLC y tener coche, que siempre podéis visitar otras estaciones, si es que después de esquiar en Alta y Snowbird podéis dejar de ir allí. Además, para cenar, cerca del Templo hay una calle con varios restaurantes, no espectaculares, pero algo es algo (esta última vez cené en un chino que no estaba nada mal, eso sí, MUY picante toda la comida, y lo digo, yo que llevo ya 3 meses en DF).

Saludos,

Alberto

Gracias a todos otra vez.

Cada vez estoy más liado, un colega mío que ha estado viviendo en SLC me dice que lo mejor es que me aloje en Park City, con The Canyons y Deer muy cerquita. Según él, los locales no consideran muy buenas las estaciones de Alta y Solitude.

Y ahora que me había hecho yo una idea, se me va todo al traste!!!!!

Seguiré recopilando informeishion. Culaquier aportación es bienvenida.

Estoy como el Pirineo: derritiéndome.

---

Eso será los que no sepan esquiar o los que hagan tabla de nieve (que no está permitida)

Vayas donde vayas,esquiaras muy bien.....pero yo tenia claro lo que queria para mi primer viaje a Utah...lo mejor,mas dificil y mas vertical....para el año que viene iré al otro valle...asi que cuentanos¡¡¡

---

Vaya. Has acertado Coe, el consejo viene de una persona que pertenece al lado oscuro (yo -un poquito- también, pero a Utah me llevo los esquís).

Uhmmm, parece que Snowbird y Alta vuelven a tomar fuerza...

Ahora me encuentro como la dirección de Astún y Candanchú: sé lo que debería de hacer (unirme a Aramon, o ir a Snowbird y Alta en mi caso) pero necesito que alguien me convenza del todo (que paguen y bien los de Aramón, o que me den un empunjocito de razones en mi caso). Espero que el juego metafórico se entienda.

---

¿Qué te parecen estas razones?

#1 in the USA: Snowbird and Alta have been named the No. 1 ski resort in the United States by SKIING Magazine for five years in a row.

Este ranking lo elaboran en función de las opiniones de los lectores (como una guía Zagat, pero en vez de restaurantes, de estaciones de esquí), pero también de los profesionales del sector.

Yo tengo el ranking del 2006. Te resumo las puntuaciones más significativas (para mí):
Calidad de la nieve: Alta 1, SNWB 4 (Whistler 55, Jackson Hole 32, Mammoth 26, Vail 70)
Dominio esquiable: Alta 3, SNWB 5 (Whistler 1, Jackson Hole 35, Mammoth 4, Vail 14)
Dificultad: Alta 4, SNWB 2 (Whistler 6, Jackson Hole 1, Mammoth 7, Vail 12)
Tiempo/Clima: Alta 2, SNWB 6 (Whistler 69, Jackson Hole 39, Mammoth 34, Vail 7)
Remontes: Alta 73, SNWB 26 (Whistler 2, Jackson Hole 25, Mammoth 4, Vail 5)
Relación calidad/precio: Alta 1, SNWB 36 (Whistler 11, Jackson Hole 32, Mammoth 27, Vail 70) (seguro que con el cambio actual, Whistler ha empeorado en esta categoría)

Te pongo las otras 4 estaciones para que compares. Probablemente, son las mejores de Norteamérica, en cuanto a esquí propiamente dicho, sin contar otros temas, como alojamiento, marcha, accesibilidad (en esto Alta y SNWB son 5 y 4, respectivamente), etc.

Como verás, excepto en cuanto a remontes (los de Snowbird me parecen cojonudos, me parecen comparables a los de Mammoth que están valorados con un 4, los de Alta están bien), las puntuaciones son excelentes. En comparación de otras de Utah, dominio/dificultad, Deer Valley 43/49, The Canyons 46/42 y Park City 42/38. No digo que no sean buenas estaciones, ojalá hubiera en España muchas como éstas 3, pero no pueden competir con ALta/SNWB si te gusta el fuera de pista y la caña. Sí pueden ser la opición si buscas pistas rojas/azules bien pisadas y servicio de primera.

Ya me dirás que te parecen mis comentarios.

Saludos,

Alberto

P.D.: No soy propietario de Altwa o Snowbird, por si alguien piensa lo contrario .

Por cierto, en Snowbird SÍ está permitido el snowboard (de hecho, casi se escriben igual ambas palabras ).

Gracias AJP,
parece que Alta va ganando la partida. Coe también apuesta por ella. Todo indica que vayamos a parar ahí, pero no soy el único que decido.

---

Yo no conozco la zona pero si teneis 8 dias para esquiar por que no haceis las dos cosas, mitad del tiempo para Alta/Snowbird y la otra mitad para estaciones como Deer Valley, The Canions, etc, con base en SLC? Ademas en EE UU ni siquiera se requiere, normalmente, estancias de semana.

Pedro Maia

---

Cita
pedro maia
Yo no conozco la zona pero si teneis 8 dias para esquiar por que no haceis las dos cosas, mitad del tiempo para Alta/Snowbird y la otra mitad para estaciones como Deer Valley, The Canions, etc, con base en SLC? Ademas en EE UU ni siquiera se requiere, normalmente, estancias de semana.

Pedro Maia

Sssstupenda idea!!!

---

Mi opinión cuenta?
Algunas de estos numeros son difíciles de comprobar, pero otros me extrañan mucho
Calidad de la nieve: Alta 1, SNWB 4 (Whistler 55, Jackson Hole 32, Mammoth 26, Vail 70)
Dudo mucho que la calidad de la nieve sea mejor en Whistler que Vail...


Dominio esquiable: Alta 3, SNWB 5 (Whistler 1, Jackson Hole 35, Mammoth 4, Vail 14)
Esto se mide en tamaño? si es asi Vail es de las mas grandes y mucho mas que Alta..... o Snowbird... Y Jackson no es mas pequeña que muchas de las que segun esto la superan.


Dificultad: Alta 4, SNWB 2 (Whistler 6, Jackson Hole 1, Mammoth 7, Vail 12)
Para mi Snowbird es mas difícil que Jackson


Tiempo/Clima: Alta 2, SNWB 6 (Whistler 69, Jackson Hole 39, Mammoth 34, Vail 7)
Esto es complicado de medir por muchas veces que uno haya ido.


Remontes: Alta 73, SNWB 26 (Whistler 2, Jackson Hole 25, Mammoth 4, Vail 5)
Esto que es en numero de ellos o en lo nuevos o viejos? muy complicado dar cifras. Con que me lleven arriba me basta :-)


Relación calidad/precio: Alta 1, SNWB 36 (Whistler 11, Jackson Hole 32, Mammoth 27, Vail 70) (seguro que con el cambio actual, Whistler ha empeorado en esta categoría)

Alta tiene pocos hoteles y muy muy caros (y viejos) y dudo muchísimo que sea la numero 1, Los hoteles de Whistler que siempre es con Blackomb son muy nuevos y no tienen el encanto que tienen muchos hoteles de otras estaciones. Para mi Keystone es de los mejores en este aspecto.

Normalmente todos vamos por una semana a esquiar, y gran parte de estas estaciones son fabulosas para eso ir una semana. Algunas para mezclar, etc... Lo normal es ir una vez a una, otro año a otra y asi durante toda nuestra vida de esquiador.
Todas son estupendas...... y también muchas en Europa....
En fin es mi opinión... y me dedico a esto ya que cada año voy 2 o 3 semanas a esquiar y ver los alojamientos y comer en sus restaurantes etc.... a propósito por Colorado estare del 28.01 al 06.02.... nos vemos ahí? ciao

Nadie que haya seguido los pasos de Giora puede dudar de su experiencia y conocimiento de las estaciones de Norteamerica.

Yo solo conozco tres, pero voy a puntualizar un par de cosas.

La nieve de Utah, es "The greatest snow on earth" y eso está comprobado...hay razones fisicas y geograficas que creo que todos sabemos...

Estoy de acuerdo en lo de los hoteles de Alta, pero lo que ahí se valora es la relación calidad-precio...

Que suerte tienes¡¡¡¡¡

---

Para aclarar alguna cosita.
Si uno se aloja en SLC encontrara precios muy muy economicos..... y a menos de una hora puede esquiar en 7 estaciones fantásticas...
A mi personalmente que soy del signo Leo, me gusta mucho la luz y el valle donde estan Alta y Snowbird es muy profundo y oscurece mas temprano (y amanece mas tarde) por lo que me inclino por valles mas suaves..... entonces la eleccion de Park City o Dear Valley es mejor.

Si a uno le sobra el dinero, pues toca alojarse en Snowbird.... o Alta..... que es mucho mas caro o en la nueva Solitude lindo resort pero pequeñito y mas bien para familias.

ciao y buenas noches....

Bueno bueno, dos de mis grandes aficiones en un mismo post, el esquí y la astrología! No sé por qué me estoy divirtiendo mucho esta noche por aquí, aunque no haya salido hoy de fiesta y la semana que viene presumiblemente vaya a llover por todo el Pirineo...

Cita
Giora_Gilead
Para aclarar alguna cosita.
Si uno se aloja en SLC encontrara precios muy muy economicos..... y a menos de una hora puede esquiar en 7 estaciones fantásticas...
A mi personalmente que soy del signo Leo, me gusta mucho la luz y el valle donde estan Alta y Snowbird es muy profundo y oscurece mas temprano (y amanece mas tarde) por lo que me inclino por valles mas suaves..... entonces la eleccion de Park City o Dear Valley es mejor.

Si a uno le sobra el dinero, pues toca alojarse en Snowbird.... o Alta..... que es mucho mas caro o en la nueva Solitude lindo resort pero pequeñito y mas bien para familias.

ciao y buenas noches....

exacto en mi opinion si vas a SLC y no visitas Snowbasin no haces lo correcto, esta a una hora de la capital.

100% aconsejable el alquiler de vehiculo (nosotros alquilamos en Enterprisse) y asi podreis conocer la zona de ParckCity otro dia que os apetezca a parte de Alta/Snowbird en estas ultimas existe la posibilidad de Heliski (me quede con las ganas por 100$).

Por otra parte comentar que SLC tiene su encanto...aunque la fiesta no de mucho de si existe algo de marcha nocturna tanto en el Downtown como en la zona de Parck City animado sobre todo por la poblacion hispana que abunda por los complejos de UTah (monitores y currantes en el sector servicios).

os paso una direccion : [www.slcparty.com] (mira las fotos)

No comento nada de la calidad de la nieve por que el año pasado no fui en buenas fechas o no coincidio la calidad de la que presume pero la primera vez que caté la "nata" americana me quede

suerte!! y buen viaje

Cita
Giora_Gilead
Mi opinión cuenta?
Algunas de estos numeros son difíciles de comprobar, pero otros me extrañan mucho
Calidad de la nieve: Alta 1, SNWB 4 (Whistler 55, Jackson Hole 32, Mammoth 26, Vail 70)
Dudo mucho que la calidad de la nieve sea mejor en Whistler que Vail...


Dominio esquiable: Alta 3, SNWB 5 (Whistler 1, Jackson Hole 35, Mammoth 4, Vail 14)
Esto se mide en tamaño? si es asi Vail es de las mas grandes y mucho mas que Alta..... o Snowbird... Y Jackson no es mas pequeña que muchas de las que segun esto la superan.


Dificultad: Alta 4, SNWB 2 (Whistler 6, Jackson Hole 1, Mammoth 7, Vail 12)
Para mi Snowbird es mas difícil que Jackson


Tiempo/Clima: Alta 2, SNWB 6 (Whistler 69, Jackson Hole 39, Mammoth 34, Vail 7)
Esto es complicado de medir por muchas veces que uno haya ido.


Remontes: Alta 73, SNWB 26 (Whistler 2, Jackson Hole 25, Mammoth 4, Vail 5)
Esto que es en numero de ellos o en lo nuevos o viejos? muy complicado dar cifras. Con que me lleven arriba me basta :-)


Relación calidad/precio: Alta 1, SNWB 36 (Whistler 11, Jackson Hole 32, Mammoth 27, Vail 70) (seguro que con el cambio actual, Whistler ha empeorado en esta categoría)

Alta tiene pocos hoteles y muy muy caros (y viejos) y dudo muchísimo que sea la numero 1, Los hoteles de Whistler que siempre es con Blackomb son muy nuevos y no tienen el encanto que tienen muchos hoteles de otras estaciones. Para mi Keystone es de los mejores en este aspecto.

Normalmente todos vamos por una semana a esquiar, y gran parte de estas estaciones son fabulosas para eso ir una semana. Algunas para mezclar, etc... Lo normal es ir una vez a una, otro año a otra y asi durante toda nuestra vida de esquiador.
Todas son estupendas...... y también muchas en Europa....
En fin es mi opinión... y me dedico a esto ya que cada año voy 2 o 3 semanas a esquiar y ver los alojamientos y comer en sus restaurantes etc.... a propósito por Colorado estare del 28.01 al 06.02.... nos vemos ahí? ciao

Simplemente me limité a copiar los datos. Sería bueno ver los de este año, pero no los he podido encontrar por internet ni creo que consiga esa revista en México (cuando vaya a USA la busco). Dado que las puntuaciones son de los lectores, pues son subjetivas, a lo mejor hay lectores que sólo conocen algunas pocas y las votan muy bie,... o muy mal, quién sabe.

Sobre la calidad de la nieve de Vail, para una vez que estuve, en marzo, el calor era terrible y la nieve papa, papa, sobre todo, en los back bowls. Peor claro, fueron 4 días, no se puede exptrapolar. Es verdad que he leído que en Whistler el tiempo es muy húmedo, por las nieblas y la cercanía al océano, y que no suele ser nieve de buena calidad.

Sobre el dominio esquiable, que traduje de "terrain", supongo que no sólo cuenta el área esquiable (Whistler la mayor de todo NA y Vail de USA), sino la calidad de las pistas y el back-country.

En cuanto a la dificultad (challenge), a mí me parecen muy similares ALta y SNWB. De Jackson Hole he leído y visto fotos acojonantes, sobre todo de un coulier (ha habido post al respecto), pero no puedo comparar.

Remontes. Es la valoración, no el número. Pero supongo que se valorará (yo así lo haría), la cantidad, su rapidez, las colas que haya, como de ráoido se conecten las distintas áreas de una estación,...

En cuanto a relación calidad/precio, no creo que se refiera al "lodging", sino a todo el paquete (vuelos, alquiler de coche, alojamiento, alquiler de material, forfait, comida en pistas, restaurantes en la zona,..). Supongo que la mayoría de la gente que esquía en las estaciones de SLC se aloja en la ciudad, donde como dices, se puede encontrar alojamiento barato.

Giora, sobre lo de verte en USA, te contesto en el post de Aspen.

Saludos,

Alberto

yo estuve en colorado y utah y es mejor la nieve de utah,la mas seca q cate nunca,te recomiendo alta y snowbird q son las q mas nieve reciben y mas fuerapistas tienen,solitude tambien mucha y muy buena nieve pero es mas pequeña
saludos

Lo de la nieve es bastante similar en Utah, en Colorado, y hasta me atreveria a aventurarme y decir que Nuevo Mejico, Arizona......, ya que la causa de la sequedad es el desierto que rodea a todas..... que se traga gran parte de la humedad.
Yo tambien tuve mala suerte en algunas ocaciones y me encintre con no tanta nieve y no tan buena. Por ejemplo la temporada anterior en Utah y Jackson Hole. Estuve dos semanas y fue uno de sus peores años.

Muchas veces influye la suerte, para no decir siempre.

Alberto estare encantado de comentarte mi opinion esquiando juntos en Beaver Creek el proximo Febrero OK?
Ciao

Garbin...heliesqui por 100$...ni de coña ¡¡¡ si en Alta solo el snowcat vale 300$....lo normal es que por cuatro subidas de helicóptero se pague alrededor de 700$...

Eso si, si me das el link o me dices donde se puede hacer por 100 $, te estaré muy agradecido...

---