Hola
Soy yo otra vez. Para ser honesta debo decir que yo he solicitado
(cada vez que veo que los remontes suben con 2 o 3 esquiadores ) que hagamos 2 hileras : una para los esquiadores que suben solos y otra hilera para los esquiadores que van acompañados.....¡¡¡Así se optimiza el sistema. !!!!!. Todos esquíamos más. buenas noches , que este foro me tiene atrapada y aquí en Chile son casi la una de la mañana. De verdad en Chile no tenemos tanta rivalidad .

Cita
Greg_House

Cita
irgo

Cita
Greg_House

Me parece mas irresponsable ponerle un peto y un casco a un crio de 5 años que ni sabe porque esta en la nieve y obligarle a bajar algunas pistas por las que puede bajar algun esquiador y verse obligado a tener un accidente. Si no se les deja subir en atracciones de feria donde el riesgo es minimo... ¿ En que mente de padre moderno cabe llevarlo a una estacion de esqui ? Si su familia esta en riesgo en una estacion de esqui... no la lleve.

Esta comparacion solo puede salir de su obtusa mente Sr. House ,

Cuando a usted se le clave un crio de 6 años en la espalda con todo su santo casco y le deje practicamente invalido durante 30 min... me lo cuenta (Hechos reales sufridos en mi columna) . Son auntenticos suicidas que bajan con la mirada fija al suelo y se la repanpinfla a quien tengan delante, se lo aseguro. En especial los de cursillos, buff que miedo..., cada vez que veo una linea de infames niños acercarse desde detras, me aparto a un lado sin dudarlo, son maquinas de hacer daño. ¿ porque ? Por lo mismo que el resto de problemas, falta de conciencia del entorno en el que uno se mueve, ya sea borracho, fumado, enagenado o simplemente sea idiota.

Le aseguro Sr House que mis experiencias con niños además de numerosas no siempre a sido agradables , pero de ahí a comparar un niño que en un momento dado pueda perder el control , con un adulto que conscientemente se fuma esa posibilidad de controlar , hay un largo trecho y usted lo sabe .

Cita
Greg_House
Pero como me han dicho que mi comparacion era una estupidez... pos habia que saltar xD

Sr House de los muchos y variados calificativos , que me puede sugerir sus aportaciones a este foro quizás la menos indicada sea la de estúpido , sinceramente creo que usted dista bastante de ese termino , he empleado la palabra obtuso para referirme a su mente y o mentalidad y me reafirmo en ella.

---

Pues yo le aseguro Sr Irgo, que los niños son causas de muchisimos mas accidentes que el THC . Porque el hecho de niños bala en las pistas es algo que no se puede controlar (salvo por el profesor, y el le da exactamente igual). Ademas su nivel de conciencia es minimo por la edad. Es muchisimo mas peligroso un niño que un adulto fumado, si hablamos de conciencia y responsabilidad.

Mis disculpas por usar el termino estupidez, releyendo he leido lo de obtuso xD

---

Cita
Greg_House
Pues yo le aseguro Sr Irgo, que los niños son causas de muchisimos mas accidentes que el THC . Porque el hecho de niños bala en las pistas es algo que no se puede controlar (salvo por el profesor, y el le da exactamente igual). Ademas su nivel de conciencia es minimo por la edad. Es muchisimo mas peligroso un niño que un adulto fumado, si hablamos de conciencia y responsabilidad.

Mis disculpas por usar el termino estupidez, releyendo he leido lo de obtuso xD

Segun eso yo no debo llevar a mi hijo a una estacion???

Puede indicarme cual seria la edad aconsejada, ya que despues de los 8 (consideremoslos ya con un minimo de responsabilidad) viene la edad del pavo, mas o menos hasta los 18, depues empiezan con el botellon y los cubatas cuando no algo mas. Una buena edad para empezar en el esqui serian los, pongamos por caso, 30 años???

No creo que sea problema de los niños sino de los padres, y porque no tambien porque los chavales, nos guste o no, en muchos casos nos dan sopas con onda

Cita
Greg_House
Pues yo le aseguro Sr Irgo, que los niños son causas de muchisimos mas accidentes que el THC . Porque el hecho de niños bala en las pistas es algo que no se puede controlar (salvo por el profesor, y el le da exactamente igual). Ademas su nivel de conciencia es minimo por la edad. Es muchisimo mas peligroso un niño que un adulto fumado, si hablamos de conciencia y responsabilidad.

Mis disculpas por usar el termino estupidez, releyendo he leido lo de obtuso xD

Sr House , evidentemente tenemos puntos de vista distintos , lo que usted afirma yo lo considero falto de veracidad y por supuesto carente de rigor.

En mi opinión es mas peligroso cualquier adulto descontrolado , sea por las circunstancias que sea , que un niño , además obvia usted que que el 99,99 % de los niños suelen esquiar acompañados de algún adulto y que los grupos infantiles que toma clase lo hacen dirigidos por un profesional , por lo que me temo, que usted califica de irresponsables a estos adultos y a esos profesionales, lo como comprendera usted , a mi modo de ver es totalmente inaceptable , no ya como adulto que me considero responsable , sino además como padre de familia que he procurado imbuir a mis tres hijos (algunos de ellos de su misma edad ) el bello deporte de esquí y el respeto a las normas de convivencia y a los demás usuarios de las pistas de esquí .

Creo que haria usted bien , en buscar las causas y las consencuencias del consumo de esas sustancias que usted mismo afirma consumir , en su propio entorno y no tratado de involucrar a otros colectivos que nada tienen que ver con esa adiccion a la que usted trata de de dar justificacion , argumentando peregrinas comparaciones .

---

Osea, que según tú es lo mismo una persona que no tiene capacidad de evaluar el riesgo que una persona que "conscientemente" se autolimita la capacidad de evaluar los riesgos. Yo no diré que sea obtuso ni una estupidez ... sencillamente no sé como calificar algo así ...

---

Y el tamaño que tiene un adulto en comparación del tamaño del niño? no hay que tenerlo en cuenta?

Que comentarios hay que oir; por favor.

No se me revolucionen... Sigo advirtiendo que no he visto ningun accidente por "enfermos" de THC. Si en cambio (y en mis propias carnes) con involucramiento de niños, sean acompañados o vayan solos. Ademas te llevas el puro correspondiente del padre sobreprotector.

Todo el mundo deberia poder tener acceso al fondo sur de cualquier estadio, en cambio nadie lo hace a sabiendas de un ambiente hostil. Una estacion de esqui es un lugar para practicar un deporte de riesgo y donde hay que gente que practica un deporte de riesgo como tal. Enviar a un niño de 5 años fuera del jardin de infancia o del telecuerda... es tener ganas de causar un accidente.

Yo fumo (actualmente nunca en pistas) THC y no me considero mas peligro que un crio alocado de 9 años al que su padre le dice que es Hermman Meier simplemente porque quiere ver a su pupilo "un hacha" en el bello deporte blanco, las cosas... como son.

Un hombre de 80 kgs que baja por una pista, sabe un con un niño hay que tener cuidado. Un niño de 30 kilos, no sabe que tienen que tener cuidado con el. Es una diferencia muy basica. Si no se tiene capacidad de evaluar, no se esta capacitado para deportes "de mayores" . Y esto es asi aqui y en Pekin.

---

¡santo cielo! 20 años de trabajo y de estudios sobre la metodología y didáctica del esqui alpino esfumados, volatilizados, en un plis plas

yo tenía otro concepto sobre el esqui como deporte de riesgo, que no arriesgado

pero en fin, el miercoles estaré en una reunion con el presidente de la RFEDI y director de la EEE y le trasladaré esta preocupación por los niños-bala

se puede proponer que se les cobre el forfait al doble de lo normal para compensar el dolor que producen

¡dios!, ya he dicho alguna vez que tomar las uvas de fin de año con piel puede producir un cuadro alucinatorio pero ésto sobrepasa mis expectativas

Cita
xaoma
¡santo cielo! 20 años de trabajo y de estudios sobre la metodología y didáctica del esqui alpino esfumados, volatilizados, en un plis plas

yo tenía otro concepto sobre el esqui como deporte de riesgo, que no arriesgado

pero en fin, el miercoles estaré en una reunion con el presidente de la RFEDI y director de la EEE y le trasladaré esta preocupación por los niños-bala

se puede proponer que se les cobre el forfait al doble de lo normal para compensar el dolor que producen

¡dios!, ya he dicho alguna vez que tomar las uvas de fin de año con piel puede producir un cuadro alucinatorio pero ésto sobrepasa mis expectativas

No esperaba menos de alguien que adora los teleskis como medio de filtro a zonas mas profesionales de la estacion .

---

Cita
Greg_House
No se me revolucionen... Sigo advirtiendo que no he visto ningun accidente por "enfermos" de THC. Si en cambio (y en mis propias carnes) con involucramiento de niños, sean acompañados o vayan solos. Ademas te llevas el puro correspondiente del padre sobreprotector.

Todo el mundo deberia poder tener acceso al fondo sur de cualquier estadio, en cambio nadie lo hace a sabiendas de un ambiente hostil. Una estacion de esqui es un lugar para practicar un deporte de riesgo y donde hay que gente que practica un deporte de riesgo como tal. Enviar a un niño de 5 años fuera del jardin de infancia o del telecuerda... es tener ganas de causar un accidente.

Yo fumo (actualmente nunca en pistas) THC y no me considero mas peligro que un crio alocado de 9 años al que su padre le dice que es Hermman Meier simplemente porque quiere ver a su pupilo "un hacha" en el bello deporte blanco, las cosas... como son.

Un hombre de 80 kgs que baja por una pista, sabe un con un niño hay que tener cuidado. Un niño de 30 kilos, no sabe que tienen que tener cuidado con el. Es una diferencia muy basica. Si no se tiene capacidad de evaluar, no se esta capacitado para deportes "de mayores" . Y esto es asi aqui y en Pekin.

No hace falta que siga usted con sus comentarios. Ya vemos cual es el origen de la estupidez de la cual impregna sus mensajes

Cita
Greg_House

Cita
xaoma
¡santo cielo! 20 años de trabajo y de estudios sobre la metodología y didáctica del esqui alpino esfumados, volatilizados, en un plis plas

yo tenía otro concepto sobre el esqui como deporte de riesgo, que no arriesgado

pero en fin, el miercoles estaré en una reunion con el presidente de la RFEDI y director de la EEE y le trasladaré esta preocupación por los niños-bala

se puede proponer que se les cobre el forfait al doble de lo normal para compensar el dolor que producen

¡dios!, ya he dicho alguna vez que tomar las uvas de fin de año con piel puede producir un cuadro alucinatorio pero ésto sobrepasa mis expectativas

No esperaba menos de alguien que adora los teleskis como medio de filtro a zonas mas profesionales de la estacion .

¡de verdad! estoy preocupado porque el miércoles empezamos a trabajar con 200 niños diariamente y algunos dias esa cifra subirá a 300

tendré a 15 profesores trabajando con ellos durante todo el día y ahora pienso que igual puede ser peligroso para esos profesionales

¿quién sabe? igual es una nueva estrategia de Al-Qaeda para golpear el corazón de los gustos y costumbres actuales de su Al-Andalus arrebatado

¡dios! lo pienso y se me ponen los pelos como escarpias: niños-bala camuflados entre los centenares que pasarán por nuestras manos

¿si meto polispán debajo de los anoraks de los profes podrán salir con bien de esta amenaza?

menos mal que el mismo día vienen los jerifaltes del esquí nacional para preparar la European Cup de Telemark que organizamos en febrero (nota publicitaria, que todo se aprovecha)

a ver si se entrevista con Osama y sacamos algo en claro

(si es que puestos a soltar txorradas yo también me puedo embalar)

Desde luego que los 2 ultimos mensajes se han cubierto de gloria

---

Cita
Greg_House
. Es muchisimo mas peligroso un niño que un adulto fumado, si hablamos de conciencia y responsabilidad.

Dr, sin comentarios .
Si esto que dice es lo que realmente piensa, no merece la pena el debate.

Pd: en el fondo, creo que el Dr tan sólo está actuando, muy metido en su personaje. ¿No?

Un saludo.

Es muchisimo mas peligroso un niño que un adulto fumado, si hablamos de conciencia y responsabilidad.

Sigo pensando lo mismo y no veo indicios que me contradigan. Yo soy una persona muy flexible, si me demuestra lo contrario no dudare en darle la razon. El orgullo debatilistico es para los necios.

---

Sigo pensando que está actuando, Dr.
Cada vez me lo parece más.
En otro post sobre los vehículos SUV, está dando buenas razones en su crítica . Pero en este de los niños, no me lo acabo de creer
Un saludo.

Sigo en mis 13, demuestreme lo contrario.

---

Dr, se lo explico:
Adulto consciente que se comporta de modo incosciente:lo hace a sabiendas.
Niño inconsciente que se comporta de modo inconsciente: lo hace sin saber.

De todos modos, creo que una cosa es el típico crío que se te cuela en la cola de la silla: en este caso yo suelo bloquear de manera disimulada el paso y comentar en voz alta: "hay que ver estos niños, cómo se cuelan. ".
¿Porqué lo digo en voz alta?. ¿para que me oiga el niño? No, para que me oigan sus padres, si están por ahí. A ellos va dirigida mi frase.

Pero de ahí a decir lo que dice, Dr, hay mucho trecho.

No me puede usted decir a la ligera que es más irresponsable un crío que un adulto fumado. .
Le repito una frase anterior:
Si uno va bebido, o petado, o fumado, o drogado, o salido, o dormido, o resacoso, o febril, o enfadado, o alucinado, o cabreado, o.........,
posiblemente no sea tan consciente de si se está pasando del límite o no.

Pero, fíjese que el ir fumado, o bebido, o drogado, o resacoso, o dormido, o alucinado, es una elección de un adulto en teora responsable.

El niño: es eso, un niño, no un adulto que a sabiendas,, decide beber, o fumar, o .....´.

Un saludo.

Yo lo veo claro: niño inconsciente por su juventud e inexperiencia versus adulto inconsciente a sabiendas: no hay color
Un saludo.

Pues yo veo que a todas luces, un adulto solo sera irresponsable e inconsciente en ciertas ocasiones que vaya drogado, enfermo, lesionado, bebido, somnoliento... etc, es decir : en una minoria de casos.

Un niño, en una mayoria de casos, no tiene conciencia ni que pinta en una estacion de esqui donde se practica un DEPORTE DE RIESGO , y de cual es el sentido comun en cada situacion.

Es un 1% de adultos inconscientes vs un 99% de niños.

Que eticamente o no, sea reprobable que un adulto esquie drogado, enfermo, lesionado, bebido, somnoliento... etc, es otro tema aparte.

---

Uups, el final de mi último post debía aparecer antes del saludo final.

Hago mía una frase de otro forero que justo acabo de leer, y se la dedico a usted, Dr:
jeje.Otro punto de desacuerdo!!!
Da igual no estar de acuerdo en nada.Para eso estan los foros. Es lo que mola.
siempre que se "discuta" como creo que lo estamos haciendo...con respeto y educacion...
Un saludo.

Cita
Greg_House

Que eticamente o no, sea reprobable que un adulto esquie drogado, enfermo, lesionado, bebido, somnoliento... etc, es otro tema aparte.

Ahora nos entendemos .
Mi tema es justamente ése: Es reprobable que un adulto esquíe drogado, enfermo, lesionado, bebido, somnoliento... etc,
Su tema es justamente, ese otro: Es muchisimo mas peligroso un niño que un adulto fumado, si hablamos de conciencia y responsabilidad.

En lo referente a mi tema, mi postura es clara. Y en lo referente al suyo, mi postura es clara también , y me cito de nuevo:
Yo lo veo claro: niño inconsciente por su juventud e inexperiencia versus adulto inconsciente a sabiendas: no hay color

Un saludo.

Cita
j.lacroix

Cita
Greg_House

Que eticamente o no, sea reprobable que un adulto esquie drogado, enfermo, lesionado, bebido, somnoliento... etc, es otro tema aparte.

Ahora nos entendemos .
Mi tema es justamente ése: Es reprobable que un adulto esquíe drogado, enfermo, lesionado, bebido, somnoliento... etc,
Su tema es justamente, ese otro: Es muchisimo mas peligroso un niño que un adulto fumado, si hablamos de conciencia y responsabilidad.

En lo referente a mi tema, mi postura es clara. Y en lo referente al suyo, mi postura es clara también , y me cito de nuevo:
Yo lo veo claro: niño inconsciente por su juventud e inexperiencia versus adulto inconsciente a sabiendas: no hay color

Un saludo.

De acuerdo, el adulto sera mas tonto por ser irresponsable a sabiendas, pero es mayor peligro un niño ( para si mismo y para los demas) . Todos contentos.

---

Un saludo

Cita
vitorin
La cuestión no es que sea un riesgo o no (que lo es), es que es ilegal y punto. Creo que eso no es discutible. Si algo es ilegal pues no se hace y punto, y menos en un espacio publico con más gente.

Vitorin,Puedes grabarte un día conduciendo el coche?? Y un día de tu vida diaria??

Hoy día se hacen muchísimas cosas ilegales en espacios públicos, de las cuales cada cual criticamos las que no nos gustan, por lo que creo que NO tienes razón. Eso si, aun siendo surfero o como queráis llamarlo me parece una barbaridad la multitud de porros que se fuman en pistas o justo antes de subir a ellas, pero también me parece una barbaridad la cantidad de cervezas, vinos, etc que se beben durante un día de esquí.

El problema esta en la falta de respeto que existe.

---