Fernando W. escribió:
> Pues eso, ¿que pasa aquí....?
>
> ¿he visto un mensaje tuyo con unas ortofotos de Baqueira y de
> Sierra Nevada....? ¿Y un cálculo del área que ocupan ambas...?
> ¿Y una contestación de Fernando (a secas
) diciendo que él
> también lo había hecho con el autocad...?
>
>
>
> ¿Andestán esos mensajes...?
Yo flipo...
Pues eso mismo digo yo... 
joer, con el curro que me había pegado 
¿Tan pornográfico me había salido? (Pero no sé, no recuerdo haber mencionado el Canal+, ni decir nada del viernes noche, ni nada así comprometedor... 
). Pepito, asín no nos vamos a ganar más quesos, ¿eh...?
> En fin, por contribuir un poco al tema, he hecho el cálculo
> con el Oziexplorer, un programa de cartografía y GPS,
> ajustándome al mapa de pistas actual, y metiendo "en el saco"
> cada rincón por el que se puede esquiar desde los remontes, y
> luego llegar (sin pateos..) a otro remonte. Es decir, incluyo
> los itinerarios del san juan y de la laguna, pero los que se
> pueden hacer volviendo a los remontes sin pateos de ningún
> tipo.
Eso es lo que yo había considerado. Bueno, salvo por el San Juan, que no me salía más allá de la pista Aguila (pa que nadie se mosquee con los nombres ).
>
> PUes bien, el resultado son 1.135 hectareas,
1100 y cerramos el trato. Es mi última oferta. O lo tomas o lo dejas.
> aproximadamente... Por cierto, que os pondría el mapa con el
> área marcada en él, pero... no se por qué no me funciona la
> tecla de "imprimir pantalla", y no puedo hacer un copiar-pegar
> para obtener la imagen... ¿Alguien sabe algún truco para
> conseguirlo...?
Si es así, prometo poner el mapa sobre la
> marcha...
Acabo de mandarte un mail al respecto
> A ver si
> así dejan de leerse las chorradas que se leen a veces...
>
>
¿A qué te refieres exactamente...?
