Es sabido y conocido,que algunos holdings,planean sus ampliaciones y nuevas estaciones,en los lugares en los que pueden obtener desarrollo urbanístico.
Es sabido también,que los estudios de innivación,se la traen floja,pues para ellos,que haya o no nieve,no es lo más importante.
Pero por lo menos para que la gente lo sepa,que este pasado fin de semana,había sitios en el Pirineo Aragonés,susceptibles de tener una estación de esquí,que estaban bastante cargados de NIEVE NATURAL.
Así que si el todopoderoso holding,al que algunos pelotean,otros le temen,y otros se arrodillan,pusiera estaciones donde hay que ponerlas,este pasado fin de semana,podríamos haber esquiado en el Pirineo Aragonés,con nieve bastante abundante.
La vertiente sur no tiene la regularidad de innivación de la vertiente norte.El norte,es un componente frío que deja nevadas en cotas medias y altas,desde octubre hasta junio.
El suroeste,que es el que más precipitaciones deja en la vertiente sur,es un componente más cálido,y para buscar sitios donde deje mayoritariamente nieve,hay que buscar ALTURA.
En la vertiente sur de los Pirineos,hay que buscar altura y orientación,o los escasos sitios de esta vertiente,a los que llegan también las nortadas.
ALTURA tiene Punta Suelza,una estación que tendría una cota máxima de 2925m,y altura tiene Ardonés-Pico Castanesa,que llegaría a 2845m,que es la mejor posible ampliación de Cerler,y que no le interesa lo más mínimo a superibercaja,pues no acarrea desarrollo urbanístico.
Pero repito,que por lo menos la gente tiene que saber,que este pasado finde,en el que algunas estaciones mal abrían a cañonazos,Punta Suelza y Ardonés-Pico Castanesa estaban bastante cargados de nieve natural,como podemos ver en esta foto del pásado sábado de la Tuca de Roques Trencades (2756m) y muy cercana al área de Ardonés-Pico de Castanesa,el auténtico sueño de todo fan de Cerler.


Saludos
MARCO(Mostín)

Muy bien dicho Marco...... totalmente de acuerdo contigo

Siempre se pusieron allí donde mas terreno construible había. Las primeras no, porque buscaban simplemente el esquí, como pasó con Nevacerrada, Rasos de Peguera, La Molina o Candanchú, pero la mayoría actual del Pirineo, van ampliandose allí donde van encontrando terreno construible. ¿Y la nieve? A base de cañón.

Así es como poco a poco, el español tiene la percepción de que nieva mucho menos de lo que es la realidad... que nieva menos, pero no tan exageradamente.

Spain is different, but I am Spain

Cita
Mostín
Si pusieran las estaciones donde hay que ponerlas,estaríamos esquiando

No siempre es tan sencillo Mostín, que todo el monte no es orégano.

Salu2
Cierzo

---

Me ha gustado leer tus palabras y sobretodo aprender.

Creo que tienes toda la razón, si hay cosas que imposibiliten lo que dices por política o parques naturales u otras cosas, lo desconozco.

Ojalá pudiera calzarme unos esquis o una tabla de esas que se parten en dos para gozar de la nieve en los meses que dices. Pero cada uno tiene la autonomía que tiene.

Un sueño que tengo es una moto de nieve, pero bueno, tampoco pueden circular por cualquier sitio y es una movida que necesita de otro compañero y de otra moto.

Al helicóptero ya no llego, eso es para otras economías.

Saludos.

Cita
Bolo87
Me ha gustado leer tus palabras y sobretodo aprender.

Creo que tienes toda la razón, si hay cosas que imposibiliten lo que dices por política o parques naturales u otras cosas, lo desconozco.

Ojalá pudiera calzarme unos esquis o una tabla de esas que se parten en dos para gozar de la nieve en los meses que dices. Pero cada uno tiene la autonomía que tiene.

Un sueño que tengo es una moto de nieve, pero bueno, tampoco pueden circular por cualquier sitio y es una movida que necesita de otro compañero y de otra moto.

Al helicóptero ya no llego, eso es para otras economías.

Saludos.

Mr parecen bastante lamentables vuestras opiniones¿pero que es os creeis,que para que los esquiiadores nos pegemos el gustazo de esquiar 3 meses al año se pueden llenar los pirineos de pilonas y pistas para el goce de los que vamos a las pistas de esqui?El pirineo es muchisimo mas que estaciones de esqui para el invierno,el pirineo es fauna,es paisaje,es naturaleza,son rincones unicos en el mundo()como canal roya,que mas de una vez he leido peticiones de inundar canal roya de remontes para unis astun y formigal)

No seais egoistas,y mirar mas alla de las estaciones de esqui,el pirineo tiene suficientes kilometros esquiables en relaccion a la superficie de la cordillera,es mas,diria que casi demasiados,ya que se ha hecho mas de una atrocidad con varios parajes pirenaicos(vease la zona de espunciecha en formigal)

Esqui si señores,pero antes del esqui,esta el respeto por nuestro entorno y nuestro tesoro llamado pirineos

Cita
gavarnie

Cita
Bolo87
Me ha gustado leer tus palabras y sobretodo aprender.

Creo que tienes toda la razón, si hay cosas que imposibiliten lo que dices por política o parques naturales u otras cosas, lo desconozco.

Ojalá pudiera calzarme unos esquis o una tabla de esas que se parten en dos para gozar de la nieve en los meses que dices. Pero cada uno tiene la autonomía que tiene.

Un sueño que tengo es una moto de nieve, pero bueno, tampoco pueden circular por cualquier sitio y es una movida que necesita de otro compañero y de otra moto.

Al helicóptero ya no llego, eso es para otras economías.

Saludos.

Mr parecen bastante lamentables vuestras opiniones¿pero que es os creeis,que para que los esquiiadores nos pegemos el gustazo de esquiar 3 meses al año se pueden llenar los pirineos de pilonas y pistas para el goce de los que vamos a las pistas de esqui?El pirineo es muchisimo mas que estaciones de esqui para el invierno,el pirineo es fauna,es paisaje,es naturaleza,son rincones unicos en el mundo()como canal roya,que mas de una vez he leido peticiones de inundar canal roya de remontes para unis astun y formigal)

No seais egoistas,y mirar mas alla de las estaciones de esqui,el pirineo tiene suficientes kilometros esquiables en relaccion a la superficie de la cordillera,es mas,diria que casi demasiados,ya que se ha hecho mas de una atrocidad con varios parajes pirenaicos(vease la zona de espunciecha en formigal)

Esqui si señores,pero antes del esqui,esta el respeto por nuestro entorno y nuestro tesoro llamado pirineos

Todo lo que has dicho te lo puedes aplicar también al revés

La montaña no solo es fauna, paisaje, naturaleza, también es el medio de vida de mucha gente y un lugar de ocio en el que disfrutar de otra manera como es también con esquis, pilonas y remontes.

De hecho muchisima gente vive en el pirineo del esqui,pero de vuestras palabras casi deduzco que si por vosotros fuera pondrias 2 o 3 remontesen el glaciar de Vignemale,por ejemplo,esquiable de octubre a Junio...

A mi me encanta el esqui,me encanta esquiar y me encanta casi todo lo que rodea al mundo del esqui,pero soy consciente que las estaciones de esqui son respetuosas con el entorno hasta un punto,y algunas hace tiempo que sobrepasaron ese punto...y os recomiendo que una vez por lo menos,probeis a poneros unas focas,pegaros una sudada y subir por ejemplo hasta el Anayet...vereis como las sensaciones que se viven ahi arriba no son ni parecidas a las que se viven bajando por cualquier pista de una estacion de esqui...por favor,abramos un poco los ojos,y no arrasemos el pirineo y sus montes a costa de nuestro deporte...

Cita
azud
Todo lo que has dicho te lo puedes aplicar también al revés.

La montaña no solo es fauna, paisaje, naturaleza, también es el medio de vida de mucha gente y un lugar de ocio en el que disfrutar de otra manera como es también con esquis, pilonas y remontes.

Ya, pero si aplicas este caso, el hilo no tiene sentido, porque se trata de construir en lugares donde haya más nieve y no se tenga en cuenta el tema de urbanizaciones y servicios, lo que da dinero y "es el medio de vida de mucha gente".

Creo que Gavarnie se refiere a que, a parte de que no es tan fàcil contruir en los lugares más indicados para que nieve, a veces es mejor no hacer nada en estos lugares, ya que, a parte de que tienen más nieve, suelen ser los más bonitos de la montaña.

Pero Mostín no tiene una postura tan alejada a la de Gavarnie, porque lo que GAvarnie dice no se cumple siempre, y además, si hicieran lo que dice Mostín no destrozarian tanto la montanya, que es lo que "denuncia" GAvarnie.

O al menos es lo que yo he entendido...

Salu2

En mi caso no entiendo de política ni de ecología.

Eso lo dejo para otras mentes.

Pero nivologicamente hablando suscribo lo explicado por Mostín.

Aunque no entienda, no quiere decir que ame la montaña menos que los demás.

Si no se deben poner pistas porque hay especies en extinción o se fastidian parajes únicos, lo veo bien. Aunque siempre se puede llegar a un entente en zonas no tan sensibles, que seguro que las hay.

Saludos.

Estoy con Gavarníe. No se puede "cablear" toda la montaña. Yo también hago esquí de travesía y os aseguro que nada tiene que ver con estar en una estación. Si quereis esquiar en esa montaña que tiene tanta nieve, tendreis que subir a pata y si no, a quedarse en pistas.

En mi caso no puedo Skylight, sufro secuelas de una enfermedad de Perthes desde los 8 años.

Las seguiré mirando de lejos.

Saludos y disfrutad por los que no podemos llegar.

por cierto Bolo que pena que no entiendas de ecologia y si por favor me pudieses decir enque consiste esa enfermedad me gusta estudiar las enfermedades que perjudican el deporte, tengo que hacer unos estudios

No comparto tu opinión, porque... ¿a donde irían las urbanizaciones?

Hola Gavarnie.Por cierto,te has puesto un nick cojonudo,Gavarnie,o como lo llaman en el Altoaragón,Gavarnia o Gabarnia es sin duda la joya del Pirineo Francés.
Yo nunca haría una estación en el Aneto o en el Vignemale.Ante todo,soy un pirineista,y soy más montañero que esquiador,cosa que creo que puedes comprobar si lees mi web www.climaynievepirineos.com o mis reportajes en nevasport:
[www.nevasport.com]
Por supuesto que el esquí también me gusta mucho.Y desde luego me gustaría bajar esquiando Punta Suelza o la Tuca de Castanesa.
Pero no son cosas esenciales en mi vida,pues ya tengo más de 40 estaciones de esquí a menos de tres horas de mi ciudad,Zaragoza,y además siempre estoy a tiempo de pillarme unas tablas de travesía y unas focas y subirme al Castanesa por poner un ejemplo.
Pero es que hay cosas más esenciales que todo esto.Y más esencial,es que la gente de la montaña tiene que vivir de algo.Y creo que el Sobrarbe,la comarca con menos densidad de población de España,se merece una oportunidad.
Para mi el derecho a vivir en tu tierra,y no tener que abandonar tu casa y tus raíces,es mucho más importante que el hecho de que Mostín u otros miles de urbanitas,esquien en Punta Suelza o que la cuestión por la que he abierto este hilo,que no es otra que mi opinión de que las estaciones de esquí se tienen que hacer donde hay nieve,y no donde se puede dar el ladrillazo.
Como dijo Elur hace unos días en una fantástica frase, "el movimiento se demuestra andando,y las estaciones de esquí nevando".
Saludos
MARCO(Mostín)

Cita
gavarnie

Cita
Bolo87
Me ha gustado leer tus palabras y sobretodo aprender.

Creo que tienes toda la razón, si hay cosas que imposibiliten lo que dices por política o parques naturales u otras cosas, lo desconozco.

Ojalá pudiera calzarme unos esquis o una tabla de esas que se parten en dos para gozar de la nieve en los meses que dices. Pero cada uno tiene la autonomía que tiene.

Un sueño que tengo es una moto de nieve, pero bueno, tampoco pueden circular por cualquier sitio y es una movida que necesita de otro compañero y de otra moto.

Al helicóptero ya no llego, eso es para otras economías.

Saludos.

Mr parecen bastante lamentables vuestras opiniones¿pero que es os creeis,que para que los esquiiadores nos pegemos el gustazo de esquiar 3 meses al año se pueden llenar los pirineos de pilonas y pistas para el goce de los que vamos a las pistas de esqui?El pirineo es muchisimo mas que estaciones de esqui para el invierno,el pirineo es fauna,es paisaje,es naturaleza,son rincones unicos en el mundo()como canal roya,que mas de una vez he leido peticiones de inundar canal roya de remontes para unis astun y formigal)

No seais egoistas,y mirar mas alla de las estaciones de esqui,el pirineo tiene suficientes kilometros esquiables en relaccion a la superficie de la cordillera,es mas,diria que casi demasiados,ya que se ha hecho mas de una atrocidad con varios parajes pirenaicos(vease la zona de espunciecha en formigal)

Esqui si señores,pero antes del esqui,esta el respeto por nuestro entorno y nuestro tesoro llamado pirineos

estoy con Gavarnie y también con Mostín

hay que buscar un equilibrio entre montaña natural y rentable

¿imposible?, no lo sé, en otras partes he visto cosas interesantes, pero claro, al no ser de allí me he podido perder detalles

Cita
gavarnie
Mr parecen bastante lamentables vuestras opiniones¿pero que es os creeis,que para que los esquiiadores nos pegemos el gustazo de esquiar 3 meses al año se pueden llenar los pirineos de pilonas y pistas para el goce de los que vamos a las pistas de esqui?El pirineo es muchisimo mas que estaciones de esqui para el invierno,el pirineo es fauna,es paisaje,es naturaleza,son rincones unicos en el mundo()como canal roya,que mas de una vez he leido peticiones de inundar canal roya de remontes para unis astun y formigal)

La cuestión no es que se pongan o se dejen de poner pilonas y pistas, sino que las que se pongan se instalen en sitios donde normalmente, en invierno y primavera hay nieve natural, y no en sitios en los que incluso en los mejores inviernos hace falta decenas de cañones de nieve para poder esquiar, y en las que hacen falta enormes movimientos de tierra para adaptarlas al esquí comercial, simplemente porque quedan cerca de alguna parcelita que se puede urbanizar.

Mientras se gastan decenas de millones de euros en potenciar, adaptar para el esquí y destrozar zonas situadas por debajo de 2000 ó 1900 metros, que ni siquiera tienen una orografía adecuada, y a veces incluso mal orientadas o muy expuestas al viento, se olvidan de otras que están a tiro de piedra en las que se puede esquiar sobre nieve de verdad 5 meses al año y con unas condiciones muchísimo más adecuadas en todos los sentidos. Al final se llega a ver como algo normal ir a una estación y que prácticamente sólo se esquíe sobre unos cuantos caminos cubiertos con nieve de cañón, y es una pena, porque eso es algo totalmente alejado de la verdadera esencia de este deporte y que poco a poco va desmotivando a la gente que lo practica.

¿Es obligatorio para esquiar dormir a pie de pistas?
NO, basta con adaptarse a los ciclos naturales (madrugar)

¿Es obligatorio esquiar por pistas pisadas?
NO, es cuestión de saber (mucho)

¿Un remonte, sea telesquí o telesilla, causa impacto ambiental?
POCO, limitado a los árboles que pueda haber en su recorrido, los animalitos y muchas plantas pueden vivir a su alrededor sin que les pase nada. Y al consumo de energía, claro.

¿Un remonte, sea telesquí o telesilla, causa impacto paisajístico?
SI, para algunos el impacto es negativo, para otros positivo. En todo caso es una cuestión OPINABLE.

¿y la carretera?
SIEMPRE han habido caminos en la montaña, que han evolucionado paulatinamente hacia carreteras; lo que NO es tan lógico es que queramos autopistas de 4 carriles y suaves curvas.

¿y el parking?
Cuando no hay coches se convierte en un descampado, feo, eso sí, pero que no es dañino.

¿Es obligatirio que en las estaciones de esquí haya bar, restaurante, tiendas de deporte, hoteles, balnearios, campos de golf, zoológicos, urbanizaciones, pistas de patinaje, bolera, museo, cine, teatro, palacios de congresos y exposiciones y estadios de futbol de primera división?

NO, NO, NO y NO

Mostín, el que sabe, sabe, y tú ya lo has demostrado. Esperemos que tus comentarios no caigan en saco roto y alguien los oiga...

Aupa Mostin...

No conozco mucho los picos y las zonas k mencionas, pero si hay k sacrificar mas montaña para poder en la inmaculada esquiar sobre nieve natural en vez de sobre nieve artificial....pues no estoy de acuerdo.

K se han hecho mal las cosas... pues en muchos casos si. K cual seria la solucion..., pues estoy mas de acuerdo en tirar de cañon en esas zonas no tan favorecidas por las nevadas, k ampliar la estacion a los picos y zonas altas. Sino se hubiesen hecho mal las cosas tal vez podria estar de acuerdo en lo k dices, y para un futuro (algua nueva estacion) pues igual tb, pero para ampliar las ya existentes....ummmm....

La zona k mas conozco es la de Formigal y la verdad es k hay k tirar de cañon en las zonas bajas para k aguante todo el calendario invernal (y de los demas cañones tb cuando el año no es generoso en nieves), pero si no aguanta la zona de abajo tp importa mucho, ya k cuanto el sol comienza a apretar y la nieve ya no es polvo sino papa...., la gente cambia el chip y ya no va tanto a la nieve, asi k en Semana Santa no este abierta la zona de 1500... pues ni tan mal, para "cuatro gatos" k podamos andar en la esacion mas k suficiente.

En fin, k creo k ya tenemos suficientes km esquiables en el pirineo,no creo k sea necesario hacer estaciones mas grandes para cuatro fines de semana k tengamos k chuparnos colas, con algunas pequeñas ampliaciones y una modernizacion de de los medios mecanicos yo creo k sufi.....

Saludos a todos,

Mostin, estoy de acuerdo con todo lo que dices, la pena es que las estaciones están donde están, y a estas alturas lo mas que se puede pedir, es que si se hace alguna ampliación, pues que se haga por la cantidad de nieve que cae y no por otros intereses.
Así que con esta situación, lo que toca es tirar de cañón y rezar para que haga frío y nieve.

Aunque me haga mucha ilusión poder salir del apartamento/hotel y ponerme los esquís, yo preferiría no poder hacerlo y a cambio disfrutar de una temporada mas larga y con mas nieve, de todas maneras, hoy en día hasta eso tiene solución, y es que un telecabina puede llevar mucha gente muy lejos y muy alto, por lo que con un buen planteamiento no haría falta llenar la alta montaña de edificios, lo cual lo considero un atraso.

Creo que no me contesta nadie porque soy demasiado radical. Me gusta el esquí y la montaña, por eso no me gusta que se mezclen esquí y urbanismo. Muchos de los que atacan el esquí, en realidad lo que atacan son sus consecuencias.

Voy a civilizarme un poco:

Siempre he opinado que hay que separar el esquí del urbanismo. Hay demasiados pueblos abandonados en el pirineo, simplemente rehabilitándolos se hace innecesario construir a pie de pistas. Los pueblos ya están, y hace años que se integraron en el paisaje.

Sigo opinando que las segundas residencias son pan para hoy (mientras se construyen) y hambre para mañana (cuando pasan tiempo y tiempo vacías) y lo que mejor para los lugareños y lo que genera un empleo más estable (aunque estacional) son los hoteles y apartamentos de alquiler por semanas o días.

¿Es tan problemático emplear media hora en ir de un pueblo a una pista de esquí? en Bohi han seguido este modelo (creo,no tengo información acutalizada), han puesto un aparthotel y no les haya ido mal.

Cita
Piraña
¿Es obligatorio para esquiar dormir a pie de pistas?
NO, basta con adaptarse a los ciclos naturales (madrugar)

¿Es obligatorio esquiar por pistas pisadas?
NO, es cuestión de saber (mucho)

¿Un remonte, sea telesquí o telesilla, causa impacto ambiental?
POCO, limitado a los árboles que pueda haber en su recorrido, los animalitos y muchas plantas pueden vivir a su alrededor sin que les pase nada. Y al consumo de energía, claro.

¿Un remonte, sea telesquí o telesilla, causa impacto paisajístico?
SI, para algunos el impacto es negativo, para otros positivo. En todo caso es una cuestión OPINABLE.

¿y la carretera?
SIEMPRE han habido caminos en la montaña, que han evolucionado paulatinamente hacia carreteras; lo que NO es tan lógico es que queramos autopistas de 4 carriles y suaves curvas.

¿y el parking?
Cuando no hay coches se convierte en un descampado, feo, eso sí, pero que no es dañino.

¿Es obligatirio que en las estaciones de esquí haya bar, restaurante, tiendas de deporte, hoteles, balnearios, campos de golf, zoológicos, urbanizaciones, pistas de patinaje, bolera, museo, cine, teatro, palacios de congresos y exposiciones y estadios de futbol de primera división?

NO, NO, NO y NO

Xabi,tu que eres andarín,cabra loca y surfero,tienes una asignatura pendiente con esta zona.Este invierno tienes que subirte al Castanesa con socio,y bajarte la Valverdera.Ya verás como te gusta y a nosotros nos gustará el report que nos dejes.
Saludos
MARCO(Mostín)

Cita
xabi....
Aupa Mostin...

No conozco mucho los picos y las zonas k mencionas, pero si hay k sacrificar mas montaña para poder en la inmaculada esquiar sobre nieve natural en vez de sobre nieve artificial....pues no estoy de acuerdo.

K se han hecho mal las cosas... pues en muchos casos si. K cual seria la solucion..., pues estoy mas de acuerdo en tirar de cañon en esas zonas no tan favorecidas por las nevadas, k ampliar la estacion a los picos y zonas altas. Sino se hubiesen hecho mal las cosas tal vez podria estar de acuerdo en lo k dices, y para un futuro (algua nueva estacion) pues igual tb, pero para ampliar las ya existentes....ummmm....

La zona k mas conozco es la de Formigal y la verdad es k hay k tirar de cañon en las zonas bajas para k aguante todo el calendario invernal (y de los demas cañones tb cuando el año no es generoso en nieves), pero si no aguanta la zona de abajo tp importa mucho, ya k cuanto el sol comienza a apretar y la nieve ya no es polvo sino papa...., la gente cambia el chip y ya no va tanto a la nieve, asi k en Semana Santa no este abierta la zona de 1500... pues ni tan mal, para "cuatro gatos" k podamos andar en la esacion mas k suficiente.

En fin, k creo k ya tenemos suficientes km esquiables en el pirineo,no creo k sea necesario hacer estaciones mas grandes para cuatro fines de semana k tengamos k chuparnos colas, con algunas pequeñas ampliaciones y una modernizacion de de los medios mecanicos yo creo k sufi.....

Aupa Mostin..!!
Este año creo k iremos un par de veces por alli, k nos kedamos un poco con las ganas en Semana Santa cuando por la nevada tuvimos k cambiar de planing.
Una invernal para hacer el Perdiguero y el pico del Alba y otra en primavera k le tengo muchas ganas a la sur del Aneto y de Tempestades o Russel....

La k me comentas de Castanesa desde donde se parte, desde el pueblo de Cerler, desde algunas de las curvas k suben al Plano del Ampriu o desde el propio plano...???
Y la zona de Valverdera, no la situo en el mapa..
Pero la zona k me comentas tiene muy buena pin....

Y para no salime del tema.... pues eso, k no me pongais pilonas k el perro se me embala, no ve muy bien y un dia de estos vamos a tener un disgusto....

Y piraña, lo k comentas de rehabilitar los pueblo pirenaicos ya existentes..., pues totalmente de acuerdo contigo, pero viviendo en la sociedad k vivimos... lo veo jodido, ed, mientras haya gente k demande tener su casita o su hotelito a pie de pista, siempre habra gente dispuesto a untar y ser untado y por tanto a recalificar esos terrenos y a incharse de pasta.... una pena...

Lo mejor es coger la pista de Ardonés (unos 2km antes de llegar al Ampriu).Normalmente,con nieve no se puede hacer en coche,así que los 4km de pista a pata.Desde la palanca de Ardonés,casi al final de la pista,subes a la Pleta Negra (2200 metros).Desde allí puedes subir al Castanesa por la izquierda,o sea por el Collado de Castanesa,o por la derecha,enfilando Valverdera hasta el pico.
Desde el Collado de Castanesa,puedes subir fácilmente el Roques Trencades.Desde la Tuca de Roques Trencades,habiendo nieve,puedes incluso bajar por Vallibierna hasta Senarta.
Desde el pico Castanesa,el descenso más guapo es por la Valverdera.
También puedes subir al Castanesa,desde el Valle de Castanesa,pero el acceso es más largo,o desde el Collado de Basibé de Cerler,hasta el Pasolovino y luego la cresta al Castanesa,pero suele haber poca nieve,es muy solano.
Cuando subas,me avisas y te explico mejor.Dentro de nevasport,tienes también a gente como Matamalos que conoce bien la zona.
Saludos
MARCO(Mostín)

¡¡¡Pirañaaaaaaa!!! ¡¡de puuuuuuuuuuuuuuuuura madre!!

si éso es ser radical ya me puedes hacer carnet de socio

lo cortés no quita lo valiente y que te guste el esquí no quiere decir que te guste esquiar en Benidorm

¡viva la montaña! con pilonas o sin pilonas, pero sin tanta inmobiliaria

Este Pepe en lugar de tanto copeteo y trabajos manuales,tiene que montar en la quedada de Cerler,una subida al Pico de Castanesa.
Además,no vaya a ser que sea la única zona con nieve,y haya que subir allí por cojones .
Saludos
MARCO(Mostín)

Cita
Mostín
Este Pepe en lugar de tanto copeteo y trabajos manuales,tiene que montar en la quedada de Cerler,una subida al Pico de Castanesa.
Además,no vaya a ser que sea la única zona con nieve,y haya que subir allí por cojones .
Saludos
MARCO(Mostín)

Pues estaría muy bien, todos para arriba, foqueando, a pata o con raquetas, y a hacer un poco de ejercicio. Alguno se acordaría de esa quedada toda su vida, para bien o para mal. Pero que no sea el único sitio con nieve.