No se que me está pasando, no me tomeis en serio, pero por esta vez (y ya van unas cuantas) y sin que sirva de precedente...

David

---

No se....pero con la tonteria ya lleva el puñetero hilo 121 aportaciones y esto quieras que no,va cuajando en la peña...mecaguen el puto casco.

Hola freeskirider.

Se está hablando de que sean los monitores quienes estén obligados a llevar casco. Son personal de la estación y es su trabajo, y no estaría mal que llevaran casco, al igul que en muchos trabajos se exije llevar un uniforme. Por otra parte es una medida de seguridad para alguien que pasa muchas horas en pistas. ¿En la construcción son unos "fachas" por obligar a los obreros a que lleven casco, arnés, botas de seguridad, etc? No. Pues lo de los monitores viene a ser lo mismo.

En cualquier caso no se está hablando de obligar a la gente a que lo lleve, simplemente los profesores, que para eso son profesionales. Si si encima dan ejemplo pues mucho mejor. Luego la gente decidirá si quiere seguir ese ejemplo o no. Que en eso consiste educar como tú dices. En dar un ejemplo de una actitud responsable. No se coarta la libertad de nadie, pero eso es algo que parece que todo el mundo lo ha comprendido en el foro excepto tú.

No era necesario ponerse como un energúmeno a despotricar y a hacer gala de un mensaje cutre y demagógico ("paz kolega libertaz para todos tronko".

Un saludo

Creo que no me has entendido.Nada.Es posible que no me haya explicado bien.

Cita
David_rD
Ahora en cambio cuando un niño hace una maldad se tiende con demasiada facilidad a echar la culpa a los otros ... papá y mamá son buenísimos!!! Es culpa de la escuela que no les enseñan nada!!

Si eres padre y crees que tu hijo debe llevar casco, pónselo. El profesor, si no lo lleva, no te va a decir que no.

Si el padre eres tu y crees que debes llavarlo puesto, pues... póntelo.

Pero no quieras que unos terceros lo lleven, por que sino, tu hijo no va a estar bien educado.

me he comido algo:

Si eres padre y crees que tu hijo debe llevar casco, pónselo. Si el profesor no lo lleva, no te va a decir que tu hijo tampoco. Faltaría plus.

Si el padre eres tu y crees que debes llavarlo puesto, pues... póntelo.

Pero no quieras que unos terceros lo lleven, porque si no, tu hijo no va a estar bien educado.

Cita
latoso
paz kolega libertaz para todos tronko

Esto a que viene??? si se ve que eres alguien que sabe escribir.Por que escribes asi???
Y otra cosa no se las libertades que te tomas para llamarme "tronko" si no me conces de nada.
Si les obligan a loos monitores,lo haran desde la escuela o desde la administracion que corresponda,no a base de dar el coñazo en un foro.

Por favor,a mi que no me nombre nadie,ya que de lo contrario me vere obligado a responder y asi contribuir en un hilo demagogico como este.

Casco si quieres te lo pones,pero joder,no esperes que tu hijo,(o tu) sea educado por terceras personas.
Y esto no va por nadie en particular.

Cita
Latoso

y no estaría mal que llevaran casco, al igul que en muchos trabajos se exije llevar un uniforme.

Vaya. Me parecía a mi que los profes ya iban todos igualicos igualicos.

Cita
Latoso
Son personal de la estación y es su trabajo

¡error!

los profesores no somos personal de la estación, somos empresas privadas que trabajamos en una estación de esquí

yo soy empresario y no obligo a mis trabajadores a llevar casco

curiosamente el 90% lo lleva en alguna ocasión

¿por qué?

porque son profesionales y saben lo que hacen

si hubiera una probabilidad preocupante de accidentes con golpes en la cabeza ¿crees que me la jugaría?

pero es mentira, una leyenda urbana fomentada por algunas publicaciones "especializadas" en hacer dinero

otra cosa son los profesores de snowboard que tienen muchísimo más riesgo sobre sus cabezas

y tampoco les obligo

pero lo llevan

por cierto, David

por lo menos veo que alguien razona

Cita
xaoma
pero es mentira, una leyenda urbana fomentada por algunas publicaciones "especializadas" en hacer dinero

Xaoma ese es el punto al que este tipo de hilos pretende llegar,al igual que esas publicaciones que nombras.Paga y saldras ganando,y poco a poco se va imponiendo un artilugio mas.
La has clavao.

Cita
Latoso
¿En la construcción son unos "fachas" por obligar a los obreros a que lleven casco, arnés, botas de seguridad, etc?

Desconozco de forma total y absoluta las estadísticas de accidentes en la construcción pero hay algo que mi sentido común hace años que me dice: El casco que se lleva en la obra no sirve para una mierd*. Esa gorra dura lo único que te evita es que si cae una china no te tengan que poner tres puntos, si te cae un tocho o un saco de porlan o un puntal o tablón de un encofrado o si te caes de la obra ... eso si que es jodid* y en eso el trasto ese amarillo no te va a ayudar en nada, absolutamente en nada. Y yo no trabajo en la obra, pero tengo bastantes amigos en ella y opinan lo mismo.

Por cierto, como bien dice Xaoma las escuelas NO son de las estaciones, trabajan en ellas pero no necesariamente pertenecen a éstas.

---

He trabajado en obras donde los trabajadores se plantaron ante los de seguridad.Trabajaban en andamios de mas de diez metros de altura con mas de 20 kilos de material de seguridad encima,los soldadores concretamente con los petos,ademas de todo lo demas cascos arneses botas,etc,cada movimiento era un peligro,se evaluaron los riesgos y tuvieron que ceder,se que no viene al caso del casco en pistas,pero si a la hipocresia de cierta gente.
Algo parecido pasa con el tema del casco en pistas.Que si dar ejemplo,que si tal y como estan las cosas,esos que van como locos,hipocresia pura y dura.Al final lo que esta detras de todo esto es la pela,como no...
Los yankis segun invadieron irak,lo primero que hicieron,fue proteger los pozos,de las armas de destruccion masiva,poco mas se hablo.
No tiene nada que ver...y tiene mucho que ver,de como piensa la sociedad actual y hacia donde vamos.Y por mi espewro dejar zanjado el tema del puto casco y su obligatoriedad.

Freeskirider, esto ya lo descubrieron algunos como un amigo y sucesor del "Sr" McTaggart que al referirse a él venía a decir cosas como que la filosofia de este Sr y su famosísima organización era algo como "No importa cual sea la verdad, lo realmente importante es lo que la gente crea que es la verdad"

---

Hola david,asi es.Lo que realmente me ha molestado de este post ha sido como se ha presentado.A la quinta respuesta ya se nombraba la palabra "niño" como no.Yo no uso casco,pero no me molesta que nadie lo use,(faltaria mas) lo que si me ha molestado han sido los argumentos utilizados.Y como una vez mas se intenta de manera sutil,con el rollo de que el profe ha de dar ejemplo,que se vaya imponiendo en las escuelas.A lo mejor soy yo quien saca las cosa de quicio...puede ser...pero para mi es grato leer algunos comentarios de foreros como tu por ejemplo xaoma y algun otro,no porque esteis de mi lado,sino porque aqui lo mas facil seria comulgar y dejarse de leches,pero veo que haveis sido criticos...me alegro.

estais sacando las cosas de quicio....

K cada uno lleve casco cuando le de la gana i si no lo quiere llevar k no lo lleve.
Esto no es lo k se estaba tratando de discutir aquí.

La discusion era si los profesores deben llevarlo para dar ejemplo.
Y la conclusion me parece razonablemente facil: Depende del alumno. No es lo mismo la señora de 40 años k el grupo de niños de 12.
Al niño se le educa en casa. Correcto, faltaria mas.
Pero es innegable, le pese a quien le pese, que un niño tiende a tomar ejemplo de la gente a la que admira, i a ciertas edades se admira al k te enseña, pq sabe mas k tu, algun dia querrias saber tanto como él. Lo mismo k a otras edades te rebotas directametne contra el k te quiere enseñar algo.

No es una cruzada pro-casco o anti-casco.
Nadie ha dicho k la gente tenga k llevarlo. Si la gente (mayorcita) es tan tonta de hacer lo k le dicen las revistas es problema suyo, pa eso estan las modas i contra eso no se puede luchar, lo maximo apartarse del rebaño i reirte desde lejos.
ejemplos? musica, ropa, peliculas, juguetes, deportes, idolos de masas (k duran lo k yo me se)....................

Si tienes claro lo tuyo poco te tiene k importar lo k digan, lo tomas como un dato mas k analizaras segun tus convicciones.

Seria mucho pedir volver al tema de los profesores i no a todo el mundo k es d lo k iva el post?

Cita
funk a chusti
estais sacando las cosas de quicio....

Si se ñor,tienes toda la razon.

Cita
Funk-A-Chusti
Al niño se le educa en casa. Correcto, faltaria mas.
Pero es innegable, le pese a quien le pese, que un niño tiende a tomar ejemplo de la gente a la que admira, i a ciertas edades se admira al k te enseña, pq sabe mas k tu, algun dia querrias saber tanto como él. Lo mismo k a otras edades te rebotas directametne contra el k te quiere enseñar algo.

A ver, volviendo directos al tema, si al niño se le educa en casa por que tiene que ser otro el que tenga que darle ejemplo?

Si el niño está bien educado en casa no va a hacer caso de lo que vea en otros sino de lo que le enseñen en SU casa. Y hará lo que le digan papá y mamá que para eso son los responsables de la educación de sus hijos.

---

No entiendo cual es el problema,si no hace falta dar ejemplo,si no hay un solo niño en las estaciones sin casco,yo al menos no los he visto y si les hubiera,son miniminiminoria,a ningun padre hoy en dia,se le ocurre poner a su hijo a esquiar sin el,pero si hasta para montar en minibicicletas los ponen que parecen los pobres power rangers,casco,coderas,rodilleras.como para subir a esquiar sin el,te linchan.

la pregunta inicial no iba sólo sobre dar ejemplo a los niños ¿me equivoco?

se suponía que teníamos que dar ejemplo al público en general

por supuesto, en mi opinión, los padres tienen que ser los que digan a sus hijos lo que deben de hacer

yo puedo, y de hecho lo hago, dar recomendaciones a esos padres sobre lo que pueden hacer con sus hijos en este campo

y los adultos, si todavía no tienen criterio no es mi problema, yo solo enseño a esquiar, con todo lo que ello conlleva de mejora general en la seguridad del practicante

la preguntita se las trae porque es meterse en nuestro ámbito profesional de actuación

yo no digo a un medico si debe fumar o no

yo quiero que me cure

pues éso

Cita
xaoma
por lo menos veo que alguien razona

No te confundas, que veo que no me has pillado nada de lo que quería decir, cierto es que no soy persona de verbo fácil como algunos otros de por aquí, pero estamos en la misma línea.
1.- De obligar al personal a ponerse el casco : "Nanay". Estoy en contra de cualquier prohibición por que sí.
2.- Quien tiene que obligar a los niños a llevar los cascos son los padres, no nos confundamos!!!
3.- Quizás habrá que educar a los padres primero??
4.- Cada uno según su experiencia, conocimiento y actuaciones que valore la utilidad de llevarlo.
5.- A David rD: OJO!!! como se te ocurra a día de hoy tocar un crío, con un cachete, para recriminarle algo....lo llevas claro!!! por lo menos te acusarán de violencia infantil y como te vea alguien de servicios sociales a lo mejor te quitan la custodia del niño y te meten al trullo................y es que, si no hay nada mejor con un niño, p.ej. digamos de 6 años, que sentarse a hacerle razonar las consecuencias de sus actuaciones a través de principios éticos, morales y filosóficos. Pero a lo mejor el padre espera que eso ya se lo hayan inculcado en la escuela, que para algo también les pagamos con nuestros impuestos a los profesores y por ello tienen la obligación de hacerlo, no??? (Por si alguien no lo pilla, esto se llama ironía)

De todas formas yo estoy a favor de las pruebas empíricas y no hay nada mejor que experimentarlo para comprobar sus inconvenientes y beneficios; como ya os conté unos mensajes más arriba yo lo llevo, porque, aunque lo más fácil es que te descuajeringüen la rodilla, me pegaron un viaje que aún sigo buscando mi labio, mis piños y quien soy y donde estoy, y con estos carving en nieve dura (en España se la conoce más como hielo) como pierdas canto el rebote de la olla es curioso.
Por tanto y concluyendo, que cada uno haiga lo que quiera, pero probadlo con estas dos pequeñas pruebas......

P.D.: No me salgáis ahora con el tema de accidentes para justificar su obligatoriedad porque os contestaré otra vez con el tema de la educación en pistas y la obligatoriedad de instaurar unas pruebas para el acceso a determinadas pistas en función del nivel de cada uno.

---

Cita
Charli
5.- A David rD: OJO!!! como se te ocurra a día de hoy tocar un crío, con un cachete, para recriminarle algo....lo llevas claro!!! por lo menos te acusarán de violencia infantil y como te vea alguien de servicios sociales a lo mejor te quitan la custodia del niño y te meten al trullo................y es que, si no hay nada mejor con un niño, p.ej. digamos de 6 años, que sentarse a hacerle razonar las consecuencias de sus actuaciones a través de principios éticos, morales y filosóficos.

Por eso me pregunto que puñetas le pasa a esta sociedad ...

Cita
Charli
Pero a lo mejor el padre espera que eso ya se lo hayan inculcado en la escuela, que para algo también les pagamos con nuestros impuestos a los profesores y por ello tienen la obligación de hacerlo, no??? (Por si alguien no lo pilla, esto se llama ironía)

Desgraciadamente eso que tú o yo podamos entender como una ironia otros lo toman al pie de la letra y no entienden que en la escuela te enseñan a sumar (En este caso a esquiar) y en casa te enseñan a no comer con las manos (En este caso a obedecer a lo que digan papá y mamá).

---

Cita
Charli
No te confundas, que veo que no me has pillado nada de lo que quería decir, cierto es que no soy persona de verbo fácil como algunos otros de por aquí, pero estamos en la misma línea.
1.- De obligar al personal a ponerse el casco : "Nanay". Estoy en contra de cualquier prohibición por que sí.
2.- Quien tiene que obligar a los niños a llevar los cascos son los padres, no nos confundamos!!!
3.- Quizás habrá que educar a los padres primero??
4.- Cada uno según su experiencia, conocimiento y actuaciones que valore la utilidad de llevarlo.
5.- A David rD: OJO!!! como se te ocurra a día de hoy tocar un crío, con un cachete, para recriminarle algo....lo llevas claro!!! por lo menos te acusarán de violencia infantil y como te vea alguien de servicios sociales a lo mejor te quitan la custodia del niño y te meten al trullo................y es que, si no hay nada mejor con un niño, p.ej. digamos de 6 años, que sentarse a hacerle razonar las consecuencias de sus actuaciones a través de principios éticos, morales y filosóficos. Pero a lo mejor el padre espera que eso ya se lo hayan inculcado en la escuela, que para algo también les pagamos con nuestros impuestos a los profesores y por ello tienen la obligación de hacerlo, no??? (Por si alguien no lo pilla, esto se llama ironía)

De todas formas yo estoy a favor de las pruebas empíricas y no hay nada mejor que experimentarlo para comprobar sus inconvenientes y beneficios; como ya os conté unos mensajes más arriba yo lo llevo, porque, aunque lo más fácil es que te descuajeringüen la rodilla, me pegaron un viaje que aún sigo buscando mi labio, mis piños y quien soy y donde estoy, y con estos carving en nieve dura (en España se la conoce más como hielo) como pierdas canto el rebote de la olla es curioso.
Por tanto y concluyendo, que cada uno haiga lo que quiera, pero probadlo con estas dos pequeñas pruebas......

P.D.: No me salgáis ahora con el tema de accidentes para justificar su obligatoriedad porque os contestaré otra vez con el tema de la educación en pistas y la obligatoriedad de instaurar unas pruebas para el acceso a determinadas pistas en función del nivel de cada uno.

Charli: rectifico, hay más de uno que razona (también está freeskirider, que se embala )

lo que pasa es que casi me había olvidado de tu intervención, cosas del "calentón"

pues si estamos de acuerdo, estamos de acuerdo

¡¡¡carnet de usuario de pistas ya!!!

hay que dar ejemplo de civismo ¡todos!

Si es que yo lo digo que el que sabe sabe...

---

Volvamos al tema del inicio.
- Pregunta . ¿Deberían llevar los profesores casco.....?
- Mi respuesta . NO
- Argumento - Ya me preocupo yo de que mis hijos vayan protegidos por la cuenta que me tiene y por responsabilidad propia, independientemente de lo que hagan los demás eso es su problema, el mio son mis hijos y actuaré como crea conveniente.

En la actualidad mis hijos (16 y 14), han llevado casco siempre hasta los 14 años, ahora no lo llevan, por los mismos motivos que no lo llevo yo y que coinciden con los que el grupo "no casco" han expuesto aquí.

Saludetes.

---

Yo opino que si y como todo obrero.Eso si sin saltarse las reglas y quitarlo.x.

Es un gran ejemplo que ante la situacion actual en pistas es imprescindible.x.

Muchos clientes cada vez mas me preguntan y mi respuesta esta en mi cabeza puesta.x.

Hay gorros muy guais,calor....x.Pero una de nuestras obligaciones como profesionales es fomentar/enseñar todo lo que conlleve a seguridad en pistas y respeto.x.

Pues yo creo que el casco no deberia ser obligatorio porque hay a quien le puede resultar una medida molesta. Eso si, el que esquie sin casco... que este asegurado previamente, no me gustaria tener que pagar con mis impuestos las imprudencias de otros que se queden en una cama de hospital para siempre.

Si un repartidor de camion no esta obligado a ponerse el cinturon de seguridad en casco urbano (porque no lo está) , un profesional del sector tampoco deberia estarlo. La responsabilidad de la educacion de un niño, sea en el ambito de esqui, educacion, etc... es siempre de los padres.

---

Funk-a-Chusti y jjj, por fin opiniones con sentido común

Si los demás estais tan preocupados por que terceras personas eduquen a vuestros hijos, corred y sacadlos de sus colegios, no vaya a ser que os los eduquen! Los niños se educan en casa, pero también intervienen terceras partes.

Me parece que un profesor con casco es bastante edificante, y no obliga a nadie más a que lo lleve.

entonces...??? ¿hemos sacado algo en conclusión ?

ueeeeeeeeeeeeeeeeeeee!, mensaje numero 150!!!