Hoy por hoy en mi opinión en conjunto es mejor Baqueira porque tiene bastante más km y más segura la nieve.
sin embargo cuando en Cerler estan abiertos los 50 km tiene algunas cosas que son bastante mejores que Baqueira:
a) La bajada desde el gallinero al Molino 1125 m de desnivel por marmotas y luego perdiz es mejor que la bajada del Cap de Baqueira a la estación porque esta tiene el inconveniente de la pista de 15 metros desde Orri al final. Son 10 minutillos bajado ( Al menos para mí que no soy Herminator)
b) Creo que Canal del Gallinero, Canall Amplla, Marmotas son mejores pistas que las de Baqueira. La única comparable es Cara norte por Arias.
C) pero la mejor de Cerler es la posibilidad de ampliación al Castanesa( La montaña que se ve un poquito desde Cogulla y el Rincón del cielo). Yo he subido hace unos años a pie y las pistas en el Valle de Valverdera son impresionantes de anchas. Haya una pista azul de 600 m de desnivel de 2815 a 2200 amplísima, y ademas otras rojas muy buenas en el mismo Castanesa y Roques Trencades . Cuando tenga más tiempo me registro en el banco de datos y subo las fotos.
Estoy contigo. La verdad es que si hablamos de esqui y puramente esqui, Cerler es bastante mejor en conjunto que Baqueira, pues ademas de tener un mayor nivel de desnivel, las opciones que tiene desde Gallinero son alucinantes. La posible ampliacion que dicen que van hacer y que tu comentas puede ser la envidia de incluso muchas estaciones de los Alpes y segun parece si ademas ponen algun tipo de remonte desde Benasque y Castejon a Cerler, no le llegaran el resto de las estaciones ni a la suela de las botas.
En fin, yo es que hablaria de Cerler y no pararia.
Con respecto al apreski, tal vez le falte todavia, pero si la estacion crece, el valle crecera solito.
Un amigo (lugareño) me indico que la gente del valle pretende que Benasque sea al pirineismo (montañismo) lo mismo que Chamonix es al alpinismo y que Cerler sea la referencia pirenaica (esqui) Val D'Isere es a los Alpes.
Conociendo la gente que vive y trabaja en el valle, unido a la expansion que quieren hacer el Gobierno de Aragon en esqui, seguro que lo consiguen y respetando el entorno y medio ambiente.
entonces tu opinion no me vale... es demasiado buena, yo simplemnte me defiendo y seguro q si te pregunto me dices q las pistas son todas faciles y luego me meto en las negras y a bajar de culo,jeje.
ojala lo consigan y no estropeen toda esa zona q tenemos el aneto al lado y es una pena q nos carguemos su glaciar y todo eso.
A cerler me parece q la pararon los pies una vez al intentar ampliar xq se metian en el parque natural maladeta, xo no es seguro. si alguien lo puede confirmar o desmentir...
El glaciar del Aneto y el Pla de Aigualluts quedan muy lejos de la zona de ampliación. Por el medio se mete otro valle : el valle de Vallibierna. Tranqui que seguro que de lo bueno que hay mucho no se estropea nada.
saludos
Tienes toda la razón. Cerler con la ampliación pasaría a ser la estación con las mejores pistas. Hace unos años me dieron unas fotos de la zona ampliable plagada de nieve y es impresionante. No las puedo poner porque no son mías Pero os aseguro que no tienen nada que enviadaiar a las palas buenas de los Alpes : 850 m de desnivel entre 2860 y 2000.
si lo rematan poniendo un telecabina de 14 plazas desde el final del pueblo al Molino pues sería el no va mas porque ya no habría que subir en coche. Acabo de coger un plano a escala y es factible porque soilo hay en recta de Benasque al Molino 2200 m. Bastaría un telecabina de 14 plazas y 3000 personas hora ¿ más o menos 1300 millones de las pesetas de las de antes ? No se, más o menos. Tu idea es buena a ver si alguien la coge y se pone manos a la obra
saludos
Segun parece hay una especie de acuerdo verbal entre estación, grupos ecologistas y algunos otros afectados, para que mientras la estación no se meta en los "tresmiles", ellos no dan la vara.
No te puedo comentar más ya que es lo único que sé.
Bueno, pues te contare otra anecdota relacionada con Cerler. No se si ese mismo año u otro distinto no se pudieron utilizar los cañones por falta de agua.
Con respecto a tí, a la vista del tono del tu mensaje, te diré que eres un IMPERTINENTE y un MALEDUCADO. Cuando se recurre al insulto es porque no se tienen argumentos para defender la opinión propia.
Excelente comparación. Chamonix y Val d'Isere juntos.
Tengo ante mi vista el rio Manzanares, perdón el Amazonas, y una excelente vista de la Sierra de Madrid desde donde contemplo Peñalara y a su lado el K-2.
Desgraciadamente la referencia "esquiadora" de este pais es el Puerto de Navacerrada que es de donde han salido los mejores -o por lo menos mas laureados- esquiadores de España.
Mira que me gusta a mi Cerler y Benasque: todo. Pero Baqueira me gusta mas, creo que es de la misma calidad en lso mismos aspectos que Cerler... pero hay mas y tiene mejor nieve. También Val d'Isere me gusta mas y Chamonix... todavía mas.
Cada cosa en su sitio y cada referente en el suyo. Yo creo que a nivel de montañismo Cerler ya nos es el referente pirenaico (como otras localidades son a otras cordilleras) y pese a quien pese, si se trabaja bien Cerler a nivel de esquí, no tiene posible comparación en todo el pirineo. Baqueira está bien, pero ha llegado a sus limites de altura y eso es fundamental para cualquier estación.
Con respecto al estado de la nieve, te puedo asegurar que cantidad de nieve y precipitaciones tiene más baqueira por su orientación, pero calidad de nieve ycomo se mantiene a lo largo de la temporada la tienen mejor Cerler y Boi antes que Baqueira debido en ambos casos a los microclimas existentes en estos valles. En todo caso, ¡ójala cualquier estacion española fuese como minimo como lo son estas!
Xo digo yo todo eso parece muy bonito y seria la bomba!!! Xo si ampliamos tanto la estacion y se hace todo loq decis estoy casi convencido que lo qtb aumentaria serai la gente y se masificaria como el caso de Baquiera xloq estariamos en las mismas Cerler perderia su encanto no???
Un saludo!!!!
Si es cierto, ha habido ocasiones en que por falta de agua (una incongruencia en los pinireos, ¿no?)
no se ha podido hacer nieve. Eso tambien le ha estado ocurriendo esta temporada a varias estaciones.
Y si lo estudias seriamente, ¿entiendes porqué en Aragón se oponen al trasvase, (que no al Plan Hidrológico), cuando sus infraestructuras básicas, ya sean las enfocadas a la agricultura, al turismo o a la industria, no se ven adecuadas a unos mínimos que garanticen el desarrollo de su comunidad?
Esto le puede ocurrir a cualquier estación que tenga cañones de nieve y efectivamente,,cuantos más tenga, más agua se necesita.
Saludos;
Baqueira tiene una ampliación muy ambiciosa ya aprobada y puede acometer ampliaciones -ya a miuy largo plazo- a otros valles con ciertas posibilidades de éxito.
Cerler todavía tiene que pasar por ese trago.
Y si no... que-mas-da! Me voy a Cerler y tan pancho, que me encanta y encima está mas cerca de casa.
aclarame un tema que tal vez conozcas: ¿qué fase de la posible ampliación, una vez ya aprobada, ha sido posteriormente rechazada via judicial, ante las quejas, si no estoy mal informado, de algunos Aytos.,ecologistas y Generalitat?
Gracias.
Ves las razones por las que Aragón se oponen al trasvase!
Porque si hay trasvase desaparece misteriosamente el agua en las cabeceras de cuenca.
En los últimos 2 años he estado en Cerler 2 veces SOLO con la nieve artificial producida por sus cañones. En Baqueira nunca se me ha dado esa circunstancia, incluso he estado a primeros de diciembre y en el puente de Mayo con buenas condiciones de nieve.
¿Sabes que el valle de Arán tiene orientación Norte, vertiente hacia Francia? ¿No te suena eso de que hacia el Norte entra como mas frio?
Mario, antes de hablar lee. Ademas ya habias leido antes, que efectivamente he escrito que el valle de Aran por su orientacion norte recibe mas precipitaciones de nieve que otras zonas, pero igualmente te digo lo de entonces: que la diferencia de este valle con respecto al de Boi y Benasque esta en que en estos dos aunque reciben menos precipitaciones de nieve, sus microclimas las mantienen mejor, ya que no estan sujetas a variaciones termicas tan fuentes como lo esta Baqueira. En todo caso, chico, tu tienes tu opinion y yo la mia. Yo no quiero convencer a nadie de que acuda a un sitio o a otro, simplemente plasmo mi experiencia y tu la tuya, pero hay cosas que son evidentes.
(Por cierto, a principios de esta temporada -ultimo fin de semana de noviembre- mientras Cerler abria, al igual que otras estaciones, Baqueira contaba abrir el puente de la constitucion con nieve artificial. Informate antes de hablar. Ademas...¿que tiene de malo innivar?)
Vuelvo de trabajar y me encuentro que este tema del foro a lo largo de hoy ha dado bastante de si. No esta mal.
Con respecto a ti, Mario, creo que en esta ocasion Quemasda tiene razon. A principio de temporada, finales de Noviembre no corfirme una reserva que tenia para Baqueira ya que cuando tenia que cerrarla no habia tan apenas nieve. Los cañones tampoco parece que podian funcionar por que las temperaturas no eran idoneas. Resultado: reserve en Benasque. Pasamos unos dias muy majos y con una nieve buenisima.
En todo caso, veo que los tres, Quemasda, Mario y yo algo tenemos en comun: creo que no nos va ninguno el ambiente de Andorra, que no sus pistas, y parece que buscamos cualquier otra opcion que desplazarnos al principado a esquiar.
De Soldeu (que no esta mal), Baqueira o Cerler, a mi particularmente y sin pensarmelo: Cerler.
Para mi el tema de discusion a de ser el planteamiento qse tienen q hacer las estaciones de esqui a la hora de ampliar sus dominios y es planificar qno se masifiquen sus instaciones ya que es cuando una estacion pierde el encanto (desde mi punto de vista) Asiq no sigamos con el juego Cerler o Baquiera ya que a quedado claro qambas son unas muy buenas estaciones de esqui. Como sucede siempre cada uno tiene unos gustos...
Bueno un saludo!!! Y qpodamos seguir disfrutando de nuestras estaciones xlo menos tal y como lo hacemos ahora
Afortunadamente no tengo que elegir entre una y otra, puedo ir a las dos (y mucho mas afortuandamente, a muchas otras)
Por cierto, normalmente suelo ser "defensor" de estaciones mas que "atacante". Lejos de mi intención está decir que una estación es mala... con lo bien que me lo paso cuando voy. Esto cubre incluso hasta la denostada Valdesqui!
Xo si ampliamos tanto la estacion y se hace todo loq decis estoy casi convencido que lo qtb aumentaria serai la gente y se masificaria como el caso de Baquiera xloq estariamos en las mismas Cerler perderia su encanto no???
