si lo se, kieren poner un EVA en el pico del Lobo y hace años expropiaron este terreno a la estacion por cuatro millones de pelas se algo del tema jeje por desgracia
El Domingo estuve por La Pinilla y el pico del Lobo, puede ver con mis propios ojos el telesilla "nuevo" y la verdad es que tiene mejor pinta que el de mirador. Por otra parte lo que decis del pico del Lobo, ahora el problema no es la posibilidad de la instalación del EVA, ya que está completamente paralizado y casi seguro que el proyecto no seguira adelante, como ya anticipo Jose Bone (ex-presidente de Castilla-La mancha y actual Ministro de defensa). Ahora el problemas esta en la pasta, vale mucho dinero comprar un telesilla nuevo y ponerlo, parece facil pero no lo es, y ahora mismo La Pinilla no puede asimilar un gasto de esa magnitud...tiempo al tiempo, todo llegara.
Aqui cada uno ve lo que quiere ver, tanto el aspecto de las sillas como el del resto de las estructuras tienen peor aspecto que el del mirador, que recordemos (tal y como dijo apart) se desea cambiar porque el motor es antiguo, de todas maneras la razon por la que este año apenas se ha abierto el mirador es porque (aparte de que ha nevado poco claro esta..) no se ha dado ninguna preferencia a innivar el mirador frente al retorno.
De todas maneras o se dan prisa , o no van a poder cambiar el telesilla, las bases de las pilonas no creo que sean compatibles con las que ya existen , y tendran que recimentar,y luego colocar el telesilla, que sin un helicoptero (no creo que la pini tenga dinero para un helicoptero, pero quien sabe...) se tarda lo suyo, y apartir de finales de septiembre empieza a llover y en octubre a helar y las cosas se complican.
Respecto a lo que se habla del pico del lobo, una cosa es que bono paralice el proyecto y otra muy diferente es que lo cancele, lo mas probable es que lo paralice sin fecha, y asi ni descontenta a las autoridades militares que eligieron esa localizacion, ni descontenta a los que le han oido decir que el EVA no se colocara en un espacio de especial interes ecologico de castilla y la mancha y bla bla bla.
Claro que los tiempos cambian, y lo que unos paralizan otros activan....
Franksnow, la colocacion de un radar de vigilancia sí que afecta a que tu puedas subir con un remonte mecanico a escasos 300 metros de distancia (eso en el supuesto de que se instalara justo al borde de la pendiente y no en la cima (donde irian las instalaciones del eva)).
El eva se dice que complementaria a aviacion civil en el control aereo de ambas castillas, por aquello de edulcorar el que sea una instalacion militar. No hay nada respecto a bores, y te recuerdo la legislacion referente a espacios que han sido designados de interes para la defensa nacional (calificacion que tiene ahora mismo el pico del lobo, en concreto 39000 metros cuadrados desde el 15 de febrero de 2002):
"Las limitaciones y condiciones que, conforme a lo establecido en el artículo 5 de la Ley 8/1975, se imponen en la zona declarada de interés para la Defensa son las siguientes:
1.ª Someter a la autorización previa del Ministerio de Defensa la transmisión de la propiedad, así como la constitución, transmisión y modificación de cualquier derecho real sobre la misma, con independencia de la nacionalidad o naturaleza de los otorgantes.
2.ª Someter a la autorización previa del Ministerio de Defensa cualquier obra de edificación o construcción, promovidas por entidades públicas o privadas, así como la cesión por cualquier título de los aprovechamientos agrícolas, pecuarios o cinegéticos sobre los territorios afectados.
3.ª Interesar y obtener autorización del Ministerio de Defensa para la determinación de la compatibilidad con los fines de la defensa nacional de cualquier regulación, ordenación o actuación administrativa que pueda incidir en la utilización militar de la instalación o en el eficaz funcionamiento de los medios de control de tráfico aéreo en ella localizados.
"
Asi que me temo que si es decision del ministerio de defensa y el principal problema de subir un acceso al pico del lobo no es la pasta, aunque si no existiera el lio del eva si lo sería , y muy gordo , porque son muchos millones, ademas la zona de esqui que se accede no es muy comercial, y no suele tener mucha nieve. (esto parece sorprendente pero es veridico), respecto a las bajadas hasta la estación desde el pico del obo, la mayoria son dificiles o muy dificiles y sobre todo muy muy expuestas, el numero de accidentes seria alto.
Aqui cada uno ve lo que quiere ver, tanto el aspecto de las sillas como el del resto de las estructuras tienen peor aspecto que el del mirador, que recordemos (tal y como dijo apart) se desea cambiar porque el motor es antiguo, de todas maneras la razon por la que este año apenas se ha abierto el mirador es porque (aparte de que ha nevado poco claro esta..) no se ha dado ninguna preferencia a innivar el mirador frente al retorno.
De todas maneras o se dan prisa , o no van a poder cambiar el telesilla, las bases de las pilonas no creo que sean compatibles con las que ya existen , y tendran que recimentar,y luego colocar el telesilla, que sin un helicoptero (no creo que la pini tenga dinero para un helicoptero, pero quien sabe...) se tarda lo suyo, y apartir de finales de septiembre empieza a llover y en octubre a helar y las cosas se complican.
Respecto a lo que se habla del pico del lobo, una cosa es que bono paralice el proyecto y otra muy diferente es que lo cancele, lo mas probable es que lo paralice sin fecha, y asi ni descontenta a las autoridades militares que eligieron esa localizacion, ni descontenta a los que le han oido decir que el EVA no se colocara en un espacio de especial interes ecologico de castilla y la mancha y bla bla bla.
Claro que los tiempos cambian, y lo que unos paralizan otros activan....
Franksnow, la colocacion de un radar de vigilancia sí que afecta a que tu puedas subir con un remonte mecanico a escasos 300 metros de distancia (eso en el supuesto de que se instalara justo al borde de la pendiente y no en la cima (donde irian las instalaciones del eva)).
El eva se dice que complementaria a aviacion civil en el control aereo de ambas castillas, por aquello de edulcorar el que sea una instalacion militar. No hay nada respecto a bores, y te recuerdo la legislacion referente a espacios que han sido designados de interes para la defensa nacional (calificacion que tiene ahora mismo el pico del lobo, en concreto 39000 metros cuadrados desde el 15 de febrero de 2002):
"Las limitaciones y condiciones que, conforme a lo establecido en el artículo 5 de la Ley 8/1975, se imponen en la zona declarada de interés para la Defensa son las siguientes:
1.ª Someter a la autorización previa del Ministerio de Defensa la transmisión de la propiedad, así como la constitución, transmisión y modificación de cualquier derecho real sobre la misma, con independencia de la nacionalidad o naturaleza de los otorgantes.
2.ª Someter a la autorización previa del Ministerio de Defensa cualquier obra de edificación o construcción, promovidas por entidades públicas o privadas, así como la cesión por cualquier título de los aprovechamientos agrícolas, pecuarios o cinegéticos sobre los territorios afectados.
3.ª Interesar y obtener autorización del Ministerio de Defensa para la determinación de la compatibilidad con los fines de la defensa nacional de cualquier regulación, ordenación o actuación administrativa que pueda incidir en la utilización militar de la instalación o en el eficaz funcionamiento de los medios de control de tráfico aéreo en ella localizados.
"
Asi que me temo que si es decision del ministerio de defensa y el principal problema de subir un acceso al pico del lobo no es la pasta, aunque si no existiera el lio del eva si lo sería , y muy gordo , porque son muchos millones, ademas la zona de esqui que se accede no es muy comercial, y no suele tener mucha nieve. (esto parece sorprendente pero es veridico), respecto a las bajadas hasta la estación desde el pico del obo, la mayoria son dificiles o muy dificiles y sobre todo muy muy expuestas, el numero de accidentes seria alto.
Gracias por la aclaración Riazano, pero tenía entendido que lo que sí requería tanto espacio era el Bor. Bueno si es así lo aplicamoa al revés ;-)
Por el tema de "poco" comercial todo depende del personal que vaya a la zona y personalmente creo que la gente ya de por sí está asustada por la dificultad de la zona (muy leida en todas partes). Accidentes, seguro que muchos menos que en pistas bajas donde Palilleros ni surferos respetan una velocidad y prudencia necesaria por la presencia de "novatos" y de esos he visto algunos, incluso en la pinilla donde al llegar al Express (punto de salida) más de uno llega y arrasa con todo Diós (que también esquia )
Las pistas de La Pinilla tienen fama de dificiles, de heladas, poca nieve,... pero esas pistas azules y larguitas, esas rojas que se parecen negras, bueno las verdes pos eso lo justito, para mi es una estacion muy variada y divertida que te permite progresar, yo aprendi a eskiar alli y cuando he ido a otros sitios, la verdad me he sabido desenvolver muy bien, y eso de pistas heladas y poca nieve, depende los dias, las cosas como son
perdona Frank, pero que es eso del "bor"... o te estas refiriendo a la radioayuda aerea VOR, y si es esto. no tiene ningún sentido: primero porque somosierra ya dispone de uno, y segundo porque tampoco ocupa tanto, es una antena, y el terreno que ocupa es el de la extensión de los tirantes., y es un impacto mínimo. mayor impacto tiene las ruinas del pico del lobo.
además no creo que lo pusieran allí arriba, dando las condiciones climatologicas a las cuales estaría expuesto.
Creo que la subida al Pico del Lobo no deja de ser un deseo que igual en algún momento vemos cumplido, pero que no es tan buen negocio como lo que parece.
Se trata de una zona muy expuesta al viento, sin posibilidades de nieve artificial, con una bajada complicada y con unos accesos dificiles y caros para colocar un remonte.
Con estos datos como inversión me parece que no es ni mucho menos prioritaria.
Con el mismo dinero se podría extender la zona de nieve artificial, mejorar los teleskis... y lo siento, porque me gustaría volver a esquiar en el Pico del Lobo, que es el sitio donde mas frio he pasado en mi vida
Por si a alguien le interesa el telesilla nuevo tenía originalmente una capacidad de 900 esquiadores/hora y una longitud de 1100 metros. He buscado esos datos sbre mirador pero sólo he encontrado la longitud que son 750m. si álguien conoce la capacidad de mirador pues podremos comparar.
Hombre! Uno de la zona! que casualidad, estamos hablando de La Pinilla y el Lobo y apareces tu por aquí...eres un tio monotematico. (Siempre de buen rollito)
bueno pues sigamos con el monotema, como va esa pagina de la historia de la pinilla..., lo digo porque me quedo sin tema...
a mi por lo menos, tal vez hable poco o únicamente de lo mismo, pero eso es mejor que hablar de mucho y meter la pata en todo...
nada algún día nos veremos..y tan felices...
un saludo y a diveritirse...
Va bien, pero peor de lo que esperaba, porque Txolis tiene que estudiar y eso no estaba previsto, con lo cual no trabajamos tanto como deberiamos (por cierto, no es una página de la historia de La Pinilla). Bueno ya me callo ya a ver si voy a meter la pata y me regaña uno de la zona... eres lo peor (sigo de buen rollo)
