Cita
itacor
Si Formigal tiene 115 km este año, en Tourmalet con el mismo "dibujante" de pistas pasaria de los 250 km.
Salu2

Primero son 130 km,y no estoy seguro, pero creo que en ellos se incluyen varios itinerariosde la zona free-ride.

Me estas diciendo de verdad que el Tourmalet tiene el doble de superficie esquiable que Formigal???Yo creo que ni de coña, porque se iria el dominio frances a 3000 Ha. que me parecen una burrada...


Un saludo

Cita
KLIN

Cita
itacor
Si Formigal tiene 115 km este año, en Tourmalet con el mismo "dibujante" de pistas pasaria de los 250 km.
Salu2

Primero son 130 km,y no estoy seguro, pero creo que en ellos se incluyen varios itinerariosde la zona free-ride.

Me estas diciendo de verdad que el Tourmalet tiene el doble de superficie esquiable que Formigal???Yo creo que ni de coña, porque se iria el dominio frances a 3000 Ha. que me parecen una burrada...


Un saludo

Más cerca de 4000 que de 3000...

---

Por mi parte ninguna queja. Casi todas las estaciones que conozco, son españolas. Y de todas, sin ninguna duda las mejores son Formigal y Cerler con mucha diferencia.

Las pistas de ambas son de lo mas variadas que puedes encontrar, y en cuanto a los medios mecanicos, las instalaciones de las dos son espectaculares.

La oferta hotelera y de restauracion es de primera y el ambiente de las estaciones considerable.

Para mi, el asunto en lugar de cuantos millones de km queremos de pistas, es el nivel de calidad que nos ofrecen y la satisfaccion que nos aporta la suma de todos estos detalles.

POR ELLO, UN DIEZ PARA FORMIGAL Y OTRO PARA CERLER

---

Cita
Greg_House
Formigal tiene mas kilometros que val d'isere en un par de años xD.

Ahora solo hace falta que les nieve y que no cierre 20 dias al año por viento.

El desniel y las precipitaciones son las que son¡¡¡

No sé qué fiabilidad tiene, pero Snow-Forecast dice que Formigal tiene 507 acres de superficie y La Mongie/Bareges 618 acres, lo que representa un 22%. No sería el doble, pero sí que es cierto que teniendo un 22% más de superficie marca como un 30% menos de pistas.

La diferencia de política parece evidente a la hora de marcar pistas. Todo esto dando por buenos esos datos. Saludos


Saludos

Hombre, yo creo que itacor se refiere a que la mongie dice que tiene cientoypico km esquiables que en realidad nadie los ha visto nunca, son absilutamente ficticios.

Lo que creo que dice es que si el tourmalet fuera formigal, en vez de decir que tienen 130 (que de por si ya son dudosos) dirian que tienen 250. Porque lo de los km de tourmalet tienen tela. Y eso que no me disgusta la estacion y que la frecuento, pero de cientoypico nanai.

Absolutamente de acuerdo con el analisis de Klin.

Otra consideracion a tener en cuenta (supongo que los de marqueting lo han debido prever) es que para quien no la conoce, lo que le dice el mapa es....estacion fantastica para expertos!!! 55% de pistas negras!! 35% rojas y 10% azules. Visto el mapa...no parece una estacion muy interesante para esquiadores "turistas" y familias (y sin embargo lo es).
Otra cosa, las areas cubiertas por retrac i buses, dan pie a suponer que la zona que cubre el retrac serà para esquiadores de nivel (y que no seran muchos), eso lo encuentro un acierto total. Pero la cubierta por buses, me temo que sea porque no esperan el volumen de bajadas suficientes (pocos dias abiertas) para que pague un sistema de subida fijo, aunque puede ser que no hayan tenido tiempo de pedir permisos, o el terreno no sea suficientemente estable para poner pilonas (bien pensado que es uno).

En fin que espero que estas mejoras sean para bien, y la estacion haga perras para mas mejoras, al fin i al cabo soy usuario

---

Desde luego que simplemente por la zona de Izas (la de los telesquis), ya sobra media estación, que pistas más divertidas, toda esa zona y la pista de Espeluncieta (como se llame) son mis favoritas.

No se si tendrá 130km, pero desde luego que es enorme, 4 valles no tienen todas las estaciones de españa .

Un saludo.

---

¿no hay más estaciones en España?

desde luego el que abrio el post tiene que estar "desesperao"

Definamos "kilometro":

1. 100 m
2. 1000 m

A libre disposición del usuario.

Pues siguiendo con lo de Formigal (ya sé que somos un poco pesados...), yo sólo quiero añadir mis dudas a que la estación esté haciendo una buena política de cara a atraer clientes.

Primero porque están vendiendo la estación como un sitio ideal para esquiadores expertos sin serlo. Los esquiadores expertos saben que no lo es, así que no van a ir más por el hecho de que se la presenten así, y los esquiadores que no son expertos, la inmensa mayoría, se pueden sentir intimidados al ver el mapa de pistas.

Por otra parte, están corriendo el riesgo de que muchas personas que visitan la estación de esquí por primera vez, atraidas por la publicidad, se sientan estafadas. Poneros en el lugar de alguien que no conoce la estación, con un nivel de esquí medio y que, como el noventa y muchos por ciento de los esquiadores, ni se plantea esquiar por una pista sin pisar. Imaginaos que va a la estación atraido por sus 130 km de pistas, convencido realmente de que es la más grande de España, y que llega a la nueva zona del Portalet y sólo ve 4 pistas. Después se va a la zona de Anayet, y de nuevo, sólo ve 4 pistas. Y hasta que no va a las zonas de Sarrios y Tres Hombres, la zona vieja, con remontes de hace 30 ó 35 años años y grandes colas, no empieza a ver realmente unas cuantas pistas juntas. Es muy posible que se sienta engañado, no vuelva nunca y encima ponga a parir a la estación.

Yo creo que cuando llegan las vacas flacas, como ha pasado este año, y no hay dinero para invertir, está bien agudizar el ingenio, pero creo que hay que ser un poco produntes. Me parecen positivas muchas de las novedades que ha habido este año, son cosas buenas que cuestan muy poco dinero, pero creo, con todos mis respetos, que la están cagando con la forma de presentarlas y con el rumbo que le están dando a la estación.

Cita
YepaDelNorte
Hombre, yo creo que itacor se refiere a que la mongie dice que tiene cientoypico km esquiables que en realidad nadie los ha visto nunca, son absilutamente ficticios.

Lo que creo que dice es que si el tourmalet fuera formigal, en vez de decir que tienen 130 (que de por si ya son dudosos) dirian que tienen 250. Porque lo de los km de tourmalet tienen tela. Y eso que no me disgusta la estacion y que la frecuento, pero de cientoypico nanai.

Me parece a mi que tú no has estado mucho por el tourmalet.
comparar el domino esquiable de ambas estaciones es de puro chiste.
Yo creo que hay que beber y fumar menos

Yo conozco bien ambas estaciones y no creo que ninguna de las dos saque muchas hectareas de dominio esquiable a la otra, las hecho a las dos aproximadamente por superficie ocupada entre 1.500 y 2.000 hectareas.
Aunque me gusta Formigal creo que se pasan con las pistas sin pisar sumando Kilometros, está bien que algunas no estén pisadas pero un tanto por ciento tan elevado me parece que se pasan.... Unos 100 km si que creo que tiene bastantes reales... A parte de sus buenos fueras de pista.

Un saludo.

Cita
gas

Cita
YepaDelNorte
Hombre, yo creo que itacor se refiere a que la mongie dice que tiene cientoypico km esquiables que en realidad nadie los ha visto nunca, son absilutamente ficticios.

Lo que creo que dice es que si el tourmalet fuera formigal, en vez de decir que tienen 130 (que de por si ya son dudosos) dirian que tienen 250. Porque lo de los km de tourmalet tienen tela. Y eso que no me disgusta la estacion y que la frecuento, pero de cientoypico nanai.

Me parece a mi que tú no has estado mucho por el tourmalet.
comparar el domino esquiable de ambas estaciones es de puro chiste.
Yo creo que hay que beber y fumar menos

Espero que estes de chiste porque si hay algun dominio que conozco es el tourmalet. Y mucho! Asi que aunque estes de chiste, espero que beber y fumar lo digas por otro. Donde no he ido nunca ni falta que hace es a formigal, asi que no se si lo que dicen que tienen es real o no, pero en cualquier caso es igual porque al fin y al cabo no los he comparado en ningun momento, solo he interpretado lo que ha dicho otro forero. Quiza es culpa mia y no me he explicado bien, pero creo que no me has entendido.

En cualquier caso, los cientypico km de la mongie son un puto chiste. No se si has estado en baqueira, pero en km esquiables son parecidas sobre plano, y sin embargo baqueira parece el doble de grnade que la mongie, porque para empezar cuando te recores la estacion bajas sobre todo por pistas y no por caminitos, por poner un ejemplo. O no tiene zonas tan bajas (bueno una zonilla si)como la mongie.

De todas formas, no se en que te basas para decir que desconozco la estacion, ¿que parte de mi comntario te indica eso?

Saludos

tienes razon xaoma, nada mas que me enterado de los kilometros que tiene formigal y encima no se ni si estoy seguro de los que tiene porque unos que si y otros que no

Cita
YepaDelNorte

Cita
gas

Cita
YepaDelNorte
Hombre, yo creo que itacor se refiere a que la mongie dice que tiene cientoypico km esquiables que en realidad nadie los ha visto nunca, son absilutamente ficticios.

Lo que creo que dice es que si el tourmalet fuera formigal, en vez de decir que tienen 130 (que de por si ya son dudosos) dirian que tienen 250. Porque lo de los km de tourmalet tienen tela. Y eso que no me disgusta la estacion y que la frecuento, pero de cientoypico nanai.

Me parece a mi que tú no has estado mucho por el tourmalet.
comparar el domino esquiable de ambas estaciones es de puro chiste.
Yo creo que hay que beber y fumar menos

Yo lo que estoy haciendo es comparar el Tourmalet con Formigal no con Baqueira.


Espero que estes de chiste porque si hay algun dominio que conozco es el tourmalet. Y mucho! Asi que aunque estes de chiste, espero que beber y fumar lo digas por otro. Donde no he ido nunca ni falta que hace es a formigal, asi que no se si lo que dicen que tienen es real o no, pero en cualquier caso es igual porque al fin y al cabo no los he comparado en ningun momento, solo he interpretado lo que ha dicho otro forero. Quiza es culpa mia y no me he explicado bien, pero creo que no me has entendido.

En cualquier caso, los cientypico km de la mongie son un puto chiste. No se si has estado en baqueira, pero en km esquiables son parecidas sobre plano, y sin embargo baqueira parece el doble de grnade que la mongie, porque para empezar cuando te recores la estacion bajas sobre todo por pistas y no por caminitos, por poner un ejemplo. O no tiene zonas tan bajas (bueno una zonilla si)como la mongie.

De todas formas, no se en que te basas para decir que desconozco la estacion, ¿que parte de mi comntario te indica eso?

Saludos

Dices que no has ido a Formigal. Yo lo único que estoy haciendo es comparar a Formigal con Tourmalet. Y no hay color. Es así de simple.
Comparando con baqueira, pues sí baqueira. Aquí tampoco hay color.
Creo que no nos hemos entendido bien.

Saludos,

Cita
uri
Definamos "kilometro":

1. 100 m
2. 1000 m

1km=10³m

Cita
garrrafon

Cita
uri
Definamos "kilometro":

1. 100 m
2. 1000 m

1km=10³m

no seria una adivinanza, no?

No, no nos hemos entendido bien. Lo siento.
Por curiosidad, ¿Te parece mejor formigal que tourmalet? Supongo que si. Yo ya te digo que no he estado, pero en la mongie si

No soy Gas, pero doy mi opinión conociendo los dos: me quedo con Tourmalet. Me parece que tiene más variedad y algunos descensos que no tiene Formigal. Un ejemplo: la zona arbolada de Bareges.

Y ello sin hablar de precios, colas, tráfico...

Saludos

xanadú 350 metros de pista

Leitariegos, 7.2 km.

Yo cuanto más amplien mucho mejor, pero para mi Baqueira es más grande que Formigal y sin embargo tienen arox. los mismos kilometros

En hectareas esquiables Formigal es la ganadora como la mas grande de españa. =)

pues parece que sierra nevada aumenta un poco los kilometros segun esta web en las noticias asi que son en total 89 kilometros

sierra de bejar 20 km de los cuales reales son 8 con un telesilla caracol