Cita
trifi
(...) creo que es compatible una estacion de ski con el medio ya que es cierto que durante la obra se mueven tierras, se ahacen los parking.... pero terminada ya y mas en esa zona que los que habeis estado lo podeis comprobar, es un autentico pedregal apartir de 1900 metros es decir no hay vegetacion , ni tansiquiera cesped. los animalitos que ahi viven y yo soy el primero que no quiero que desaparezcan,no lo van hacer por una estacion, si no por los cazadores furtivos que cada dia hay mas y nadie hace nada, por los cotos de caza que alteran todo el habitat, esas cosas hay que estar aqui para verlo y saberlo. es decir que se asfalte la pista que va desde cardaño al parking que no es mas de 1 km cuando dia tras dia no hacen mas que subir, motos, 4x4, quads.... y coches no porque esta con una valla, pero enlos valles de naranco y lechada por esa pista se circula con vehiculo normal, y prueba de ello los propios dueños del refujio tajahierro suben con sus coches hasta en donde ahi mismo es donde sera el parking, que un parking, unas taquillas y una cafeteria se haga donde esta todo lleno de rodadas, donde hay 4 refugios creo que no sucede nada, esas taquillas se pueden hacer como el refugio que ya existe. (...)
Las cosas no se están haciendo bien pero eso no es justificación para que se hagan peor.
El problema Trifi yo lo veo en que Tres Provincias hace un brindis al sol, afirma que va a ser respetuosa con el medio ambiente y ahí queda eso, para quien lo quiera creer.
¿Todos los profesores universitarios, geólogos y biólogos son ecologistas?
Yo, si soy un lego en la materia -como es el caso- intentaré escuchar y entender a un experto en el tema sobre el que pretendo arrojar algo de luz, no acudiré donde una de las partes interesadas a que me cuenten su punto de vista. Pese a todo, he acudido a su página web. Tienen una sección exclusiva denominada "
estación sostenible" que recomiendo al que le interese el asunto, se lea, para confirmar mis sospechas de que ha sido redactada por un niño.
Adjunto un informe de varios geógrafos de la Univeridad autónoma de Madrid, sobre los problemas que plantearían los cañones de nieve, las voladuras, el terreno pizarroso del que hablas a partir de la cota 1900 y la irregularidad de las precipitaciones de nieve:
Cita
Fernando Allende y Manuel Frochoso
Geología, geomorfología e hidrología
Los potenciales impactos del proyecto de San Glorio sobre la geología y la geomorfología son extensivos —en una amplia superficie— y severos —sin recuperación posible— en las cabeceras glaciadas. Las actuaciones previstas se reparten por un conjunto de altos cordales con una longitud cercana a los diez kilómetros, entre el Portillo de las Yeguas, a 2.103 metros (el sector más septentrional), y el entorno del pico de Las Guadañas, a 2.248 metros (el más meridional). La más preocupante es la apertura de pistas y caminos, con las voladuras y otros trabajos que conlleva.
Sobre las vertientes pizarrosas, más inestables, deberán aterrazarse y afianzarse las laderas, con la consecuente alteración del perfil de éstas y la introducción de elementos artificiales fijadores. Por otro lado, se verán afectadas amplias superficies modeladas por el periglaciarismo, con una especial variedad y relevancia puesto que son las montañas silíceas cantábricas que más se elevan en este piso de alta montaña, así como el núcleo de granitoides en la culminación del pico Tres Provincias, afloramiento casi único en este sistema montañoso.
A lo anterior se añaden las superficies ocupadas por telecabinas y telesillas, así como por aparcamientos y sus correspondientes vías de acceso. Especialmente grave consideramos la afección que podría producirse en el valle y vega de Naranco, en la que se incluye una vía asfaltada y un aparcamiento que dañaría, debido al movimiento de tierras y desmontes, un conjunto de depósitos glaciares y fluvioglaciares de gran entidad e interés.
Sobre el sistema hidrológico natural, debe tenerse en cuenta el conjunto de derivaciones, enterramientos y entubamientos de caudales superficiales. En las áreas destinadas a aparcamientos se generarán lixiviados que contaminarán las cabeceras, aguas abajo, de la confluencia de los ríos Lechada y Vejo y el arroyo de Las Lomas. De igual manera, nos preocupa el posible aprovechamiento de las lagunas naturales o la construcción de pequeños embalses, para los cañones de nieve artificial.
Innivación
Muestreos de espesor de nieve reflejados en centímetros en la figura realiMzados por la Dirección General de Obras Hidráulicas (MOPTMA) durante los inviernos de 1990 o 1995, en cinco puntos de muestreo de las montañas centrales cantábricas, en zonas afectadas por la estación de esquí de San Glorio o cercanas a éstas. Aunque con ciertos vacíos, son seis años de medida en las proximidades de balizas fijas, con observaciones de finales de enero (_I ), finales de marzo (_2) y finales de abril (_3).
Sólo por encima de los dos mil metros se supera un metro de nieve de espesor en los años buenos (1991 y 1992). En los años algo peores (1990 y 1994) sólo en enero se rebasa esa cifra para las estaciones más altas. Incluso, por debajo de 1.850 metros, la nieve no cubre el suelo para esos años valores inferiores a cero o tiene una capa muy delgada.
Si tenemos en cuenta que las medidas se han hecho sobre rellanos, donde se retiene mejor la nieve, los años de peor abastecimiento tendrán dificultades para la acumulación sobre pendientes fuertes, más favorables para la práctica del esquí. A esta irregularidad temporal en la precipitación se añade una irregular distribución espacial: la estación de Riofrío, a 2.080 metros, acumula mayor espesor de nieve que la de Fuentes Carrionas, algo más al sur, a pesar de que ésta última se sitúa setenta metros por encima.
Respecto al asunto del ladrillazo, solo decirte que yo tambien creía en que era una cantinela ecologista, hasta que cierto "personaje público" habló más de la cuenta y dejó bien a las claras el trasfondo de todo este negocio bastante ajeno al esquí.
Por León no existen núcleos urbanos con el suficiente espacio para edificar con lo que se hacía imprescindible la participación de Palencia en un proyecto de esquí que nunca le perteneció, históricamente ha sido una reivindicación de la comarca leonesa de La Reina y algo menos de la cántabra de Liébana. Eso explica varias cosas.
1-La ridícula (e innecesaria) aportación de terreno al proyecto de vuestra provincia.
2-El mosqueo de mis paisanos que ven como les comen la merienda tras tantos años luchando por ello (vease san glorio leones) y el tardío y sorpresivo fichaje del empresario leonés David Alvarez.
3-La infantil pataleta de la empresa al conocer el informe sobre el Oso Pardo que apuntaba a que la zona palentina del sector Guadañas (Rías Vargas) era la más problemática por la presencia del animal en la misma para la conservación de la especie.
4-La rotunda negativa de la Junta y de la empresa por apostar por una estación nórdica que reduciría al mínimo el impacto, (cañones /remontes /número de esquiadores) pero también la superficie esquiable, y por tanto haría prescindible la participación de la provincia palentina en todo el tinglao, con lo que volvemos al punto de partida.
Para poner en marcha todas las actividades de las que hablas, ¿crees imprescindible una estación de esquí? Te podría hablar largo y tendido de porque no se explota ni aprovecha el pantano de Riaño, pero no viene aquí al caso, solo te diré que no será san glorio lo que lo eche a andar. Lo que es imprescindible es una clase política a la altura, que sepa invertir las ayudas en las pequeñas iniciativas que son las que hacen el montón de arena y no en grandes empresas y faraónicos proyectos que hasta la fecha solo han dejado tierra quemada a su paso, tanto en tu provincia como en la mía.
Para las iniciativas de pequeños empresarios, todo son palos en las ruedas, pero llega una gran empresa y se les hace el culito agua. Mientras esto se siga haciendo así, mal vamos, Trifi. Lo mejor que te puede pasar es que por enchufe te subas de alguna forma al tren de "los listos" y rebañes una parte del botín, pero si lo que te preocupa es el futuro de tus paisanos y de Velilla, créeme que tienes motivos para preocuparte, porque haciéndose así las cosas, no va a haber para todos.
Cita
Pemotilla
sr.bellido, lo unico que me escuece es la mentira y la manipulacion, que estas demostrando por la falta de argumentos
Me podrás acusar de cualquier cosa menos de falta de argumentos, aún confío en que dejes de copiar noticias y escribas más de cuatro líneas propias con los tuyos, compañero.
Cita
Pemotilla
tres provincias siempre ha sido clara y tansparente,
Como el agua de un charco embarrado, así de transparente. Aún tengo la imagen de David Iriondo, portavoz de la empresa afirmando que no hay intereses inmobiliarios o especulativos tras TRES PROVINCIAS SA.
Y es que levantas una piedra y te salen catorce razones para desconfiar de estos charlatanes de feria, para muestra, otro botón, Aparte de Hervella, y de la constructora HORMIGONES SALDAÑA, tenemos a otro hombre más viajado,
Mariano Arana Paredes, otro de los consejeros de administración en TRES PROVINCIAS SA [
www.viviendasmarbella.com]
¡Joder, esque hasta en el marrón de Marbella andan metidos! ¿quién se va a fiar de esta gente?
Aconséjame Pemotilla, tú que sabes, ¿de quién me fío?
Un saludo
