«El Parque Nacional de Sierra Nevada debería ser un parque de atracciones para nuestros visitantes».
Esto lo dice el actual director General de Cetursa y yo lo suscribo de pleno, así como el plan que ha hecho para disfrutar de S. nevada, que es una maravilla (la sierra, no el plan, vaya que me tomen por pelotas cetursino).
Ahora empieza la buena época de la Sierra y hay que aprovecharla cuando aún hay agua y zonas verdes, que este año escasearán por la sequía, así que todos a S. nevada
Sólo un pero, siempre hay que poner un pero: ¿Porqué el Parque Nacional de Sierra Nevada debe ser un parque de atracciones para los visitantes y sin embargo, ese mismo parque restringe para los visitantes de invierno (esquiadores) el uso de ese mismo Parque?.
¿Es que en el esquiador hay una doble personalidad que le incita a comportarse como un enemigo del ecosistema cuando lleva esquís, pero cuando lleva zapatos y mochila es el más encantador de los amantes de los pajarillos, las cabrillas y las florecillas, algo así como un S. Francisco de Asís?.
¿Porqué S. Nevada es buena para patearla y no es buena para esquiarla?
Con razón dice Pepe Pótamo que me queda mucho que aprender.
Nos vemos en las cumbres.
Saludos