nevasport.com

Enviado: 18-06-2020 13:49
Registrado: 3 meses antes
Mensajes: 13
Estimados Vecinos y Propietarios:
Gracias a la colaboración de un propietario, abogado especializado en
demandas a los ayuntamientos, ésta Junta Directiva ha decidido proponer
a todos ustedes la interposición de demanda ante el Ayuntamiento de
Monachil, dado a que éste tiene en abandono total la urbanización (calles
levantadas, aceras, escaleras publicas hechas pedazos sus peldaños, las
basuras en contenedores impropios de una de las mejores Estaciones de
Esquí de España, falta de maquinaria para quitar adecuadamente la nieve
de los parking al aire libre y calles de su competencia, falta absoluta de
mantenimiento del mobiliario urbano, abusos con los controles de pago
de la O.R.A. etc..) dicha demanda seria interpuesta por procedimiento
administrativo en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por
DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE
TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA
NEVADA.
Esta demanda se interpondrá con los mínimos gastos para TODOS,
solamente se pagará los servicios de Procurador y desplazamiento del Sr.
Letrado a los Juzgados. En el caso de que la sentencia, como esperamos,
nos sea favorable el Sr. Letrado cobraría un pequeño porcentaje que, más
adelante concertaremos con él.
Somos muy numerosos los vecinos y propietarios que estamos a favor de
ésta demanda ante el Ayuntamiento de Monachil. Su Sr. Alcalde no
acepta diálogo alguno, pues se niega indicando que “las cosas son así y
que no puede hacer más. Que el Ayuntamiento está endeudado”.
Creemos que si el ayuntamiento está endeudado es como consecuencia
de los muchos años que, unos y otros, han realizado acciones que
estaban fuera de cualquier ética y que han sido ellos los beneficiarios,
directa o indirectamente, según sentencias de los jueces. Ya nos han
impuesto una ALTA tasa específica para SIERRA NEVADA en la que,
contempla el máximo porcentaje para nuestra estación de esquí. Tasa
incomprensible ya que nos discriminan respecto a los demás vecinos de
los barrios del municipio. Vienen subiendo todo tipo de impuestos casi
todos los años y, éste año, nos han subido el IBI, el porcentaje máximo,
amparándose en la citada deuda que han de pagar.
Recientemente éste municipio ha sido nombrado MUNICIPIO TURISTICO,
lógicamente basado en la Estación de Esquí y Montaña de Sierra Nevada.
Esto significará que tal reconocimiento tendrá subvenciones de muchos
tipos y nos tememos que éstas irán a parar al pueblo de Monachil.
Creemos que existen otras vías ante los juzgados para que, lo que sea
razonable a todos los impuestos que pagamos y de acuerdo a Ley, se

invierta en la Urbanización de la Estación de Esquí de Sierra Nevada. Para
ello, también, el Letrado hará el correspondiente informe el cual lo
pondremos en su conocimiento.
Por todo lo expuesto es por lo que, ésta Asociación, os solicitamos a
todos los VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, una
donación/aportación de 20 euros, cantidad que podéis ingresar en la
cuenta abierta en el banco BANKIA, oficina de Sierra Nevada a nombre de
ASOCIACION DE VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, con el
CIF. G18999557 y con el número de cuenta siguiente:
IBAN: ES91 2038 3640 3460 00003698.
Agradeciéndoles de antemano su estimada colaboración, esperamos
cubrir las posibles contingencias procesales e interponer cuanto antes las
anunciadas denuncias. Atentamente,

El Presidente,
Fdo. Javier Lucas

Asociación de Vecinos y Propietarios de Sierra Nevada (Granada)
Inscrita en el Registro Municipal de Asociaciones de Monachil con
el número 001. C.I.F. G18999557
Teléfono de contacto: 659960268
Email: aavvsierranevada@gmail.com
Www.facebook.com/aavv.sierranevada
Twitter: @avSierraNevada
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Cita
aavvsierranevada
Estimados Vecinos y Propietarios:
Gracias a la colaboración de un propietario, abogado especializado en
demandas a los ayuntamientos, ésta Junta Directiva ha decidido proponer
a todos ustedes la interposición de demanda ante el Ayuntamiento de
Monachil, dado a que éste tiene en abandono total la urbanización (calles
levantadas, aceras, escaleras publicas hechas pedazos sus peldaños, las
basuras en contenedores impropios de una de las mejores Estaciones de
Esquí de España, falta de maquinaria para quitar adecuadamente la nieve
de los parking al aire libre y calles de su competencia, falta absoluta de
mantenimiento del mobiliario urbano, abusos con los controles de pago
de la O.R.A. etc..) dicha demanda seria interpuesta por procedimiento
administrativo en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por
DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE
TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA
NEVADA.
Esta demanda se interpondrá con los mínimos gastos para TODOS,
solamente se pagará los servicios de Procurador y desplazamiento del Sr.
Letrado a los Juzgados. En el caso de que la sentencia, como esperamos,
nos sea favorable el Sr. Letrado cobraría un pequeño porcentaje que, más
adelante concertaremos con él.
Somos muy numerosos los vecinos y propietarios que estamos a favor de
ésta demanda ante el Ayuntamiento de Monachil. Su Sr. Alcalde no
acepta diálogo alguno, pues se niega indicando que “las cosas son así y
que no puede hacer más. Que el Ayuntamiento está endeudado”.
Creemos que si el ayuntamiento está endeudado es como consecuencia
de los muchos años que, unos y otros, han realizado acciones que
estaban fuera de cualquier ética y que han sido ellos los beneficiarios,
directa o indirectamente, según sentencias de los jueces. Ya nos han
impuesto una ALTA tasa específica para SIERRA NEVADA en la que,
contempla el máximo porcentaje para nuestra estación de esquí. Tasa
incomprensible ya que nos discriminan respecto a los demás vecinos de
los barrios del municipio. Vienen subiendo todo tipo de impuestos casi
todos los años y, éste año, nos han subido el IBI, el porcentaje máximo,
amparándose en la citada deuda que han de pagar.
Recientemente éste municipio ha sido nombrado MUNICIPIO TURISTICO,
lógicamente basado en la Estación de Esquí y Montaña de Sierra Nevada.
Esto significará que tal reconocimiento tendrá subvenciones de muchos
tipos y nos tememos que éstas irán a parar al pueblo de Monachil.
Creemos que existen otras vías ante los juzgados para que, lo que sea
razonable a todos los impuestos que pagamos y de acuerdo a Ley, se

invierta en la Urbanización de la Estación de Esquí de Sierra Nevada. Para
ello, también, el Letrado hará el correspondiente informe el cual lo
pondremos en su conocimiento.
Por todo lo expuesto es por lo que, ésta Asociación, os solicitamos a
todos los VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, una
donación/aportación de 20 euros, cantidad que podéis ingresar en la
cuenta abierta en el banco BANKIA, oficina de Sierra Nevada a nombre de
ASOCIACION DE VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, con el
CIF. G18999557 y con el número de cuenta siguiente:
IBAN: ES91 2038 3640 3460 00003698.
Agradeciéndoles de antemano su estimada colaboración, esperamos
cubrir las posibles contingencias procesales e interponer cuanto antes las
anunciadas denuncias. Atentamente,

El Presidente,
Fdo. Javier Lucas

Asociación de Vecinos y Propietarios de Sierra Nevada (Granada)
Inscrita en el Registro Municipal de Asociaciones de Monachil con
el número 001. C.I.F. G18999557
Teléfono de contacto: 659960268
Email: aavvsierranevada@gmail.com
Www.facebook.com/aavv.sierranevada
Twitter: @avSierraNevada

Ese pleito se va a perder, y aunque se ganara, en vía de ejecución de sentencia, esta sería irrealizable por falta de dotación presupuestaria, salvo que a los contribuyentes de la Sierra nos suban los impuestos para hacer frente, o sea, que terminaremos cornudos y pagando la bebida :lol2:

Una sentencia es un papel, luego una obligación de hacer y si esa obligación es imposible de cumplir es nula de pleno derecho.

O sea, una lumbrera ese letrado.......:oh!:

Y eso en el caso de que ganemos, porque si perdemos, nos condenan en costas :crying:

Vamos a dejarnos de pollas, porque hace años un Presidente de nuestra Comunidad , aparejador en paro, quiso meternos en unas obras de restauración del edificio por un importe de 3.000.000 de euros de presupuesto básico de ejecución. O sea la ruina de los copropietarios y tal vez de edificio porque la obra se hubiera quedado sin terminar. Y eso con la colaboración inestimable de un arquitecto granadino que nos cobró 15.000 euros......por no hacer nada....:grrr!:

El tema de la urbanización solo se arreglará cuando en el consistorio de Monachil haya gente de aquí,.

Y eso es imposible porque ni siquiera la mayoría de los empadronados en Sierra Nevada viven aquí

Es mi opinión, claro

Un saludo


Editado 1 vez/veces. Última edición el 18/06/2020 19:46 por Miguel M..
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-06-2020 18:52
Registrado: 3 meses antes
Mensajes: 13
Cita
aavvsierranevada
Estimados Vecinos y Propietarios:
Gracias a la colaboración de un propietario, abogado especializado en
demandas a los ayuntamientos, ésta Junta Directiva ha decidido proponer
a todos ustedes la interposición de demanda ante el Ayuntamiento de
Monachil, dado a que éste tiene en abandono total la urbanización (calles
levantadas, aceras, escaleras publicas hechas pedazos sus peldaños, las
basuras en contenedores impropios de una de las mejores Estaciones de
Esquí de España, falta de maquinaria para quitar adecuadamente la nieve
de los parking al aire libre y calles de su competencia, falta absoluta de
mantenimiento del mobiliario urbano, abusos con los controles de pago
de la O.R.A. etc..) dicha demanda seria interpuesta por procedimiento
administrativo en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por
DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE
TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA
NEVADA.
Esta demanda se interpondrá con los mínimos gastos para TODOS,
solamente se pagará los servicios de Procurador y desplazamiento del Sr.
Letrado a los Juzgados. En el caso de que la sentencia, como esperamos,
nos sea favorable el Sr. Letrado cobraría un pequeño porcentaje que, más
adelante concertaremos con él.
Somos muy numerosos los vecinos y propietarios que estamos a favor de
ésta demanda ante el Ayuntamiento de Monachil. Su Sr. Alcalde no
acepta diálogo alguno, pues se niega indicando que “las cosas son así y
que no puede hacer más. Que el Ayuntamiento está endeudado”.
Creemos que si el ayuntamiento está endeudado es como consecuencia
de los muchos años que, unos y otros, han realizado acciones que
estaban fuera de cualquier ética y que han sido ellos los beneficiarios,
directa o indirectamente, según sentencias de los jueces. Ya nos han
impuesto una ALTA tasa específica para SIERRA NEVADA en la que,
contempla el máximo porcentaje para nuestra estación de esquí. Tasa
incomprensible ya que nos discriminan respecto a los demás vecinos de
los barrios del municipio. Vienen subiendo todo tipo de impuestos casi
todos los años y, éste año, nos han subido el IBI, el porcentaje máximo,
amparándose en la citada deuda que han de pagar.
Recientemente éste municipio ha sido nombrado MUNICIPIO TURISTICO,
lógicamente basado en la Estación de Esquí y Montaña de Sierra Nevada.
Esto significará que tal reconocimiento tendrá subvenciones de muchos
tipos y nos tememos que éstas irán a parar al pueblo de Monachil.
Creemos que existen otras vías ante los juzgados para que, lo que sea
razonable a todos los impuestos que pagamos y de acuerdo a Ley, se

invierta en la Urbanización de la Estación de Esquí de Sierra Nevada. Para
ello, también, el Letrado hará el correspondiente informe el cual lo
pondremos en su conocimiento.
Por todo lo expuesto es por lo que, ésta Asociación, os solicitamos a
todos los VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, una
donación/aportación de 20 euros, cantidad que podéis ingresar en la
cuenta abierta en el banco BANKIA, oficina de Sierra Nevada a nombre de
ASOCIACION DE VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, con el
CIF. G18999557 y con el número de cuenta siguiente:
IBAN: ES91 2038 3640 3460 00003698.
Agradeciéndoles de antemano su estimada colaboración, esperamos
cubrir las posibles contingencias procesales e interponer cuanto antes las
anunciadas denuncias. Atentamente,

El Presidente,
Fdo. Javier Lucas

Asociación de Vecinos y Propietarios de Sierra Nevada (Granada)
Inscrita en el Registro Municipal de Asociaciones de Monachil con
el número 001. C.I.F. G18999557
Teléfono de contacto: 659960268
Email: aavvsierranevada@gmail.com
Www.facebook.com/aavv.sierranevada
Twitter: @avSierraNevada

Ese pleito se va a perder, y aunque se ganara, en vía de ejecución de sentencia, esta sería irrealizable por falta de dotación presupuestaria, salvo que a los contribuyentes de la Sierra nos suban los impuestos para hacer frente, o sea, que terminaremos cornudos y pagando la bebida :lol2:

Una sentencia es un papel, luego una obligación de hacer y si esa obligación es imposible de cumplir es nula de pleno derecho.

O sea, una lumbrera ese letrado.......:oh!:

Y eso en el caso de que ganemos, porque si perdemos, nos condenan en costas :crying:

Vamos a dejarnos de pollas, porque hace años un Presidente de nuestra Comunidad , aparejador en paro, quiso meternos en unas obras de restauración del edificio por un importe de 3.000.000 de euros de presupuesto básico de ejecución. O sea la ruina de los copropietarios y tal vez de edificio porque la obra se hubiera quedado sin terminar. Y eso con la colaboración inestimable de un arquitecto granadino que nos cobró 15.000 euros......por no hacer nada....:grrr!:

El tema de la urbanización solo se arreglará cuando en el consistorio de Monachil haya gente de aquí,.

Y eso es imposible porque ni siquiera la mayoría de los empadronados en Sierra Nevada viven aquí

Es mi opinión, claro

Un saludo
Muy buenas tardes y encantado de saludarle. En muchas ocasiones le he leido y compartido sus mensajes y comentarios.

No puedo agradecerle mucho los ánimos que nos confiere pero si quiero que sepa que soy residente que vive todo el año en Sierra Nevada y que este Sr. Letrado, es un propietario que nos ha ofrecido sus servicios profesionales (con todos mis respetos), ante la indignación e impotencia que sentimos y vivimos todos los que vemos cómo nuestra Urbanización año a año suma continuos daños desde las inversiones que finalizaron en 1994 para la celebración de los Mundiales que al final se celebraron en 1996. Desde esas inversiones, lo único que hemos hecho y visto, ha sido pagar y pagar para ver que nada se hace en nuestra urbanización (yo llevo pagando desde 1998) y en cambio, tenemos un pueblo y un barrio de Monachil muy cuidado, con parques, con flores, servicios y actividades, que nada tienen que ver con nuestra población.d

Hasta ahora, nadie... repito... nadie ha planteado una demanda judicial ante el Ayuntamiento de Monachil para subsanar esta contínua degradación de nuestro núcleo de población y eso no quiere decir, que nadie lo haya hablado, porque hablar si se ha hablado en multitud de ocasiones pero que no han pasado más allá del comentario en una barra de un bar o de un calentamiento de algún propietario que ha pasado unos días y que luego se le baja el calentamiento en cuanto lleva 2 días en su residencia habitual.

Hace unos 4 años y habiendo sido citado en un juicio entre Cetursa y el Ayuntamiento de Monachil en relación a unas obras que hizo Cetursa ante la inhación del Ayuntamiento al realizarlas, la abogada del Ayuntamiento ante mi declaración al insistir sobre la dejación, deterioro y la falta de inversión en Sierra Nevada, me preguntó lo siguiente: "Ustedes han denunciado a este Ayuntamiento"... evidentemente, tuve que reconocer que NO. Quiero expresar, que sea positivo, negativo o neutro o que independientemente del dinero que nos cueste y que va a ser lo menos posible... cuánto menos, LO HEMOS HECHO, LO HEMOS INTENTADO Y NOS NOS HEMOS QUEDADO EN CASA QUEJANDONOS DE LO DE SIEMPRE!!.


Estamos trabajando por intentar tener unos servicios acordes a la gran estación de esquí que es SIERRA NEVADA y en estos últimos años, hemos conseguido tener un servicio urbano de autobús e incluso tener un bono para realizar 5 viajes por 5 euros. En estas 2 últimas temporadas, se ha mejorado mucho porque además de vender esos bonos durante todos los días, se ha ampliado el servicio todos los dias desde las 8.30 hasta las 23 horas y las visperas, sábados y fesitivos, el servicio termina a las 3 de la Madrugada.

Queremos que nuestra urbanización esté en línea con cualquier estación de esquí de España y que en verano, sea una de las poblaciones tan bonitas como cualquier población de montaña de cualquier rincón del mundo, sobre todo, teniendo tanta y tanta agua para regar!!.

Creo que nuestra suerte en estas acciones judiciales va a redundar en la suerte de todos, incluso en la tuya, por supuesto!!.

Un saludo y nos encontraremos juntos en la lucha y en la acción, nunca en la queja permanente!!



Cita
Dinosaurius.-park
Cita
aavvsierranevada
Estimados Vecinos y Propietarios:
Gracias a la colaboración de un propietario, abogado especializado en
demandas a los ayuntamientos, ésta Junta Directiva ha decidido proponer
a todos ustedes la interposición de demanda ante el Ayuntamiento de
Monachil, dado a que éste tiene en abandono total la urbanización (calles
levantadas, aceras, escaleras publicas hechas pedazos sus peldaños, las
basuras en contenedores impropios de una de las mejores Estaciones de
Esquí de España, falta de maquinaria para quitar adecuadamente la nieve
de los parking al aire libre y calles de su competencia, falta absoluta de
mantenimiento del mobiliario urbano, abusos con los controles de pago
de la O.R.A. etc..) dicha demanda seria interpuesta por procedimiento
administrativo en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por
DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE
TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA
NEVADA.
Esta demanda se interpondrá con los mínimos gastos para TODOS,
solamente se pagará los servicios de Procurador y desplazamiento del Sr.
Letrado a los Juzgados. En el caso de que la sentencia, como esperamos,
nos sea favorable el Sr. Letrado cobraría un pequeño porcentaje que, más
adelante concertaremos con él.
Somos muy numerosos los vecinos y propietarios que estamos a favor de
ésta demanda ante el Ayuntamiento de Monachil. Su Sr. Alcalde no
acepta diálogo alguno, pues se niega indicando que “las cosas son así y
que no puede hacer más. Que el Ayuntamiento está endeudado”.
Creemos que si el ayuntamiento está endeudado es como consecuencia
de los muchos años que, unos y otros, han realizado acciones que
estaban fuera de cualquier ética y que han sido ellos los beneficiarios,
directa o indirectamente, según sentencias de los jueces. Ya nos han
impuesto una ALTA tasa específica para SIERRA NEVADA en la que,
contempla el máximo porcentaje para nuestra estación de esquí. Tasa
incomprensible ya que nos discriminan respecto a los demás vecinos de
los barrios del municipio. Vienen subiendo todo tipo de impuestos casi
todos los años y, éste año, nos han subido el IBI, el porcentaje máximo,
amparándose en la citada deuda que han de pagar.
Recientemente éste municipio ha sido nombrado MUNICIPIO TURISTICO,
lógicamente basado en la Estación de Esquí y Montaña de Sierra Nevada.
Esto significará que tal reconocimiento tendrá subvenciones de muchos
tipos y nos tememos que éstas irán a parar al pueblo de Monachil.
Creemos que existen otras vías ante los juzgados para que, lo que sea
razonable a todos los impuestos que pagamos y de acuerdo a Ley, se

invierta en la Urbanización de la Estación de Esquí de Sierra Nevada. Para
ello, también, el Letrado hará el correspondiente informe el cual lo
pondremos en su conocimiento.
Por todo lo expuesto es por lo que, ésta Asociación, os solicitamos a
todos los VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, una
donación/aportación de 20 euros, cantidad que podéis ingresar en la
cuenta abierta en el banco BANKIA, oficina de Sierra Nevada a nombre de
ASOCIACION DE VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, con el
CIF. G18999557 y con el número de cuenta siguiente:
IBAN: ES91 2038 3640 3460 00003698.
Agradeciéndoles de antemano su estimada colaboración, esperamos
cubrir las posibles contingencias procesales e interponer cuanto antes las
anunciadas denuncias. Atentamente,

El Presidente,
Fdo. Javier Lucas

Asociación de Vecinos y Propietarios de Sierra Nevada (Granada)
Inscrita en el Registro Municipal de Asociaciones de Monachil con
el número 001. C.I.F. G18999557
Teléfono de contacto: 659960268
Email: aavvsierranevada@gmail.com
Www.facebook.com/aavv.sierranevada
Twitter: @avSierraNevada[/

Ese pleito se va a perder, y aunque se ganara, en vía de ejecución de sentencia, esta sería irrealizable por falta de dotación presupuestaria, salvo que a los contribuyentes de la Sierra nos suban los impuestos para hacer frente, o sea, que terminaremos cornudos y pagando la bebida :lol2:

Una sentencia es un papel, luego una obligación de hacer y si esa obligación es imposible de cumplir es nula de pleno derecho.

O sea, una lumbrera ese letrado.......:oh!:

Y eso en el caso de que ganemos, porque si perdemos, nos condenan en costas :crying:

Vamos a dejarnos de pollas, porque hace años un Presidente de nuestra Comunidad , aparejador en paro, quiso meternos en unas obras de restauración del edificio por un importe de 3.000.000 de euros de presupuesto básico de ejecución. O sea la ruina de los copropietarios y tal vez de edificio porque la obra se hubiera quedado sin terminar. Y eso con la colaboración inestimable de un arquitecto granadino que nos cobró 15.000 euros......por no hacer nada....:grrr!:

El tema de la urbanización solo se arreglará cuando en el consistorio de Monachil haya gente de aquí,.

Y eso es imposible porque ni siquiera la mayoría de los empadronados en Sierra Nevada viven aquí

Es mi opinión, claro

Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Buenos días y siguiendo con el tema

Sigo sin ver esa demanda al ayuntamiento de Monachil "en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA NEVADA.

Y voy a explicar mis motivos.

En primer lugar hay que recurrir al pasado histórico para entender que la Urbanización de la estación de Esquí de Sierra Nevada era privada, de Cetursa y de los copropietarios privados hasta que en una decisión sin transparencia ni justificar, se decidió transferirla al Ayuntamiento de Monachil, sin dotarla de presupuesto para ello. Por otro lado, la urbanización está deteriorada y abandonada no sólo en lo que pertenece ( o de lo que es responsable el Ayuntamiento) sino en muchos otros aspectos de la competencia de la propia Cetursa o de otros copropietarios. ¿Solo se va a demandar al Ayuntamiento? :hein?:

En segundo lugar creo que para que haya reclamación patrimonial hay que demostrar claramente que existe ese abandono, quien es el responsable, cuantificarlo y sobre todo demostrar que los reclamantes se han visto perjudicados, de qué modo y en que cuantía por ese "abandono". La asociación de vecinos sólo representa a los afiliados, no a todos los posibles afectados. O sea, que además de provisionar al abogado y al procurador, habrá que pagar a un perito que cuantifique el importe de lo que se reclama. Sin cuantía, no hay demanda.

El Ayuntamiento sólo está obligado a efectuar aquellos gastos y actuaciones que son esenciales, y dentro de su competencia, para que la urbanización pueda ser habitable, tal como recogida de basuras, suministro de agua y luz, limpieza de nieve, orden público, etc. y eso, mejor o peor ya lo hace. Si decide tener el pueblo más bonito que un San Luis y abandonada la estación, será reprochable, pero no veo que pueda ser objeto de reclamación alguna en el ámbito judicial porque es una decisión política, y las decisiones políticas, si son ajustadas a derecho y se toman en tiempo y forma no pueden ser objeto de tratamiento en la vía judicial. Monachil tiene algo menos de 7.500 habitantes, y los ciudadanos que están en edad de votar han decidido dar su voto a una corporación municipal que tiene por objetivo "vampirizar" a los de arriba para contentar a los de "allabaos", eso no es recurrible, salvo que se impugnen los presupuestos, que por ahi habria que empezar :+:

Está muy de moda intentar hacer política a través de los jueces Diablillo

Pero ningún juez, y menos a instancia de parte interesada puede modificar las decisiones legítimamente tomadas ( o condenar las acciones no efectuadas) por la voluntad de un pueblo sintetizada en la actuación de su ayuntamiento, así funciona la democracia smiling smiley

Y luego está el aspecto técnico y complicado de la demanda, a la que veo no ya difícil que prospere, sino incluso que sea admitida a trámite :hein?:

Pero vamos a suponer que se admite, hay sentencia (firme) del juez que obliga al Ayuntamiento a pagar algo o hacer algo. Como dije antes, eso es un papel y luego hay que pedir la ejecución de la sentencia, lo que en un organismo público, que además es inembargable, pasa por dotar presupuestariamente el importe, o fijar caución para llevar a cabo lo ordenado por el juez. ¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....:crying:

Y si perdemos, condena en costas a los reclamantes, que habrán de responder con su peculio particular no solo de la minuta de abogado, procurador y peritos, sino de las costas procesales, que no olvidemos, irán en relación con la cuantía de lo reclamado :crying:

Que me perdone el Sr. Letrado, pero esta pretendida actuación judicial es bastante temeraria. :frown:

Aquí no cabe otra actuación que la política, eligiendo una corporación municipal que tenga en cuenta a Sierra Nevada en sus presupuestos. Pero ya se ha visto que sean de un partido o de otro, nadie se preocupa por lo que pasa aquí arriba, porque entre otras cosas, les entra el dinero a raudales sin necesidad de dedicarle mucho esfuerzo ni gasto. Sierra Nevada es una inversión rentable para Monachil, poco gasto y mucho beneficio....:frown:

Ya propuse en este foro una alternativa para poder destinar recursos a la mejora de la urbanización: la tasa turística a los más de un millón de visitantes que son los responsables del deterioro. Ahora a ver si el Ayuntamiento, que tanta publicidad le ha dado a eso de ser "municipio de excelencia turística" la utiliza para pensar en los de Sierra Nevada, en vez de seguir mejorando a los del pueblo.....

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Solo quieren ganar dinero.
Y ganar y ganar....
Con todo lo q han robado...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
os pregunto bajo mi desconocimiento total, ¿se podría de alguna manera formar un ayuntamiento independiente en la sierra?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-06-2020 11:53
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.651
Buenos días y siguiendo con el tema

Sigo sin ver esa demanda al ayuntamiento de Monachil "en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA NEVADA.

Y voy a explicar mis motivos.

En primer lugar hay que recurrir al pasado histórico para entender que la Urbanización de la estación de Esquí de Sierra Nevada era privada, de Cetursa y de los copropietarios privados hasta que en una decisión sin transparencia ni justificar, se decidió transferirla al Ayuntamiento de Monachil, sin dotarla de presupuesto para ello. Por otro lado, la urbanización está deteriorada y abandonada no sólo en lo que pertenece ( o de lo que es responsable el Ayuntamiento) sino en muchos otros aspectos de la competencia de la propia Cetursa o de otros copropietarios. ¿Solo se va a demandar al Ayuntamiento? :hein?:

En segundo lugar creo que para que haya reclamación patrimonial hay que demostrar claramente que existe ese abandono, quien es el responsable, cuantificarlo y sobre todo demostrar que los reclamantes se han visto perjudicados, de qué modo y en que cuantía por ese "abandono". La asociación de vecinos sólo representa a los afiliados, no a todos los posibles afectados. O sea, que además de provisionar al abogado y al procurador, habrá que pagar a un perito que cuantifique el importe de lo que se reclama. Sin cuantía, no hay demanda.

El Ayuntamiento sólo está obligado a efectuar aquellos gastos y actuaciones que son esenciales, y dentro de su competencia, para que la urbanización pueda ser habitable, tal como recogida de basuras, suministro de agua y luz, limpieza de nieve, orden público, etc. y eso, mejor o peor ya lo hace. Si decide tener el pueblo más bonito que un San Luis y abandonada la estación, será reprochable, pero no veo que pueda ser objeto de reclamación alguna en el ámbito judicial porque es una decisión política, y las decisiones políticas, si son ajustadas a derecho y se toman en tiempo y forma no pueden ser objeto de tratamiento en la vía judicial. Monachil tiene algo menos de 7.500 habitantes, y los ciudadanos que están en edad de votar han decidido dar su voto a una corporación municipal que tiene por objetivo "vampirizar" a los de arriba para contentar a los de "allabaos", eso no es recurrible, salvo que se impugnen los presupuestos, que por ahi habria que empezar :+:

Está muy de moda intentar hacer política a través de los jueces Diablillo

Pero ningún juez, y menos a instancia de parte interesada puede modificar las decisiones legítimamente tomadas ( o condenar las acciones no efectuadas) por la voluntad de un pueblo sintetizada en la actuación de su ayuntamiento, así funciona la democracia smiling smiley

Y luego está el aspecto técnico y complicado de la demanda, a la que veo no ya difícil que prospere, sino incluso que sea admitida a trámite :hein?:

Pero vamos a suponer que se admite, hay sentencia (firme) del juez que obliga al Ayuntamiento a pagar algo o hacer algo. Como dije antes, eso es un papel y luego hay que pedir la ejecución de la sentencia, lo que en un organismo público, que además es inembargable, pasa por dotar presupuestariamente el importe, o fijar caución para llevar a cabo lo ordenado por el juez. ¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....:crying:

Y si perdemos, condena en costas a los reclamantes, que habrán de responder con su peculio particular no solo de la minuta de abogado, procurador y peritos, sino de las costas procesales, que no olvidemos, irán en relación con la cuantía de lo reclamado :crying:

Que me perdone el Sr. Letrado, pero esta pretendida actuación judicial es bastante temeraria. :frown:

Aquí no cabe otra actuación que la política, eligiendo una corporación municipal que tenga en cuenta a Sierra Nevada en sus presupuestos. Pero ya se ha visto que sean de un partido o de otro, nadie se preocupa por lo que pasa aquí arriba, porque entre otras cosas, les entra el dinero a raudales sin necesidad de dedicarle mucho esfuerzo ni gasto. Sierra Nevada es una inversión rentable para Monachil, poco gasto y mucho beneficio....:frown:

Ya propuse en este foro una alternativa para poder destinar recursos a la mejora de la urbanización: la tasa turística a los más de un millón de visitantes que son los responsables del deterioro. Ahora a ver si el Ayuntamiento, que tanta publicidad le ha dado a eso de ser "municipio de excelencia turística" la utiliza para pensar en los de Sierra Nevada, en vez de seguir mejorando a los del pueblo.....

Saludos
Cita
Dinosaurius.-park
Buenos días y siguiendo con el tema

Sigo sin ver esa demanda al ayuntamiento de Monachil "en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA NEVADA.

Y voy a explicar mis motivos.

En primer lugar hay que recurrir al pasado histórico para entender que la Urbanización de la estación de Esquí de Sierra Nevada era privada, de Cetursa y de los copropietarios privados hasta que en una decisión sin transparencia ni justificar, se decidió transferirla al Ayuntamiento de Monachil, sin dotarla de presupuesto para ello. Por otro lado, la urbanización está deteriorada y abandonada no sólo en lo que pertenece ( o de lo que es responsable el Ayuntamiento) sino en muchos otros aspectos de la competencia de la propia Cetursa o de otros copropietarios. ¿Solo se va a demandar al Ayuntamiento? :hein?:

En segundo lugar creo que para que haya reclamación patrimonial hay que demostrar claramente que existe ese abandono, quien es el responsable, cuantificarlo y sobre todo demostrar que los reclamantes se han visto perjudicados, de qué modo y en que cuantía por ese "abandono". La asociación de vecinos sólo representa a los afiliados, no a todos los posibles afectados. O sea, que además de provisionar al abogado y al procurador, habrá que pagar a un perito que cuantifique el importe de lo que se reclama. Sin cuantía, no hay demanda.

El Ayuntamiento sólo está obligado a efectuar aquellos gastos y actuaciones que son esenciales, y dentro de su competencia, para que la urbanización pueda ser habitable, tal como recogida de basuras, suministro de agua y luz, limpieza de nieve, orden público, etc. y eso, mejor o peor ya lo hace. Si decide tener el pueblo más bonito que un San Luis y abandonada la estación, será reprochable, pero no veo que pueda ser objeto de reclamación alguna en el ámbito judicial porque es una decisión política, y las decisiones políticas, si son ajustadas a derecho y se toman en tiempo y forma no pueden ser objeto de tratamiento en la vía judicial. Monachil tiene algo menos de 7.500 habitantes, y los ciudadanos que están en edad de votar han decidido dar su voto a una corporación municipal que tiene por objetivo "vampirizar" a los de arriba para contentar a los de "allabaos", eso no es recurrible, salvo que se impugnen los presupuestos, que por ahi habria que empezar :+:

Está muy de moda intentar hacer política a través de los jueces Diablillo

Pero ningún juez, y menos a instancia de parte interesada puede modificar las decisiones legítimamente tomadas ( o condenar las acciones no efectuadas) por la voluntad de un pueblo sintetizada en la actuación de su ayuntamiento, así funciona la democracia smiling smiley

Y luego está el aspecto técnico y complicado de la demanda, a la que veo no ya difícil que prospere, sino incluso que sea admitida a trámite :hein?:

Pero vamos a suponer que se admite, hay sentencia (firme) del juez que obliga al Ayuntamiento a pagar algo o hacer algo. Como dije antes, eso es un papel y luego hay que pedir la ejecución de la sentencia, lo que en un organismo público, que además es inembargable, pasa por dotar presupuestariamente el importe, o fijar caución para llevar a cabo lo ordenado por el juez. ¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....:crying:

Y si perdemos, condena en costas a los reclamantes, que habrán de responder con su peculio particular no solo de la minuta de abogado, procurador y peritos, sino de las costas procesales, que no olvidemos, irán en relación con la cuantía de lo reclamado :crying:

Que me perdone el Sr. Letrado, pero esta pretendida actuación judicial es bastante temeraria. :frown:

Aquí no cabe otra actuación que la política, eligiendo una corporación municipal que tenga en cuenta a Sierra Nevada en sus presupuestos. Pero ya se ha visto que sean de un partido o de otro, nadie se preocupa por lo que pasa aquí arriba, porque entre otras cosas, les entra el dinero a raudales sin necesidad de dedicarle mucho esfuerzo ni gasto. Sierra Nevada es una inversión rentable para Monachil, poco gasto y mucho beneficio....:frown:

Ya propuse en este foro una alternativa para poder destinar recursos a la mejora de la urbanización: la tasa turística a los más de un millón de visitantes que son los responsables del deterioro. Ahora a ver si el Ayuntamiento, que tanta publicidad le ha dado a eso de ser "municipio de excelencia turística" la utiliza para pensar en los de Sierra Nevada, en vez de seguir mejorando a los del pueblo.....

Saludos

Con todos mis respetos, hacer responsables solo a los turistas.......
Quizá, algún residente también tenga algo de culpa, ¿no?
Y que conste, que no me parece mal lo de la tasa.
Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Dinosaurius.-park
Buenos días y siguiendo con el tema

Sigo sin ver esa demanda al ayuntamiento de Monachil "en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA NEVADA.

Y voy a explicar mis motivos.

En primer lugar hay que recurrir al pasado histórico para entender que la Urbanización de la estación de Esquí de Sierra Nevada era privada, de Cetursa y de los copropietarios privados hasta que en una decisión sin transparencia ni justificar, se decidió transferirla al Ayuntamiento de Monachil, sin dotarla de presupuesto para ello. Por otro lado, la urbanización está deteriorada y abandonada no sólo en lo que pertenece ( o de lo que es responsable el Ayuntamiento) sino en muchos otros aspectos de la competencia de la propia Cetursa o de otros copropietarios. ¿Solo se va a demandar al Ayuntamiento? :hein?:

En segundo lugar creo que para que haya reclamación patrimonial hay que demostrar claramente que existe ese abandono, quien es el responsable, cuantificarlo y sobre todo demostrar que los reclamantes se han visto perjudicados, de qué modo y en que cuantía por ese "abandono". La asociación de vecinos sólo representa a los afiliados, no a todos los posibles afectados. O sea, que además de provisionar al abogado y al procurador, habrá que pagar a un perito que cuantifique el importe de lo que se reclama. Sin cuantía, no hay demanda.

El Ayuntamiento sólo está obligado a efectuar aquellos gastos y actuaciones que son esenciales, y dentro de su competencia, para que la urbanización pueda ser habitable, tal como recogida de basuras, suministro de agua y luz, limpieza de nieve, orden público, etc. y eso, mejor o peor ya lo hace. Si decide tener el pueblo más bonito que un San Luis y abandonada la estación, será reprochable, pero no veo que pueda ser objeto de reclamación alguna en el ámbito judicial porque es una decisión política, y las decisiones políticas, si son ajustadas a derecho y se toman en tiempo y forma no pueden ser objeto de tratamiento en la vía judicial. Monachil tiene algo menos de 7.500 habitantes, y los ciudadanos que están en edad de votar han decidido dar su voto a una corporación municipal que tiene por objetivo "vampirizar" a los de arriba para contentar a los de "allabaos", eso no es recurrible, salvo que se impugnen los presupuestos, que por ahi habria que empezar :+:

Está muy de moda intentar hacer política a través de los jueces Diablillo

Pero ningún juez, y menos a instancia de parte interesada puede modificar las decisiones legítimamente tomadas ( o condenar las acciones no efectuadas) por la voluntad de un pueblo sintetizada en la actuación de su ayuntamiento, así funciona la democracia smiling smiley

Y luego está el aspecto técnico y complicado de la demanda, a la que veo no ya difícil que prospere, sino incluso que sea admitida a trámite :hein?:

Pero vamos a suponer que se admite, hay sentencia (firme) del juez que obliga al Ayuntamiento a pagar algo o hacer algo. Como dije antes, eso es un papel y luego hay que pedir la ejecución de la sentencia, lo que en un organismo público, que además es inembargable, pasa por dotar presupuestariamente el importe, o fijar caución para llevar a cabo lo ordenado por el juez. ¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....:crying:

Y si perdemos, condena en costas a los reclamantes, que habrán de responder con su peculio particular no solo de la minuta de abogado, procurador y peritos, sino de las costas procesales, que no olvidemos, irán en relación con la cuantía de lo reclamado :crying:

Que me perdone el Sr. Letrado, pero esta pretendida actuación judicial es bastante temeraria. :frown:

Aquí no cabe otra actuación que la política, eligiendo una corporación municipal que tenga en cuenta a Sierra Nevada en sus presupuestos. Pero ya se ha visto que sean de un partido o de otro, nadie se preocupa por lo que pasa aquí arriba, porque entre otras cosas, les entra el dinero a raudales sin necesidad de dedicarle mucho esfuerzo ni gasto. Sierra Nevada es una inversión rentable para Monachil, poco gasto y mucho beneficio....:frown:

Ya propuse en este foro una alternativa para poder destinar recursos a la mejora de la urbanización: la tasa turística a los más de un millón de visitantes que son los responsables del deterioro. Ahora a ver si el Ayuntamiento, que tanta publicidad le ha dado a eso de ser "municipio de excelencia turística" la utiliza para pensar en los de Sierra Nevada, en vez de seguir mejorando a los del pueblo.....

Saludos

Con todos mis respetos, hacer responsables solo a los turistas.......
Quizá, algún residente también tenga algo de culpa, ¿no?
Y que conste, que no me parece mal lo de la tasa.
Saludos
Cita
Talaverano
Cita
Dinosaurius.-park
Buenos días y siguiendo con el tema

Sigo sin ver esa demanda al ayuntamiento de Monachil "en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA NEVADA.

Y voy a explicar mis motivos.

En primer lugar hay que recurrir al pasado histórico para entender que la Urbanización de la estación de Esquí de Sierra Nevada era privada, de Cetursa y de los copropietarios privados hasta que en una decisión sin transparencia ni justificar, se decidió transferirla al Ayuntamiento de Monachil, sin dotarla de presupuesto para ello. Por otro lado, la urbanización está deteriorada y abandonada no sólo en lo que pertenece ( o de lo que es responsable el Ayuntamiento) sino en muchos otros aspectos de la competencia de la propia Cetursa o de otros copropietarios. ¿Solo se va a demandar al Ayuntamiento? :hein?:

En segundo lugar creo que para que haya reclamación patrimonial hay que demostrar claramente que existe ese abandono, quien es el responsable, cuantificarlo y sobre todo demostrar que los reclamantes se han visto perjudicados, de qué modo y en que cuantía por ese "abandono". La asociación de vecinos sólo representa a los afiliados, no a todos los posibles afectados. O sea, que además de provisionar al abogado y al procurador, habrá que pagar a un perito que cuantifique el importe de lo que se reclama. Sin cuantía, no hay demanda.

El Ayuntamiento sólo está obligado a efectuar aquellos gastos y actuaciones que son esenciales, y dentro de su competencia, para que la urbanización pueda ser habitable, tal como recogida de basuras, suministro de agua y luz, limpieza de nieve, orden público, etc. y eso, mejor o peor ya lo hace. Si decide tener el pueblo más bonito que un San Luis y abandonada la estación, será reprochable, pero no veo que pueda ser objeto de reclamación alguna en el ámbito judicial porque es una decisión política, y las decisiones políticas, si son ajustadas a derecho y se toman en tiempo y forma no pueden ser objeto de tratamiento en la vía judicial. Monachil tiene algo menos de 7.500 habitantes, y los ciudadanos que están en edad de votar han decidido dar su voto a una corporación municipal que tiene por objetivo "vampirizar" a los de arriba para contentar a los de "allabaos", eso no es recurrible, salvo que se impugnen los presupuestos, que por ahi habria que empezar :+:

Está muy de moda intentar hacer política a través de los jueces Diablillo

Pero ningún juez, y menos a instancia de parte interesada puede modificar las decisiones legítimamente tomadas ( o condenar las acciones no efectuadas) por la voluntad de un pueblo sintetizada en la actuación de su ayuntamiento, así funciona la democracia smiling smiley

Y luego está el aspecto técnico y complicado de la demanda, a la que veo no ya difícil que prospere, sino incluso que sea admitida a trámite :hein?:

Pero vamos a suponer que se admite, hay sentencia (firme) del juez que obliga al Ayuntamiento a pagar algo o hacer algo. Como dije antes, eso es un papel y luego hay que pedir la ejecución de la sentencia, lo que en un organismo público, que además es inembargable, pasa por dotar presupuestariamente el importe, o fijar caución para llevar a cabo lo ordenado por el juez. ¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....:crying:

Y si perdemos, condena en costas a los reclamantes, que habrán de responder con su peculio particular no solo de la minuta de abogado, procurador y peritos, sino de las costas procesales, que no olvidemos, irán en relación con la cuantía de lo reclamado :crying:

Que me perdone el Sr. Letrado, pero esta pretendida actuación judicial es bastante temeraria. :frown:

Aquí no cabe otra actuación que la política, eligiendo una corporación municipal que tenga en cuenta a Sierra Nevada en sus presupuestos. Pero ya se ha visto que sean de un partido o de otro, nadie se preocupa por lo que pasa aquí arriba, porque entre otras cosas, les entra el dinero a raudales sin necesidad de dedicarle mucho esfuerzo ni gasto. Sierra Nevada es una inversión rentable para Monachil, poco gasto y mucho beneficio....:frown:

Ya propuse en este foro una alternativa para poder destinar recursos a la mejora de la urbanización: la tasa turística a los más de un millón de visitantes que son los responsables del deterioro. Ahora a ver si el Ayuntamiento, que tanta publicidad le ha dado a eso de ser "municipio de excelencia turística" la utiliza para pensar en los de Sierra Nevada, en vez de seguir mejorando a los del pueblo.....

Saludos

Con todos mis respetos, hacer responsables solo a los turistas.......
Quizá, algún residente también tenga algo de culpa, ¿no?
Y que conste, que no me parece mal lo de la tasa.
Saludos

Buenos días: el deterioro de la urbanización es normal teniendo en cuenta la cantidad de gente que acude en pocos meses ( más de un millón de personas) así como la falta de gastos de mantenimiento de las infraestructuras. El problema es de presupuesto y de cómo buscar ingresos para poder hacer las obras necesarias, fuera del presupuesto ordinario de conservación :hein?:

Si se hace mediante una tasa, que sería lo correcto, eso penalizaría una vez más a los propietarios y residentes.:frown:

Sería muy conveniente que el ayuntamiento de Monachil se reuniera con los vecinos ( fuera de periodo electoral, claro) para explicarles cuales son sus planes para el mantenimiento de la urbanización ( que no debe confundirse con la estación de esquí). Que diga lo que recauda por IBI, tasas, impuestos, multas, aparcamientos, etc......y sillas en los espacios públicos y lo que se gasta EXCLUSIVAMENTE en la urbanización ( por ejemplo, por aquí no aparece un policía municipal entre mayo y noviembre). Transparencia, participación y menos soberbia de los munícipes que gestionan desde "allabaos" y con las miras puestas en mantener el "carguillo", un espacio único con unos problemas específicos que nada tienen que ver con los del pueblo. Eso es lo que necesitamos. :+:

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Coe
Coe
Enviado: 25-06-2020 10:48
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.009
Que pregunten al ayuntamiento del Alto Aran como hacen para tener Baqueira en buenas condiciones.....Diablillo



NORMAS F.I.S. DE SEGURIDAD EN PISTAS

6. El esquiador debe evitar pararse en pista, en lugares estrechos, peligrosos o de escasa visibilidad.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos

Insisto, es posible conseguir representación en el Ayuntamiento. No puedes pretender tener mayoría absoluta, pero sí puedes entrar con representación.

Como siempre lees lo que te conviene, y lo que no te conviene, fuera. Cuando un ayuntamiento margina a una urbanización, lo habitual es que no solo sea a una, más bien a todas las de su término municipal. Juntaros con el resto de urbanizaciones, o con la mayoría, haced una plataforma política sin colores, sin rojo o azul, sin derecha ni izquierda, simplemente para defender vuestros intereses. Esto ya está pasando en una gran cantidad de municipios españoles. Y resulta que donde acaban teniendo representación, las mejoras son instantáneas para los vecinos.

Por cierto Dino, sí, solo sois 200 vecinos empadronados. Pero mira si es difícil entrar en el Ayto de Monachil, que Ciudadanos y Vox tienen un concejal cada uno con la friolera de 259 y 256 sufragios. ¿En serio si aglutináis en esa hipotética plataforma a más "vecinos" cabreados con Monachil, no podéis llegar a esos números?

Querer es poder. Y te lo dice una persona que vive en un pueblo donde gobierna una coalición entre PP, C´s y un partido de urbanizaciones, las dos mayoritarias del pueblo, y que fue el tercer partido más votado en la población, casi empatado con PP. Sé de lo que hablo cuando te digo que es factible, y que si se quiere y se hace bien, solo os puede traer beneficios.

[resultados.elpais.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos

Insisto, es posible conseguir representación en el Ayuntamiento. No puedes pretender tener mayoría absoluta, pero sí puedes entrar con representación.

Como siempre lees lo que te conviene, y lo que no te conviene, fuera. Cuando un ayuntamiento margina a una urbanización, lo habitual es que no solo sea a una, más bien a todas las de su término municipal. Juntaros con el resto de urbanizaciones, o con la mayoría, haced una plataforma política sin colores, sin rojo o azul, sin derecha ni izquierda, simplemente para defender vuestros intereses. Esto ya está pasando en una gran cantidad de municipios españoles. Y resulta que donde acaban teniendo representación, las mejoras son instantáneas para los vecinos.

Por cierto Dino, sí, solo sois 200 vecinos empadronados. Pero mira si es difícil entrar en el Ayto de Monachil, que Ciudadanos y Vox tienen un concejal cada uno con la friolera de 259 y 256 sufragios. ¿En serio si aglutináis en esa hipotética plataforma a más "vecinos" cabreados con Monachil, no podéis llegar a esos números?

Querer es poder. Y te lo dice una persona que vive en un pueblo donde gobierna una coalición entre PP, C´s y un partido de urbanizaciones, las dos mayoritarias del pueblo, y que fue el tercer partido más votado en la población, casi empatado con PP. Sé de lo que hablo cuando te digo que es factible, y que si se quiere y se hace bien, solo os puede traer beneficios.

[resultados.elpais.com]
Cita
GGJ
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos

Insisto, es posible conseguir representación en el Ayuntamiento. No puedes pretender tener mayoría absoluta, pero sí puedes entrar con representación.

Como siempre lees lo que te conviene, y lo que no te conviene, fuera. Cuando un ayuntamiento margina a una urbanización, lo habitual es que no solo sea a una, más bien a todas las de su término municipal. Juntaros con el resto de urbanizaciones, o con la mayoría, haced una plataforma política sin colores, sin rojo o azul, sin derecha ni izquierda, simplemente para defender vuestros intereses. Esto ya está pasando en una gran cantidad de municipios españoles. Y resulta que donde acaban teniendo representación, las mejoras son instantáneas para los vecinos.

Por cierto Dino, sí, solo sois 200 vecinos empadronados. Pero mira si es difícil entrar en el Ayto de Monachil, que Ciudadanos y Vox tienen un concejal cada uno con la friolera de 259 y 256 sufragios. ¿En serio si aglutináis en esa hipotética plataforma a más "vecinos" cabreados con Monachil, no podéis llegar a esos números?

Querer es poder. Y te lo dice una persona que vive en un pueblo donde gobierna una coalición entre PP, C´s y un partido de urbanizaciones, las dos mayoritarias del pueblo, y que fue el tercer partido más votado en la población, casi empatado con PP. Sé de lo que hablo cuando te digo que es factible, y que si se quiere y se hace bien, solo os puede traer beneficios.

[resultados.elpais.com]


Yo lo leo todo, cosa distinta es que comparta o no la opinión de quien escribe, en este caso tu.

La única forma de estar en un Ayuntamiento es pertenecer a un partido político y sacar el suficiente número de votos en las elecciones municipales, no hay otra....smiling smiley

Cosa diferente es que alguno de los partidos que tienen representación en el Ayuntamiento se decida a recibirnos, a escucharnos y a llevar nuestras justas reivindicaciones a las reuniones del consistorio, someterlas a votación y ganarla.

.¿ y que partido lo va a hacer ? :hein?

Tanto el PSOE como el PP ya han gobernado en el Ayuntamiento de Monachil y han tenido el mismo despreció y el mismo vampirismo hacia lo que ha transformado a un pueblo de cabreros y fabricantes de morcillas en un municipio floreciente, turística y y económicamente :grrr!:

Y luego están los partidos de izquierda ( porque el PSOE no es de izquierdas Diablillo) que si pudieran cerraban la estación de esquí, ese deporte para ricos y burgueses ...:crying:

Y con los de Vox tendríamos al fantasma del Marqués de Villaverde rondando por la urbanización :crying:

El problema es que hay los que viven en Sierra Nevada y los que viven de Sierra Nevada. Los primeros somos unos pocos, y los segundos, son gente que tienen negocios o intereses en la Sierra , pero que viven en Granada. Esta gente no quiere enfrentarse al Ayuntamiento por temor a sufrir represalias. Quien más o quien menos necesita una licencia de obra mayor o menor o simplemente poner una mesa, un velador u ocupar un espacio público con terrazas .Diablillo

Y así está la cosa:frown:

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
En temas legales me coge fuera de juego. Pero si opino q sierra Nevada puede ser como cualquier otro barrio de una gran ciudad donde últimamente está un poco olvidará.
La única forma de q el ayuntamiento de turno mime a esa zona es montando plataforma reivindicativa habiendo mucho daño por redes sociales. Eso hace mucho daño. Si lo hace zonas degradadas como las 3000 polígono Sur. Por q no lo puede hacer sierra Nevada???
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-07-2020 11:40
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.388
Yo no soy experto en temas jurídicos (ni casi en nada :lol2::lol2:). Pero si que estoy a favor de cualquier acción que sirva para poner sobre la mesa la dejadez que sufre la estación... o mejor dicho nuestro barrio. Tampoco estaría mal lo de la plataforma, aunque no se consiguiera ningún concejal es otra forma de llamar la atención y quizás alguna otra formación tomara en serio por una vez nuestras necesidades. Sea de la forma que sea, estoy seguro que si en vez de despotricar por las barras de los bares (deporte más popular en este país que el santísimo fútbol :lol2::lol2:), nos organizamos y pasamos a la acción algo podremos empezar a conseguir.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-07-2020 18:02
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.691
Cita
GGJ
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos

Insisto, es posible conseguir representación en el Ayuntamiento. No puedes pretender tener mayoría absoluta, pero sí puedes entrar con representación.

Como siempre lees lo que te conviene, y lo que no te conviene, fuera. Cuando un ayuntamiento margina a una urbanización, lo habitual es que no solo sea a una, más bien a todas las de su término municipal. Juntaros con el resto de urbanizaciones, o con la mayoría, haced una plataforma política sin colores, sin rojo o azul, sin derecha ni izquierda, simplemente para defender vuestros intereses. Esto ya está pasando en una gran cantidad de municipios españoles. Y resulta que donde acaban teniendo representación, las mejoras son instantáneas para los vecinos.

Por cierto Dino, sí, solo sois 200 vecinos empadronados. Pero mira si es difícil entrar en el Ayto de Monachil, que Ciudadanos y Vox tienen un concejal cada uno con la friolera de 259 y 256 sufragios. ¿En serio si aglutináis en esa hipotética plataforma a más "vecinos" cabreados con Monachil, no podéis llegar a esos números?

Querer es poder. Y te lo dice una persona que vive en un pueblo donde gobierna una coalición entre PP, C´s y un partido de urbanizaciones, las dos mayoritarias del pueblo, y que fue el tercer partido más votado en la población, casi empatado con PP. Sé de lo que hablo cuando te digo que es factible, y que si se quiere y se hace bien, solo os puede traer beneficios.

[resultados.elpais.com]


Yo lo leo todo, cosa distinta es que comparta o no la opinión de quien escribe, en este caso tu.

La única forma de estar en un Ayuntamiento es pertenecer a un partido político y sacar el suficiente número de votos en las elecciones municipales, no hay otra....smiling smiley

Cosa diferente es que alguno de los partidos que tienen representación en el Ayuntamiento se decida a recibirnos, a escucharnos y a llevar nuestras justas reivindicaciones a las reuniones del consistorio, someterlas a votación y ganarla.

.¿ y que partido lo va a hacer ? :hein?

Tanto el PSOE como el PP ya han gobernado en el Ayuntamiento de Monachil y han tenido el mismo despreció y el mismo vampirismo hacia lo que ha transformado a un pueblo de cabreros y fabricantes de morcillas en un municipio floreciente, turística y y económicamente :grrr!:

Y luego están los partidos de izquierda ( porque el PSOE no es de izquierdas Diablillo) que si pudieran cerraban la estación de esquí, ese deporte para ricos y burgueses ...:crying:

Y con los de Vox tendríamos al fantasma del Marqués de Villaverde rondando por la urbanización :crying:

El problema es que hay los que viven en Sierra Nevada y los que viven de Sierra Nevada. Los primeros somos unos pocos, y los segundos, son gente que tienen negocios o intereses en la Sierra , pero que viven en Granada. Esta gente no quiere enfrentarse al Ayuntamiento por temor a sufrir represalias. Quien más o quien menos necesita una licencia de obra mayor o menor o simplemente poner una mesa, un velador u ocupar un espacio público con terrazas .Diablillo

Y así está la cosa:frown:

Saludos
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos

Insisto, es posible conseguir representación en el Ayuntamiento. No puedes pretender tener mayoría absoluta, pero sí puedes entrar con representación.

Como siempre lees lo que te conviene, y lo que no te conviene, fuera. Cuando un ayuntamiento margina a una urbanización, lo habitual es que no solo sea a una, más bien a todas las de su término municipal. Juntaros con el resto de urbanizaciones, o con la mayoría, haced una plataforma política sin colores, sin rojo o azul, sin derecha ni izquierda, simplemente para defender vuestros intereses. Esto ya está pasando en una gran cantidad de municipios españoles. Y resulta que donde acaban teniendo representación, las mejoras son instantáneas para los vecinos.

Por cierto Dino, sí, solo sois 200 vecinos empadronados. Pero mira si es difícil entrar en el Ayto de Monachil, que Ciudadanos y Vox tienen un concejal cada uno con la friolera de 259 y 256 sufragios. ¿En serio si aglutináis en esa hipotética plataforma a más "vecinos" cabreados con Monachil, no podéis llegar a esos números?

Querer es poder. Y te lo dice una persona que vive en un pueblo donde gobierna una coalición entre PP, C´s y un partido de urbanizaciones, las dos mayoritarias del pueblo, y que fue el tercer partido más votado en la población, casi empatado con PP. Sé de lo que hablo cuando te digo que es factible, y que si se quiere y se hace bien, solo os puede traer beneficios.

[resultados.elpais.com]


Yo lo leo todo, cosa distinta es que comparta o no la opinión de quien escribe, en este caso tu.

La única forma de estar en un Ayuntamiento es pertenecer a un partido político y sacar el suficiente número de votos en las elecciones municipales, no hay otra....smiling smiley

Cosa diferente es que alguno de los partidos que tienen representación en el Ayuntamiento se decida a recibirnos, a escucharnos y a llevar nuestras justas reivindicaciones a las reuniones del consistorio, someterlas a votación y ganarla.

.¿ y que partido lo va a hacer ? :hein?

Tanto el PSOE como el PP ya han gobernado en el Ayuntamiento de Monachil y han tenido el mismo despreció y el mismo vampirismo hacia lo que ha transformado a un pueblo de cabreros y fabricantes de morcillas en un municipio floreciente, turística y y económicamente :grrr!:

Y luego están los partidos de izquierda ( porque el PSOE no es de izquierdas Diablillo) que si pudieran cerraban la estación de esquí, ese deporte para ricos y burgueses ...:crying:

Y con los de Vox tendríamos al fantasma del Marqués de Villaverde rondando por la urbanización :crying:

El problema es que hay los que viven en Sierra Nevada y los que viven de Sierra Nevada. Los primeros somos unos pocos, y los segundos, son gente que tienen negocios o intereses en la Sierra , pero que viven en Granada. Esta gente no quiere enfrentarse al Ayuntamiento por temor a sufrir represalias. Quien más o quien menos necesita una licencia de obra mayor o menor o simplemente poner una mesa, un velador u ocupar un espacio público con terrazas .Diablillo

Y así está la cosa:frown:

Saludos

Dino creo que hay otra posibilidad, sin tener que ser con un partido, es haciendo un agrupación electoral de vecinos, claro esta que es vuestro caso parece que ademas de los empadronados en la sierra habría que conseguir votos en otros caladeros.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-08-2020 17:03
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 1.138
Increíble el abandono de la urbanización. Pero no sólo de la urbanización, de toda la estación! Basta ver los hoteles viejunos y caros, bloques de apartamentos de los años 70 decrépitos, botellón, cagadas y orines de perros, graffitis...o las administraciones se ponen las pilas o esta decadencia bestial va a acabar con cargarse la estación. Una pena la verdad. Y que el Ayto no invierta un duro con lo que saca...Una curiosidad, que en navidad el alumbrado sea tan extremadamente cutre pudiendo atraer a mucha gente de Granada y Málaga si fuera algo destacable. Está Navidad parecía la iluminación de un polígono de extrarradio. Un lugar con tantísimas posibilidades, de atraer dinero aprovechando el potencial que tienen...pues nada, a sangrar al contribuyente. Creo que la gestión de todo lo que tiene que ver con la estación les viene muy muy grande a nuestros políticos. Que se fijen en Baqueira estos inútiles!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x