nevasport.com

Enviado: 18-06-2020 13:49
Registrado: 5 meses antes
Mensajes: 21
Estimados Vecinos y Propietarios:
Gracias a la colaboración de un propietario, abogado especializado en
demandas a los ayuntamientos, ésta Junta Directiva ha decidido proponer
a todos ustedes la interposición de demanda ante el Ayuntamiento de
Monachil, dado a que éste tiene en abandono total la urbanización (calles
levantadas, aceras, escaleras publicas hechas pedazos sus peldaños, las
basuras en contenedores impropios de una de las mejores Estaciones de
Esquí de España, falta de maquinaria para quitar adecuadamente la nieve
de los parking al aire libre y calles de su competencia, falta absoluta de
mantenimiento del mobiliario urbano, abusos con los controles de pago
de la O.R.A. etc..) dicha demanda seria interpuesta por procedimiento
administrativo en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por
DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE
TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA
NEVADA.
Esta demanda se interpondrá con los mínimos gastos para TODOS,
solamente se pagará los servicios de Procurador y desplazamiento del Sr.
Letrado a los Juzgados. En el caso de que la sentencia, como esperamos,
nos sea favorable el Sr. Letrado cobraría un pequeño porcentaje que, más
adelante concertaremos con él.
Somos muy numerosos los vecinos y propietarios que estamos a favor de
ésta demanda ante el Ayuntamiento de Monachil. Su Sr. Alcalde no
acepta diálogo alguno, pues se niega indicando que “las cosas son así y
que no puede hacer más. Que el Ayuntamiento está endeudado”.
Creemos que si el ayuntamiento está endeudado es como consecuencia
de los muchos años que, unos y otros, han realizado acciones que
estaban fuera de cualquier ética y que han sido ellos los beneficiarios,
directa o indirectamente, según sentencias de los jueces. Ya nos han
impuesto una ALTA tasa específica para SIERRA NEVADA en la que,
contempla el máximo porcentaje para nuestra estación de esquí. Tasa
incomprensible ya que nos discriminan respecto a los demás vecinos de
los barrios del municipio. Vienen subiendo todo tipo de impuestos casi
todos los años y, éste año, nos han subido el IBI, el porcentaje máximo,
amparándose en la citada deuda que han de pagar.
Recientemente éste municipio ha sido nombrado MUNICIPIO TURISTICO,
lógicamente basado en la Estación de Esquí y Montaña de Sierra Nevada.
Esto significará que tal reconocimiento tendrá subvenciones de muchos
tipos y nos tememos que éstas irán a parar al pueblo de Monachil.
Creemos que existen otras vías ante los juzgados para que, lo que sea
razonable a todos los impuestos que pagamos y de acuerdo a Ley, se

invierta en la Urbanización de la Estación de Esquí de Sierra Nevada. Para
ello, también, el Letrado hará el correspondiente informe el cual lo
pondremos en su conocimiento.
Por todo lo expuesto es por lo que, ésta Asociación, os solicitamos a
todos los VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, una
donación/aportación de 20 euros, cantidad que podéis ingresar en la
cuenta abierta en el banco BANKIA, oficina de Sierra Nevada a nombre de
ASOCIACION DE VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, con el
CIF. G18999557 y con el número de cuenta siguiente:
IBAN: ES91 2038 3640 3460 00003698.
Agradeciéndoles de antemano su estimada colaboración, esperamos
cubrir las posibles contingencias procesales e interponer cuanto antes las
anunciadas denuncias. Atentamente,

El Presidente,
Fdo. Javier Lucas

Asociación de Vecinos y Propietarios de Sierra Nevada (Granada)
Inscrita en el Registro Municipal de Asociaciones de Monachil con
el número 001. C.I.F. G18999557
Teléfono de contacto: 659960268
Email: aavvsierranevada@gmail.com
Www.facebook.com/aavv.sierranevada
Twitter: @avSierraNevada
Karma: 17 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Cita
aavvsierranevada
Estimados Vecinos y Propietarios:
Gracias a la colaboración de un propietario, abogado especializado en
demandas a los ayuntamientos, ésta Junta Directiva ha decidido proponer
a todos ustedes la interposición de demanda ante el Ayuntamiento de
Monachil, dado a que éste tiene en abandono total la urbanización (calles
levantadas, aceras, escaleras publicas hechas pedazos sus peldaños, las
basuras en contenedores impropios de una de las mejores Estaciones de
Esquí de España, falta de maquinaria para quitar adecuadamente la nieve
de los parking al aire libre y calles de su competencia, falta absoluta de
mantenimiento del mobiliario urbano, abusos con los controles de pago
de la O.R.A. etc..) dicha demanda seria interpuesta por procedimiento
administrativo en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por
DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE
TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA
NEVADA.
Esta demanda se interpondrá con los mínimos gastos para TODOS,
solamente se pagará los servicios de Procurador y desplazamiento del Sr.
Letrado a los Juzgados. En el caso de que la sentencia, como esperamos,
nos sea favorable el Sr. Letrado cobraría un pequeño porcentaje que, más
adelante concertaremos con él.
Somos muy numerosos los vecinos y propietarios que estamos a favor de
ésta demanda ante el Ayuntamiento de Monachil. Su Sr. Alcalde no
acepta diálogo alguno, pues se niega indicando que “las cosas son así y
que no puede hacer más. Que el Ayuntamiento está endeudado”.
Creemos que si el ayuntamiento está endeudado es como consecuencia
de los muchos años que, unos y otros, han realizado acciones que
estaban fuera de cualquier ética y que han sido ellos los beneficiarios,
directa o indirectamente, según sentencias de los jueces. Ya nos han
impuesto una ALTA tasa específica para SIERRA NEVADA en la que,
contempla el máximo porcentaje para nuestra estación de esquí. Tasa
incomprensible ya que nos discriminan respecto a los demás vecinos de
los barrios del municipio. Vienen subiendo todo tipo de impuestos casi
todos los años y, éste año, nos han subido el IBI, el porcentaje máximo,
amparándose en la citada deuda que han de pagar.
Recientemente éste municipio ha sido nombrado MUNICIPIO TURISTICO,
lógicamente basado en la Estación de Esquí y Montaña de Sierra Nevada.
Esto significará que tal reconocimiento tendrá subvenciones de muchos
tipos y nos tememos que éstas irán a parar al pueblo de Monachil.
Creemos que existen otras vías ante los juzgados para que, lo que sea
razonable a todos los impuestos que pagamos y de acuerdo a Ley, se

invierta en la Urbanización de la Estación de Esquí de Sierra Nevada. Para
ello, también, el Letrado hará el correspondiente informe el cual lo
pondremos en su conocimiento.
Por todo lo expuesto es por lo que, ésta Asociación, os solicitamos a
todos los VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, una
donación/aportación de 20 euros, cantidad que podéis ingresar en la
cuenta abierta en el banco BANKIA, oficina de Sierra Nevada a nombre de
ASOCIACION DE VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, con el
CIF. G18999557 y con el número de cuenta siguiente:
IBAN: ES91 2038 3640 3460 00003698.
Agradeciéndoles de antemano su estimada colaboración, esperamos
cubrir las posibles contingencias procesales e interponer cuanto antes las
anunciadas denuncias. Atentamente,

El Presidente,
Fdo. Javier Lucas

Asociación de Vecinos y Propietarios de Sierra Nevada (Granada)
Inscrita en el Registro Municipal de Asociaciones de Monachil con
el número 001. C.I.F. G18999557
Teléfono de contacto: 659960268
Email: aavvsierranevada@gmail.com
Www.facebook.com/aavv.sierranevada
Twitter: @avSierraNevada

Ese pleito se va a perder, y aunque se ganara, en vía de ejecución de sentencia, esta sería irrealizable por falta de dotación presupuestaria, salvo que a los contribuyentes de la Sierra nos suban los impuestos para hacer frente, o sea, que terminaremos cornudos y pagando la bebida :lol2:

Una sentencia es un papel, luego una obligación de hacer y si esa obligación es imposible de cumplir es nula de pleno derecho.

O sea, una lumbrera ese letrado.......:oh!:

Y eso en el caso de que ganemos, porque si perdemos, nos condenan en costas :crying:

Vamos a dejarnos de pollas, porque hace años un Presidente de nuestra Comunidad , aparejador en paro, quiso meternos en unas obras de restauración del edificio por un importe de 3.000.000 de euros de presupuesto básico de ejecución. O sea la ruina de los copropietarios y tal vez de edificio porque la obra se hubiera quedado sin terminar. Y eso con la colaboración inestimable de un arquitecto granadino que nos cobró 15.000 euros......por no hacer nada....:grrr!:

El tema de la urbanización solo se arreglará cuando en el consistorio de Monachil haya gente de aquí,.

Y eso es imposible porque ni siquiera la mayoría de los empadronados en Sierra Nevada viven aquí

Es mi opinión, claro

Un saludo


Editado 1 vez/veces. Última edición el 18/06/2020 19:46 por Miguel M..
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-06-2020 18:52
Registrado: 5 meses antes
Mensajes: 21
Cita
aavvsierranevada
Estimados Vecinos y Propietarios:
Gracias a la colaboración de un propietario, abogado especializado en
demandas a los ayuntamientos, ésta Junta Directiva ha decidido proponer
a todos ustedes la interposición de demanda ante el Ayuntamiento de
Monachil, dado a que éste tiene en abandono total la urbanización (calles
levantadas, aceras, escaleras publicas hechas pedazos sus peldaños, las
basuras en contenedores impropios de una de las mejores Estaciones de
Esquí de España, falta de maquinaria para quitar adecuadamente la nieve
de los parking al aire libre y calles de su competencia, falta absoluta de
mantenimiento del mobiliario urbano, abusos con los controles de pago
de la O.R.A. etc..) dicha demanda seria interpuesta por procedimiento
administrativo en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por
DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE
TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA
NEVADA.
Esta demanda se interpondrá con los mínimos gastos para TODOS,
solamente se pagará los servicios de Procurador y desplazamiento del Sr.
Letrado a los Juzgados. En el caso de que la sentencia, como esperamos,
nos sea favorable el Sr. Letrado cobraría un pequeño porcentaje que, más
adelante concertaremos con él.
Somos muy numerosos los vecinos y propietarios que estamos a favor de
ésta demanda ante el Ayuntamiento de Monachil. Su Sr. Alcalde no
acepta diálogo alguno, pues se niega indicando que “las cosas son así y
que no puede hacer más. Que el Ayuntamiento está endeudado”.
Creemos que si el ayuntamiento está endeudado es como consecuencia
de los muchos años que, unos y otros, han realizado acciones que
estaban fuera de cualquier ética y que han sido ellos los beneficiarios,
directa o indirectamente, según sentencias de los jueces. Ya nos han
impuesto una ALTA tasa específica para SIERRA NEVADA en la que,
contempla el máximo porcentaje para nuestra estación de esquí. Tasa
incomprensible ya que nos discriminan respecto a los demás vecinos de
los barrios del municipio. Vienen subiendo todo tipo de impuestos casi
todos los años y, éste año, nos han subido el IBI, el porcentaje máximo,
amparándose en la citada deuda que han de pagar.
Recientemente éste municipio ha sido nombrado MUNICIPIO TURISTICO,
lógicamente basado en la Estación de Esquí y Montaña de Sierra Nevada.
Esto significará que tal reconocimiento tendrá subvenciones de muchos
tipos y nos tememos que éstas irán a parar al pueblo de Monachil.
Creemos que existen otras vías ante los juzgados para que, lo que sea
razonable a todos los impuestos que pagamos y de acuerdo a Ley, se

invierta en la Urbanización de la Estación de Esquí de Sierra Nevada. Para
ello, también, el Letrado hará el correspondiente informe el cual lo
pondremos en su conocimiento.
Por todo lo expuesto es por lo que, ésta Asociación, os solicitamos a
todos los VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, una
donación/aportación de 20 euros, cantidad que podéis ingresar en la
cuenta abierta en el banco BANKIA, oficina de Sierra Nevada a nombre de
ASOCIACION DE VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, con el
CIF. G18999557 y con el número de cuenta siguiente:
IBAN: ES91 2038 3640 3460 00003698.
Agradeciéndoles de antemano su estimada colaboración, esperamos
cubrir las posibles contingencias procesales e interponer cuanto antes las
anunciadas denuncias. Atentamente,

El Presidente,
Fdo. Javier Lucas

Asociación de Vecinos y Propietarios de Sierra Nevada (Granada)
Inscrita en el Registro Municipal de Asociaciones de Monachil con
el número 001. C.I.F. G18999557
Teléfono de contacto: 659960268
Email: aavvsierranevada@gmail.com
Www.facebook.com/aavv.sierranevada
Twitter: @avSierraNevada

Ese pleito se va a perder, y aunque se ganara, en vía de ejecución de sentencia, esta sería irrealizable por falta de dotación presupuestaria, salvo que a los contribuyentes de la Sierra nos suban los impuestos para hacer frente, o sea, que terminaremos cornudos y pagando la bebida :lol2:

Una sentencia es un papel, luego una obligación de hacer y si esa obligación es imposible de cumplir es nula de pleno derecho.

O sea, una lumbrera ese letrado.......:oh!:

Y eso en el caso de que ganemos, porque si perdemos, nos condenan en costas :crying:

Vamos a dejarnos de pollas, porque hace años un Presidente de nuestra Comunidad , aparejador en paro, quiso meternos en unas obras de restauración del edificio por un importe de 3.000.000 de euros de presupuesto básico de ejecución. O sea la ruina de los copropietarios y tal vez de edificio porque la obra se hubiera quedado sin terminar. Y eso con la colaboración inestimable de un arquitecto granadino que nos cobró 15.000 euros......por no hacer nada....:grrr!:

El tema de la urbanización solo se arreglará cuando en el consistorio de Monachil haya gente de aquí,.

Y eso es imposible porque ni siquiera la mayoría de los empadronados en Sierra Nevada viven aquí

Es mi opinión, claro

Un saludo
Muy buenas tardes y encantado de saludarle. En muchas ocasiones le he leido y compartido sus mensajes y comentarios.

No puedo agradecerle mucho los ánimos que nos confiere pero si quiero que sepa que soy residente que vive todo el año en Sierra Nevada y que este Sr. Letrado, es un propietario que nos ha ofrecido sus servicios profesionales (con todos mis respetos), ante la indignación e impotencia que sentimos y vivimos todos los que vemos cómo nuestra Urbanización año a año suma continuos daños desde las inversiones que finalizaron en 1994 para la celebración de los Mundiales que al final se celebraron en 1996. Desde esas inversiones, lo único que hemos hecho y visto, ha sido pagar y pagar para ver que nada se hace en nuestra urbanización (yo llevo pagando desde 1998) y en cambio, tenemos un pueblo y un barrio de Monachil muy cuidado, con parques, con flores, servicios y actividades, que nada tienen que ver con nuestra población.d

Hasta ahora, nadie... repito... nadie ha planteado una demanda judicial ante el Ayuntamiento de Monachil para subsanar esta contínua degradación de nuestro núcleo de población y eso no quiere decir, que nadie lo haya hablado, porque hablar si se ha hablado en multitud de ocasiones pero que no han pasado más allá del comentario en una barra de un bar o de un calentamiento de algún propietario que ha pasado unos días y que luego se le baja el calentamiento en cuanto lleva 2 días en su residencia habitual.

Hace unos 4 años y habiendo sido citado en un juicio entre Cetursa y el Ayuntamiento de Monachil en relación a unas obras que hizo Cetursa ante la inhación del Ayuntamiento al realizarlas, la abogada del Ayuntamiento ante mi declaración al insistir sobre la dejación, deterioro y la falta de inversión en Sierra Nevada, me preguntó lo siguiente: "Ustedes han denunciado a este Ayuntamiento"... evidentemente, tuve que reconocer que NO. Quiero expresar, que sea positivo, negativo o neutro o que independientemente del dinero que nos cueste y que va a ser lo menos posible... cuánto menos, LO HEMOS HECHO, LO HEMOS INTENTADO Y NOS NOS HEMOS QUEDADO EN CASA QUEJANDONOS DE LO DE SIEMPRE!!.


Estamos trabajando por intentar tener unos servicios acordes a la gran estación de esquí que es SIERRA NEVADA y en estos últimos años, hemos conseguido tener un servicio urbano de autobús e incluso tener un bono para realizar 5 viajes por 5 euros. En estas 2 últimas temporadas, se ha mejorado mucho porque además de vender esos bonos durante todos los días, se ha ampliado el servicio todos los dias desde las 8.30 hasta las 23 horas y las visperas, sábados y fesitivos, el servicio termina a las 3 de la Madrugada.

Queremos que nuestra urbanización esté en línea con cualquier estación de esquí de España y que en verano, sea una de las poblaciones tan bonitas como cualquier población de montaña de cualquier rincón del mundo, sobre todo, teniendo tanta y tanta agua para regar!!.

Creo que nuestra suerte en estas acciones judiciales va a redundar en la suerte de todos, incluso en la tuya, por supuesto!!.

Un saludo y nos encontraremos juntos en la lucha y en la acción, nunca en la queja permanente!!



Cita
Dinosaurius.-park
Cita
aavvsierranevada
Estimados Vecinos y Propietarios:
Gracias a la colaboración de un propietario, abogado especializado en
demandas a los ayuntamientos, ésta Junta Directiva ha decidido proponer
a todos ustedes la interposición de demanda ante el Ayuntamiento de
Monachil, dado a que éste tiene en abandono total la urbanización (calles
levantadas, aceras, escaleras publicas hechas pedazos sus peldaños, las
basuras en contenedores impropios de una de las mejores Estaciones de
Esquí de España, falta de maquinaria para quitar adecuadamente la nieve
de los parking al aire libre y calles de su competencia, falta absoluta de
mantenimiento del mobiliario urbano, abusos con los controles de pago
de la O.R.A. etc..) dicha demanda seria interpuesta por procedimiento
administrativo en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por
DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE
TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA
NEVADA.
Esta demanda se interpondrá con los mínimos gastos para TODOS,
solamente se pagará los servicios de Procurador y desplazamiento del Sr.
Letrado a los Juzgados. En el caso de que la sentencia, como esperamos,
nos sea favorable el Sr. Letrado cobraría un pequeño porcentaje que, más
adelante concertaremos con él.
Somos muy numerosos los vecinos y propietarios que estamos a favor de
ésta demanda ante el Ayuntamiento de Monachil. Su Sr. Alcalde no
acepta diálogo alguno, pues se niega indicando que “las cosas son así y
que no puede hacer más. Que el Ayuntamiento está endeudado”.
Creemos que si el ayuntamiento está endeudado es como consecuencia
de los muchos años que, unos y otros, han realizado acciones que
estaban fuera de cualquier ética y que han sido ellos los beneficiarios,
directa o indirectamente, según sentencias de los jueces. Ya nos han
impuesto una ALTA tasa específica para SIERRA NEVADA en la que,
contempla el máximo porcentaje para nuestra estación de esquí. Tasa
incomprensible ya que nos discriminan respecto a los demás vecinos de
los barrios del municipio. Vienen subiendo todo tipo de impuestos casi
todos los años y, éste año, nos han subido el IBI, el porcentaje máximo,
amparándose en la citada deuda que han de pagar.
Recientemente éste municipio ha sido nombrado MUNICIPIO TURISTICO,
lógicamente basado en la Estación de Esquí y Montaña de Sierra Nevada.
Esto significará que tal reconocimiento tendrá subvenciones de muchos
tipos y nos tememos que éstas irán a parar al pueblo de Monachil.
Creemos que existen otras vías ante los juzgados para que, lo que sea
razonable a todos los impuestos que pagamos y de acuerdo a Ley, se

invierta en la Urbanización de la Estación de Esquí de Sierra Nevada. Para
ello, también, el Letrado hará el correspondiente informe el cual lo
pondremos en su conocimiento.
Por todo lo expuesto es por lo que, ésta Asociación, os solicitamos a
todos los VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, una
donación/aportación de 20 euros, cantidad que podéis ingresar en la
cuenta abierta en el banco BANKIA, oficina de Sierra Nevada a nombre de
ASOCIACION DE VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA, con el
CIF. G18999557 y con el número de cuenta siguiente:
IBAN: ES91 2038 3640 3460 00003698.
Agradeciéndoles de antemano su estimada colaboración, esperamos
cubrir las posibles contingencias procesales e interponer cuanto antes las
anunciadas denuncias. Atentamente,

El Presidente,
Fdo. Javier Lucas

Asociación de Vecinos y Propietarios de Sierra Nevada (Granada)
Inscrita en el Registro Municipal de Asociaciones de Monachil con
el número 001. C.I.F. G18999557
Teléfono de contacto: 659960268
Email: aavvsierranevada@gmail.com
Www.facebook.com/aavv.sierranevada
Twitter: @avSierraNevada[/

Ese pleito se va a perder, y aunque se ganara, en vía de ejecución de sentencia, esta sería irrealizable por falta de dotación presupuestaria, salvo que a los contribuyentes de la Sierra nos suban los impuestos para hacer frente, o sea, que terminaremos cornudos y pagando la bebida :lol2:

Una sentencia es un papel, luego una obligación de hacer y si esa obligación es imposible de cumplir es nula de pleno derecho.

O sea, una lumbrera ese letrado.......:oh!:

Y eso en el caso de que ganemos, porque si perdemos, nos condenan en costas :crying:

Vamos a dejarnos de pollas, porque hace años un Presidente de nuestra Comunidad , aparejador en paro, quiso meternos en unas obras de restauración del edificio por un importe de 3.000.000 de euros de presupuesto básico de ejecución. O sea la ruina de los copropietarios y tal vez de edificio porque la obra se hubiera quedado sin terminar. Y eso con la colaboración inestimable de un arquitecto granadino que nos cobró 15.000 euros......por no hacer nada....:grrr!:

El tema de la urbanización solo se arreglará cuando en el consistorio de Monachil haya gente de aquí,.

Y eso es imposible porque ni siquiera la mayoría de los empadronados en Sierra Nevada viven aquí

Es mi opinión, claro

Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Buenos días y siguiendo con el tema

Sigo sin ver esa demanda al ayuntamiento de Monachil "en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA NEVADA.

Y voy a explicar mis motivos.

En primer lugar hay que recurrir al pasado histórico para entender que la Urbanización de la estación de Esquí de Sierra Nevada era privada, de Cetursa y de los copropietarios privados hasta que en una decisión sin transparencia ni justificar, se decidió transferirla al Ayuntamiento de Monachil, sin dotarla de presupuesto para ello. Por otro lado, la urbanización está deteriorada y abandonada no sólo en lo que pertenece ( o de lo que es responsable el Ayuntamiento) sino en muchos otros aspectos de la competencia de la propia Cetursa o de otros copropietarios. ¿Solo se va a demandar al Ayuntamiento? :hein?:

En segundo lugar creo que para que haya reclamación patrimonial hay que demostrar claramente que existe ese abandono, quien es el responsable, cuantificarlo y sobre todo demostrar que los reclamantes se han visto perjudicados, de qué modo y en que cuantía por ese "abandono". La asociación de vecinos sólo representa a los afiliados, no a todos los posibles afectados. O sea, que además de provisionar al abogado y al procurador, habrá que pagar a un perito que cuantifique el importe de lo que se reclama. Sin cuantía, no hay demanda.

El Ayuntamiento sólo está obligado a efectuar aquellos gastos y actuaciones que son esenciales, y dentro de su competencia, para que la urbanización pueda ser habitable, tal como recogida de basuras, suministro de agua y luz, limpieza de nieve, orden público, etc. y eso, mejor o peor ya lo hace. Si decide tener el pueblo más bonito que un San Luis y abandonada la estación, será reprochable, pero no veo que pueda ser objeto de reclamación alguna en el ámbito judicial porque es una decisión política, y las decisiones políticas, si son ajustadas a derecho y se toman en tiempo y forma no pueden ser objeto de tratamiento en la vía judicial. Monachil tiene algo menos de 7.500 habitantes, y los ciudadanos que están en edad de votar han decidido dar su voto a una corporación municipal que tiene por objetivo "vampirizar" a los de arriba para contentar a los de "allabaos", eso no es recurrible, salvo que se impugnen los presupuestos, que por ahi habria que empezar :+:

Está muy de moda intentar hacer política a través de los jueces Diablillo

Pero ningún juez, y menos a instancia de parte interesada puede modificar las decisiones legítimamente tomadas ( o condenar las acciones no efectuadas) por la voluntad de un pueblo sintetizada en la actuación de su ayuntamiento, así funciona la democracia smiling smiley

Y luego está el aspecto técnico y complicado de la demanda, a la que veo no ya difícil que prospere, sino incluso que sea admitida a trámite :hein?:

Pero vamos a suponer que se admite, hay sentencia (firme) del juez que obliga al Ayuntamiento a pagar algo o hacer algo. Como dije antes, eso es un papel y luego hay que pedir la ejecución de la sentencia, lo que en un organismo público, que además es inembargable, pasa por dotar presupuestariamente el importe, o fijar caución para llevar a cabo lo ordenado por el juez. ¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....:crying:

Y si perdemos, condena en costas a los reclamantes, que habrán de responder con su peculio particular no solo de la minuta de abogado, procurador y peritos, sino de las costas procesales, que no olvidemos, irán en relación con la cuantía de lo reclamado :crying:

Que me perdone el Sr. Letrado, pero esta pretendida actuación judicial es bastante temeraria. :frown:

Aquí no cabe otra actuación que la política, eligiendo una corporación municipal que tenga en cuenta a Sierra Nevada en sus presupuestos. Pero ya se ha visto que sean de un partido o de otro, nadie se preocupa por lo que pasa aquí arriba, porque entre otras cosas, les entra el dinero a raudales sin necesidad de dedicarle mucho esfuerzo ni gasto. Sierra Nevada es una inversión rentable para Monachil, poco gasto y mucho beneficio....:frown:

Ya propuse en este foro una alternativa para poder destinar recursos a la mejora de la urbanización: la tasa turística a los más de un millón de visitantes que son los responsables del deterioro. Ahora a ver si el Ayuntamiento, que tanta publicidad le ha dado a eso de ser "municipio de excelencia turística" la utiliza para pensar en los de Sierra Nevada, en vez de seguir mejorando a los del pueblo.....

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Solo quieren ganar dinero.
Y ganar y ganar....
Con todo lo q han robado...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
os pregunto bajo mi desconocimiento total, ¿se podría de alguna manera formar un ayuntamiento independiente en la sierra?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-06-2020 11:53
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.655
Buenos días y siguiendo con el tema

Sigo sin ver esa demanda al ayuntamiento de Monachil "en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA NEVADA.

Y voy a explicar mis motivos.

En primer lugar hay que recurrir al pasado histórico para entender que la Urbanización de la estación de Esquí de Sierra Nevada era privada, de Cetursa y de los copropietarios privados hasta que en una decisión sin transparencia ni justificar, se decidió transferirla al Ayuntamiento de Monachil, sin dotarla de presupuesto para ello. Por otro lado, la urbanización está deteriorada y abandonada no sólo en lo que pertenece ( o de lo que es responsable el Ayuntamiento) sino en muchos otros aspectos de la competencia de la propia Cetursa o de otros copropietarios. ¿Solo se va a demandar al Ayuntamiento? :hein?:

En segundo lugar creo que para que haya reclamación patrimonial hay que demostrar claramente que existe ese abandono, quien es el responsable, cuantificarlo y sobre todo demostrar que los reclamantes se han visto perjudicados, de qué modo y en que cuantía por ese "abandono". La asociación de vecinos sólo representa a los afiliados, no a todos los posibles afectados. O sea, que además de provisionar al abogado y al procurador, habrá que pagar a un perito que cuantifique el importe de lo que se reclama. Sin cuantía, no hay demanda.

El Ayuntamiento sólo está obligado a efectuar aquellos gastos y actuaciones que son esenciales, y dentro de su competencia, para que la urbanización pueda ser habitable, tal como recogida de basuras, suministro de agua y luz, limpieza de nieve, orden público, etc. y eso, mejor o peor ya lo hace. Si decide tener el pueblo más bonito que un San Luis y abandonada la estación, será reprochable, pero no veo que pueda ser objeto de reclamación alguna en el ámbito judicial porque es una decisión política, y las decisiones políticas, si son ajustadas a derecho y se toman en tiempo y forma no pueden ser objeto de tratamiento en la vía judicial. Monachil tiene algo menos de 7.500 habitantes, y los ciudadanos que están en edad de votar han decidido dar su voto a una corporación municipal que tiene por objetivo "vampirizar" a los de arriba para contentar a los de "allabaos", eso no es recurrible, salvo que se impugnen los presupuestos, que por ahi habria que empezar :+:

Está muy de moda intentar hacer política a través de los jueces Diablillo

Pero ningún juez, y menos a instancia de parte interesada puede modificar las decisiones legítimamente tomadas ( o condenar las acciones no efectuadas) por la voluntad de un pueblo sintetizada en la actuación de su ayuntamiento, así funciona la democracia smiling smiley

Y luego está el aspecto técnico y complicado de la demanda, a la que veo no ya difícil que prospere, sino incluso que sea admitida a trámite :hein?:

Pero vamos a suponer que se admite, hay sentencia (firme) del juez que obliga al Ayuntamiento a pagar algo o hacer algo. Como dije antes, eso es un papel y luego hay que pedir la ejecución de la sentencia, lo que en un organismo público, que además es inembargable, pasa por dotar presupuestariamente el importe, o fijar caución para llevar a cabo lo ordenado por el juez. ¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....:crying:

Y si perdemos, condena en costas a los reclamantes, que habrán de responder con su peculio particular no solo de la minuta de abogado, procurador y peritos, sino de las costas procesales, que no olvidemos, irán en relación con la cuantía de lo reclamado :crying:

Que me perdone el Sr. Letrado, pero esta pretendida actuación judicial es bastante temeraria. :frown:

Aquí no cabe otra actuación que la política, eligiendo una corporación municipal que tenga en cuenta a Sierra Nevada en sus presupuestos. Pero ya se ha visto que sean de un partido o de otro, nadie se preocupa por lo que pasa aquí arriba, porque entre otras cosas, les entra el dinero a raudales sin necesidad de dedicarle mucho esfuerzo ni gasto. Sierra Nevada es una inversión rentable para Monachil, poco gasto y mucho beneficio....:frown:

Ya propuse en este foro una alternativa para poder destinar recursos a la mejora de la urbanización: la tasa turística a los más de un millón de visitantes que son los responsables del deterioro. Ahora a ver si el Ayuntamiento, que tanta publicidad le ha dado a eso de ser "municipio de excelencia turística" la utiliza para pensar en los de Sierra Nevada, en vez de seguir mejorando a los del pueblo.....

Saludos
Cita
Dinosaurius.-park
Buenos días y siguiendo con el tema

Sigo sin ver esa demanda al ayuntamiento de Monachil "en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA NEVADA.

Y voy a explicar mis motivos.

En primer lugar hay que recurrir al pasado histórico para entender que la Urbanización de la estación de Esquí de Sierra Nevada era privada, de Cetursa y de los copropietarios privados hasta que en una decisión sin transparencia ni justificar, se decidió transferirla al Ayuntamiento de Monachil, sin dotarla de presupuesto para ello. Por otro lado, la urbanización está deteriorada y abandonada no sólo en lo que pertenece ( o de lo que es responsable el Ayuntamiento) sino en muchos otros aspectos de la competencia de la propia Cetursa o de otros copropietarios. ¿Solo se va a demandar al Ayuntamiento? :hein?:

En segundo lugar creo que para que haya reclamación patrimonial hay que demostrar claramente que existe ese abandono, quien es el responsable, cuantificarlo y sobre todo demostrar que los reclamantes se han visto perjudicados, de qué modo y en que cuantía por ese "abandono". La asociación de vecinos sólo representa a los afiliados, no a todos los posibles afectados. O sea, que además de provisionar al abogado y al procurador, habrá que pagar a un perito que cuantifique el importe de lo que se reclama. Sin cuantía, no hay demanda.

El Ayuntamiento sólo está obligado a efectuar aquellos gastos y actuaciones que son esenciales, y dentro de su competencia, para que la urbanización pueda ser habitable, tal como recogida de basuras, suministro de agua y luz, limpieza de nieve, orden público, etc. y eso, mejor o peor ya lo hace. Si decide tener el pueblo más bonito que un San Luis y abandonada la estación, será reprochable, pero no veo que pueda ser objeto de reclamación alguna en el ámbito judicial porque es una decisión política, y las decisiones políticas, si son ajustadas a derecho y se toman en tiempo y forma no pueden ser objeto de tratamiento en la vía judicial. Monachil tiene algo menos de 7.500 habitantes, y los ciudadanos que están en edad de votar han decidido dar su voto a una corporación municipal que tiene por objetivo "vampirizar" a los de arriba para contentar a los de "allabaos", eso no es recurrible, salvo que se impugnen los presupuestos, que por ahi habria que empezar :+:

Está muy de moda intentar hacer política a través de los jueces Diablillo

Pero ningún juez, y menos a instancia de parte interesada puede modificar las decisiones legítimamente tomadas ( o condenar las acciones no efectuadas) por la voluntad de un pueblo sintetizada en la actuación de su ayuntamiento, así funciona la democracia smiling smiley

Y luego está el aspecto técnico y complicado de la demanda, a la que veo no ya difícil que prospere, sino incluso que sea admitida a trámite :hein?:

Pero vamos a suponer que se admite, hay sentencia (firme) del juez que obliga al Ayuntamiento a pagar algo o hacer algo. Como dije antes, eso es un papel y luego hay que pedir la ejecución de la sentencia, lo que en un organismo público, que además es inembargable, pasa por dotar presupuestariamente el importe, o fijar caución para llevar a cabo lo ordenado por el juez. ¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....:crying:

Y si perdemos, condena en costas a los reclamantes, que habrán de responder con su peculio particular no solo de la minuta de abogado, procurador y peritos, sino de las costas procesales, que no olvidemos, irán en relación con la cuantía de lo reclamado :crying:

Que me perdone el Sr. Letrado, pero esta pretendida actuación judicial es bastante temeraria. :frown:

Aquí no cabe otra actuación que la política, eligiendo una corporación municipal que tenga en cuenta a Sierra Nevada en sus presupuestos. Pero ya se ha visto que sean de un partido o de otro, nadie se preocupa por lo que pasa aquí arriba, porque entre otras cosas, les entra el dinero a raudales sin necesidad de dedicarle mucho esfuerzo ni gasto. Sierra Nevada es una inversión rentable para Monachil, poco gasto y mucho beneficio....:frown:

Ya propuse en este foro una alternativa para poder destinar recursos a la mejora de la urbanización: la tasa turística a los más de un millón de visitantes que son los responsables del deterioro. Ahora a ver si el Ayuntamiento, que tanta publicidad le ha dado a eso de ser "municipio de excelencia turística" la utiliza para pensar en los de Sierra Nevada, en vez de seguir mejorando a los del pueblo.....

Saludos

Con todos mis respetos, hacer responsables solo a los turistas.......
Quizá, algún residente también tenga algo de culpa, ¿no?
Y que conste, que no me parece mal lo de la tasa.
Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Dinosaurius.-park
Buenos días y siguiendo con el tema

Sigo sin ver esa demanda al ayuntamiento de Monachil "en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA NEVADA.

Y voy a explicar mis motivos.

En primer lugar hay que recurrir al pasado histórico para entender que la Urbanización de la estación de Esquí de Sierra Nevada era privada, de Cetursa y de los copropietarios privados hasta que en una decisión sin transparencia ni justificar, se decidió transferirla al Ayuntamiento de Monachil, sin dotarla de presupuesto para ello. Por otro lado, la urbanización está deteriorada y abandonada no sólo en lo que pertenece ( o de lo que es responsable el Ayuntamiento) sino en muchos otros aspectos de la competencia de la propia Cetursa o de otros copropietarios. ¿Solo se va a demandar al Ayuntamiento? :hein?:

En segundo lugar creo que para que haya reclamación patrimonial hay que demostrar claramente que existe ese abandono, quien es el responsable, cuantificarlo y sobre todo demostrar que los reclamantes se han visto perjudicados, de qué modo y en que cuantía por ese "abandono". La asociación de vecinos sólo representa a los afiliados, no a todos los posibles afectados. O sea, que además de provisionar al abogado y al procurador, habrá que pagar a un perito que cuantifique el importe de lo que se reclama. Sin cuantía, no hay demanda.

El Ayuntamiento sólo está obligado a efectuar aquellos gastos y actuaciones que son esenciales, y dentro de su competencia, para que la urbanización pueda ser habitable, tal como recogida de basuras, suministro de agua y luz, limpieza de nieve, orden público, etc. y eso, mejor o peor ya lo hace. Si decide tener el pueblo más bonito que un San Luis y abandonada la estación, será reprochable, pero no veo que pueda ser objeto de reclamación alguna en el ámbito judicial porque es una decisión política, y las decisiones políticas, si son ajustadas a derecho y se toman en tiempo y forma no pueden ser objeto de tratamiento en la vía judicial. Monachil tiene algo menos de 7.500 habitantes, y los ciudadanos que están en edad de votar han decidido dar su voto a una corporación municipal que tiene por objetivo "vampirizar" a los de arriba para contentar a los de "allabaos", eso no es recurrible, salvo que se impugnen los presupuestos, que por ahi habria que empezar :+:

Está muy de moda intentar hacer política a través de los jueces Diablillo

Pero ningún juez, y menos a instancia de parte interesada puede modificar las decisiones legítimamente tomadas ( o condenar las acciones no efectuadas) por la voluntad de un pueblo sintetizada en la actuación de su ayuntamiento, así funciona la democracia smiling smiley

Y luego está el aspecto técnico y complicado de la demanda, a la que veo no ya difícil que prospere, sino incluso que sea admitida a trámite :hein?:

Pero vamos a suponer que se admite, hay sentencia (firme) del juez que obliga al Ayuntamiento a pagar algo o hacer algo. Como dije antes, eso es un papel y luego hay que pedir la ejecución de la sentencia, lo que en un organismo público, que además es inembargable, pasa por dotar presupuestariamente el importe, o fijar caución para llevar a cabo lo ordenado por el juez. ¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....:crying:

Y si perdemos, condena en costas a los reclamantes, que habrán de responder con su peculio particular no solo de la minuta de abogado, procurador y peritos, sino de las costas procesales, que no olvidemos, irán en relación con la cuantía de lo reclamado :crying:

Que me perdone el Sr. Letrado, pero esta pretendida actuación judicial es bastante temeraria. :frown:

Aquí no cabe otra actuación que la política, eligiendo una corporación municipal que tenga en cuenta a Sierra Nevada en sus presupuestos. Pero ya se ha visto que sean de un partido o de otro, nadie se preocupa por lo que pasa aquí arriba, porque entre otras cosas, les entra el dinero a raudales sin necesidad de dedicarle mucho esfuerzo ni gasto. Sierra Nevada es una inversión rentable para Monachil, poco gasto y mucho beneficio....:frown:

Ya propuse en este foro una alternativa para poder destinar recursos a la mejora de la urbanización: la tasa turística a los más de un millón de visitantes que son los responsables del deterioro. Ahora a ver si el Ayuntamiento, que tanta publicidad le ha dado a eso de ser "municipio de excelencia turística" la utiliza para pensar en los de Sierra Nevada, en vez de seguir mejorando a los del pueblo.....

Saludos

Con todos mis respetos, hacer responsables solo a los turistas.......
Quizá, algún residente también tenga algo de culpa, ¿no?
Y que conste, que no me parece mal lo de la tasa.
Saludos
Cita
Talaverano
Cita
Dinosaurius.-park
Buenos días y siguiendo con el tema

Sigo sin ver esa demanda al ayuntamiento de Monachil "en Reclamación de Responsabilidad Patrimonial y por DETERIORO Y DEJADEZ DEL MOBILIARIO URBANO Y, EN GENERAL, DE TODA LA URBANIZACION DE LA ESTACION DE ESQUI DE SIERRA NEVADA.

Y voy a explicar mis motivos.

En primer lugar hay que recurrir al pasado histórico para entender que la Urbanización de la estación de Esquí de Sierra Nevada era privada, de Cetursa y de los copropietarios privados hasta que en una decisión sin transparencia ni justificar, se decidió transferirla al Ayuntamiento de Monachil, sin dotarla de presupuesto para ello. Por otro lado, la urbanización está deteriorada y abandonada no sólo en lo que pertenece ( o de lo que es responsable el Ayuntamiento) sino en muchos otros aspectos de la competencia de la propia Cetursa o de otros copropietarios. ¿Solo se va a demandar al Ayuntamiento? :hein?:

En segundo lugar creo que para que haya reclamación patrimonial hay que demostrar claramente que existe ese abandono, quien es el responsable, cuantificarlo y sobre todo demostrar que los reclamantes se han visto perjudicados, de qué modo y en que cuantía por ese "abandono". La asociación de vecinos sólo representa a los afiliados, no a todos los posibles afectados. O sea, que además de provisionar al abogado y al procurador, habrá que pagar a un perito que cuantifique el importe de lo que se reclama. Sin cuantía, no hay demanda.

El Ayuntamiento sólo está obligado a efectuar aquellos gastos y actuaciones que son esenciales, y dentro de su competencia, para que la urbanización pueda ser habitable, tal como recogida de basuras, suministro de agua y luz, limpieza de nieve, orden público, etc. y eso, mejor o peor ya lo hace. Si decide tener el pueblo más bonito que un San Luis y abandonada la estación, será reprochable, pero no veo que pueda ser objeto de reclamación alguna en el ámbito judicial porque es una decisión política, y las decisiones políticas, si son ajustadas a derecho y se toman en tiempo y forma no pueden ser objeto de tratamiento en la vía judicial. Monachil tiene algo menos de 7.500 habitantes, y los ciudadanos que están en edad de votar han decidido dar su voto a una corporación municipal que tiene por objetivo "vampirizar" a los de arriba para contentar a los de "allabaos", eso no es recurrible, salvo que se impugnen los presupuestos, que por ahi habria que empezar :+:

Está muy de moda intentar hacer política a través de los jueces Diablillo

Pero ningún juez, y menos a instancia de parte interesada puede modificar las decisiones legítimamente tomadas ( o condenar las acciones no efectuadas) por la voluntad de un pueblo sintetizada en la actuación de su ayuntamiento, así funciona la democracia smiling smiley

Y luego está el aspecto técnico y complicado de la demanda, a la que veo no ya difícil que prospere, sino incluso que sea admitida a trámite :hein?:

Pero vamos a suponer que se admite, hay sentencia (firme) del juez que obliga al Ayuntamiento a pagar algo o hacer algo. Como dije antes, eso es un papel y luego hay que pedir la ejecución de la sentencia, lo que en un organismo público, que además es inembargable, pasa por dotar presupuestariamente el importe, o fijar caución para llevar a cabo lo ordenado por el juez. ¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....:crying:

Y si perdemos, condena en costas a los reclamantes, que habrán de responder con su peculio particular no solo de la minuta de abogado, procurador y peritos, sino de las costas procesales, que no olvidemos, irán en relación con la cuantía de lo reclamado :crying:

Que me perdone el Sr. Letrado, pero esta pretendida actuación judicial es bastante temeraria. :frown:

Aquí no cabe otra actuación que la política, eligiendo una corporación municipal que tenga en cuenta a Sierra Nevada en sus presupuestos. Pero ya se ha visto que sean de un partido o de otro, nadie se preocupa por lo que pasa aquí arriba, porque entre otras cosas, les entra el dinero a raudales sin necesidad de dedicarle mucho esfuerzo ni gasto. Sierra Nevada es una inversión rentable para Monachil, poco gasto y mucho beneficio....:frown:

Ya propuse en este foro una alternativa para poder destinar recursos a la mejora de la urbanización: la tasa turística a los más de un millón de visitantes que son los responsables del deterioro. Ahora a ver si el Ayuntamiento, que tanta publicidad le ha dado a eso de ser "municipio de excelencia turística" la utiliza para pensar en los de Sierra Nevada, en vez de seguir mejorando a los del pueblo.....

Saludos

Con todos mis respetos, hacer responsables solo a los turistas.......
Quizá, algún residente también tenga algo de culpa, ¿no?
Y que conste, que no me parece mal lo de la tasa.
Saludos

Buenos días: el deterioro de la urbanización es normal teniendo en cuenta la cantidad de gente que acude en pocos meses ( más de un millón de personas) así como la falta de gastos de mantenimiento de las infraestructuras. El problema es de presupuesto y de cómo buscar ingresos para poder hacer las obras necesarias, fuera del presupuesto ordinario de conservación :hein?:

Si se hace mediante una tasa, que sería lo correcto, eso penalizaría una vez más a los propietarios y residentes.:frown:

Sería muy conveniente que el ayuntamiento de Monachil se reuniera con los vecinos ( fuera de periodo electoral, claro) para explicarles cuales son sus planes para el mantenimiento de la urbanización ( que no debe confundirse con la estación de esquí). Que diga lo que recauda por IBI, tasas, impuestos, multas, aparcamientos, etc......y sillas en los espacios públicos y lo que se gasta EXCLUSIVAMENTE en la urbanización ( por ejemplo, por aquí no aparece un policía municipal entre mayo y noviembre). Transparencia, participación y menos soberbia de los munícipes que gestionan desde "allabaos" y con las miras puestas en mantener el "carguillo", un espacio único con unos problemas específicos que nada tienen que ver con los del pueblo. Eso es lo que necesitamos. :+:

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Coe
Coe
Enviado: 25-06-2020 10:48
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.009
Que pregunten al ayuntamiento del Alto Aran como hacen para tener Baqueira en buenas condiciones.....Diablillo



NORMAS F.I.S. DE SEGURIDAD EN PISTAS

6. El esquiador debe evitar pararse en pista, en lugares estrechos, peligrosos o de escasa visibilidad.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos

Insisto, es posible conseguir representación en el Ayuntamiento. No puedes pretender tener mayoría absoluta, pero sí puedes entrar con representación.

Como siempre lees lo que te conviene, y lo que no te conviene, fuera. Cuando un ayuntamiento margina a una urbanización, lo habitual es que no solo sea a una, más bien a todas las de su término municipal. Juntaros con el resto de urbanizaciones, o con la mayoría, haced una plataforma política sin colores, sin rojo o azul, sin derecha ni izquierda, simplemente para defender vuestros intereses. Esto ya está pasando en una gran cantidad de municipios españoles. Y resulta que donde acaban teniendo representación, las mejoras son instantáneas para los vecinos.

Por cierto Dino, sí, solo sois 200 vecinos empadronados. Pero mira si es difícil entrar en el Ayto de Monachil, que Ciudadanos y Vox tienen un concejal cada uno con la friolera de 259 y 256 sufragios. ¿En serio si aglutináis en esa hipotética plataforma a más "vecinos" cabreados con Monachil, no podéis llegar a esos números?

Querer es poder. Y te lo dice una persona que vive en un pueblo donde gobierna una coalición entre PP, C´s y un partido de urbanizaciones, las dos mayoritarias del pueblo, y que fue el tercer partido más votado en la población, casi empatado con PP. Sé de lo que hablo cuando te digo que es factible, y que si se quiere y se hace bien, solo os puede traer beneficios.

[resultados.elpais.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos

Insisto, es posible conseguir representación en el Ayuntamiento. No puedes pretender tener mayoría absoluta, pero sí puedes entrar con representación.

Como siempre lees lo que te conviene, y lo que no te conviene, fuera. Cuando un ayuntamiento margina a una urbanización, lo habitual es que no solo sea a una, más bien a todas las de su término municipal. Juntaros con el resto de urbanizaciones, o con la mayoría, haced una plataforma política sin colores, sin rojo o azul, sin derecha ni izquierda, simplemente para defender vuestros intereses. Esto ya está pasando en una gran cantidad de municipios españoles. Y resulta que donde acaban teniendo representación, las mejoras son instantáneas para los vecinos.

Por cierto Dino, sí, solo sois 200 vecinos empadronados. Pero mira si es difícil entrar en el Ayto de Monachil, que Ciudadanos y Vox tienen un concejal cada uno con la friolera de 259 y 256 sufragios. ¿En serio si aglutináis en esa hipotética plataforma a más "vecinos" cabreados con Monachil, no podéis llegar a esos números?

Querer es poder. Y te lo dice una persona que vive en un pueblo donde gobierna una coalición entre PP, C´s y un partido de urbanizaciones, las dos mayoritarias del pueblo, y que fue el tercer partido más votado en la población, casi empatado con PP. Sé de lo que hablo cuando te digo que es factible, y que si se quiere y se hace bien, solo os puede traer beneficios.

[resultados.elpais.com]
Cita
GGJ
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos

Insisto, es posible conseguir representación en el Ayuntamiento. No puedes pretender tener mayoría absoluta, pero sí puedes entrar con representación.

Como siempre lees lo que te conviene, y lo que no te conviene, fuera. Cuando un ayuntamiento margina a una urbanización, lo habitual es que no solo sea a una, más bien a todas las de su término municipal. Juntaros con el resto de urbanizaciones, o con la mayoría, haced una plataforma política sin colores, sin rojo o azul, sin derecha ni izquierda, simplemente para defender vuestros intereses. Esto ya está pasando en una gran cantidad de municipios españoles. Y resulta que donde acaban teniendo representación, las mejoras son instantáneas para los vecinos.

Por cierto Dino, sí, solo sois 200 vecinos empadronados. Pero mira si es difícil entrar en el Ayto de Monachil, que Ciudadanos y Vox tienen un concejal cada uno con la friolera de 259 y 256 sufragios. ¿En serio si aglutináis en esa hipotética plataforma a más "vecinos" cabreados con Monachil, no podéis llegar a esos números?

Querer es poder. Y te lo dice una persona que vive en un pueblo donde gobierna una coalición entre PP, C´s y un partido de urbanizaciones, las dos mayoritarias del pueblo, y que fue el tercer partido más votado en la población, casi empatado con PP. Sé de lo que hablo cuando te digo que es factible, y que si se quiere y se hace bien, solo os puede traer beneficios.

[resultados.elpais.com]


Yo lo leo todo, cosa distinta es que comparta o no la opinión de quien escribe, en este caso tu.

La única forma de estar en un Ayuntamiento es pertenecer a un partido político y sacar el suficiente número de votos en las elecciones municipales, no hay otra....smiling smiley

Cosa diferente es que alguno de los partidos que tienen representación en el Ayuntamiento se decida a recibirnos, a escucharnos y a llevar nuestras justas reivindicaciones a las reuniones del consistorio, someterlas a votación y ganarla.

.¿ y que partido lo va a hacer ? :hein?

Tanto el PSOE como el PP ya han gobernado en el Ayuntamiento de Monachil y han tenido el mismo despreció y el mismo vampirismo hacia lo que ha transformado a un pueblo de cabreros y fabricantes de morcillas en un municipio floreciente, turística y y económicamente :grrr!:

Y luego están los partidos de izquierda ( porque el PSOE no es de izquierdas Diablillo) que si pudieran cerraban la estación de esquí, ese deporte para ricos y burgueses ...:crying:

Y con los de Vox tendríamos al fantasma del Marqués de Villaverde rondando por la urbanización :crying:

El problema es que hay los que viven en Sierra Nevada y los que viven de Sierra Nevada. Los primeros somos unos pocos, y los segundos, son gente que tienen negocios o intereses en la Sierra , pero que viven en Granada. Esta gente no quiere enfrentarse al Ayuntamiento por temor a sufrir represalias. Quien más o quien menos necesita una licencia de obra mayor o menor o simplemente poner una mesa, un velador u ocupar un espacio público con terrazas .Diablillo

Y así está la cosa:frown:

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
En temas legales me coge fuera de juego. Pero si opino q sierra Nevada puede ser como cualquier otro barrio de una gran ciudad donde últimamente está un poco olvidará.
La única forma de q el ayuntamiento de turno mime a esa zona es montando plataforma reivindicativa habiendo mucho daño por redes sociales. Eso hace mucho daño. Si lo hace zonas degradadas como las 3000 polígono Sur. Por q no lo puede hacer sierra Nevada???
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-07-2020 11:40
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.388
Yo no soy experto en temas jurídicos (ni casi en nada :lol2::lol2:). Pero si que estoy a favor de cualquier acción que sirva para poner sobre la mesa la dejadez que sufre la estación... o mejor dicho nuestro barrio. Tampoco estaría mal lo de la plataforma, aunque no se consiguiera ningún concejal es otra forma de llamar la atención y quizás alguna otra formación tomara en serio por una vez nuestras necesidades. Sea de la forma que sea, estoy seguro que si en vez de despotricar por las barras de los bares (deporte más popular en este país que el santísimo fútbol :lol2::lol2:), nos organizamos y pasamos a la acción algo podremos empezar a conseguir.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-07-2020 18:02
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.691
Cita
GGJ
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos

Insisto, es posible conseguir representación en el Ayuntamiento. No puedes pretender tener mayoría absoluta, pero sí puedes entrar con representación.

Como siempre lees lo que te conviene, y lo que no te conviene, fuera. Cuando un ayuntamiento margina a una urbanización, lo habitual es que no solo sea a una, más bien a todas las de su término municipal. Juntaros con el resto de urbanizaciones, o con la mayoría, haced una plataforma política sin colores, sin rojo o azul, sin derecha ni izquierda, simplemente para defender vuestros intereses. Esto ya está pasando en una gran cantidad de municipios españoles. Y resulta que donde acaban teniendo representación, las mejoras son instantáneas para los vecinos.

Por cierto Dino, sí, solo sois 200 vecinos empadronados. Pero mira si es difícil entrar en el Ayto de Monachil, que Ciudadanos y Vox tienen un concejal cada uno con la friolera de 259 y 256 sufragios. ¿En serio si aglutináis en esa hipotética plataforma a más "vecinos" cabreados con Monachil, no podéis llegar a esos números?

Querer es poder. Y te lo dice una persona que vive en un pueblo donde gobierna una coalición entre PP, C´s y un partido de urbanizaciones, las dos mayoritarias del pueblo, y que fue el tercer partido más votado en la población, casi empatado con PP. Sé de lo que hablo cuando te digo que es factible, y que si se quiere y se hace bien, solo os puede traer beneficios.

[resultados.elpais.com]


Yo lo leo todo, cosa distinta es que comparta o no la opinión de quien escribe, en este caso tu.

La única forma de estar en un Ayuntamiento es pertenecer a un partido político y sacar el suficiente número de votos en las elecciones municipales, no hay otra....smiling smiley

Cosa diferente es que alguno de los partidos que tienen representación en el Ayuntamiento se decida a recibirnos, a escucharnos y a llevar nuestras justas reivindicaciones a las reuniones del consistorio, someterlas a votación y ganarla.

.¿ y que partido lo va a hacer ? :hein?

Tanto el PSOE como el PP ya han gobernado en el Ayuntamiento de Monachil y han tenido el mismo despreció y el mismo vampirismo hacia lo que ha transformado a un pueblo de cabreros y fabricantes de morcillas en un municipio floreciente, turística y y económicamente :grrr!:

Y luego están los partidos de izquierda ( porque el PSOE no es de izquierdas Diablillo) que si pudieran cerraban la estación de esquí, ese deporte para ricos y burgueses ...:crying:

Y con los de Vox tendríamos al fantasma del Marqués de Villaverde rondando por la urbanización :crying:

El problema es que hay los que viven en Sierra Nevada y los que viven de Sierra Nevada. Los primeros somos unos pocos, y los segundos, son gente que tienen negocios o intereses en la Sierra , pero que viven en Granada. Esta gente no quiere enfrentarse al Ayuntamiento por temor a sufrir represalias. Quien más o quien menos necesita una licencia de obra mayor o menor o simplemente poner una mesa, un velador u ocupar un espacio público con terrazas .Diablillo

Y así está la cosa:frown:

Saludos
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
GGJ
En vez de montar la AAVV, convertirlo en una plataforma política, presentaros a las elecciones, sacad un par de concejales, evitad así que haya mayoría absoluta y convertiros en llave de la gobernanza. Aglutinad en la plataforma representantes de otras urbanizaciones o núcleos de fuera del núcleo de población para tener más votantes.

Así, y solo así, os escucharan y harán caso de vuestras reclamaciones.

Y no, no estoy soñando. Cada vez son los municipios españoles donde plataformas vecinales de urbanizaciones y núcleos poblacionales, diseminados, etc, han conseguido que sus reclamaciones se vean cumplidas.

Cita
Dino
¿ Y de donde va a salir ese dinero?.....pues de los bolsillos de los contribuyentes del municipio, mediante una subida de los impuestos directos o indirectos....

No hay que meter miedo siempre con subidas de impuestos. Ese dinero puede salir de una distribución diferente en la ejecución del presupuesto, simplemente. Si ahora se dedica un 0% a la sierra y un 100% a Monachil, y después de una hipotética sentencia favorable, se empieza a trabajar en un 70% para Monachil y un 30% para la sierra, ya tienes de donde sale la pasta, sin necesidad de aplicar una subida de impuestos o tasas a nadie.

Que fácil nos lo pones....crear un partido político que tenga representación en el Ayuntamiento....eso es más difícil que bajar la cara norte del Mulhacen :lol2:

Sigo sin ver una sentencia judicial que cambie una decision política , como es la aprobación de un presupuesto efectuada en tiempo y forma. Si los jueces pueden cambiar la voluntad de una mayoría a favor de una minoría, apañados estamos.:hein?:

En cuanto a obtener representación en el municipio, apenas somos 200 los empadronados en Sierra Nevada y no todos viven en la estación.

Y el Ayuntamiento siempre va a alegar lo que se gasta aquí, porque recibió la urbanización de manos de Cetursa sin asignación
presupuestaria. El Ayuntamiento, claro que gasta dinero aqui, otra cosa es que esté en relación con lo que recauda, que es lo que hay que averiguar.:hein?:

Para arreglar la urbanización haría falta un presupuesto extraordinario.

Y eso pasa por la voluntad política del ayuntamiento de aMonachil, donde los residentes de Sierra Nevada, que yo sepa, no estamos representados.

Saludos

Insisto, es posible conseguir representación en el Ayuntamiento. No puedes pretender tener mayoría absoluta, pero sí puedes entrar con representación.

Como siempre lees lo que te conviene, y lo que no te conviene, fuera. Cuando un ayuntamiento margina a una urbanización, lo habitual es que no solo sea a una, más bien a todas las de su término municipal. Juntaros con el resto de urbanizaciones, o con la mayoría, haced una plataforma política sin colores, sin rojo o azul, sin derecha ni izquierda, simplemente para defender vuestros intereses. Esto ya está pasando en una gran cantidad de municipios españoles. Y resulta que donde acaban teniendo representación, las mejoras son instantáneas para los vecinos.

Por cierto Dino, sí, solo sois 200 vecinos empadronados. Pero mira si es difícil entrar en el Ayto de Monachil, que Ciudadanos y Vox tienen un concejal cada uno con la friolera de 259 y 256 sufragios. ¿En serio si aglutináis en esa hipotética plataforma a más "vecinos" cabreados con Monachil, no podéis llegar a esos números?

Querer es poder. Y te lo dice una persona que vive en un pueblo donde gobierna una coalición entre PP, C´s y un partido de urbanizaciones, las dos mayoritarias del pueblo, y que fue el tercer partido más votado en la población, casi empatado con PP. Sé de lo que hablo cuando te digo que es factible, y que si se quiere y se hace bien, solo os puede traer beneficios.

[resultados.elpais.com]


Yo lo leo todo, cosa distinta es que comparta o no la opinión de quien escribe, en este caso tu.

La única forma de estar en un Ayuntamiento es pertenecer a un partido político y sacar el suficiente número de votos en las elecciones municipales, no hay otra....smiling smiley

Cosa diferente es que alguno de los partidos que tienen representación en el Ayuntamiento se decida a recibirnos, a escucharnos y a llevar nuestras justas reivindicaciones a las reuniones del consistorio, someterlas a votación y ganarla.

.¿ y que partido lo va a hacer ? :hein?

Tanto el PSOE como el PP ya han gobernado en el Ayuntamiento de Monachil y han tenido el mismo despreció y el mismo vampirismo hacia lo que ha transformado a un pueblo de cabreros y fabricantes de morcillas en un municipio floreciente, turística y y económicamente :grrr!:

Y luego están los partidos de izquierda ( porque el PSOE no es de izquierdas Diablillo) que si pudieran cerraban la estación de esquí, ese deporte para ricos y burgueses ...:crying:

Y con los de Vox tendríamos al fantasma del Marqués de Villaverde rondando por la urbanización :crying:

El problema es que hay los que viven en Sierra Nevada y los que viven de Sierra Nevada. Los primeros somos unos pocos, y los segundos, son gente que tienen negocios o intereses en la Sierra , pero que viven en Granada. Esta gente no quiere enfrentarse al Ayuntamiento por temor a sufrir represalias. Quien más o quien menos necesita una licencia de obra mayor o menor o simplemente poner una mesa, un velador u ocupar un espacio público con terrazas .Diablillo

Y así está la cosa:frown:

Saludos

Dino creo que hay otra posibilidad, sin tener que ser con un partido, es haciendo un agrupación electoral de vecinos, claro esta que es vuestro caso parece que ademas de los empadronados en la sierra habría que conseguir votos en otros caladeros.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-08-2020 17:03
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 1.178
Increíble el abandono de la urbanización. Pero no sólo de la urbanización, de toda la estación! Basta ver los hoteles viejunos y caros, bloques de apartamentos de los años 70 decrépitos, botellón, cagadas y orines de perros, graffitis...o las administraciones se ponen las pilas o esta decadencia bestial va a acabar con cargarse la estación. Una pena la verdad. Y que el Ayto no invierta un duro con lo que saca...Una curiosidad, que en navidad el alumbrado sea tan extremadamente cutre pudiendo atraer a mucha gente de Granada y Málaga si fuera algo destacable. Está Navidad parecía la iluminación de un polígono de extrarradio. Un lugar con tantísimas posibilidades, de atraer dinero aprovechando el potencial que tienen...pues nada, a sangrar al contribuyente. Creo que la gestión de todo lo que tiene que ver con la estación les viene muy muy grande a nuestros políticos. Que se fijen en Baqueira estos inútiles!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Buenas tardes :

Acabo de ver en tv3, que en un pueblo de la zona del Valle de Arán, para evitar las aglomeraciones de visitantes con motivo del covid19, sólo permiten aparcar a residentes. Para ello, se debe acreditar que el propietario del vehículo ha pagado el impuesto de circulación del vehículo en ese municipio, si no lo hace, multa al canto y retirada.

Y he pensado que se podría hablar con el Ayuntamiento de Monachil para que habilite una o varias zonas de aparcamiento público para residentes, con ese criterio.

Lo digo, porque alguna ventaja tendríamos que tener los residentes smiling smiley

Saludos
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-08-2020 16:32
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 303
Buenas tardes :

Acabo de ver en tv3, que en un pueblo de la zona del Valle de Arán, para evitar las aglomeraciones de visitantes con motivo del covid19, sólo permiten aparcar a residentes. Para ello, se debe acreditar que el propietario del vehículo ha pagado el impuesto de circulación del vehículo en ese municipio, si no lo hace, multa al canto y retirada.

Y he pensado que se podría hablar con el Ayuntamiento de Monachil para que habilite una o varias zonas de aparcamiento público para residentes, con ese criterio.

Lo digo, porque alguna ventaja tendríamos que tener los residentes smiling smiley

Saludos
Cita
Dinosaurius.-park
Buenas tardes :

Acabo de ver en tv3, que en un pueblo de la zona del Valle de Arán, para evitar las aglomeraciones de visitantes con motivo del covid19, sólo permiten aparcar a residentes. Para ello, se debe acreditar que el propietario del vehículo ha pagado el impuesto de circulación del vehículo en ese municipio, si no lo hace, multa al canto y retirada.

Y he pensado que se podría hablar con el Ayuntamiento de Monachil para que habilite una o varias zonas de aparcamiento público para residentes, con ese criterio.

Lo digo, porque alguna ventaja tendríamos que tener los residentes smiling smiley

Saludos

¿¿¿ ??? Eso no seria legal . Supondría restringir el derecho a la libre circulación
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-09-2020 19:29
Registrado: 5 meses antes
Mensajes: 21
Buenas tardes,

Hemos tenido una semana intensa.

Lo primero, anunciaros que gracias a las gestiones de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada, para esta temporada vamos a tener un FORFAIT DE RESIDENTE/EMPADRONADO en la población de Sierra Nevada, dentro del municipio de Monachil y con código postal 18196. Pueden acceder a este producto cualquier reciente empadronado porque no se requiere antigüedad ninguna.

El pasado miércoles 16, tuvimos una reunión en el Ayuntamiento de Güejar con su Alcalde y Teniente Alcalde para presentarles un informe jurídico sobre nuestras posibilidades de segregación realizado por el bufete de abogados ALCON Y ASOCIADOS, donde uno de sus integrantes es vecino y residente de la Sierra y está colaborando activamente con la Asociación de Vecinos para intentar resolver parte de todos los problemas que desde hace años soportamos. Aunque lo tienen que estudiar, estarian encantados con la idea de poder intervenir y acogernos en favor de la urbanización de una de las mejores estaciones de esquí.

No puedo adjuntar aquí el informe pero el que esté interesado, por favor, solicitármelo por email: aavvsierranevada@gmail.com

Ayer jueves, presentamos este mismo informe a D. Jesús Ibáñez, Consejero Delegado de Cetursa. Tienen muchos problemas con el Ayuntamiento de Monachil y están agradecidos de las iniciativas que estamos tomando. Ayer nos confirmó que tendríamos para esta temporada el FORFAIT DE RESIDENTE, tal y como hemos solicitado durante muchos años por tanto de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada y por lo tanto, le hemos agradecido que por fín tengamos este producto.

Seguimos en marcha con la elaboración de las correspondientes reclamaciones judiciales al Ayuntamiento de Monachil.

Saludos y esperemos una muy buena temporada para todos!!

Javier Lucas
Presidente AAVV SIERRA NEVADA
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-09-2020 20:33
Registrado: 5 meses antes
Mensajes: 21
Buenas tardes,

Hemos tenido una semana intensa.

Lo primero, anunciaros que gracias a las gestiones de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada, para esta temporada vamos a tener un FORFAIT DE RESIDENTE/EMPADRONADO en la población de Sierra Nevada, dentro del municipio de Monachil y con código postal 18196. Pueden acceder a este producto cualquier reciente empadronado porque no se requiere antigüedad ninguna.

El pasado miércoles 16, tuvimos una reunión en el Ayuntamiento de Güejar con su Alcalde y Teniente Alcalde para presentarles un informe jurídico sobre nuestras posibilidades de segregación realizado por el bufete de abogados ALCON Y ASOCIADOS, donde uno de sus integrantes es vecino y residente de la Sierra y está colaborando activamente con la Asociación de Vecinos para intentar resolver parte de todos los problemas que desde hace años soportamos. Aunque lo tienen que estudiar, estarian encantados con la idea de poder intervenir y acogernos en favor de la urbanización de una de las mejores estaciones de esquí.

No puedo adjuntar aquí el informe pero el que esté interesado, por favor, solicitármelo por email: aavvsierranevada@gmail.com

Ayer jueves, presentamos este mismo informe a D. Jesús Ibáñez, Consejero Delegado de Cetursa. Tienen muchos problemas con el Ayuntamiento de Monachil y están agradecidos de las iniciativas que estamos tomando. Ayer nos confirmó que tendríamos para esta temporada el FORFAIT DE RESIDENTE, tal y como hemos solicitado durante muchos años por tanto de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada y por lo tanto, le hemos agradecido que por fín tengamos este producto.

Seguimos en marcha con la elaboración de las correspondientes reclamaciones judiciales al Ayuntamiento de Monachil.

Saludos y esperemos una muy buena temporada para todos!!

Javier Lucas
Presidente AAVV SIERRA NEVADA
Cita
aavvsierranevada
Buenas tardes,

Hemos tenido una semana intensa.

Lo primero, anunciaros que gracias a las gestiones de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada, para esta temporada vamos a tener un FORFAIT DE RESIDENTE/EMPADRONADO en la población de Sierra Nevada, dentro del municipio de Monachil y con código postal 18196. Pueden acceder a este producto cualquier reciente empadronado porque no se requiere antigüedad ninguna.

El pasado miércoles 16, tuvimos una reunión en el Ayuntamiento de Güejar con su Alcalde y Teniente Alcalde para presentarles un informe jurídico sobre nuestras posibilidades de segregación realizado por el bufete de abogados ALCON Y ASOCIADOS, donde uno de sus integrantes es vecino y residente de la Sierra y está colaborando activamente con la Asociación de Vecinos para intentar resolver parte de todos los problemas que desde hace años soportamos. Aunque lo tienen que estudiar, estarian encantados con la idea de poder intervenir y acogernos en favor de la urbanización de una de las mejores estaciones de esquí.

No puedo adjuntar aquí el informe pero el que esté interesado, por favor, solicitármelo por email: aavvsierranevada@gmail.com

Ayer jueves, presentamos este mismo informe a D. Jesús Ibáñez, Consejero Delegado de Cetursa. Tienen buenas relaciones con el Ayuntamiento de Monachil pero también se muestran disconformes por la ausencia de mantenimiento de la urbanización. Ayer nos confirmó que tendríamos para esta temporada el FORFAIT DE RESIDENTE, tal y como hemos solicitado durante muchos años por tanto de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada y por lo tanto, le hemos agradecido que por fín tengamos este producto.

Seguimos en marcha con la elaboración de las correspondientes reclamaciones judiciales al Ayuntamiento de Monachil.

Saludos y esperemos una muy buena temporada para todos!!

Javier Lucas
Presidente AAVV SIERRA NEVADA
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-09-2020 22:49
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.382
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Cita
aavvsierranevada
Buenas tardes,

Hemos tenido una semana intensa.

Lo primero, anunciaros que gracias a las gestiones de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada, para esta temporada vamos a tener un FORFAIT DE RESIDENTE/EMPADRONADO en la población de Sierra Nevada, dentro del municipio de Monachil y con código postal 18196. Pueden acceder a este producto cualquier reciente empadronado porque no se requiere antigüedad ninguna.

El pasado miércoles 16, tuvimos una reunión en el Ayuntamiento de Güejar con su Alcalde y Teniente Alcalde para presentarles un informe jurídico sobre nuestras posibilidades de segregación realizado por el bufete de abogados ALCON Y ASOCIADOS, donde uno de sus integrantes es vecino y residente de la Sierra y está colaborando activamente con la Asociación de Vecinos para intentar resolver parte de todos los problemas que desde hace años soportamos. Aunque lo tienen que estudiar, estarian encantados con la idea de poder intervenir y acogernos en favor de la urbanización de una de las mejores estaciones de esquí.

No puedo adjuntar aquí el informe pero el que esté interesado, por favor, solicitármelo por email: aavvsierranevada@gmail.com

Ayer jueves, presentamos este mismo informe a D. Jesús Ibáñez, Consejero Delegado de Cetursa. Tienen buenas relaciones con el Ayuntamiento de Monachil pero también se muestran disconformes por la ausencia de mantenimiento de la urbanización. Ayer nos confirmó que tendríamos para esta temporada el FORFAIT DE RESIDENTE, tal y como hemos solicitado durante muchos años por tanto de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada y por lo tanto, le hemos agradecido que por fín tengamos este producto.

Seguimos en marcha con la elaboración de las correspondientes reclamaciones judiciales al Ayuntamiento de Monachil.

Saludos y esperemos una muy buena temporada para todos!!

Javier Lucas
Presidente AAVV SIERRA NEVADA
Cita
aavvsierranevada
Cita
aavvsierranevada
Buenas tardes,

Hemos tenido una semana intensa.

Lo primero, anunciaros que gracias a las gestiones de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada, para esta temporada vamos a tener un FORFAIT DE RESIDENTE/EMPADRONADO en la población de Sierra Nevada, dentro del municipio de Monachil y con código postal 18196. Pueden acceder a este producto cualquier reciente empadronado porque no se requiere antigüedad ninguna.

El pasado miércoles 16, tuvimos una reunión en el Ayuntamiento de Güejar con su Alcalde y Teniente Alcalde para presentarles un informe jurídico sobre nuestras posibilidades de segregación realizado por el bufete de abogados ALCON Y ASOCIADOS, donde uno de sus integrantes es vecino y residente de la Sierra y está colaborando activamente con la Asociación de Vecinos para intentar resolver parte de todos los problemas que desde hace años soportamos. Aunque lo tienen que estudiar, estarian encantados con la idea de poder intervenir y acogernos en favor de la urbanización de una de las mejores estaciones de esquí.

No puedo adjuntar aquí el informe pero el que esté interesado, por favor, solicitármelo por email: aavvsierranevada@gmail.com

Ayer jueves, presentamos este mismo informe a D. Jesús Ibáñez, Consejero Delegado de Cetursa. Tienen buenas relaciones con el Ayuntamiento de Monachil pero también se muestran disconformes por la ausencia de mantenimiento de la urbanización. Ayer nos confirmó que tendríamos para esta temporada el FORFAIT DE RESIDENTE, tal y como hemos solicitado durante muchos años por tanto de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada y por lo tanto, le hemos agradecido que por fín tengamos este producto.

Seguimos en marcha con la elaboración de las correspondientes reclamaciones judiciales al Ayuntamiento de Monachil.

Saludos y esperemos una muy buena temporada para todos!!

Javier Lucas
Presidente AAVV SIERRA NEVADA


Era un dia de niebla muy espesa y yo estaba parado en medio de una pista esperando que se disipara, cuando me adelantaron cuatro o cinco individuos que iban directamente a caer por la visera de la Fuente del Tesoro. El último de ellos, y por ello quizá el más sensato, exclamo: ¡ ande pollas vamos!....:crying:

Pues eso, que cuando veo a una fantasmal "asociación de vecinos", que dicen que nos representan, irse al ayuntamiento de Güejar Sierra, que es del P.P. a ver si nos "adopta" porque al ayuntamiento de Monachil, que es del PSOE, no nos trata como debería hacerlo (y eso es verdad), y cuando veo que esa pretensión, rayana en lo imposible desde el punto de vista político y jurídico está firmada por un letrado, previa provisión de fondos como está mandado, no me queda más remedio que decir: ¡ande pollas vamos! :lol2:

Lo primero que hay que decir es que en una democracia parlamentaria, la representación de los ciudadanos, nos guste o no, reside en los partidos políticos, y fuera de ellos, carece de valor y eficacia cualquier tipo de representación que no pase por las urnas, salvo que seas el IBEX35, los sindicatos o la Iglesia Católica, pero esa es otra cuestión :hein?:

O sea, que fuera de los partidos "abandonad toda esperanza", como dice la Divina Comedia, y dad por perdida la provisión de fondos :lol2:

Lo segundo es que está por ver que el Ayuntamiento de ¨Güejar Sierra cuide mejor la urbanización que el de Monachil. No hay más que ver cómo tiene de abandonada la zona de la Hoya de la Mora, vergonzosa "marcha verde" del turismo " de altura":grrr!:

O sea, que "dejaos de pollas, que vayamos a pollas", como dcien que gritó el alcalde de Albolote a sus ciudadanos, algo levantiscos por no se que cuestión..:lol2:

Dicho todo lo anterior sigo manteniendo que

¡¡EL AYUNTAMIENTO DE MONACHIL NOS ROBA!!:grrr!::grrr!::grrr!:

Saludos
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-09-2020 15:38
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 125
Cita
aavvsierranevada
Cita
aavvsierranevada
Buenas tardes,

Hemos tenido una semana intensa.

Lo primero, anunciaros que gracias a las gestiones de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada, para esta temporada vamos a tener un FORFAIT DE RESIDENTE/EMPADRONADO en la población de Sierra Nevada, dentro del municipio de Monachil y con código postal 18196. Pueden acceder a este producto cualquier reciente empadronado porque no se requiere antigüedad ninguna.

El pasado miércoles 16, tuvimos una reunión en el Ayuntamiento de Güejar con su Alcalde y Teniente Alcalde para presentarles un informe jurídico sobre nuestras posibilidades de segregación realizado por el bufete de abogados ALCON Y ASOCIADOS, donde uno de sus integrantes es vecino y residente de la Sierra y está colaborando activamente con la Asociación de Vecinos para intentar resolver parte de todos los problemas que desde hace años soportamos. Aunque lo tienen que estudiar, estarian encantados con la idea de poder intervenir y acogernos en favor de la urbanización de una de las mejores estaciones de esquí.

No puedo adjuntar aquí el informe pero el que esté interesado, por favor, solicitármelo por email: aavvsierranevada@gmail.com

Ayer jueves, presentamos este mismo informe a D. Jesús Ibáñez, Consejero Delegado de Cetursa. Tienen buenas relaciones con el Ayuntamiento de Monachil pero también se muestran disconformes por la ausencia de mantenimiento de la urbanización. Ayer nos confirmó que tendríamos para esta temporada el FORFAIT DE RESIDENTE, tal y como hemos solicitado durante muchos años por tanto de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada y por lo tanto, le hemos agradecido que por fín tengamos este producto.

Seguimos en marcha con la elaboración de las correspondientes reclamaciones judiciales al Ayuntamiento de Monachil.

Saludos y esperemos una muy buena temporada para todos!!

Javier Lucas
Presidente AAVV SIERRA NEVADA


Era un dia de niebla muy espesa y yo estaba parado en medio de una pista esperando que se disipara, cuando me adelantaron cuatro o cinco individuos que iban directamente a caer por la visera de la Fuente del Tesoro. El último de ellos, y por ello quizá el más sensato, exclamo: ¡ ande pollas vamos!....:crying:

Pues eso, que cuando veo a una fantasmal "asociación de vecinos", que dicen que nos representan, irse al ayuntamiento de Güejar Sierra, que es del P.P. a ver si nos "adopta" porque al ayuntamiento de Monachil, que es del PSOE, no nos trata como debería hacerlo (y eso es verdad), y cuando veo que esa pretensión, rayana en lo imposible desde el punto de vista político y jurídico está firmada por un letrado, previa provisión de fondos como está mandado, no me queda más remedio que decir: ¡ande pollas vamos! :lol2:

Lo primero que hay que decir es que en una democracia parlamentaria, la representación de los ciudadanos, nos guste o no, reside en los partidos políticos, y fuera de ellos, carece de valor y eficacia cualquier tipo de representación que no pase por las urnas, salvo que seas el IBEX35, los sindicatos o la Iglesia Católica, pero esa es otra cuestión :hein?:

O sea, que fuera de los partidos "abandonad toda esperanza", como dice la Divina Comedia, y dad por perdida la provisión de fondos :lol2:

Lo segundo es que está por ver que el Ayuntamiento de ¨Güejar Sierra cuide mejor la urbanización que el de Monachil. No hay más que ver cómo tiene de abandonada la zona de la Hoya de la Mora, vergonzosa "marcha verde" del turismo " de altura":grrr!:

O sea, que "dejaos de pollas, que vayamos a pollas", como dcien que gritó el alcalde de Albolote a sus ciudadanos, algo levantiscos por no se que cuestión..:lol2:

Dicho todo lo anterior sigo manteniendo que

¡¡EL AYUNTAMIENTO DE MONACHIL NOS ROBA!!:grrr!::grrr!::grrr!:

Saludos
Apreciado Dino,

Creo que has errado en la cita... la que realmente aplica aquí es .. "ande pollas NO vamos"... o... "ande pollas NO IBAMOS".

Con la gestión actual de Monachil no vamos a ningún sitio bueno, así que iniciativas cola de AAVV tratan de remover conciencias (suponiendo que el alcalde de Monachil y su equipo las tengan).

No puedo entrar en valor la legitimidad de la AAVV ni la altura técnica del informe jurídico. No soy experto en esos temas y por ello prefiero no opinar. Pero de lo que no cabe duda es que todo indica que a la AAVV le mueve un buen fin.

Si con estas iniciativas se consigue cambiar, aunque sea ligeramente, una dinámica nefasta para Pradollano, se habrá avanzado. Si se renuevan una docena de papeleras y unos pocos contenedores... se habrá avanzado, si se arreglan unos metros de acera... se habrá avanzado... y así... todo.

"Si no lloras no mamas", y aquí hay material para llorar.

El movimiento se demuestra andando, así que con pollas o sin pollas... Vamos ¡¡

Abrazo.
Karma: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Cita
Jose A. García
Apreciado Dino,

Creo que has errado en la cita... la que realmente aplica aquí es .. "ande pollas NO vamos"... o... "ande pollas NO IBAMOS".

Con la gestión actual de Monachil no vamos a ningún sitio bueno, así que iniciativas cola de AAVV tratan de remover conciencias (suponiendo que el alcalde de Monachil y su equipo las tengan).

No puedo entrar en valor la legitimidad de la AAVV ni la altura técnica del informe jurídico. No soy experto en esos temas y por ello prefiero no opinar. Pero de lo que no cabe duda es que todo indica que a la AAVV le mueve un buen fin.

Si con estas iniciativas se consigue cambiar, aunque sea ligeramente, una dinámica nefasta para Pradollano, se habrá avanzado. Si se renuevan una docena de papeleras y unos pocos contenedores... se habrá avanzado, si se arreglan unos metros de acera... se habrá avanzado... y así... todo.

"Si no lloras no mamas", y aquí hay material para llorar.

El movimiento se demuestra andando, así que con pollas o sin pollas... Vamos ¡¡

Abrazo.

Hola José A.

La pretensión de la Asociacion tiene nulas o poquísimas posibilidades de prosperar no solo por razones jurídicas sino tambien políticas.. No conviene engañar a la gente.:hein?:

Los precedentes son escasos y se han basado en otros motivos.

Y en todo caso sería muy largo y costoso el procedimiento.

Y además saldríamos de Málaga para entrar en malagon. :ptarte:

Esta actuación lo único que ha servido es para que el alcalde de Monachil saque pecho y presente las cuentas del Gran Capitán, cuando lo que tiene que decir es cuanto recauda en la urbanizacion y cuanto se gasta en ella. Así de sencillo :chine:

No se que proporcion de fuerzas hay en el consistorio, pero el PP de Guejar Sierra en vez de estar haciendo la puta y la ramoneta en este asunto podría estar haciendo gestiones con sus colegas de Monachil para presentar una moción de censura o cuando menos solicitar aclaraciones a este alcalde impresentable que la mayoría ha elegido. :grrr!:

Así funcionan estas cosas, no con escritos y demandas mal fundamentadas que no conducen a nada.

Si de puede echar al alcalde abajo, adelante, pero mucho me temo que tenga más seguidores y paniaguados en la urbanizacion que los que tiene la Asociacion..

Y asi: ¿ ande pollas vamos?:drink:

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-09-2020 22:37
Registrado: 5 meses antes
Mensajes: 21
SIERRA NEVADA, 19 de septiembre de 2020
La Asociación de Vecinos de Sierra Nevada no muestra ningún interés político, está
compuesta por habitantes y propietarios con diversas afinidades políticas; todo lo
contrario, permanecemos ajenos a la dialéctica y demagogia política que contamina la
vida diaria de los ciudadanos y de la que hace gala el señor alcalde de Monachil en su
comunicado.
El único fin que motiva nuestras actuaciones es el de mejorar la realidad de nuestro
núcleo urbano. Por más que el señor D. José Morales lo niegue, el estado de abandono
de Pradollano alcanza niveles alarmantes; las reclamaciones, tanto de los habitantes
permanentes, como de los empresarios e incluso de los turistas, son múltiples y
constantes desde hace años. Estamos preparando una plataforma digital donde
publicar todas estas reclamaciones, fotografías y testimonios.
Por otro lado, la intención de los vecinos de Pradollano siempre ha sido la de llegar a
acuerdos de mejora e inversión en nuestro núcleo urbano con el propio Ayuntamiento
de Monachil; sin embargo, la arrogancia y soberbia del señor alcalde siempre nos lo ha
impedido, actitud que vuelve a mostrar en su comunicado publicado en el
Independiente de Granada calificando de inocentada y broma un informe jurídico que
se basa en procedimientos administrativos de régimen local vigentes, para nada
disparatados como él mismo califica.
Dicho informe se limita a recoger las distintas vías legales que pueden amparar a una
población casi en estado de ruina y que su propio ayuntamiento desprecia una y otra
vez. No se está abogando expresamente por la segregación y anexión al ayuntamiento
de Güejar Sierra, entre otros motivos porque el propio municipio de Güejar Sierra no
nos ha confirmado su intención de hacerlo, si no que se pretende poder proporcionar
a un enclave geográfico de alto nivel turístico como lo es Sierra Nevada de los servicios
e instalaciones necesarias y acordes a su posición.
Desde la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada calculamos que sólo en el Impuesto
de Bienes Inmuebles el ayuntamiento de Monachil puede recaudar más de 3 millones
de euros anuales provenientes de Pradollano; sin embargo, la inversión año tras año es
de 60.000€. Por este motivo, volvemos a emplazar al señor alcalde de Monachil para
que establezca los mecanismos que permitan conversaciones fluidas y eficaces con los
vecinos de Sierra Nevada y que dote de fondos suficientes en el presupuesto municipal
a nuestro núcleo urbano para poder proporcionar los servicios que merecemos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-09-2020 22:52
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 125
Cita
Jose A. García
Apreciado Dino,

Creo que has errado en la cita... la que realmente aplica aquí es .. "ande pollas NO vamos"... o... "ande pollas NO IBAMOS".

Con la gestión actual de Monachil no vamos a ningún sitio bueno, así que iniciativas cola de AAVV tratan de remover conciencias (suponiendo que el alcalde de Monachil y su equipo las tengan).

No puedo entrar en valor la legitimidad de la AAVV ni la altura técnica del informe jurídico. No soy experto en esos temas y por ello prefiero no opinar. Pero de lo que no cabe duda es que todo indica que a la AAVV le mueve un buen fin.

Si con estas iniciativas se consigue cambiar, aunque sea ligeramente, una dinámica nefasta para Pradollano, se habrá avanzado. Si se renuevan una docena de papeleras y unos pocos contenedores... se habrá avanzado, si se arreglan unos metros de acera... se habrá avanzado... y así... todo.

"Si no lloras no mamas", y aquí hay material para llorar.

El movimiento se demuestra andando, así que con pollas o sin pollas... Vamos ¡¡

Abrazo.

Hola José A.

La pretensión de la Asociacion tiene nulas o poquísimas posibilidades de prosperar no solo por razones jurídicas sino tambien políticas.. No conviene engañar a la gente.:hein?:

Los precedentes son escasos y se han basado en otros motivos.

Y en todo caso sería muy largo y costoso el procedimiento.

Y además saldríamos de Málaga para entrar en malagon. :ptarte:

Esta actuación lo único que ha servido es para que el alcalde de Monachil saque pecho y presente las cuentas del Gran Capitán, cuando lo que tiene que decir es cuanto recauda en la urbanizacion y cuanto se gasta en ella. Así de sencillo :chine:

No se que proporcion de fuerzas hay en el consistorio, pero el PP de Guejar Sierra en vez de estar haciendo la puta y la ramoneta en este asunto podría estar haciendo gestiones con sus colegas de Monachil para presentar una moción de censura o cuando menos solicitar aclaraciones a este alcalde impresentable que la mayoría ha elegido. :grrr!:

Así funcionan estas cosas, no con escritos y demandas mal fundamentadas que no conducen a nada.

Si de puede echar al alcalde abajo, adelante, pero mucho me temo que tenga más seguidores y paniaguados en la urbanizacion que los que tiene la Asociacion..

Y asi: ¿ ande pollas vamos?:drink:

Saludos
Dino,

Creo que más o menos estamos diciendo lo mismo. Lo importante es sacar a la luz las deficiencias, el "maltrato" de Monachil a Pradollano. Que se visualice bien ese "Monachil nos roba" y en definitiva, sacar los colores al consistorio. Lamentablemente ese es el único lenguaje que entienden.

Quizás si hay ruido algo reaccionarán, y por poco que sea, será más de cero, que es lo que tenemos ahora.

Eso y transparencia a la cuenta ingresos/gastos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
payop
[www.elindependientedegranada.es]

La respuesta del tal Morales, desborda chulería e ignorancia de lo que pasa en la estación de esquí, a la que le chupa la sangre de forma impune y con consentimiento de la oposición, cuando no con el aplauso de votantes residentes en la misma, de corte mamporrero o masoquista :grrr!:

Se comporta como el dueño de un cortijo, apoyado en la barra del bar y con los amigos riéndole las gracias.

Y no tiene ninguna, porque lo que tiene que hacer es pasar de actuar como dueño de un cortijo a ser el primer servidor de los ciudadanos del municipio, y por supuesto dar cuenta de la tasa de retorno de los impuestos que saca de aquí en forma de impuestos, tasas y sangría a Cetursa, empresa pública de todos los andaluces. Y no dar unas cifras de inversión totalmente absurdas, sin periodificar ni detallar y gastándose el 60 0 el 70 por ciento del presupuesto en salarios y emolumentos varios, incluidos el suyo :grrr!:

Pero claro, cuarenta años de su partido manejando esta sufrida tierra y esta sufrida Sierra como un auténtico cortijo, pasan al ADN :frown:

Páez hizo escuela, y los demás le siguen :frown:

Hay que echarlos de Monachil, así que cuando toque, acordaros de que darles un voto es apoyarlos. Como decía uno de los pocos políticos honrados que ha habido en este país, que presume de democracia consolidada, Julio Anguita: ¡ queredme menos y votadme más! :+:

Mientras tanto, las opciones jurídicas en la via administrativa van encaminadas al fracaso.:frown:

35 años, seis meses y 8 dias trabajando para la Administración del Estado me dan un cierto conocimiento de la cuestión.

El derecho administrativo es farragoso, complicado y tiene pocos expertos con solvencia

En primer lugar están los abogados del Estado, excedentes y convertidos en abogados "contra el Estado" :lol2:
En segundo lugar, los catedráticos y profesores de Derecho dentro de la especialidad
Y en tercer lugar algún juez especializado en esa rama del derecho y que esté en un bufete, habiendo pedido la excedencia.

No fiarse de los ex letrados de la Junta, tras el "affaire" del caso Nevada :oh!:

Una vez encontrado un experto de ese sector, sería conveniente pedirle un dictamen, que es algo más valioso y complejo que un informe

Los informes de los abogados son buenos ( no todos, claro), pero tienen el inconveniente de que pretenden darle la razón al cliente.....:hein?:

Con un buen dictamen en la mano, contando con la ayuda de la oposición municipal y la colaboración de una asociación a la que habría que denominar no de "Vecinos", sino de "Perjudicados", podríamos hacer entrar en razón y que se avenga a dar explicaciones de su nefasta gestión y no a burlarse de quienes lo mantienen en el cargo :grrr!:

Es mi opinión, claro

¡¡MONACHIL NOS ROBA!!
Karma: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

La respuesta del tal Morales, desborda chulería e ignorancia de lo que pasa en la estación de esquí, a la que le chupa la sangre de forma impune y con consentimiento de la oposición, cuando no con el aplauso de votantes residentes en la misma, de corte mamporrero o masoquista :grrr!:

Se comporta como el dueño de un cortijo, apoyado en la barra del bar y con los amigos riéndole las gracias.

Y no tiene ninguna, porque lo que tiene que hacer es pasar de actuar como dueño de un cortijo a ser el primer servidor de los ciudadanos del municipio, y por supuesto dar cuenta de la tasa de retorno de los impuestos que saca de aquí en forma de impuestos, tasas y sangría a Cetursa, empresa pública de todos los andaluces. Y no dar unas cifras de inversión totalmente absurdas, sin periodificar ni detallar y gastándose el 60 0 el 70 por ciento del presupuesto en salarios y emolumentos varios, incluidos el suyo :grrr!:

Pero claro, cuarenta años de su partido manejando esta sufrida tierra y esta sufrida Sierra como un auténtico cortijo, pasan al ADN :frown:

Páez hizo escuela, y los demás le siguen :frown:

Hay que echarlos de Monachil, así que cuando toque, acordaros de que darles un voto es apoyarlos. Como decía uno de los pocos políticos honrados que ha habido en este país, que presume de democracia consolidada, Julio Anguita: ¡ queredme menos y votadme más! :+:

Mientras tanto, las opciones jurídicas en la via administrativa van encaminadas al fracaso.:frown:

35 años, seis meses y 8 dias trabajando para la Administración del Estado me dan un cierto conocimiento de la cuestión.

El derecho administrativo es farragoso, complicado y tiene pocos expertos con solvencia

En primer lugar están los abogados del Estado, excedentes y convertidos en abogados "contra el Estado" :lol2:
En segundo lugar, los catedráticos y profesores de Derecho dentro de la especialidad
Y en tercer lugar algún juez especializado en esa rama del derecho y que esté en un bufete, habiendo pedido la excedencia.

No fiarse de los ex letrados de la Junta, tras el "affaire" del caso Nevada :oh!:

Una vez encontrado un experto de ese sector, sería conveniente pedirle un dictamen, que es algo más valioso y complejo que un informe

Los informes de los abogados son buenos ( no todos, claro), pero tienen el inconveniente de que pretenden darle la razón al cliente.....:hein?:

Con un buen dictamen en la mano, contando con la ayuda de la oposición municipal y la colaboración de una asociación a la que habría que denominar no de "Vecinos", sino de "Perjudicados", podríamos hacer entrar en razón y que se avenga a dar explicaciones de su nefasta gestión y no a burlarse de quienes lo mantienen en el cargo :grrr!:

Es mi opinión, claro

¡¡MONACHIL NOS ROBA!!
Cita
Dinosaurius.-park

La respuesta del tal Morales, desborda chulería e ignorancia de lo que pasa en la estación de esquí, a la que le chupa la sangre de forma impune y con consentimiento de la oposición, cuando no con el aplauso de votantes residentes en la misma, de corte mamporrero o masoquista :grrr!:

Se comporta como el dueño de un cortijo, apoyado en la barra del bar y con los amigos riéndole las gracias.

Y no tiene ninguna, porque lo que tiene que hacer es pasar de actuar como dueño de un cortijo a ser el primer servidor de los ciudadanos del municipio, y por supuesto dar cuenta de la tasa de retorno de los impuestos que saca de aquí en forma de impuestos, tasas y sangría a Cetursa, empresa pública de todos los andaluces. Y no dar unas cifras de inversión totalmente absurdas, sin periodificar ni detallar y gastándose el 60 0 el 70 por ciento del presupuesto en salarios y emolumentos varios, incluidos el suyo :grrr!:

Pero claro, cuarenta años de su partido manejando esta sufrida tierra y esta sufrida Sierra como un auténtico cortijo, pasan al ADN :frown:

Páez hizo escuela, y los demás le siguen :frown:

Hay que echarlos de Monachil, así que cuando toque, acordaros de que darles un voto es apoyarlos. Como decía uno de los pocos políticos honrados que ha habido en este país, que presume de democracia consolidada, Julio Anguita: ¡ queredme menos y votadme más! :+:

Mientras tanto, las opciones jurídicas en la via administrativa van encaminadas al fracaso.:frown:

35 años, seis meses y 8 dias trabajando para la Administración del Estado me dan un cierto conocimiento de la cuestión.

El derecho administrativo es farragoso, complicado y tiene pocos expertos con solvencia

En primer lugar están los abogados del Estado, excedentes y convertidos en abogados "contra el Estado" :lol2:
En segundo lugar, los catedráticos y profesores de Derecho dentro de la especialidad
Y en tercer lugar algún juez especializado en esa rama del derecho y que esté en un bufete, habiendo pedido la excedencia.

No fiarse de los ex letrados de la Junta, tras el "affaire" del caso Nevada :oh!:

Una vez encontrado un experto de ese sector, sería conveniente pedirle un dictamen, que es algo más valioso y complejo que un informe

Los informes de los abogados son buenos ( no todos, claro), pero tienen el inconveniente de que pretenden darle la razón al cliente.....:hein?:

Con un buen dictamen en la mano, contando con la ayuda de la oposición municipal y la colaboración de una asociación a la que habría que denominar no de "Vecinos", sino de "Perjudicados", podríamos hacer entrar en razón y que se avenga a dar explicaciones de su nefasta gestión y no a burlarse de quienes lo mantienen en el cargo :grrr!:

Es mi opinión, claro

¡¡MONACHIL NOS ROBA!!

Poner de ejemplo de buen político a Julo Anguita es uno de los mantra-memeces más repetidos a lo largo de muchos años, pero poco tiene que ver con la realidad.

Dejar de votar socialismo para votar comunismo es salir de málaga para meterse en malagón.

cool smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-09-2020 22:02
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.382
y para el segundo capítulo, hoteles y apartamentos en busca de reforma:biker: porque esa es otra cuestión que tiene los mismos vicios, mínima inversión, máximo rendimiento:ptarte:
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x