Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Residente
Tema aclaro, es un cambio de criterio del ayuntamiento que ha decido a partir de este año pasar de forma individual la tasa de basuras a cada propietario y no a través de la comunidad como se hacía antes. Esta es la respuesta del administrador del edificio:
...hasta ahora se pagaba a través de la comunidad pero el
Ayuntamiento ha decidido pasar el tema de la basura individual aunque
el agua se sigue pagando general por la comunidad. En el próximo
presupuesto hay que descontar lo que os cobra individual y bajar el
presupuesto.
Ahí está la clave, creo yo, porque al ser responsable la comunidad, de acuerdo con el art. 22, 2º de la Ley de Propiedad Horizontal, es difícil de cobrar
1. La comunidad de propietarios responderá de sus deudas frente a terceros con todos los fondos y créditos a su favor. Subsidiariamente y previo requerimiento de pago al propietario respectivo, el acreedor podrá dirigirse contra cada propietario que hubiese sido parte en el correspondiente proceso por la cuota que le corresponda en el importe insatisfecho.
2. Cualquier propietario podrá oponerse a la ejecución si acredita que se encuentra al corriente en el pago de la totalidad de las deudas vencidas con la comunidad en el momento de formularse el requerimiento a que se refiere el apartado anterior.
Si el deudor pagase en el acto de requerimiento, serán de su cargo las costas causadas hasta ese momento en la parte proporcional que le corresponda (introducido por la Ley 8/1999, de 6 de abril)"
O sea, un propietario que esté al corriente de las cuotas de comunidad, podrá oponerse, pagando la parte de esa deuda correspondiente a su cuota de copropietario.
Eso hace imposible el corte de agua a la comunidad, que es el sistema más fácil para que la comunidad pague.
Por eso han preferido desagregar las tasas de recogida de basura que es perfectamente individualizable y que puede exigirse individualmente a cada propietario.
Han comenzado a hacerlo en el ejercicio de 2020, con efecto retroactivo y ahora pasan tres trimestres
Aunque en el recibo pone "Agua basura y alcantarillado".......
Saludos
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
Residente
Tema aclaro, es un cambio de criterio del ayuntamiento que ha decido a partir de este año pasar de forma individual la tasa de basuras a cada propietario y no a través de la comunidad como se hacía antes. Esta es la respuesta del administrador del edificio:
...hasta ahora se pagaba a través de la comunidad pero el
Ayuntamiento ha decidido pasar el tema de la basura individual aunque
el agua se sigue pagando general por la comunidad. En el próximo
presupuesto hay que descontar lo que os cobra individual y bajar el
presupuesto.
Ahí está la clave, creo yo, porque al ser responsable la comunidad, de acuerdo con el art. 22, 2º de la Ley de Propiedad Horizontal, es difícil de cobrar
1. La comunidad de propietarios responderá de sus deudas frente a terceros con todos los fondos y créditos a su favor. Subsidiariamente y previo requerimiento de pago al propietario respectivo, el acreedor podrá dirigirse contra cada propietario que hubiese sido parte en el correspondiente proceso por la cuota que le corresponda en el importe insatisfecho.
2. Cualquier propietario podrá oponerse a la ejecución si acredita que se encuentra al corriente en el pago de la totalidad de las deudas vencidas con la comunidad en el momento de formularse el requerimiento a que se refiere el apartado anterior.
Si el deudor pagase en el acto de requerimiento, serán de su cargo las costas causadas hasta ese momento en la parte proporcional que le corresponda (introducido por la Ley 8/1999, de 6 de abril)"
O sea, un propietario que esté al corriente de las cuotas de comunidad, podrá oponerse, pagando la parte de esa deuda correspondiente a su cuota de copropietario.
Eso hace imposible el corte de agua a la comunidad, que es el sistema más fácil para que la comunidad pague.
Por eso han preferido desagregar las tasas de recogida de basura que es perfectamente individualizable y que puede exigirse individualmente a cada propietario.
Han comenzado a hacerlo en el ejercicio de 2020, con efecto retroactivo y ahora pasan tres trimestres
Aunque en el recibo pone "Agua basura y alcantarillado".......
Saludos
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
Residente
Tema aclaro, es un cambio de criterio del ayuntamiento que ha decido a partir de este año pasar de forma individual la tasa de basuras a cada propietario y no a través de la comunidad como se hacía antes. Esta es la respuesta del administrador del edificio:
...hasta ahora se pagaba a través de la comunidad pero el
Ayuntamiento ha decidido pasar el tema de la basura individual aunque
el agua se sigue pagando general por la comunidad. En el próximo
presupuesto hay que descontar lo que os cobra individual y bajar el
presupuesto.
Ahí está la clave, creo yo, porque al ser responsable la comunidad, de acuerdo con el art. 22, 2º de la Ley de Propiedad Horizontal, es difícil de cobrar
1. La comunidad de propietarios responderá de sus deudas frente a terceros con todos los fondos y créditos a su favor. Subsidiariamente y previo requerimiento de pago al propietario respectivo, el acreedor podrá dirigirse contra cada propietario que hubiese sido parte en el correspondiente proceso por la cuota que le corresponda en el importe insatisfecho.
2. Cualquier propietario podrá oponerse a la ejecución si acredita que se encuentra al corriente en el pago de la totalidad de las deudas vencidas con la comunidad en el momento de formularse el requerimiento a que se refiere el apartado anterior.
Si el deudor pagase en el acto de requerimiento, serán de su cargo las costas causadas hasta ese momento en la parte proporcional que le corresponda (introducido por la Ley 8/1999, de 6 de abril)"
O sea, un propietario que esté al corriente de las cuotas de comunidad, podrá oponerse, pagando la parte de esa deuda correspondiente a su cuota de copropietario.
Eso hace imposible el corte de agua a la comunidad, que es el sistema más fácil para que la comunidad pague.
Por eso han preferido desagregar las tasas de recogida de basura que es perfectamente individualizable y que puede exigirse individualmente a cada propietario.
Han comenzado a hacerlo en el ejercicio de 2020, con efecto retroactivo y ahora pasan tres trimestres
Aunque en el recibo pone "Agua basura y alcantarillado".......
Saludos
Gracias por la explicación legal.
Pero....¿quiere decir que lo que pagamos en estos recibos solo corresponde a tasa de basuras y alcantarillado y que el agua va aparte? Si es así, sería la tasa más alta de España. En mi caso son 143,16€ al año por un apartamento de 60 metros, , cuando en cualquier ayuntamiento de España se viene a pagar unos 60€ por este concepto incluso en pisos bastante mas grandes.
Lo que sin duda consigue el Ayto de Monachil es multiplicar el coste de gestión administrativa de esta recaudación, y seguro que el % de impagados aumenta espectacularmente. Desde un punto de vista práctico es ir contracorriente. Si la tasa de basura se recauda por edificio, ¿qué sentido tiene pasar de gestionar un cobro a gestionar por ejemplo 300 cobros, como puede ser el caso de Nevada Center?
Cita
Jose A. García
Lo que sin duda consigue el Ayto de Monachil es multiplicar el coste de gestión administrativa de esta recaudación, y seguro que el % de impagados aumenta espectacularmente. Desde un punto de vista práctico es ir contracorriente. Si la tasa de basura se recauda por edificio, ¿qué sentido tiene pasar de gestionar un cobro a gestionar por ejemplo 300 cobros, como puede ser el caso de Nevada Center?
Cita
Jose A. García
Lo que sin duda consigue el Ayto de Monachil es multiplicar el coste de gestión administrativa de esta recaudación, y seguro que el % de impagados aumenta espectacularmente. Desde un punto de vista práctico es ir contracorriente. Si la tasa de basura se recauda por edificio, ¿qué sentido tiene pasar de gestionar un cobro a gestionar por ejemplo 300 cobros, como puede ser el caso de Nevada Center?
Vamos a ver que pasa. La Comunidad de Propietarios Nevada Center estamos pagando 50 euros trimestrales por apartamento en concepto de agua y recogida de basura. Si ahora tenemos que pagar 26 euros trimestrales, se supone que habrá que deducirlos de esos 50 euros. El Administrador ha quedado en mandarnos una circular, pero si no hay un descuento, estaríamos hablado de una subida de impuestos (tasas) del orden del 50 %.
A todo esto, los contenedores de la urbanización están hechos una pena.
Como siempre, mucha recaudación y poco gasto...
Monachil nos roba
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
Jose A. García
Lo que sin duda consigue el Ayto de Monachil es multiplicar el coste de gestión administrativa de esta recaudación, y seguro que el % de impagados aumenta espectacularmente. Desde un punto de vista práctico es ir contracorriente. Si la tasa de basura se recauda por edificio, ¿qué sentido tiene pasar de gestionar un cobro a gestionar por ejemplo 300 cobros, como puede ser el caso de Nevada Center?
Vamos a ver que pasa. La Comunidad de Propietarios Nevada Center estamos pagando 50 euros trimestrales por apartamento en concepto de agua y recogida de basura. Si ahora tenemos que pagar 26 euros trimestrales, se supone que habrá que deducirlos de esos 50 euros. El Administrador ha quedado en mandarnos una circular, pero si no hay un descuento, estaríamos hablado de una subida de impuestos (tasas) del orden del 50 %.
A todo esto, los contenedores de la urbanización están hechos una pena.
Como siempre, mucha recaudación y poco gasto...
Monachil nos roba
Lo que sin duda consigue el Ayto de Monachil es multiplicar el coste de gestión administrativa de esta recaudación, y seguro que el % de impagados aumenta espectacularmente. Desde un punto de vista práctico es ir contracorriente. Si la tasa de basura se recauda por edificio, ¿qué sentido tiene pasar de gestionar un cobro a gestionar por ejemplo 300 cobros, como puede ser el caso de Nevada Center?
Cita
Jose A. García
Lo que sin duda consigue el Ayto de Monachil es multiplicar el coste de gestión administrativa de esta recaudación, y seguro que el % de impagados aumenta espectacularmente. Desde un punto de vista práctico es ir contracorriente. Si la tasa de basura se recauda por edificio, ¿qué sentido tiene pasar de gestionar un cobro a gestionar por ejemplo 300 cobros, como puede ser el caso de Nevada Center?
Cita
Jose A. García
Lo que sin duda consigue el Ayto de Monachil es multiplicar el coste de gestión administrativa de esta recaudación, y seguro que el % de impagados aumenta espectacularmente. Desde un punto de vista práctico es ir contracorriente. Si la tasa de basura se recauda por edificio, ¿qué sentido tiene pasar de gestionar un cobro a gestionar por ejemplo 300 cobros, como puede ser el caso de Nevada Center?
Pues pasar de no cobrarle a las comunidades de propietarios a cobrarle a los residentes individualmente
Es que son unos listos estos de allabaos
Buenas tardes,
Hemos tenido una semana intensa.
Lo primero, anunciaros que gracias a las gestiones de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada, para esta temporada vamos a tener un FORFAIT DE RESIDENTE/EMPADRONADO en la población de Sierra Nevada, dentro del municipio de Monachil y con código postal 18196. Pueden acceder a este producto cualquier reciente empadronado porque no se requiere antigüedad ninguna.
El pasado miércoles 16, tuvimos una reunión en el Ayuntamiento de Güejar con su Alcalde y Teniente Alcalde para presentarles un informe jurídico sobre nuestras posibilidades de segregación realizado por el bufete de abogados ALCON Y ASOCIADOS, donde uno de sus integrantes es vecino y residente de la Sierra y está colaborando activamente con la Asociación de Vecinos para intentar resolver parte de todos los problemas que desde hace años soportamos. Aunque lo tienen que estudiar, estarian encantados con la idea de poder intervenir y acogernos en favor de la urbanización de una de las mejores estaciones de esquí.
No puedo adjuntar aquí el informe pero el que esté interesado, por favor, solicitármelo por email: aavvsierranevada@gmail.com
Ayer jueves, presentamos este mismo informe a D. Jesús Ibáñez, Consejero Delegado de Cetursa. Tienen muchos problemas con el Ayuntamiento de Monachil y están agradecidos de las iniciativas que estamos tomando. Ayer nos confirmó que tendríamos para esta temporada el FORFAIT DE RESIDENTE, tal y como hemos solicitado durante muchos años por tanto de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada y por lo tanto, le hemos agradecido que por fín tengamos este producto.
Seguimos en marcha con la elaboración de las correspondientes reclamaciones judiciales al Ayuntamiento de Monachil.
Saludos y esperemos una muy buena temporada para todos!!
Javier Lucas
Presidente AAVV SIERRA NEVADA
Cita
aavvsierranevada
Buenas tardes,
Hemos tenido una semana intensa.
Lo primero, anunciaros que gracias a las gestiones de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada, para esta temporada vamos a tener un FORFAIT DE RESIDENTE/EMPADRONADO en la población de Sierra Nevada, dentro del municipio de Monachil y con código postal 18196. Pueden acceder a este producto cualquier reciente empadronado porque no se requiere antigüedad ninguna.
El pasado miércoles 16, tuvimos una reunión en el Ayuntamiento de Güejar con su Alcalde y Teniente Alcalde para presentarles un informe jurídico sobre nuestras posibilidades de segregación realizado por el bufete de abogados ALCON Y ASOCIADOS, donde uno de sus integrantes es vecino y residente de la Sierra y está colaborando activamente con la Asociación de Vecinos para intentar resolver parte de todos los problemas que desde hace años soportamos. Aunque lo tienen que estudiar, estarian encantados con la idea de poder intervenir y acogernos en favor de la urbanización de una de las mejores estaciones de esquí.
No puedo adjuntar aquí el informe pero el que esté interesado, por favor, solicitármelo por email: aavvsierranevada@gmail.com
Ayer jueves, presentamos este mismo informe a D. Jesús Ibáñez, Consejero Delegado de Cetursa. Tienen buenas relaciones con el Ayuntamiento de Monachil pero también se muestran disconformes por la ausencia de mantenimiento de la urbanización. Ayer nos confirmó que tendríamos para esta temporada el FORFAIT DE RESIDENTE, tal y como hemos solicitado durante muchos años por tanto de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada y por lo tanto, le hemos agradecido que por fín tengamos este producto.
Seguimos en marcha con la elaboración de las correspondientes reclamaciones judiciales al Ayuntamiento de Monachil.
Saludos y esperemos una muy buena temporada para todos!!
Javier Lucas
Presidente AAVV SIERRA NEVADA
Cita
aavvsierranevada
Buenas tardes,
Hemos tenido una semana intensa.
Lo primero, anunciaros que gracias a las gestiones de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada, para esta temporada vamos a tener un FORFAIT DE RESIDENTE/EMPADRONADO en la población de Sierra Nevada, dentro del municipio de Monachil y con código postal 18196. Pueden acceder a este producto cualquier reciente empadronado porque no se requiere antigüedad ninguna.
El pasado miércoles 16, tuvimos una reunión en el Ayuntamiento de Güejar con su Alcalde y Teniente Alcalde para presentarles un informe jurídico sobre nuestras posibilidades de segregación realizado por el bufete de abogados ALCON Y ASOCIADOS, donde uno de sus integrantes es vecino y residente de la Sierra y está colaborando activamente con la Asociación de Vecinos para intentar resolver parte de todos los problemas que desde hace años soportamos. Aunque lo tienen que estudiar, estarian encantados con la idea de poder intervenir y acogernos en favor de la urbanización de una de las mejores estaciones de esquí.
No puedo adjuntar aquí el informe pero el que esté interesado, por favor, solicitármelo por email: aavvsierranevada@gmail.com
Ayer jueves, presentamos este mismo informe a D. Jesús Ibáñez, Consejero Delegado de Cetursa. Tienen buenas relaciones con el Ayuntamiento de Monachil pero también se muestran disconformes por la ausencia de mantenimiento de la urbanización. Ayer nos confirmó que tendríamos para esta temporada el FORFAIT DE RESIDENTE, tal y como hemos solicitado durante muchos años por tanto de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada y por lo tanto, le hemos agradecido que por fín tengamos este producto.
Seguimos en marcha con la elaboración de las correspondientes reclamaciones judiciales al Ayuntamiento de Monachil.
Saludos y esperemos una muy buena temporada para todos!!
Javier Lucas
Presidente AAVV SIERRA NEVADA
Cita
aavvsierranevada
Cita
aavvsierranevada
Buenas tardes,
Hemos tenido una semana intensa.
Lo primero, anunciaros que gracias a las gestiones de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada, para esta temporada vamos a tener un FORFAIT DE RESIDENTE/EMPADRONADO en la población de Sierra Nevada, dentro del municipio de Monachil y con código postal 18196. Pueden acceder a este producto cualquier reciente empadronado porque no se requiere antigüedad ninguna.
El pasado miércoles 16, tuvimos una reunión en el Ayuntamiento de Güejar con su Alcalde y Teniente Alcalde para presentarles un informe jurídico sobre nuestras posibilidades de segregación realizado por el bufete de abogados ALCON Y ASOCIADOS, donde uno de sus integrantes es vecino y residente de la Sierra y está colaborando activamente con la Asociación de Vecinos para intentar resolver parte de todos los problemas que desde hace años soportamos. Aunque lo tienen que estudiar, estarian encantados con la idea de poder intervenir y acogernos en favor de la urbanización de una de las mejores estaciones de esquí.
No puedo adjuntar aquí el informe pero el que esté interesado, por favor, solicitármelo por email: aavvsierranevada@gmail.com
Ayer jueves, presentamos este mismo informe a D. Jesús Ibáñez, Consejero Delegado de Cetursa. Tienen buenas relaciones con el Ayuntamiento de Monachil pero también se muestran disconformes por la ausencia de mantenimiento de la urbanización. Ayer nos confirmó que tendríamos para esta temporada el FORFAIT DE RESIDENTE, tal y como hemos solicitado durante muchos años por tanto de la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada y por lo tanto, le hemos agradecido que por fín tengamos este producto.
Seguimos en marcha con la elaboración de las correspondientes reclamaciones judiciales al Ayuntamiento de Monachil.
Saludos y esperemos una muy buena temporada para todos!!
Javier Lucas
Presidente AAVV SIERRA NEVADA
SIERRA NEVADA, 19 de septiembre de 2020
La Asociación de Vecinos de Sierra Nevada no muestra ningún interés político, está
compuesta por habitantes y propietarios con diversas afinidades políticas; todo lo
contrario, permanecemos ajenos a la dialéctica y demagogia política que contamina la
vida diaria de los ciudadanos y de la que hace gala el señor alcalde de Monachil en su
comunicado.
El único fin que motiva nuestras actuaciones es el de mejorar la realidad de nuestro
núcleo urbano. Por más que el señor D. José Morales lo niegue, el estado de abandono
de Pradollano alcanza niveles alarmantes; las reclamaciones, tanto de los habitantes
permanentes, como de los empresarios e incluso de los turistas, son múltiples y
constantes desde hace años. Estamos preparando una plataforma digital donde
publicar todas estas reclamaciones, fotografías y testimonios.
Por otro lado, la intención de los vecinos de Pradollano siempre ha sido la de llegar a
acuerdos de mejora e inversión en nuestro núcleo urbano con el propio Ayuntamiento
de Monachil; sin embargo, la arrogancia y soberbia del señor alcalde siempre nos lo ha
impedido, actitud que vuelve a mostrar en su comunicado publicado en el
Independiente de Granada calificando de inocentada y broma un informe jurídico que
se basa en procedimientos administrativos de régimen local vigentes, para nada
disparatados como él mismo califica.
Dicho informe se limita a recoger las distintas vías legales que pueden amparar a una
población casi en estado de ruina y que su propio ayuntamiento desprecia una y otra
vez. No se está abogando expresamente por la segregación y anexión al ayuntamiento
de Güejar Sierra, entre otros motivos porque el propio municipio de Güejar Sierra no
nos ha confirmado su intención de hacerlo, si no que se pretende poder proporcionar
a un enclave geográfico de alto nivel turístico como lo es Sierra Nevada de los servicios
e instalaciones necesarias y acordes a su posición.
Desde la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada calculamos que sólo en el Impuesto
de Bienes Inmuebles el ayuntamiento de Monachil puede recaudar más de 3 millones
de euros anuales provenientes de Pradollano; sin embargo, la inversión año tras año es
de 60.000€. Por este motivo, volvemos a emplazar al señor alcalde de Monachil para
que establezca los mecanismos que permitan conversaciones fluidas y eficaces con los
vecinos de Sierra Nevada y que dote de fondos suficientes en el presupuesto municipal
a nuestro núcleo urbano para poder proporcionar los servicios que merecemos
SIERRA NEVADA, 19 de septiembre de 2020
La Asociación de Vecinos de Sierra Nevada no muestra ningún interés político, está
compuesta por habitantes y propietarios con diversas afinidades políticas; todo lo
contrario, permanecemos ajenos a la dialéctica y demagogia política que contamina la
vida diaria de los ciudadanos y de la que hace gala el señor alcalde de Monachil en su
comunicado.
El único fin que motiva nuestras actuaciones es el de mejorar la realidad de nuestro
núcleo urbano. Por más que el señor D. José Morales lo niegue, el estado de abandono
de Pradollano alcanza niveles alarmantes; las reclamaciones, tanto de los habitantes
permanentes, como de los empresarios e incluso de los turistas, son múltiples y
constantes desde hace años. Estamos preparando una plataforma digital donde
publicar todas estas reclamaciones, fotografías y testimonios.
Por otro lado, la intención de los vecinos de Pradollano siempre ha sido la de llegar a
acuerdos de mejora e inversión en nuestro núcleo urbano con el propio Ayuntamiento
de Monachil; sin embargo, la arrogancia y soberbia del señor alcalde siempre nos lo ha
impedido, actitud que vuelve a mostrar en su comunicado publicado en el
Independiente de Granada calificando de inocentada y broma un informe jurídico que
se basa en procedimientos administrativos de régimen local vigentes, para nada
disparatados como él mismo califica.
Dicho informe se limita a recoger las distintas vías legales que pueden amparar a una
población casi en estado de ruina y que su propio ayuntamiento desprecia una y otra
vez. No se está abogando expresamente por la segregación y anexión al ayuntamiento
de Güejar Sierra, entre otros motivos porque el propio municipio de Güejar Sierra no
nos ha confirmado su intención de hacerlo, si no que se pretende poder proporcionar
a un enclave geográfico de alto nivel turístico como lo es Sierra Nevada de los servicios
e instalaciones necesarias y acordes a su posición.
Desde la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada calculamos que sólo en el Impuesto
de Bienes Inmuebles el ayuntamiento de Monachil puede recaudar más de 3 millones
de euros anuales provenientes de Pradollano; sin embargo, la inversión año tras año es
de 60.000€. Por este motivo, volvemos a emplazar al señor alcalde de Monachil para
que establezca los mecanismos que permitan conversaciones fluidas y eficaces con los
vecinos de Sierra Nevada y que dote de fondos suficientes en el presupuesto municipal
a nuestro núcleo urbano para poder proporcionar los servicios que merecemos
Cita
aavvsierranevada
SIERRA NEVADA, 19 de septiembre de 2020
La Asociación de Vecinos de Sierra Nevada no muestra ningún interés político, está
compuesta por habitantes y propietarios con diversas afinidades políticas; todo lo
contrario, permanecemos ajenos a la dialéctica y demagogia política que contamina la
vida diaria de los ciudadanos y de la que hace gala el señor alcalde de Monachil en su
comunicado.
El único fin que motiva nuestras actuaciones es el de mejorar la realidad de nuestro
núcleo urbano. Por más que el señor D. José Morales lo niegue, el estado de abandono
de Pradollano alcanza niveles alarmantes; las reclamaciones, tanto de los habitantes
permanentes, como de los empresarios e incluso de los turistas, son múltiples y
constantes desde hace años. Estamos preparando una plataforma digital donde
publicar todas estas reclamaciones, fotografías y testimonios.
Por otro lado, la intención de los vecinos de Pradollano siempre ha sido la de llegar a
acuerdos de mejora e inversión en nuestro núcleo urbano con el propio Ayuntamiento
de Monachil; sin embargo, la arrogancia y soberbia del señor alcalde siempre nos lo ha
impedido, actitud que vuelve a mostrar en su comunicado publicado en el
Independiente de Granada calificando de inocentada y broma un informe jurídico que
se basa en procedimientos administrativos de régimen local vigentes, para nada
disparatados como él mismo califica.
Dicho informe se limita a recoger las distintas vías legales que pueden amparar a una
población casi en estado de ruina y que su propio ayuntamiento desprecia una y otra
vez. No se está abogando expresamente por la segregación y anexión al ayuntamiento
de Güejar Sierra, entre otros motivos porque el propio municipio de Güejar Sierra no
nos ha confirmado su intención de hacerlo, si no que se pretende poder proporcionar
a un enclave geográfico de alto nivel turístico como lo es Sierra Nevada de los servicios
e instalaciones necesarias y acordes a su posición.
Desde la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada calculamos que sólo en el Impuesto
de Bienes Inmuebles el ayuntamiento de Monachil puede recaudar más de 3 millones
de euros anuales provenientes de Pradollano; sin embargo, la inversión año tras año es
de 60.000€. Por este motivo, volvemos a emplazar al señor alcalde de Monachil para
que establezca los mecanismos que permitan conversaciones fluidas y eficaces con los
vecinos de Sierra Nevada y que dote de fondos suficientes en el presupuesto municipal
a nuestro núcleo urbano para poder proporcionar los servicios que merecemos
Cita
aavvsierranevada
SIERRA NEVADA, 19 de septiembre de 2020
La Asociación de Vecinos de Sierra Nevada no muestra ningún interés político, está
compuesta por habitantes y propietarios con diversas afinidades políticas; todo lo
contrario, permanecemos ajenos a la dialéctica y demagogia política que contamina la
vida diaria de los ciudadanos y de la que hace gala el señor alcalde de Monachil en su
comunicado.
El único fin que motiva nuestras actuaciones es el de mejorar la realidad de nuestro
núcleo urbano. Por más que el señor D. José Morales lo niegue, el estado de abandono
de Pradollano alcanza niveles alarmantes; las reclamaciones, tanto de los habitantes
permanentes, como de los empresarios e incluso de los turistas, son múltiples y
constantes desde hace años. Estamos preparando una plataforma digital donde
publicar todas estas reclamaciones, fotografías y testimonios.
Por otro lado, la intención de los vecinos de Pradollano siempre ha sido la de llegar a
acuerdos de mejora e inversión en nuestro núcleo urbano con el propio Ayuntamiento
de Monachil; sin embargo, la arrogancia y soberbia del señor alcalde siempre nos lo ha
impedido, actitud que vuelve a mostrar en su comunicado publicado en el
Independiente de Granada calificando de inocentada y broma un informe jurídico que
se basa en procedimientos administrativos de régimen local vigentes, para nada
disparatados como él mismo califica.
Dicho informe se limita a recoger las distintas vías legales que pueden amparar a una
población casi en estado de ruina y que su propio ayuntamiento desprecia una y otra
vez. No se está abogando expresamente por la segregación y anexión al ayuntamiento
de Güejar Sierra, entre otros motivos porque el propio municipio de Güejar Sierra no
nos ha confirmado su intención de hacerlo, si no que se pretende poder proporcionar
a un enclave geográfico de alto nivel turístico como lo es Sierra Nevada de los servicios
e instalaciones necesarias y acordes a su posición.
Desde la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada calculamos que sólo en el Impuesto
de Bienes Inmuebles el ayuntamiento de Monachil puede recaudar más de 3 millones
de euros anuales provenientes de Pradollano; sin embargo, la inversión año tras año es
de 60.000€. Por este motivo, volvemos a emplazar al señor alcalde de Monachil para
que establezca los mecanismos que permitan conversaciones fluidas y eficaces con los
vecinos de Sierra Nevada y que dote de fondos suficientes en el presupuesto municipal
a nuestro núcleo urbano para poder proporcionar los servicios que merecemos
Muchas gracias por el esfuerzo, pero si editaras estos textos, separases los párrafos y numerases los puntos clave, sería más fácil de leer.
Cita
Arturo Pérez
Cita
aavvsierranevada
SIERRA NEVADA, 19 de septiembre de 2020
La Asociación de Vecinos de Sierra Nevada no muestra ningún interés político, está
compuesta por habitantes y propietarios con diversas afinidades políticas; todo lo
contrario, permanecemos ajenos a la dialéctica y demagogia política que contamina la
vida diaria de los ciudadanos y de la que hace gala el señor alcalde de Monachil en su
comunicado.
El único fin que motiva nuestras actuaciones es el de mejorar la realidad de nuestro
núcleo urbano. Por más que el señor D. José Morales lo niegue, el estado de abandono
de Pradollano alcanza niveles alarmantes; las reclamaciones, tanto de los habitantes
permanentes, como de los empresarios e incluso de los turistas, son múltiples y
constantes desde hace años. Estamos preparando una plataforma digital donde
publicar todas estas reclamaciones, fotografías y testimonios.
Por otro lado, la intención de los vecinos de Pradollano siempre ha sido la de llegar a
acuerdos de mejora e inversión en nuestro núcleo urbano con el propio Ayuntamiento
de Monachil; sin embargo, la arrogancia y soberbia del señor alcalde siempre nos lo ha
impedido, actitud que vuelve a mostrar en su comunicado publicado en el
Independiente de Granada calificando de inocentada y broma un informe jurídico que
se basa en procedimientos administrativos de régimen local vigentes, para nada
disparatados como él mismo califica.
Dicho informe se limita a recoger las distintas vías legales que pueden amparar a una
población casi en estado de ruina y que su propio ayuntamiento desprecia una y otra
vez. No se está abogando expresamente por la segregación y anexión al ayuntamiento
de Güejar Sierra, entre otros motivos porque el propio municipio de Güejar Sierra no
nos ha confirmado su intención de hacerlo, si no que se pretende poder proporcionar
a un enclave geográfico de alto nivel turístico como lo es Sierra Nevada de los servicios
e instalaciones necesarias y acordes a su posición.
Desde la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada calculamos que sólo en el Impuesto
de Bienes Inmuebles el ayuntamiento de Monachil puede recaudar más de 3 millones
de euros anuales provenientes de Pradollano; sin embargo, la inversión año tras año es
de 60.000€. Por este motivo, volvemos a emplazar al señor alcalde de Monachil para
que establezca los mecanismos que permitan conversaciones fluidas y eficaces con los
vecinos de Sierra Nevada y que dote de fondos suficientes en el presupuesto municipal
a nuestro núcleo urbano para poder proporcionar los servicios que merecemos
Muchas gracias por el esfuerzo, pero si editaras estos textos, separases los párrafos y numerases los puntos clave, sería más fácil de leer.
Estado actual. Las líneas han sido pintadas anteayer en ZONA ALTA.
www.sossierranevada.es
Cita
aavvsierranevada
Estado actual. Las líneas han sido pintadas anteayer en ZONA ALTA.
www.sossierranevada.es
Gracias a Enrique de Artico publicidad y al Batallón SIERRA NEVADA LIMPIA S. N. L., ya tenemos adhesivos para todos los comercios y vehiculos
www.sossierranevada.es
Cita
aavvsierranevada
Gracias a Enrique de Artico publicidad y al Batallón SIERRA NEVADA LIMPIA S. N. L., ya tenemos adhesivos para todos los comercios y vehiculos
www.sossierranevada.es
Vivimos en la Sierra. Contactar conmigo y os las entregamos:
ASOCIACION DE VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA
Teléfono de contacto: 659960268
Email: aavvsierranevada@gmail.com
www.facebook.com/aavv.sierranevada
Si os inscribieseis, pues mejor!!... Para que el alcalde no diga que somos muy pocas personas las que mueven esto!. Gracias.
Cita
aavvsierranevada
Vivimos en la Sierra. Contactar conmigo y os las entregamos:
ASOCIACION DE VECINOS Y PROPIETARIOS DE SIERRA NEVADA
Teléfono de contacto: 659960268
Email: aavvsierranevada@gmail.com
www.facebook.com/aavv.sierranevada
Si os inscribieseis, pues mejor!!... Para que el alcalde no diga que somos muy pocas I personas las que mueven esto!. Gracias.
Como la mayor parte de vosotros, no tengo ninguna simpatía por el Ayuntamiento de Monachil, tanto sí gobierna el PP como cuando ahora gobierna el PSOE.
Pero es de suponer, que el ensanchamiento que han hecho de las aceras, ha sido una medida de urgencia y provisional para la nueva temporada. Y que el verdadero objetivo sea ensancharlas de verdad para la siguiente temporada.
Desde luego, que todos los remanentes que ahora los ayuntamientos si se pueden gastar, si en este caso los 1,6 M€ se inviertan en la sierra, podría mejorar mucho
Cita
el muelas
Como la mayor parte de vosotros, no tengo ninguna simpatía por el Ayuntamiento de Monachil, tanto sí gobierna el PP como cuando ahora gobierna el PSOE.
Pero es de suponer, que el ensanchamiento que han hecho de las aceras, ha sido una medida de urgencia y provisional para la nueva temporada. Y que el verdadero objetivo sea ensancharlas de verdad para la siguiente temporada.
Desde luego, que todos los remanentes que ahora los ayuntamientos si se pueden gastar, si en este caso los 1,6 M€ se inviertan en la sierra, podría mejorar mucho
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: