Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
ratita
Directivos de Sierra Nevada se ponen las botas: sueldos y pluses fuera de la ley
[www.elconfidencial.com]
La estación de esquí de Sierra Nevada, en Granada, está gestionada por varias empresas públicas. La principal es Cetursa pero junto a ésta hay otras sociedades dependientes: Promonevada y Sierra Nevada Club Agencia de Viajes, ambas en liquidación, y Apartahotel Trevenque. Todas son de capital público mayoritario, de la Junta de Andalucía.
Durante años, los conflictos laborales, con duras denuncias de los trabajadores, se han sucedido en el seno de estas empresas. Falta de personal, temporalidad excesiva, sueldos por debajo de convenio, recortes, despidos... han provocado diversas huelgas y duras negociaciones. La Junta lo achacaba todo al mal ambiente laboral pero negaba irregularidades. Ahora la Cámara de Cuentas de Andalucía acaba de publicar un informe que pone el grito en el cielo sobre la situación de los directivos de Cetursa.
Según la auditoría del órgano de extracción parlamentaria hay numerosas anomalías. Efectivamente sus directivos, siempre según este informe, se han acogido a todo tipo de tretas para sortear la ley que en 2012, en plena crisis, impedía que ningún responsable en los entes públicos ganara por encima de lo establecido para la presidencia de la Junta (hoy 64.000 euros). Cobraron durante dos años, hasta 2014, retribuciones de alta dirección incumpliendo la ley. “Estos hechos podrían constituir un supuesto indiciario de responsabilidad contable administrativa”, alerta la Cámara de Cuentas.
Cita
pepoo
para colmo se quieren poner en huelga.
Cita
pepoo
Yo alucino. Osea: empresa publica que gasta mas de lo que ingresa. por lo tanto pagamos todos la mala gestion. y encima alli todo el mundo cobra unos sueldazos y de forma ilegal.
para colmo se quieren poner en huelga. Si una empresa da perdidas no puede subir sueldos ni gastar mas. primero tendra que ser rentable.
en fin una verguenza como siempre. en mi humilde opinion la privatizacion es la unica solucion para que la estacion de esqui no nos siga costando el dinero a todos
saludos
Cita
scorpion rojo
Ya sabemos por que Sierra Nevada tiene el FF mas caro de España, hay que pagar a esta pandilla de trincaeras. Así que cuando vemos que el FF de temporada vale en Sierra Nevada 300E mas que en Formigal por ejemplo, es porque estamos financiando su corrupción.
Cita
ratita
Directivos de Sierra Nevada se ponen las botas: sueldos y pluses fuera de la ley
[www.elconfidencial.com]
La estación de esquí de Sierra Nevada, en Granada, está gestionada por varias empresas públicas. La principal es Cetursa pero junto a ésta hay otras sociedades dependientes: Promonevada y Sierra Nevada Club Agencia de Viajes, ambas en liquidación, y Apartahotel Trevenque. Todas son de capital público mayoritario, de la Junta de Andalucía.
Durante años, los conflictos laborales, con duras denuncias de los trabajadores, se han sucedido en el seno de estas empresas. Falta de personal, temporalidad excesiva, sueldos por debajo de convenio, recortes, despidos... han provocado diversas huelgas y duras negociaciones. La Junta lo achacaba todo al mal ambiente laboral pero negaba irregularidades. Ahora la Cámara de Cuentas de Andalucía acaba de publicar un informe que pone el grito en el cielo sobre la situación de los directivos de Cetursa.
Según la auditoría del órgano de extracción parlamentaria hay numerosas anomalías. Efectivamente sus directivos, siempre según este informe, se han acogido a todo tipo de tretas para sortear la ley que en 2012, en plena crisis, impedía que ningún responsable en los entes públicos ganara por encima de lo establecido para la presidencia de la Junta (hoy 64.000 euros). Cobraron durante dos años, hasta 2014, retribuciones de alta dirección incumpliendo la ley. “Estos hechos podrían constituir un supuesto indiciario de responsabilidad contable administrativa”, alerta la Cámara de Cuentas.
Cita
NenRos
Citando a Dino, ¿hay alguna manera de que nosotros (el pueblo llano, los vasallos, los mindundis, los lacayos, los pringados, los súbditos, etc) podamos hacer “que se activen los mecanismos necesarios para las exigencias de responsabilidad contable (devolución de lo indebidamente cobrado) y la responsabilidad política mediante el cese de quienes han permitido la situación denunciada por la Cámara de cuentas de la Junta de Andalucía...”?
¿Como se activan estos mecanismos? ¿Debe ser por iniciativa política en sesión parlamentaria o el pueblo llano, (ídem), podemos activarlos de alguna forma?
Cita
The Dude
Yo he visto banco nacional vendido por 1 euro
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
The Dude
Yo he visto banco nacional vendido por 1 euro
Si, pero asumiendo el pasivo
Cita
la verdad siempre
[www.elmundo.es]
El gobierno de Susana Díaz da la ORDEN de acatar el informe de la Cámara de Cuentas y devolver lo que han cobrado de más los directivos de Cetursa
Sierra Nevada, al margen de la ley y de los recortes
El informe en el que la Cámara de Cuentas de Andalucía detectó graves irregularidades en la empresa que gestiona Sierra Nevada, Cetursa, ha forzado a la Junta de Andalucía -accionista mayoritaria- a dar un golpe de autoridad en una sociedad en la que, según los auditores, la consejera delegada, María José López, y su equipo directivo han hecho y deshecho prácticamente a su antojo en los últimos años.Según han confirmado a EL MUNDO de Andalucía fuentes de las consejerías de Hacienda y Turismo, la decisión de devolver las cantidades indebidamente cobradas por varios de los directivos de Cetursa no la han tomado ni los propios afectados ni la consejera delegada.
López, que fue consejera de Justicia, ha recibido la orden de acatar el pronunciamiento de la Cámara de Cuentas de Andalucía en general y, más concretamente, de obligar a los directivos a devolver lo que habrían cobrado de más.El golpe de autoridad del gobierno de Susana Díaz se ha producido a raíz de conocer el demoledor informe del órgano de fiscalización, como explicaron las fuentes consultadas en la Consejería de Hacienda y Administración Pública.Sobre todo ante los «indicios de responsabilidad contable» sobre el que alertaba el documento en relación a los sueldos de Cetursa que excedían lo permitido por la ley al no haber aplicado los sucesivos recortes presupuestarios acordados por el Gobierno central y la Junta de Andalucía.Precisamente, el departamento que dirige María Jesús Montero se habría visto obligado a abrir un expediente administrativo para verificar esa responsabilidad y, en su caso, recuperar el dinero público pagado de más a los cargos de la sociedad que explota la estación de esquí granadina.Así lo ponían de manifiesto los auditores de la Cámara de Cuentas en el documento que se hizo público el miércoles.Al haber procedido a la devolución del dinero, señalaron las fuentes de Hacienda, ya no es necesaria la apertura del expediente, algo que la Administración andaluza ha querido evitar curándose en salud y ordenando a la dirección de Cetursa que ponga orden y revise todo aquello que sido señalado por la Cámara.
Cita
pabloski
Estimado Dino...entiendo tu teoría, similar a la de las radiales de Madrid...
Las constructoras se lo llevaron crudo en fase 1 y las perdidas de explotación que se las coma el estado
Es cierto q el negocio de la nieve sin el inmobiliario es complejo pero no imposible
SN se ha convertido cada vez en mejor estación y peor urbanización...
Será por mi juventud pero yo si creo en una gestión privada...hay mucha gente a la que echar...pero eso es desgravable
En cualquier caso, una vez el dinero está quemado...se puede tb tirar de modelo aramon..ahora dedicado a reducir deuda vendiendo copas en marchica y esperar a otra mega inversion
El grave problema de lo público es que la mala gestión no rinde cuentas o no tantas como en el sector privado.
Yo si creo q se pueda hacer un modelo rentable desde lo privado o lo público...pasa por subir precios de dia, bajar el de temporada y mucho...remodelar locales y edificios asquerosos que hay...
Aun recuerdo casi inaugurar unos apartamentos cetursinos en zona baja...no recuerdo su nombre...pero eran de una calidad tipo chabola...
Tb pasa por cambiar la plantilla...
Traer a gente de masella, de baqueira, de valdesqui...eso si...el empleo fijo de 2.500 netos en 12 pagas pues como que no
Astun está en un estado parecido al que comentas de la sierra nevada privada...y creo q tiene salvación tb...
Lo que me da rabia es que tienes mas años que la tos y seguramente tengas razon
Gacias por tu memoria histórica sobre la sierra...
Cita
Dinosaurius.-park
El modelo económico del funcionamiento del negocio de la estación de esquí y montaña es un claro ejemplo del capitalismo neoliberal a que hace referencia Neil Faulkner.
Saludos
Cita
carolo
Qué manía de echarle la culpa a entes abstractos de simple y puro choriceo y compadreo de politicastros inútiles puestos a dedo
Cita
carolo
Cita
Dinosaurius.-park
El modelo económico del funcionamiento del negocio de la estación de esquí y montaña es un claro ejemplo del capitalismo neoliberal a que hace referencia Neil Faulkner.
Saludos
Con todo el cariño, desde que lees al Pikety y a toda esa banda tu voluntarismo historico-materialista no tiene fronteras
Cetursa tiene de capitalista lo que yo de cura
Qué manía de echarle la culpa a entes abstractos de simple y puro choriceo y compadreo de politicastros inútiles puestos a dedo
Cetursa vende un millón de días de esquí al año y Baqueira ochocientos mil. Una pierde y otra gana (con un 50 km más de pistas que mantener, por cierto) y resulta que el problema es el capitalismo "neoliberal" (esa ambigua palabreja inventada para culpar a cualquiera de cualquier cosa)
¡Por favor!
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: