<HTML>Está bien que el empresario tenga que adoptar las precauciones necesarias para que no se produzcan accidentes, y sinceramente creo que Cetursa hace lo que puede, yo personalmente pienso que pone mucho de su parte, para que no pase. Se toman medidas de seguridad en muchos casos exageradas: balizamientos, colchones en piedras, además de pilonas... hay cosas a las que no están obligados legalmente, y sin embargo se hacen, en aras a una mayor seguridad para el esquiador.
Sin embargo, sigo opinando que mientras no haya una "cultura de nieve", no va a servir para mucho. El principal culpable, es el esquiador inconsciente. La gente que sube al telesilla Emille Allais, con media hora de esquí en su vida. Y que para rematar, después de tirarse todo el día dando trompazos en las pistas de principiantes y atropellando a otros esquiadores, para rematar se bajan el rio... sin tener puta idea. La inmensa mayoría de los accidentes, son así. Y claro, en los Alpes, eso no pasa.
Por otra parte, tu mismo has dicho en otras ocasiones que el esqui es un deporte de riesgo, no un parque de atracciones. Si no quieres riesgo, no vengas a esquiar. Pero si vienes, debes asumirlo. E insisto, no con ello quiero decir que esto sea la ley de la jungla. El empresario debe poner todo de su parte, pero aun así, sigue existiendo un riesgo, y el esquiador debe ser consciente de ello, y asumirlo. Y en mi opinión, ahí es donde falla el asunto... en que muchas veces el esquiador no es consciente de ese riesgo.
En cuanto a la montaña, respeto tu opinión, aunque creo que para mi has dejado de ser "montañero" como persona amante de la montaña. De chico todo lo que tu quieras, pero que me digas que no te importa verlo todo lleno de carriles... claro, tu ahora te das paseos por el circuito de bici de montaña de Pradollano.. lleno de pinos, todo muy bonito. El resto no te importa, puesto que no vas por allí más que en invierno, cuando está tapado por la nieve.
Y por último, lo que ahora no te permito de ninguna manera es que me vengas con lo de <i>"argumentar problemas de seguridad para no abrir pistas denota una falta absoluta de profesionalidad. No es admisible que un día las pistas no se puedan abrir porque no hay nieve, y a los, pocos días sin haber nevado, ya se puedan abrir"</i>. Me parece vergonzoso, que después de lo que me has rajado de Cetursa sobre el tema de la Laguna, cuando tuviste a Eduardo Valenzuela en un tema sobre ello, sólo se te ocurrió echar flores a Cetursa... Mucho rajar en tu casa, y cuando aun no había llegado Eduardo a la "conversación" sobre la apertura de la Laguna, y cuando aparece, estas son tus palabras: <i>"Esta Navidad creo que habeis heccho un trabajo estupendo. Con todas las circunstancias adversas habeis conseguido que por lo menos se pueda esquiar"</i>. Y yo, que en teoría soy el pro-cetursa, y el que solo ve las cosas buenas de cetursa, pues fui el único que dije las cosas como las pensaba (tuviera razón o no, que sinceramente, no lo sé aun..). Que sepas que esa no te la perdono....
En fin, que cierto es que es bueno que disentamos, pero no esperes que lo haga en verso... eso lo dejamos para "pelos blancos", que lleva muchos años haciéndolo...
Por cierto, ¿has visto que hay por ahí quien dice que pelos blancos es Mariona...? ¿como le sentará a ella...? Este peri, tiene un ojo clínico... No da una...
</HTML>
</HTML>
, a lo cual hizo caso omiso y siguió tirándose.
