Parte de esto lo he puesto en otro hilo
Los que defendemos la ampliación no estamos hablando de construir pueblos en la montaña, los que queremos la ampliación también amamos Sierra Nevada, reconocemos el error de Pradollano y no queremos caer en esos errores, como en Europa tampoco se ha caído en los errores de de los años 60, y se han seguido ampliando estaciones.
Lo que pedimos es que se haga un estudio de viabilidad técnica, económica y medioambiental sobre las posibles ampliaciones del area de esqui en el macizo de Sierra Nevada . Nadie pide que se empiecen a poner instalaciones sin ton ni son.
Sabemos que en los Alpes existen muchas estaciones donde los remontes están colocados en sus picos mas altos y no hay un solo árbol. Ejemplos La Marmolada, Aiguille du Mid. La Tofana (llega cerca del 3º pico mas alto de las Dolomitas) o el telecabina a Falzarego. Ademas la mayoría de las estaciones francesas que nacieron en los años 60 tienen una proporcion grande de sus pistas en terrenos donde no hay un árbol, obviamente las instalaciones necesarias para la practica del esquí se ven mas en esos espacios abiertos que en los bosques, pero por eso no han renunciado esos pueblos a su instalación.
El desarrollo de las gentes que viven en esos pueblos y valles también es importante, por ejemplo que pensarían los habitantes de Chamonix de que le quitaran el telecabina del Aiguille du Mid.
Al norte de Cortina d’Ampezzo se localiza el Parque Natural Dolomitas, este parque tiene 11,200 hectáreas, así se compagina esquí y parque, obviamente si hubieran hecho un parque de 171.000 hectáreas no existiría la gran estación de Cortina ni las que hay en sus alrededores, ese es uno de los problemas mas grandes de esta discusión, eso no pasa solo en Cortina, en las Dolomitas existen muchos otros parques de similares extensiones donde han sabido compaginar ambas actividades.
Reseña del Parque de Cortina en Italiano
Istituito nel 1990 occupa un’area complessiva di
11.200 ettari.
Si estende a nord di Cortina, al confine tra il Veneto e l’Alto Adige, nel cuore delle Dolomiti Orientali.
Le cime che lo circondano superano i 3.200 m.
Una ricca fauna lo popola: stambecchi, cervi, caprioli, camosci, aquile e marmotte, non impossibili oltretutto da incontrare, magari durante un gita con le Ciaspole o lungo i vari canaloni immacolati percorribili con gli sci d’alpinismo.
Neve fresca, luoghi da favola e sport estremi alla portata di tutti grazie alla presenza di Guide Alpine esperte.
Tanta bellezza è stata garantita dalle Regole d’Ampezzo, un antica istituzione che ha mantenuto integro il territorio.
Lo que no me explico es porque no tenemos confianza en que si ese estudio es viable, se hara bien, los españoles podemos hacer las cosas tan bien como en otros sitios
Feliz Navidad
. Pero no olvides que la estación de Sierra Nevada es un monopolio. Es la estación de esquí más cercana para la mitad de los españoles. Tienen un amplio mercado cautivo, y lo saben. Y el panfleto de El País que ahora nos ocupa, habla de una ampliación desde Cetursa, no de varias estaciones en competencia, que por otro lado no sería lógico, cuando lo que buscamos es un mayor dominio esquiable con un mismo forfait (cosa a la que se tiende en todos sitios).
Aquí lo mejor (y con diferencia) es tener 1000 esquiadores con un forfait de 44 euros... 
