Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
aceral
Pues resulta que tu mismo lo acabas de decir..........porque es un esquiador amante de su sierra......
Vaya seseras PARDIEZ!!!!
Cita
nevasport
Cita
aceral
Pues resulta que tu mismo lo acabas de decir..........porque es un esquiador amante de su sierra......
Vaya seseras PARDIEZ!!!!
es decir, que si eres esquiador de telesilla no eres amante de tu sierra ¿no?
Pepe
Cita
nevasport
Cita
aceral
Pues resulta que tu mismo lo acabas de decir..........porque es un esquiador amante de su sierra......
Vaya seseras PARDIEZ!!!!
es decir, que si eres esquiador de telesilla no eres amante de tu sierra ¿no?
Pepe
Cita
Dinosaurius-park.
A estos pájaros del ERE y la cocaina subvencionada con fondos públicos les importan una mierda las plantas, los bichos y lo que es peor: la seguridad de los esquiadores
Cita
Menesteo
Han reconducido el primer tramo y para el segundo van a construir un paravientos.
Es cuanto menos curioso que después de tanta pelea para defender la ecología de la zona la cosa se solucione construyendo una estructura fija nueva en la montaña, un paravientos.
Cita
agussm
Menesteo, a los ecologistas, les importa una mierda la ecología,
Totalmente de acuerdo contigo, seguro que algunos son los peores.
Saludos
Cita
Dinosaurius-Park
Porque NADIE te va a buscar un empleo, NADIE te va a dar una casa, NADIE te va a curar tus enfermadaes...en fin. NADIE te llevará al paraíso en esta tierra
Cita
agussm
Ya estamos con las tonterías y nos vamos por los cerros de Úbeda cuando no nos interesa, ahora ya no tiene que ver con medio ambiente, ya les han prohibido usar esa zona sin obras como se hacía hasta ahora, Cetursa cambia el trazado a una zona que SI pertenece al área esquiable y donde si se lo permiten puede hacer los paravientos, ahora como ya no podéis defender a los ecologistas, porque a ellos se la suda que pongan paravientos mientras no sea en su zona, al igual que pongan un telesilla destroza naturaleza (mientras no sea en su zona).
Claro como ya no tenemos nada que defender de los ecologistas, pues desviamos la atención a tonterías como la que tu expones que nada tiene que ver con el tema.
Cita
Dinosaurius-park.
Perdona agussm: ese trozo SIEMPRE ha sido área esquiable y siempre se ha pisado, antes de la creación del Parque y despues. Y así ha constado, SIN OPOSICION DE NADIE en los planos de la estación de esquí. Te recuerdo que en el Consejo de Administración hay uno o dos representantes del Parque que podrían haberse opuesto
Por otro lado ¿que entiendes como área esquiable? .En principio, si no se ponen a perseguirnos a tiros o con multas los guardiñas del Parque, que ya llegará, ya el área esquiable es toda Sierra Nevada, como bien saben los del foro motañero
Y si hablamos de pistas, pues lo mismo. SIEMPRE HA SIDO PISTA
¿Que ahora han liado una "peleilla" estupida entre necios, para más INRI del mismo partido y que no saben cómo salir de este incendio que el pirómano Pepejuan Díaz Trillo, un simple donde los haya le ha abierto a su compañero de Turismo, el de la "perla de la Corona", tiene poca importancia. Al final es uno de los motivos, uno más por el que estos pájaros inútiles y carroñeros deben irse de Sierra Nevada, de Granada y de Andalucía y dejar en libertad a las águilas
Y la solución es "correrse" unos metros más hacia la izquierda; pero como resulta que se salen de la hondonada donde se acumula la nieve ( de ahí el famoso Foso de los Leones en esa zona) tienen que poner paravientos para acumular nieve en esa pista nueva, donde seguro que terminarán poniendo nieve artificial, cuando en esos 500 metros en cuestión sobra la nieve .
Resulta que no dejan poner palos clavados en la nieve, que se retiran cuando termina la temporada, pero si dejan poner una empalizada fija. Igual que permitieron la media pipa en un sabinal, la nueva balsa en una zona de borreguiles ( por cierto ¿estarán tambien protegidas esas láminas de agua en la nueva reglamentación ) y el paadizo hormigonado en la Maribel, que en absoluto era necesario para la celebración de unas pocas pruebas en la Universiada
Y ahora presumirán de haberlo arreglado todo y pediran la bendición del Mayor el Tortosino para bendecir esa estupidez. Nada mejor que la opinión de un catedrático. Esto está lleno de catedráticos, coño
Ayer, por cierto, estuve cenando y tomando copas con un catedrático de ecología de una universidad de Andalucía. No voy a poner el contenido de nuestras conversaciones, que conforme iba aumentando el nivel alcohólico, superaba en mucho lo que podría escribir en este foro sin que me lo tacharan de off-topic o de insultante
La cantidad de lugares comunes, de slóganes para simples de pensamiento, de ganas de meter la mano para sacar algo a cuenta de la economía sostenible, que por cierto ha quedado al mismo nivel que la alianza de civilizaciones se justificaban por la amplitud de sus conocimientos y lo numeroso de sus publicaciones. YO al final le dije: ¿desde cuando hay catedráticos de ecología?. Pues desde hace 40 o 50 años, me respondió él. Y yo le dije pues resulta que hay catedráticos de cardiología desde hace 400 años y aún no saben el motivo por el que se forma la placa de ateroma en las arterias en el proceso de la tan temida arterioesclerosis...... y tu hablas con certerza metafísica del cambio climático y de soluciones para que la humanidad viva en un edén. Me parece que estais muy seguros de vosotros mismos para pretender que os creamos
Eran las 1:15 de la mañana y terminó llamándome ¡¡ANARQUISTA!!
Pero lo pasamos muy bien.
Cita
pisterototal
Otra vez, porque hay algún forero de la época del diplodocus que no se entera, y es grave, conociendolo......
1- La pista siempre se ha pisado. Ilegalmente. Nunca ha sido propiedad de cetursa.
2- Se ha instado a cetursa a abandonarla en numerosas ocasiones. Siempre ha desobedecido, haciendo caso omiso.
3- En noviembre se le vuelve a recordar que no se use. sigue haciendo caso omiso.
4- En el consejo social del espacio natural sierra nevada, cetursa se COMPROMETE a no usarla a cambio de una parcela en los tajos de la virgen.
5- Ahora cetursa usa las dos parcelas.
Lo que es triste es que haya que denunciar a una empresa publica para que respete los acuerdos FIRMADOS.
Y ahora los tiranosaurus rex pueden seguir llenando de polémicas y descalificaciones a todo el mundo, para que sigamos entrando en el foro, para seguir ganado dinerillo cutre con la publicidad , que es lo unico que interesa por aquí.
Porque no cabe duda que ya se sabe lo que ha pasado. Y si no, es que alguien tiene que visitar al siquiatra.
Me ha decepcionado gente que creía conocer......
Cita
pisterototal
Otra vez, porque hay algún forero de la época del diplodocus que no se entera, y es grave, conociendolo......
1- La pista siempre se ha pisado. Ilegalmente. Nunca ha sido propiedad de cetursa.
2- Se ha instado a cetursa a abandonarla en numerosas ocasiones. Siempre ha desobedecido, haciendo caso omiso.
3- En noviembre se le vuelve a recordar que no se use. sigue haciendo caso omiso.
4- En el consejo social del espacio natural sierra nevada, cetursa se COMPROMETE a no usarla a cambio de una parcela en los tajos de la virgen.
5- Ahora cetursa usa las dos parcelas.
Lo que es triste es que haya que denunciar a una empresa publica para que respete los acuerdos FIRMADOS.
Y ahora los tiranosaurus rex pueden seguir llenando de polémicas y descalificaciones a todo el mundo, para que sigamos entrando en el foro, para seguir ganado dinerillo cutre con la publicidad , que es lo unico que interesa por aquí.
Porque no cabe duda que ya se sabe lo que ha pasado. Y si no, es que alguien tiene que visitar al siquiatra.
Me ha decepcionado gente que creía conocer......
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: