Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Puaj Alepro
Sé que es un ejemplo manido, y que soy un pesado con el tema, pero Baqueira Beret, con sus ampliaciones, el año pasado obtuvo BENEFICIO EMPRESARIAL DE 3,9 MILLONES DE EUROS....
¿Esta claro no? Responda, por 25 gallifantes las preguntas siguientes:
¿Es Baqueira una entidad pública o privada?
Los responsables de Baqueira ¿tienen o no personal cualificado? ¿tienen incorporación de personal nuevo? ¿que titulaciones hay que tener?
¿Ha ampliado e involucrado a los pequeños pueblos, incluso los que están a más de 20Km del núcleo de la estación?
¿cuanto ha crecido?
¿en que se han realizado las inversiones, en esquiadores o en "visitantes"?
Pues eso, que hay donde mirar, y eso que Baqueira también tiene que mejorar...
Cita
Dinosaurius-park.
Hola Capry: la ente que va a Bubión, Capileira o Pampaneira no va a esos pueblos porque exista un Parque Nacional, porque entre otras cosas, no pueden recorrer el espacio protegido.
Cita
nevasport
Cita
Puaj Alepro
Sé que es un ejemplo manido, y que soy un pesado con el tema, pero Baqueira Beret, con sus ampliaciones, el año pasado obtuvo BENEFICIO EMPRESARIAL DE 3,9 MILLONES DE EUROS....
¿Esta claro no? Responda, por 25 gallifantes las preguntas siguientes:
¿Es Baqueira una entidad pública o privada?
Los responsables de Baqueira ¿tienen o no personal cualificado? ¿tienen incorporación de personal nuevo? ¿que titulaciones hay que tener?
¿Ha ampliado e involucrado a los pequeños pueblos, incluso los que están a más de 20Km del núcleo de la estación?
¿cuanto ha crecido?
¿en que se han realizado las inversiones, en esquiadores o en "visitantes"?
Pues eso, que hay donde mirar, y eso que Baqueira también tiene que mejorar...
Si si, todo esto está muy bien Alepro pero te ha faltado una pregunta.. ¿en Baqueira hay nieve o no hay nieve? que por lo que veo en la webcam andan pelaos!!!
En cualquier caso, y en mi humilde opinión, no hay capacidad en Andalucía para gestionar de manera privada la estación. Los andaluces (públicos y privados) se han criado en los mismos barrios y padecen de los mismos defectos.
Creo que me he salido del tema
AGUILA FOREVER!!!!!!!!!
Pepe
Cita
Fernando W.
Cita
Dinosaurius-park.
Hola Capry: la ente que va a Bubión, Capileira o Pampaneira no va a esos pueblos porque exista un Parque Nacional, porque entre otras cosas, no pueden recorrer el espacio protegido.
Ya estamos otra vez...
¿Como que no pueden recorrer el espacio protegido...?
¿Como puedes decir semejante cosa y quedarte tan pancho....?
Querrás decir que no pueden recorrerlo en coche, o con remontes mecánicos, o algo así... Porque nadie impide a esa gente echarse al monte y tirar millas... Bueno, que cansa mucho, eso sí...
Cita
Melchor
Creo que ha llegado la hora de hacer un examen de conciencia común. Los comentarios vertidos en éste y similares posts nos han llevado a un callejón sin salida. Nunca es tarde para la conversión. Propugno que nos comprometamos todos a mantener, por los tiempos de los tiempos, 9 de cada 10 hectáreas del P.N. libre de toda alteración humana. ¡Qué digo! es más.... 19 de cada 20 !!!
Cita
Capry
Cita
Juan m Martinez
Hola a todos, os pongo unos datos sobre el porcentaje de espacios protegidos que existen en: Mundo, Europa, España y Andalucía, en relación con la totalidad de su terreno. Son datos de la Consejeria de Medio Ambiente de hace algún año, si alguien tiene interés le mando la diapositiva por email, no la pongo aquí por que no se como se hace es una diapositiva de PowerPoint. Si alguien me lo explica lo hago
Los datos son
Mundo 6%
Europa 4,6%
España 8,6%
Andalucía 19,3%
Parece que somos lideres en todo, en espacio protegido y en paro. Eso si en Europa y en el Mundo venga crear y ampliar estaciones y nosotros venga ampliar el paro.
Saludos a todos
Buenos días, perdona que no te conteste antes, pero estuve en nuestra estación el fin de semana contribuyendo al progreso de nuestra economía, y no es ironía, es cierto, sino que se lo digan a mi bolsillo. Esquiar en familia con un bebe y un crío de seis años es muy caro, pero eso si, muy gratificante.
Quizás yo haya provocado la confusión cuando me refería a "espacios protegidos". Entonces los datos que expones son ciertos. Pero ten en cuenta que nuestra estación está sobre un espacio protegido (el parque natural). Por lo tanto el hecho limitativo, es el parque nacional, no los espacios protegidos en general.
De las mismas diapositivas de donde se extrae tu gráfica, leemos que el parque nacional de Sierra Nevada tiene una superficie de 86.210 ha. De la misma fuente sabemos que el parque nacional de Doñana tiene una superficie de 55.327 ha. Esto hace un total de 141.537 Ha. Creo que son los dos parques nacionales que tenemos en nuestra comunidad, sobre los que no se permiten, o están sumamente controladas las acciones del hombre. Si con estos datos hacemos una regla de tres con la superficie total de Andalucia (87.597 km2 -> 8.759.700ha según wikipedia) nos da que la superficie de parques nacionales en nuestra comunidad es de 1.615%.
Los números tiene eso, y la consejería de medio ambiente cuando habla de espacios protegidos en tu gráfica, está incluyendo la estación de Sierra nevada (y muchas más zonas donde se cultiva, se pastorea, se pesca y vive gente), pero como el objetivo es subrayar que somos los más de lo más, todo cuenta.
Un saludo de machotes, nada de eso de mear juntos como otros.
Cita
Capry
Cita
Melchor
Creo que ha llegado la hora de hacer un examen de conciencia común. Los comentarios vertidos en éste y similares posts nos han llevado a un callejón sin salida. Nunca es tarde para la conversión. Propugno que nos comprometamos todos a mantener, por los tiempos de los tiempos, 9 de cada 10 hectáreas del P.N. libre de toda alteración humana. ¡Qué digo! es más.... 19 de cada 20 !!!
¡Por fin alguien con sentido común! Cuanta razón en tus palabras. Es más, considero que te quedas corto en tus concesiones...
Lanzo mi propuesta... yo propongo que 98.5 hectáreas de cada 100 en toda Andalucía, se destinen a la creación de actividad económica (que es por lo que queréis ampliar la estación), por los tiempos de los tiempos, y dejemos el 1,5% restante como "reserva virgen", por aquello de que nuestros nietos puedan conocerla tal cual la hemos conocido nosotros, y no solo en fotografías.
Hay que ser valientes en las concesiones...
Cita
Dinosaurus-park.
Hola a todos:
El águila está en peligro. No me refeiro, claro está a esa especie que hace tiempo desapareció de sierra Nevada (yo llegué a ver volar a algunas en los Peñones de San Francisco ) debido a la supresión de la ganadería extensiva en Sierra Nevada, que no por la instalción de remontes, porque ya desde que se puso el primero no quedaba ninguna
Me refiero a la pista del Águila, le mejor, la más divertida, la más apta para todos lo públicos, de las que actualmente hay en la estación de esquí de Sierra Nevada
Unos siniestros tipos, desde la Consejería de Medio Ambiente, regida , esperemos que por poco tiempo, por un maestrillo fracasado que jamás consiguió hacerse alcalde de Huelva, que es lo que le hubiera gustado ser y que ha sido incapaz de frenar la degeneración del medio ambiente en la Ría de Huelva y su entorno, ahora, se va a 400 km de distancia para hacermos ver "lo importante" que es y su compromiso con el medio ambiente, cosa que siempre la ha importado un pimiento
Ayudado por unos talibanes intolerantes e intolerables, emboscados en Granada y en su pretencioso Parque Nacional que son incapaces de generar riqueza y empleo ( más que sus puestos de trabajo, claro) con esa unidad de gasto, derroche, enchufismo y abuso de derecho que es el Parque Nacional de Sierra Nevada, donde cuando entren en vigor las últimas disposiciones que les han salido del forro de los cojones del BOJA, no van a permitir ni respirar al ser humano en un entorno de 100.000 Has que han tomado como su cortijo particular
Tienen como palmeros a unos tipejos muy curisos: los que son ecologistas a partir del Tercer Peñón de San Francisco al que suben a predicar su evangelio de "comunión con la Naturaleza" en humeantes todo terreno, y si se tercia llenan de pepeles, plásticos y huellas de bicicletas ese ecosistema tan precioso al que dicen defender. No son ecologistas: son antiesquiadores. Quizá sean una manifestación de la lucha de clases ( siguen pensando que el esquí alpino es de ricos ) y ellos no pueden pagarse un forfait, o tal vez quieran hacerse notar cual perroflautas en la Puerta del Sol, sin proponer ninguna solución que sea aceptable para evitar que nos echen de Sierra Nevada
Lo dije y lo repito, porque en su enorme soberbia, en su estúpida ignorancia no se cortaban un pelo cuando me lo decían directamente a la cara: ¡esto es cosa de ricos y Sierra Nevada no son los alpes!!
Nos han hecho cometer caras estupideces como la modificación del proyecto del TS Dilar o la llegada del TS Virgen de las Nieves, que ha obligado, para que sea posible utilizarlo, a hacer un camino transversal para llegar a Borreguiles
Ahora, para seguir haciéndose notar, ese cúmulo de mediocres, gente sin ideas, pancistas de BOJA y políticos socialistas andaluces en su postrero "estertor" tras 32 años de banquetazo quieren perpetrar la última de sus estupideces: cerrar la pista del Águila porque según ellos, y con los planos en la mano, invade "espacios protegidos"
Claro que se puede esquiar sin remontes, sin pisar las pistas y sin fabricar nieve artificial ( yo lo he hecho una parte de mi vida), como se puede vivir sin enseñanza publica y sanidad gratuitas o sin prestaciones de la Seguridad Social, pero lo que pasa es que una vez que eso que llaman despectivamente "ciudadanía" se ha acostumbrado a ello, no está dispuesta a que se lo quiten en nombre de la "economía sostenible", cosa que ni ellos mismos saben lo que es
Somos un millón de ciudadanos a los que nos gusta esquiar con remontes, que dejamos mucho dinero en una zona socialmente deprimida, lo que sirve para crear empleo y bienestar social.
Somos un millón de ciudadanos a los que no nos gusta que nos encierren en el gueto de Pradollano ( que no es Parque, claro ) que nos hagan poner en peligro nuestra integridad física en unas pistas saturadas o que nos dejemos la vida en la carretera de la Sierra, incapaz de soportar tanto tráfico porque los del parque, los ecologistas y los Vándalos del Oeste no dejan poner un teleférico desde Granada a Pradollano
Pero sobre todo: somos los suficientes en esta sufrida Andalucía, en esta martirizada Granada para hacer que el próximo marzo, estos impresentables, estos enemigos de nuestra tierra y de nuestra Sierra se marchen de una vez a su puta casa ( o sus casas de putas ) y a sus miserables empleos, si es que alguno de ellos lo tiene
Se acabó el vivir del cuento de lo "ecológico" y de meter la política a 3.000 metros de altura, donde no pinta nada
Me consta que la Ratita se está batiendo el cobre con sus compañeros de partido para defender la estación de esquí
Mis felicitaciones y mi apoyo
Y a modo de manifestación contra este acoso a que estamos sometidos los esquiadores de Sierra Nevada, propongo que allí donde no dejan pisar a las máquinas, nos reunamos, cientos, miles de esquiadores y pisemos nosotros , que nos lancemos a esquiar por la Hoya de San Juan hasta dejarla tan plana y practicable como la Perdiz y que donde ponga un letrero de Parque Nacional echemos una meada para marcar territorio humano, como hacen sus queridas bestezuelas
Pero sobre todo, pensad que en marzo próximo se está jugando el que nos cierren el Águila, el que nos impidan esquiar fuera de pista, o que podamos volver sanos y salvos desde las pistas. Sólo con nuestro voto podremos evitar que nos echen de Sierra Nevada, que es lo que quieren
A por ellos........
Hombre Carlos, Dino también piensa en "el millón de aficionados al esquí".Cita
Carlos Xauen
el resumen es que solo piensas en ti. En poder seguir deslizándote sin esfuerzo, por cuantos mas sitios mejor.
Cita
Carlos Xauen
si de verdad crees que la sierra puede llegar a ser motor económico de algo, sin un valor humano que la respalde, apaga y vámonos.
Cita
Capry
Y quitar más espacio "con la máxima protección reconocida en España", cuando este supone solo el 1,6 % de la superficie de Andalucia ¿no te parecería malo también?
Cita
Capry
Vale, que mi vecino que quiere tener dos palmeras reales, tiene derecho a pedir que se le conceda roturar mi jardín para plantarlas, porque en el suyo ya no caben....Que el jardín sigue siendo mio, pero redefinimos su uso para que mi vecino cubra sus necesidades.
Vale, vale, ya lo he entendido. es más, la mitad de mi salón se lo voy a dejar para que meta el coche, que en su parcela están muy apretados.
y las leyes para eso están, para cambiarlas cuando no nos interesen...
Cita
Capry
Vale, que mi vecino que quiere tener dos palmeras reales, tiene derecho a pedir que se le conceda roturar mi jardín para plantarlas, porque en el suyo ya no caben....Que el jardín sigue siendo mio, pero redefinimos su uso para que mi vecino cubra sus necesidades.
Vale, vale, ya lo he entendido. es más, la mitad de mi salón se lo voy a dejar para que meta el coche, que en su parcela están muy apretados.
y las leyes para eso están, para cambiarlas cuando no nos interesen...
Cita
Antonio Serrano
Vosotros os agarrais a que existe una ley o norma reguladora y no aceptais que esa norma algunos la queramos modificar, es un derecho fundamental en nuestro sistema la modificación de las leyes y normas, sólo hay que conseguir un consenso, yo estoy dispuesto ¿Y vosotros?...
Un saludo,
Antonio Serrano
Cita
Fernando W.
Cita
Antonio Serrano
Vosotros os agarrais a que existe una ley o norma reguladora y no aceptais que esa norma algunos la queramos modificar, es un derecho fundamental en nuestro sistema la modificación de las leyes y normas, sólo hay que conseguir un consenso, yo estoy dispuesto ¿Y vosotros?...
Un saludo,
Antonio Serrano
no me malinterpretes, yo no digo que no pueda cambiarse, sino que mientras no se cambie, hay que cumplirlo...
Es evidente que toda legislación o regulación, cumpliendo las normas, puede modificarse... y si se modifica, pues igualmente habrá que cumplirlo.
Pero no me negarás que está "feo" primero hacer una regulación, y luego cuando no nos conviene, modificarla para adaptarla a las conveniencias de cada uno...
En fin, está claro que si la sociedad cambia, también cambias las leyes y las regulaciones de muchas cosas... Pero la impresión que da al menos en este caso, es que si se hace, sería más bien por intereses de unos pocos y por el apoyo de unos muchos (que no son muy conscientes de qué va el tema), más que por verdadero cambio de los valores de una sociedad...
Porque quiero pensar (y así creo precibirlo) que la sociedad de un tiempo a esta parte es más consciente de la importancia de preservar el medio, y está más favorable a protegerlo ante ataques de cualquier tipo. Igual no es así... Pero esa es mi percepción....
Lógicamente, al final todo dependerá de cómo se enfoque el tema por los políticos, con lo que poco reflejo tendrá en la decisión que se tome, lo que realmente piensa la sociedad a quienes dicen representar... Pero esto es lo que tenemos...
Cita
Dinosaurius-park.
La humanidad, por desgracia y ahora, está cada vez más por la mejora económica y el empleo que por determinados valores, por supuesto muy respetables
Cita
Fernando W.
Porque quiero pensar (y así creo percibirlo) que la sociedad de un tiempo a esta parte es más consciente de la importancia de preservar el medio, y está más favorable a protegerlo ante ataques de cualquier tipo. Igual no es así... Pero esa es mi percepción....
Cita
Antonio Serrano
¡Estupefacto "me quedao"!
El Parque es un bien común y sus usos se pueden variar en función de muchísimos criterios y que yo sepa no están fijados en la Carta Magna ( que por supuesto también se puede modificar, incluso sin necesidad de consultarnos...), respeto profundísimamente vuestra posición, está claro que vosotros interpretais maniqueamente lo que digo, yo no quiero usurpar los bienes ajenos, pues no es el caso ( pésima comparación) son bienes de todos y si os da miedo o no sois capaces ni siquiera de discutir lo más básico, que es poder tener derecho a decidir,opinar y tener capacidad de inflluir sobre nuestro futuro en algo que nos afecta directamente, apaga y vamonos.
Vosotros os agarrais a que existe una ley o norma reguladora y no aceptais que esa norma algunos la queramos modificar, es un derecho fundamental en nuestro sistema la modificación de las leyes y normas, sólo hay que conseguir un consenso, yo estoy dispuesto ¿Y vosotros?...
Un saludo,
Antonio Serrano
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: