Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
LA VISERA
DEDICADO A: "EL CACHONDO DEL MODERADOR E ILUMINADOS"
Cita
Miguel M.
Jinm, para nada se te está censurando a ti. El sistema del foro tiene unas cuantas palabras que se prohíben a todos (moderadores incluidos) para evitar spam (anuncios publicitarios y otros abusos). Quizá hayas utilizado una de esas palabras sin que lo sepas y el sistema te ha advertido por ello.
Nos ha pasado a todos los que llevamos tiempo por aquí en alguna vez. No se le da más importancia, se corrige el texto y a seguir
Un saludo,
Miguel M.
Chiste bueno el que ha contado el moderador, me estoy riendo como con el de la película Top Secret cuando el espía está vendiendo artículos de coña para pasar despercibido mientras espera reunirse con el otro espía y cuando llega el otro le dice:
- ¡tenga!, se le ha caído un zurullo de coña
- no, yo no trabajo ese artículo
El moderador cachondo:
"El sistema del foro tiene unas cuantas palabras...", y ¿quién establece esas palabras?, o no recordamos aquí el caso de Fernando el Cabrero, en el que después de unos cuantos días de discusiones y debates ya no se pudo poner más El Cabrero.
Un iluminado del foro:
"es un problema técnico..." y una leche problema técnico
Otro ilumninado del foro:
"pon las fotos por un lado y por otro pones los mensajes" ; ¿quieres bajar los baches y no puedes?, quítate los esquís, baja andando y te los pones abajo, ¡ya los has bajado! ¡ves como sí podías bajarlos!. Pon esto que me interesa para el foro por una parte y lo otro, que no me interesa, lo pones por otro lado, y si se elimina, mala suerte, ¡que pena!. El texto y las fotos son indisociables, van unidos a su autor.
Esta claro que aquí hay alguien que ha dicho: "¡no quiero más comentarios de este tema así que bloquead en el foro esas palabras relacionadas con estos asuntos...!". ¿y cómo lo hacemos?, ¡pues igual que hicisteis con lo de Fernando el Cabrero!"
Así que, quid pro quo, ahí os quedáis con vuestro foro.
Cita
Bola de nieve 3
Agussm o estas con el comandante o contra el.... no me" jodyas"... ( es para que no me censuren).
Internet y mas un foro público debería ser un sitio de libre pensamiento y 0 censura... cada uno opinar lo q le entre en gana.. libertad de expresión... y si quiero llamar a mi vecino capucllo puess lo llamo.. y si encima lo argumento, como hace nuestro capitán Jinm pues q mejor..
Pero últimamente incluso el estado y los que tienen el poder están sancionando a gente por comentarios de twitter y demás redes sociales... no estoy nada de acuerdo, hace años esto no pasaba... se supone que Internet era libre.. q no se podía controlar...
palabras censuradas?? Porque??
Es q fastidia mucho escribir un texto depositando tus últimas fuerzas después de bajar la Visera y q tengas q volver a escribirlo por una palabrita...
Jimn tiene el corazón demasiado grande, su labor no tiene precio y el tiempo diario que gasta en hacer esto del esqui mágico es para tratarlo como se merece.. moderador vas a tener que llamarlo personalmente y pedirle disculpas... o esto se nos va de las manos...
Porque a mi y a muchos el q me ha enganchado a esta mágica forma del esquí ha sido el señor Jimn !!
Cita
Laso
En mi anterior mensaje he puesto la dichosa palabra y eso es lo que ha salido, decir que no tengo ni idea de informática pero veo que hay mensajes que se oscuren en función de las denuncias o los negativos, no lo sé, otros directamente quedan ocultos este caso, directamente no ha salido parece.
En fin una pena y no guillebueno creo que somos muchos los que no lo tenemos tan claro como lo tienes tú.
Nunca había escrito en este post pero siempre lo leía y con esto pierde el foro y perdemos todos.
En el de Baqueira Rexona ya tampoco escribe le están echando de su casa a patadas y ahora esto.
Para mi no cabe duda que los que se van son mejores que los que quedamos.
En fin hasta siempre Capitán larga vida al wedeln.
Cita
joa25
Tener en cuenta una cosa, si palabras críticas q usa se han añadido a la de spam .. como podría ser socialistas... Si puede ser una persecución... Si no un malentendido.
Aclararlo por el bien del foro.
Cita
joa25
Tener en cuenta una cosa, si palabras críticas q usa se han añadido a la de spam .. como podría ser socialistas... Si puede ser una persecución... Si no un malentendido.
Aclararlo por el bien del foro.
Cita
yrithinnd
A ver, seamos sensatos !!
El foro tiene varios sistemas para evitar el SPAM y aún así se nos cuela !!
Excepto uno, estos sistemas anti-spam son automáticos, por ejemplo, si intentáis enviar el mismo mensaje varias veces muy seguidas, os sale un cartel rojo que os avisa de que algo va mal.
Y sí que hay uno en el que hay una lista de palabras "censuradas". Dicha lista se ha ido creando durante los 17 años que llevan estos foros activos y ahí tenemos esa lista de palabras que nos pueden parecer absurdas, pero que en su momento tuvieron su utilidad.
Hace 13 años, querían que jugasemos al @#$%& online, hace 9 querían enseñarnos los turgentes cuerpos de unas ucranianas, hace 6 nos querían vender chaquetas chinas, hace 4 teníamos un profesor sin titulación queriendo que le contratasemos las clases, el año pasado querían vendernos pasaportes falsos.
Es más que probable que la lista de palabras que tenemos "censuradas" en 2017 sea absurda, pero si están ahí, es porque son parte de la historia de nevasport. En cualquier caso, estamos revisando esa lista para quitar algunas palabras que pueden dar problemas y vamos a ver si podemos mejorar el sistema para que nos avise de qué palabra está produciendo el bloqueo.
Cita
yrithinnd
A ver, seamos sensatos !!
... hace 9 querían enseñarnos los turgentes cuerpos de unas ucranianas...
Cita
Miguel M.
Cita
joa25
Tener en cuenta una cosa, si palabras críticas q usa se han añadido a la de spam .. como podría ser socialistas... Si puede ser una persecución... Si no un malentendido.
Aclararlo por el bien del foro.
No se han añadido palabras "normales" al sistema antispam (si "socialistas" estuviese en la lista ni tu ni yo hubiésemos podido enviar los mensajes ). Todo lo que se añade se hace meticulosamente para intentar no interferir en el normal funcionamiento del foro. Es más hace ya varios meses que no se tocan esas listas.
Me parece tan absurdo todo este revuelo que se ha montado por una cuestión meramente técnica y que nada tiene que ver con la censura, que ya la única opción que se me ocurre es pedir disculpas al Capitán y continuar esperando que vuelva a escribir sus 2 mensajes diarios con sus valiosas aportaciones
Un saludo, Miguel M.
Cita
guillebueno
Cita
Laso
En mi anterior mensaje he puesto la dichosa palabra y eso es lo que ha salido, decir que no tengo ni idea de informática pero veo que hay mensajes que se oscuren en función de las denuncias o los negativos, no lo sé, otros directamente quedan ocultos este caso, directamente no ha salido parece.
En fin una pena y no guillebueno creo que somos muchos los que no lo tenemos tan claro como lo tienes tú.
Nunca había escrito en este post pero siempre lo leía y con esto pierde el foro y perdemos todos.
En el de Baqueira Rexona ya tampoco escribe le están echando de su casa a patadas y ahora esto.
Para mi no cabe duda que los que se van son mejores que los que quedamos.
En fin hasta siempre Capitán larga vida al wedeln.
Perdona Laso, pero lo que yo digo, es que está clara la explicación de los moderadores, que no ha existido censura, si no que ha sido por una palabreja...si es que ha sido así, no lo puedo afirmar porque no sé cómo ha sido el texto que ha escrito Jinm, por eso pido en el último post que he escrito, que pongan el texto y la palabra "spam" para saber si es cierto que no ha habido censura.
Cita
Anastasio
Cita
guillebueno
Cita
Laso
En mi anterior mensaje he puesto la dichosa palabra y eso es lo que ha salido, decir que no tengo ni idea de informática pero veo que hay mensajes que se oscuren en función de las denuncias o los negativos, no lo sé, otros directamente quedan ocultos este caso, directamente no ha salido parece.
En fin una pena y no guillebueno creo que somos muchos los que no lo tenemos tan claro como lo tienes tú.
Nunca había escrito en este post pero siempre lo leía y con esto pierde el foro y perdemos todos.
En el de Baqueira Rexona ya tampoco escribe le están echando de su casa a patadas y ahora esto.
Para mi no cabe duda que los que se van son mejores que los que quedamos.
En fin hasta siempre Capitán larga vida al wedeln.
Perdona Laso, pero lo que yo digo, es que está clara la explicación de los moderadores, que no ha existido censura, si no que ha sido por una palabreja...si es que ha sido así, no lo puedo afirmar porque no sé cómo ha sido el texto que ha escrito Jinm, por eso pido en el último post que he escrito, que pongan el texto y la palabra "spam" para saber si es cierto que no ha habido censura.
La explicación de los moderadores ha quedado clara, hay una serie de palabras que bloquean el mensaje porque actua el filtro de Spam.
Definición de Spam según RAE: m. Inform. correo basura.
Definición según el diccionario de Google (algo más completa que no más clara): nombre masculino. Correo electrónico no solicitado que se envía a un gran número de destinatarios con fines publicitarios o comerciales.
En cualquier caso, con la palabra "po" y "ker" puede ser publicidad de un casino... Pero imagino que los moderadores filtran, se dan cuenta de que Jinm no estaba tratando de quitar el puesto en el negocio del juego online a algunos prestigiosos futbolistas y "pa alante" con el texto, lo mismo que han pasado las fotos.
Ahora bien, pongamos por caso que la palabra que hace saltar el filtro es "Ratita", pues caso claro de censura... o que la palabra que hizo saltar el filtro, una vez supervisada resulte que no es Spam, pues texto subido al foro...La única explicación es que el mensaje de Jinm fuese Spam de verdad, en cuyo caso bien por ellos.
Lo mismo que los moderadores han recuperado las fotos, pues el texto, ¿verdad?
Cita
Antonio Serrano
Soy asiduo lector de este post,y lógicamente de otros muchos, y me parece que muchos tienen una visión más que sesgada del asunto, decir que a Jinm se le censura o poner en duda la gestión de esta web a nivel de libertad de expresión, es de traca!!! Parece que a parte de ver las fotos no leeis los textos, no hay ejemplo más palmario de libertad de expresión y de cero "intervención inquisitorial" por parte de Nevasport que este post.
Lo que haga Jinm es asunto suyo, siempre lo ha sido...
Un saludo,
Antonio Serrano
Cita
Bola de nieve 3
Exacto, es el subforo donde más se ha permitido a alguien rozar los límites, nadie puede hablar de que se le censura constantemente, otra cosa es que se haya cansado y haya tenido una salida gloriosa que es lo que empieza a pintar esto
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: