Amos a ve, me esplico, a pesar del pricipio general del derecho de que "societas delincere non potest" (las empresas no pueden cometer delitos), que se entiende desde el punto de vista de que sólo pueden cometer delitos las personas fisicas, serán responsables de los delitos q cometan las sociedades sus administradores de hecho o de derecho, vamos que si cetursa "comete delitos" y se la denuncia se irá a la carcel su administrador general o sus administradores...los que haya!

---

Yo llevo poco tiempo en este foro, pero el tiempo que le dedico, leo cosas muy interesantes, como este post, en el cual pepesky, le da "cera" a Cetursa....y si es cierto eso de que la laguna esta lista hace un mes....y no la abren por falta de personal....PARA METER A ALGUIEN EN LA CARCEL, cobrar servicios sin darlos, pues gente hay parada en Granada que ha trabajado antes en la Sierra.
ANIMO PEPESKY, Y SI ALGUN DIA QUIERES FIRMAS....NADA MAS QUE DECIRLO.

querido Dreed: efectivamente la presunción de inocencia es un derecho constitucional,lamentablemente y es una apreciación muy personal, algunos para mi la perdieron hace tiempo, y me acojo a la presunción de certeza.

Un abrazo, pero sin mariconas

---

Cita
Jose Miguel
Un abrazo, pero sin mariconas

---

Administradores de cetursa defendeos, o ¿no podeis?

Cita

pepeski;
Seguiré comunicando cada día lo que hagan sea bueno o malo

Llevo tiempo siguiendo esta discusion, y me parece muy bien que pongas lo que piensas, pero noto un cierto resquemor hacia cetursa de tu parte "pepeski".No se si tendras algun problema directo con "este ente" como tu lo llamas, Ni lo se, ni me interesa!
Lo unico que he leido son acusaciones de todo tipo, mi cuestion es:
Hay algo bueno de este ente llamado cetursa?
Ahora que nos has ilustrado con todo lo malo, me gustaria que me contaras tambien lo bueno, si crees que lo hay,ya que con tanto resentimiento dudo que cuentes algo bueno!!!!!
Saludos

Legionario, yo estuve en la legión.
Cuando me dicen que tengo problemas respondo siempre lo mismo: soy el problema.

Resentimiento, el que pueda tener cualquier estafado, y sin posibilidad de defenderse.

Algo bueno, lo hay. Cetursa esta en contra de la venta ilegal, los negros, y no empecéis con el racismo por que ellos son los que no quieren blancos en su negocio libre de impuestos.
Ya le daré lo suyo al ayuntamiento de Monachil.

Me gustaría hablar algo de la zona C, situada en la parte alta, debajo del parador, o mejor, de lo que queda después de que cetursa intentara organizarlo. Si, mal que me pese cetursa suscitó, indujo a su destrucción.
Se que a alguno le gustaría que hablase mas, pero esto es todo lo que diré.

Cetursa tiene la propiedad de toda la zona C, recalificada por tercera vez. El motivo es el volumen construible.

Si alguien os dice que a cetursa no le interesa que esté cerrada la laguna, y os lo explica de forma lógica, lógicamente os engaña como Zapatero a todos los españoles cuando habla de España.
El porqué ya lo dije.

Cuenta please!

Pepeski, un par de preguntas....pienso que tienes negocios de ropa allí arriba, por lo que leo de los negros...yo los tengo en la capital...y opino lo mismo de todo chino, rumuno, pakistani que viene y monta su "garito" y esta libre de impuestos los primeros cinco años!! y los españolitos de a pie, a pagar y pagar.
Me cuesta creer, lo de la laguna, creeme, sere demasiado honrado, para creer que esta gente es gentuzaaaaaa, y estan engañando a miles de amantes de la nieve!!
Dame un par de claves del porque esta cerrada, aparte de las que no les interesa menter mas personal y demas...no descongestionaria la estacion los fines de semana??
gracias. y animo.

He comprobado personalmente lo que he dicho.
La clave solo la saben ellos, yo investigo y consigo datos que voy ordenando.

Cetursa tiene 20 millones de clientes, el 80% son principiantes, la laguna es prescindible para su negocio, cetursa gana más con el mínimo personal y los remontes atiborrados.

Cetursa no sabe lo que es estar para las duras y las maduras, un sistema es impersonal.

Pero Pepe, decir eso es como decir q cetursa gana mas si abre 5 minutos la estación y luego ceirra por viento...no?

---

pepeski, me cuesta creer eso, es facil lo que me quieres dar a entender, a menos gente mas beneficio, esta claro, pero........que pasa, que se olvida Cetursa de los que en su dia fuimos principiantes y ya no pasamos por Borreguiles....que quiere que no vayamos mas a la estacion, que vayamos a tirarnos bolitas de nieve o que quiere??
por favor, que otras estaciones estan rezando para abrir la mejores pistas, y no tienen nieve....como le pasa a Baqueira, y parte de las de Andorra, y LOS CETURSON pasan para ganar MAS!!! me cuesta.
creo muchas cosas que dices en este post, pero perdoname, sere mas "lento" de lo que creia, pero sigo pensando que algo le faltara a esas pistas...no vivo ahí, no entiendo mucho de lo que pasa ahí, solamente soy un rider que va el finde, y se lo intenta pasar lo mejor posible, pero con estas pistas y estos kms, es dificil animarse, y con lo que me dices....Semana Santa sera lejos de España.

La cabina Al andalus tiene un límite comprobado en el túnel de viento 120 km/h.
Cetursa creo que lo ha bajado a 50km/h.
Dredd, si entiendes esto explícalo.

Orry, soy de letras...

---

Muy buenas!

Como otros foreros, he seguido este post y tengo que decir que estoy en un 90% de acuerdo con pepeski.

La cuestión para mi no es que es Cetursa, que es un entidad privada de capital público, lo cual "per se" no tiene por que ser malo. Existen muchas estaciones explotadas por entes públicos, de capital o participación pública, o consorcios (unión de comunidad o departamento, ayuntamiento local y entidades privadas) tanto en España como fuera de ella.

La pregunta, para mi, es quién o quienes hacen que funcione tan mal en muchas de sus áreas (el esfuerzo y tratamiento de las pistas este año es de 10 para mi).

Llevo yendo a Sierra Nevada desde el año 85, he estado trabajando allí 6 años (90 a 96), he continuado yendo como turista que soy ahora, con un más que agradable exilio en Baqueria de 5 años al que vuelvo siempre que puedo, y he visto la estación de Sierra Nevada deteriorarse paulatinamente, y siempre he escuchado los de los "jerifaltes apoltronados"...

¿Quienes son? ¿que cargo ocupan? ¿quién tiene la consesión de unos alquileres "gratis"? ¿y los restaurantes que siempre dan pérdidas?¿cuantos ff de temporada se regalan por año? ¿quién prometió públicamente ff para todos los voluntarios del campeonato del mundo en el 96? ¿quién maneja o ha intentado manejar el parcking de la plaza nueva? ¿quién lleva más de 15 años en la dirección de la estación? ¿quién redujo el número de pisteros? ¿quién organizó que el año pasado un remonte nuevo como el nuevo de 6 del stadium se rompierá 3 veces en un mes y medio (nunca, desde que yo recuerdo habia pasado)? ¿cuantos de los 100 o más directivos de Cetursa que en otro post se citaba han subido más de 10 veces en los últimos 3 años? ¿cuantas comidas pantagruélicas se han pegado los prebostes y luego se ha dicho que no hay dinero para el deporte base?

Todos estos tienen nombre y apellidos, y los que vivis arriba sabéis perfectamente quienes son. Estos´, y no nadie más, son los que consienten o permiten el descontrol de estación en lo referente a la nieve, el manejo o desastre de gestión de los medios mecánicos, los que hacen la nula política de atención al cliente (que ha calado, - si no te gusta te va a Madri o tu casa...- que triste...), los que van con chupa "toguapa" pagada por ti y por mi, esquies de gratis para el y su familia, ...

Como antes se citaba, la empresas no cometen delitos. Las empresas son manejadas por personas, y unas por acción y otras por ordenar las acciones son las que finalmente realizan acciones que en muchos de los casos pueden calificarse de negligentes, en otras de impresentables, ...

Por último, y por no mezclar churras con merinas, el caos urbanístico y edificatorio no es culpa de Cetursa. Si Cetursa va a sacar partido de la zona C es por que el Ayuntamiento de Monachil se lo permita, así como la Junta de Andalucía.

Yo siempre digo lo mismo, con esos nombres propios y con las pruebas que teneis...al juzgado!!

---

Joe Dredd, y yo que pensaba que ibas a saber leer entre lineas o pillar una indirecta...

En cualquier caso amigo Dreed, cuando llegues a un Juzgado y termines la oposición veremos si 2 + 2 suman 4 siempre.

Cita
Puaj Alepro
Joe Dredd, y yo que pensaba que ibas a saber leer entre lineas o pillar una indirecta

Yo a estas horas y despues de estar peleando con una reclamación administrativa no leo entre lineas nada de nada!!!

P.D La oposición ya esta terminada gracias a Dios

---

¿En que te ha estafado Cetursa?

Pepepotamo me alegra que me haga esta pregunta.

Cuando un aficionado se gasta 700 € por un forfait quiere que todo funcione bien.
Porque soy el que paga. Porque soy el jefe. Y porque el cliente siempre tiene razón.
Cetursa tiene que estar a nuestro servicio, porque somos el público, somos para lo que estáis aquí, sin nosotros cetursa no existiría, todo lo que cetursa haga tiene que ser a nuestro favor.
Los eventos deportivos pueden hacerse sin que nos afecte negativamente.
Cerrar remontes por que sí no nos gusta.
Todo tiene que estar abierto mientras haya nieve, y si un trozo no tiene se la echáis con pala.
Si al final de las temporadas hay mucha nieve la temporada se alarga hasta que no se pueda esquiar. He visto como las maquinas habrían brechas en las pistas para cerrarlas y reducir trabajo y gastos, y que el cliente que no entiende no se sienta estafado.

El teleski Zayas no se cierra con vientos flojos, tienen preferencia los expertos, y si los principiantes pueden subir al menos ponedles, colocadles las perchas, haced un esfuerzo y no os quedéis mirando como se caen los novatos y se pierden las perchas, o dejad una cola de uno para que nosotros se las pongamos.
Ponedlo en modo rápido, ayudad a los principiantes.
Estafado por la competencia con dinero publico.
Estafado por la gestión urbanística tan pésima.
Estafado por las construcciones tan monstruosas que cetursa pudiera haber evitado si no vende las parcelas verdes recalificadas para su beneficio despiadado.
Estafado por no abrir la laguna y tener que soportar tantas colas.
Estafado porque aunque no haya nadie tiene que abrirse todo, para las duras y las maduras.
Absolutamente estafado por la impotencia contra poder absoluto.

Pepeski...todos esos argumentos se te pueden rebatir...hay muchas cosas que serían de agradecer pero que no es su trabajo, hay gran diferencia entre gestión normal y optima, siento decirtelo, pero no has dicho nada...eso no son estafas, es tu punto de vista, me suena un poco a pataleta de..."he pagado el FF de temporada y teneis q hacerme la pelota.." es como lo de decirle a la policia que tu le pagas el sueldo y que haga algo pq hay un coche en doble fila q te impide salir, el hace su trabajo y punto, no tiene que hacer más, si lo hace es pq quiere, le caes bien o es un buen tio, punto!

---

Cita
Dredd
...es como lo de decirle a la policia que tu le pagas el sueldo y que haga algo pq hay un coche en doble fila q te impide salir, el hace su trabajo y punto...

No sabia yo que la gente podia aparcar el coche en doble fila impidiendo la salida del mio y la policia no podia hacer nada... la de cosas que se aprenden de los jueces...

Nos hemos levantado toca...ho?no me digas q mientras llaman a la grua y viene y todo el rollo no has oido nunca a nadie decirle al poli de turno..."oiga q pago su sueldo con mis impuestos haga algo más no??", asi cabreao y tal...a eso me refirro...si es q sois como niños...hay q explicaroslo todo

---

no estoy de acuerdo contigo dredd , si una empresa publica o que se supone publica , mantiene cerrados servicios que podrian estar operativos simplemente por ahorrar , eso si no es delito deberia serlo.
Se supone que debe servir el interes de los clientes , no buscar el maximo beneficio , y por cierto ya que hablamos de los FF de temporada , al menos , y para conservar algo de honor deberian hacerles descuentos gigantes para el año que viene , ya que eso de devolver dinero no entra en su vocabulario.
yo esta ultima semana estuve viendo la Laguna (me kite la tabla y baje a exar un vistazo) y en mi opinion (soy un simple aficionado) creo ke tiene bastante mas nieve qie por ejemplo la Loma.
pero...hay sigue , cerrada y ya veremos si abre en todo el año

Cita
Dredd
Pepeski...todos esos argumentos se te pueden rebatir...hay muchas cosas que serían de agradecer pero que no es su trabajo, hay gran diferencia entre gestión normal y optima, siento decirtelo, pero no has dicho nada...eso no son estafas, es tu punto de vista, me suena un poco a pataleta de..."he pagado el FF de temporada y teneis q hacerme la pelota.." es como lo de decirle a la policia que tu le pagas el sueldo y que haga algo pq hay un coche en doble fila q te impide salir, el hace su trabajo y punto, no tiene que hacer más, si lo hace es pq quiere, le caes bien o es un buen tio, punto!

Estoy totalmente de acuerdo contigo Dredd
Suena a pataleta de niño chico
Saludos

Pero si yo no discuto que su gestión esté encaminada al beneficio empresarial y no al fomento del deporte en andalucia y al impulso del ski en España y todo eso, pero de ahi a decir que si estafado por aqui, que si yo pago y entonces tengo la razón y tal...con lo del FF de temporada es verdad q podrian hacer descuentos por la poca nieve que ha habido este año, pero sólo podrían, nadie les obliga a hacerlo, si lo hacen es por su buena voluntad no?por que lo hace BB?pues pq tiene otras 7 estaciones cerca y si no, el año siguiente la gente se va a esas q además tienen el FF + barato, se está diceindo que no abren la laguna por falta de personal, a posta realizado por cetursa, vale, a lo mejor (Y E UN SUPONER SUPONIENDO LA BUENA FE) si contratan a más fijos discontinuos entran en perdidas y para la temporada q viene tendrían q pedir una partida especial via impuestos a la junta, al Ayto de Monacil o Granada y ya estámontada de pq yo que no esquio tengo q pagar el vicio de estos pijos y tal y cual...

Yo lo único q digo es q no es tan facil,q cetursa son unos chorizos, pues seguramente, pero que,1º)gestionar SN no tiene q ser facil,2)Nunca llueve a gusto de todos y 3)gestionar normal es eso, normal, no excelentemente bien ni fatal y 4)Si hubiese pruebas de todo esto ya se habría denunciado ante quien correspondiera, lo que nos lleva a que a lo mejor es peor elr emedio de q la enfermedad, pq pensad lo que supondría denunciar a cetursa y comenzar un procedimiento,asi de primeras cerrar la estación (con el caos economico para mucha gente q eso conllevaria), investigaciones, intervención administrativa judicial, control de gastos (ahi si que no abririan zonas pq no compensa, un lunes con350 skiadores dejarian abierto Rebeco granadosy el rio mas principiantesI...) y podeis seguir asi hasta el infinito

---

Pues a pesar de que hay gente que dice que esta de acuerdo con dredd, yo a veces si lo he estado, pero ahora, no!!.
Si es cierto todo lo que dice pepeski, acerca del estado de la laguna y demas....A. Zayas...y el trato de muchos operarios....por supuesto que mi razon y apoyo se lo doy a pepe. Pues tiene el mismo derecho a esquiar o surfear, una persona que va todos los dias del año, y es super esperto, que una persona que va solomante un dia...imaginaros que por su trabajo de camarero, solamente libre un finde en invierno, que a tratarlo con la punta del pie..me parece fatal, y ese trato lo he visto yo!!
Lo que si animaria a pepeski, es a recoger firmas de gente, en este y otros foros para pararselas directamente a la Junta de Andalucia...recordad, ahora vienen elecciones...que contento se pondria el Presidente Chavez.

Dakariano, una cosa es que entendamos las quejas de trato a las que ahce referencia pepeski, yo las entiendo perfectamete, además a mi tb me sienta falta que me traten mal, como a todo el mundo supongo, pero de ahi a todo lo que dice pepski hay un mundo.
Lo que digo es que de lo que ha dicho arriba, no hay ninguno de los delitos a los q hacia referencia al principio del post, que todaslas cosas que ha dicho en su último post son opiniones que varian según cada uno tenga el listón de la exigencia, porejemplo:

Cetursa viendo el percal de poca nieve que se avecinaba a principos de temporada hace su presupuesto anual de gastos, y en él se decide que para poder abrir desde la purisima se va a destinar más gaso en agua para innivar, recortando el gasto en personal ya que al parecer este año no se va a poder abrir todo, asi q recortan el personal de la laguna q es dodne no hay cañones, ahora que las pocas nevadas q han caido hcen posible abrir la laguna cetursa se encuentra q se ha gastado el presupuesto de personal/laguna en aguan para que todos podamos skiar en el restode la estación...

Esto es un suponer eeeh, pero si ha sido asi me pareceria una gestión bastante logica q auna el beneficio empresarial de tener la estación abierta parcialmente pero con buena calidad en lo abierto y que los usuarios puedan disfrutar de lo que hay, si hubiesen gestionado al reves, no hubiesen podido abrir hasta finales de diciembre que nevó, o haber abierto una semana si, tres no como ha pasado en otras estaciones de piris hasta las nevadas ultimas uq han permitido ya abrir de corrido

Es todo una idea y una suposición, pero ¿es posible que haya sido asi?

---