Estimado eduardo b, parece que las posturas se van acercando, y aunque este no debe ser un juzgado paralelo, si es cierto que cuanto antes Cetursa debe aclarar lo que ha sucedido para que todos nos enteremos porqué siguió el cable funcionando fuera de su sitio.
Porque lo que nadie se cree es que la silla la echara abajo ni el viento ni el balanceo de unos desaprensivos.
He visto la cara alarmada de la señora que se acerca a la pilona con el cable salido, y desde luego, al menos una indemnización por el susto que debió pasar, se merece.
Porque lo grave no es el accidente, lo grave es el silencio de la Empresa que da lugar a todo tipo de especulaciones.
Porque malo es que haya sido un fallo humano, pero si es un fallo de la instalación tanto peor.Una instalación de ese tipo debe pararse SIEMPRE que haya un problema en la correcta circulación del cable, y si no es así, ese medio de transporte debe dejarse fuera de servicio.
Esperemos que la Dirección de Trasnportes de la Junta de Andalucía que es la competente´en el dictamen sobre las causas del accidente, actúe con objetividad y sin tener en cuenta el carácter público/político/de la misma cuerda que la Empresa titular de los remontes.
Al revés, debe actuar con más severeidad, al tratarse de una empresa pública.
Porque si no fuera así, entonces habría que replantearse que uno se juega la vida en S. Nevada.
No ya en las pistas por culpa de la escasez de espacio y la actuación de unos cuantos desaprensivos, sino al estar colgado de un cable en una máquina que puede matarte sin tu pensártelo.
Vuelvo a repetir que me ha impresionado la foto de la señora que ve acercarse su silla a la pilona, con el cable salido de su sitio....
