Hace unos años el inefable Chemo predijo que en los apartamentos en SN los tendrían que regalar para venderlos.
Ese día la bola del futuro le jugó una mala pasada😄.
En general y en todo el país, el precio del ladrillo está subiendo, los inversores tanto grande como pequeños están comprando para alquilar o como plusvalía.
Puede que paren de subir, pero dudo que bajen como paso en el 2007.
La nueva construcción es cara por el aumento de precio de suelo, materiales, m.o. impuestos etc. Eso hace que la segunda mano también suba.
La sierra no es una excepción.

Cita
Antonio Serrano
Buenas a todos!
Algunos decís que huele a 2008 y yo no lo veo así sinceramente.
En aquellos años el volumen de obra nueva en construcción fue brutal al igual que el nivel de inversión general y fue lo que creo la burbuja.
Ahora la situación es muy diferente ,estamos en niveles minimos de construcción y la subida de precios es consecuencia de una demanda mayor a la oferta y así va a seguir siendo bastante tiempo.
La Sierra es un caso algo diferente y la demanda se cubre con la rotación de venta de apartamentos antiguos que se van reformando y muchos se incorporan al mercado turístico que sigue funcionando porque la oferta hotelera es escasa para la demanda que existente.
Un saludo ,
Antonio Serrano

Totalmente de acuerdo contigo, ni de coña estamos en una situación como la del 2008.

En aquella época un pisito de un dormitorio en la zona media se iba fácil a los 250.000 lereles, y ahora los tienes bastante majos por unos 150.000 €, encima con garaje y trastero. Vale que la demanda no es la misma que entonces, pero la oferta tampoco, así que al final una cosa compensa la otra.

Además, muchos de los pisos que hay en la sierra son de alquiler de temporada o turístico, así que si lo que buscas es comprar para disfrutarlo tú, la oferta real se reduce todavía más.

Y lo de los precios locos en Pradollano… eso sí que es un misterio que nunca entenderé.

Mi opinión es que sierra nevada no es una gran inversión. Como todo, siempre existirá quien compre barato y venda caro. Pero los cimientos a medio y largo plazo que yo tengo son:
1.- El calentamiento global, ya existen muchas estaciones en los Alpes donde apenas se construye y las inversiones se están yendo a estaciones que, a priori, eran menos atractivas por aislamiento, paisaje, accesibilidad, pero al estar situadas en cotas más altas les asegura la nieve. España en general, más claramente el sur y particularmente los deportistas invernales sufrirán (estamos sufriendo) y aunque salgan temporadas excepcionalmente buenas, lo normal es la inversión a medio y largo plazo sea poco fiable.
2.- La calidad del desarrollo urbanístico, su mantenimiento y los servicios dejan mucho que desear, por tanto, el valor añadido fuera de los grandes días de nieve no es un atractivo para desestionalizar con calidad y diversificar la rentabilidad fuera del invierno.
3.- Cuando llegan las crisis (que son tan cíclicas como el clima mediterráneo) la primera venta no necesaria suele ser la vivienda tipo ‘sierra nevada’ por lo que provoca grandes desplomes de los precios. Por tanto, el único atractivo como inversión es para especuladores que encuentres ‘malos’ compradores en esos ciclos.

Por tanto, no desanimo a la compra de una vivienda, pero teniendo clara la finalidad de disfrute. O en su defecto, que sea una operación especulativa, que, en este momento de inflación no es lo ideal.
Opinión totalmente personal, y por tanto subjetiva 100%.

Además, el calentamiento se acaba, nosotros no veremos el máximo, pero nos dirigimos hacia una nueva glaciación...

Cita
alsiles
Además, el calentamiento se acaba, nosotros no veremos el máximo, pero nos dirigimos hacia una nueva glaciación...

Gran alivio!!!
Veremos Europa como hace 15.000 años, pero creo que para verlo pasarán otros tantos...de momento vamos a veranos de 50º e inviernos con mínimas de 10 y para eso solo hay que esperar 15-20 años. El hielo en cubitos

Cita
Miguelbilbao

Cita
alsiles
Además, el calentamiento se acaba, nosotros no veremos el máximo, pero nos dirigimos hacia una nueva glaciación...

Gran alivio!!!
Veremos Europa como hace 15.000 años, pero creo que para verlo pasarán otros tantos...de momento vamos a veranos de 50º e inviernos con mínimas de 10 y para eso solo hay que esperar 15-20 años. El hielo en cubitos

Que va... olvídate del calentamiento, ya estamos en el enfriamiento y no va a pasar tanto tiempo, en un lustro* se va a notar bastante.

* Lustro: Periodo de 5 años (Para las víctimas de la LOGSE )

Cita
alsiles

Cita
Miguelbilbao

Cita
alsiles
Además, el calentamiento se acaba, nosotros no veremos el máximo, pero nos dirigimos hacia una nueva glaciación...

Gran alivio!!!
Veremos Europa como hace 15.000 años, pero creo que para verlo pasarán otros tantos...de momento vamos a veranos de 50º e inviernos con mínimas de 10 y para eso solo hay que esperar 15-20 años. El hielo en cubitos

Que va... olvídate del calentamiento, ya estamos en el enfriamiento y no va a pasar tanto tiempo, en un lustro* se va a notar bastante.

* Lustro: Periodo de 5 años (Para las víctimas de la LOGSE )

Está bien ser tan optimista. En un lustro veremos solo Borreguiles y el Rio abiertos

Cita
Miguelbilbao

Cita
alsiles

Cita
Miguelbilbao

Cita
alsiles
Además, el calentamiento se acaba, nosotros no veremos el máximo, pero nos dirigimos hacia una nueva glaciación...

Gran alivio!!!
Veremos Europa como hace 15.000 años, pero creo que para verlo pasarán otros tantos...de momento vamos a veranos de 50º e inviernos con mínimas de 10 y para eso solo hay que esperar 15-20 años. El hielo en cubitos

Que va... olvídate del calentamiento, ya estamos en el enfriamiento y no va a pasar tanto tiempo, en un lustro* se va a notar bastante.

* Lustro: Periodo de 5 años (Para las víctimas de la LOGSE )

Está bien ser tan optimista. En un lustro veremos solo Borreguiles y el Rio abiertos

Miguel,no consiste en ser optimista,consiste en no ser pesimista,toda la vida han existido gente que ven el baso medio lleno y gente que lo ven medio vacío,como ya he comentado antes,hace 25 años pronosticaban que en 10 no habría nieve y ha fecha de hoy sigue habiendo nieve,pero son los mismos (por casualidad) que aún defienden un futuro de coches eléctricos,cambios climáticos han existido siempre y seguirán existiendo,la sierra ha tenido temporadas malas y temporadas buenas,creo que es un poco atrevido vaticinar que en 15 años no habrá nieve y más fácil aun que en 100 será un desierto,cuando ninguno de los presentes podamos verlo,hasta ahora lo único que puedo decir es que sigue cayendo nieve ,en plan catastrófico,cuando en la sierra tengamos 50° a 2500 metros,más abajo posiblemente se estén tostando,mirándolo así se convierte en un refugio para el futuro,con lo que subirán los precios

Cita
Miguelbilbao

Cita
alsiles

Cita
Miguelbilbao

Cita
alsiles
Además, el calentamiento se acaba, nosotros no veremos el máximo, pero nos dirigimos hacia una nueva glaciación...

Gran alivio!!!
Veremos Europa como hace 15.000 años, pero creo que para verlo pasarán otros tantos...de momento vamos a veranos de 50º e inviernos con mínimas de 10 y para eso solo hay que esperar 15-20 años. El hielo en cubitos

Que va... olvídate del calentamiento, ya estamos en el enfriamiento y no va a pasar tanto tiempo, en un lustro* se va a notar bastante.

* Lustro: Periodo de 5 años (Para las víctimas de la LOGSE )

Está bien ser tan optimista. En un lustro veremos solo Borreguiles y el Rio abiertos

Miguel,no consiste en ser optimista,consiste en no ser pesimista,toda la vida han existido gente que ven el baso medio lleno y gente que lo ven medio vacío,como ya he comentado antes,hace 25 años pronosticaban que en 10 no habría nieve y ha fecha de hoy sigue habiendo nieve,pero son los mismos (por casualidad) que aún defienden un futuro de coches eléctricos,cambios climáticos han existido siempre y seguirán existiendo,la sierra ha tenido temporadas malas y temporadas buenas,creo que es un poco atrevido vaticinar que en 15 años no habrá nieve y más fácil aun que en 100 será un desierto,cuando ninguno de los presentes podamos verlo,hasta ahora lo único que puedo decir es que sigue cayendo nieve ,en plan catastrófico,cuando en la sierra tengamos 50° a 2500 metros,más abajo posiblemente se estén tostando,mirándolo así se convierte en un refugio para el futuro,con lo que subirán los precios

Por cierto, lo que se denomina cambio climático NO ha existido siempre. Viene desde la industrialización. No confundamos conscientemente términos.
Otra cosa es que el planeta sea un ente vivo y dinámico en continuo cambio. Pero ese no es el término para el cual se emplea cambio climático. Desde los 4500 millones de años que tiene el planeta hasta la actualidad el planeta ha cambiado (desde ambiente anóxico hasta la atmósfera actual, de tener todos los continentes unidos al mapa actual, etc) y seguirá cambiando. Pero esos tiempos geológicos nada tienen que ver con la aceleración climática desde la industrialización y más particularmente los últimos 25-50 años.
Por supuesto, volverán a caer 2m de nieve en la sierra, tendremos temporadas brutales, pero la tendencia es a que cada vez menos. Sierra nevada es un isla geoambiental que se ve afectada tanto como los glaciares. Pues con un par de grados de diferencia tenemos agua en vez de nieve. Esto en RUKA, Finlandia, no pasa, pues para ellos esquiar a -18 o -12 es igual que esquiar a -16 o -10.... Por desgracia, en nuestra sierra las borrascas muchas veces vienen justitas con la isoterma 0.
Dicho esto, ni soy pesimista ni veo el vaso medio vacío. De hecho, trabajo y vivo de la nieve. Simplemente intento dar mi opinión respecto a una inversión en Sierra Nevada.

Por cierto, lo que se denomina cambio climático NO ha existido siempre. Viene desde la industrialización. No confundamos conscientemente términos.
Otra cosa es que el planeta sea un ente vivo y dinámico en continuo cambio. Pero ese no es el término para el cual se emplea cambio climático. Desde los 4500 millones de años que tiene el planeta hasta la actualidad el planeta ha cambiado (desde ambiente anóxico hasta la atmósfera actual, de tener todos los continentes unidos al mapa actual, etc) y seguirá cambiando. Pero esos tiempos geológicos nada tienen que ver con la aceleración climática desde la industrialización y más particularmente los últimos 25-50 años.
Por supuesto, volverán a caer 2m de nieve en la sierra, tendremos temporadas brutales, pero la tendencia es a que cada vez menos. Sierra nevada es un isla geoambiental que se ve afectada tanto como los glaciares. Pues con un par de grados de diferencia tenemos agua en vez de nieve. Esto en RUKA, Finlandia, no pasa, pues para ellos esquiar a -18 o -12 es igual que esquiar a -16 o -10.... Por desgracia, en nuestra sierra las borrascas muchas veces vienen justitas con la isoterma 0.
Dicho esto, ni soy pesimista ni veo el vaso medio vacío. De hecho, trabajo y vivo de la nieve. Simplemente intento dar mi opinión respecto a una inversión en Sierra Nevada.

A mí lo que me llama la atención de todo esto y me parece que define bastante el problema es cómo se enuncia el problema.

"Yo creo/no creo en el cambio climático. "

Pienso que un asunto así no es algo que pueda depender de la fe de cada uno.

Y menos de las verdades reveladas de políticos interesados en vender un paquete ideológico tenga o no tenga que ver con la realidad.

Cita
Antonio (M.)
A mí lo que me llama la atención de todo esto y me parece que define bastante el problema es cómo se enuncia el problema.

"Yo creo/no creo en el cambio climático. "

Pienso que un asunto así no es algo que pueda depender de la fe de cada uno.

Y menos de las verdades reveladas de políticos interesados en vender un paquete ideológico tenga o no tenga que ver con la realidad.

Antonio todo es economía por desgracia y más con los políticos que tenemos,de un lado y de otro,el ejemplo más tonto lo tienes con las nucleares,hace 10 años eran contaminantes y ahora es energía verde,lo tienes con la forma de vendernos los coches eléctricos,que es más que evidente que tal y como son ahora no son el futuro,ya se van dando cuenta,el futuro lo desconozco,pero tampoco me creo lo que me quieren vender,cada uno puede opinar o creer unas u otras cosas,pero viendo con que facilidad cambian de idea unos y otros pues no se

En mi caso, no he afirmado que no haya nieve en 15 años, simplemente pienso que las temporadas tienden a peor. Y que el urbanismo desarrollado en sierra nevada no ayuda a desestacionalizar la inversión.
Que el cambio climático es evidente, sin embargo, no es una opinión personal.
Para quien dice que vamos a una época glaciar... Yo soy geólogo, tengo bien estudiado el cuaternario y los ciclos glaciares, y afirmo que los tiempos geológicos no son los que marcan el ritmo de la especie humana. Por no enrollarme más.
Respecto a la ciencia, soy de esas extrañas personas que creen en ella, a pesar de las redes sociales, las noticias falsa y el populismo. Que que un articulo puede tener algo de sesgo, por supuesto, pero sesgo hacia cualquier lado. Lo que esta claro es que el método científico minimiza el sesgo más que cualquier otro tipo de estudio o método de dar información o datos.
En mi caso, viajo muchísimo por todo el mundo, especialmente los alpes, a estaciones de esquí. Ver el retroceso de los glaciares en los últimos 25 años y como cada año se acelera más el proceso, es un hecho.
Y es por eso que los fondos de inversión han dejado de lado estaciones, bonitas y mimadas como MEGEVE, y centran sus inversiones en estaciones como TIGNES, mucho más fea, menos accesible y paisajísticamente con menor valor. Porque de unos años a la actualidad ven como estaciones de menor altura no consiguen abrir dominios completos por las temperaturas y en cambio estaciones de más altitud son menos frágiles a las temporadas invernales.
También se da el caso de glaciares que antes funcionaban todo el año ahora no funcionan más que un par de meses, incluso menos o nada. Pues no compensa ni siquiera reinvertir en los remontes, porque tienen claro que el cambio climático es evidente. Casos como el de Tignes, 2Alps, etc. De hecho tienen carteles con artículos explicando este proceso y cuando estiman que cerrará definitivamente el glaciar.
Y es que claro, a los economistas, inversionistas y especuladores les conviene una narrativa, pero cuando se trata de ellos mover el dinero utilizan otro discurso al que suelen vender.

Cita
tochi

Cita
Antonio (M.)
A mí lo que me llama la atención de todo esto y me parece que define bastante el problema es cómo se enuncia el problema.

"Yo creo/no creo en el cambio climático. "

Pienso que un asunto así no es algo que pueda depender de la fe de cada uno.

Y menos de las verdades reveladas de políticos interesados en vender un paquete ideológico tenga o no tenga que ver con la realidad.

Antonio todo es economía por desgracia y más con los políticos que tenemos,de un lado y de otro,el ejemplo más tonto lo tienes con las nucleares,hace 10 años eran contaminantes y ahora es energía verde,lo tienes con la forma de vendernos los coches eléctricos,que es más que evidente que tal y como son ahora no son el futuro,ya se van dando cuenta,el futuro lo desconozco,pero tampoco me creo lo que me quieren vender,cada uno puede opinar o creer unas u otras cosas,pero viendo con que facilidad cambian de idea unos y otros pues no se

Yo no sé nada.

Ese es precisamente el asunto, que como no sé nada, supongo que lo sensato es hacer caso a los que saben.

Que si pierdo pelo puedo ir al dermatólogo o a un vendedor de crecepelo, yo elijo en qué y en quién creo.

Claro que puedo elegir creer a un charlatán porque me gusta más lo que dice y me promete que me saldrá pelo pero a lo mejor no es ni lo más sensato ni lo más acertado.

Y sí, hay dermatólogos que se equivocan. ¿Eso implica que los vendedores de crecepelo aciertan? pues no creo.

Pero bueno, es mi manera de pensar. Lo mismo estoy equivocado.

Cita
Antonio (M.)

Cita
tochi

Cita
Antonio (M.)
A mí lo que me llama la atención de todo esto y me parece que define bastante el problema es cómo se enuncia el problema.

"Yo creo/no creo en el cambio climático. "

Pienso que un asunto así no es algo que pueda depender de la fe de cada uno.

Y menos de las verdades reveladas de políticos interesados en vender un paquete ideológico tenga o no tenga que ver con la realidad.

Antonio todo es economía por desgracia y más con los políticos que tenemos,de un lado y de otro,el ejemplo más tonto lo tienes con las nucleares,hace 10 años eran contaminantes y ahora es energía verde,lo tienes con la forma de vendernos los coches eléctricos,que es más que evidente que tal y como son ahora no son el futuro,ya se van dando cuenta,el futuro lo desconozco,pero tampoco me creo lo que me quieren vender,cada uno puede opinar o creer unas u otras cosas,pero viendo con que facilidad cambian de idea unos y otros pues no se

Yo no sé nada.

Ese es precisamente el asunto, que como no sé nada, supongo que lo sensato es hacer caso a los que saben.

Que si pierdo pelo puedo ir al dermatólogo o a un vendedor de crecepelo, yo elijo en qué y en quién creo.

Claro que puedo elegir creer a un charlatán porque me gusta más lo que dice y me promete que me saldrá pelo pero a lo mejor no es ni lo más sensato ni lo más acertado.

Y sí, hay dermatólogos que se equivocan. ¿Eso implica que los vendedores de crecepelo aciertan? pues no creo.

Pero bueno, es mi manera de pensar. Lo mismo estoy equivocado.

Yo tampoco se,pero intento aprender o por lo menos enterarme de lo que me están vendiendo,cuando en la sociedad científica no existe consenso con respecto al cambio climático que nos están vendiendo puedes escoger unas ideas u otras,si a esas ideas les acompañan unas modificaciones económicas,ya empiezas a pensar más cosas,por ejemplo el tema de los coches,los límites los ponen por años no por contaminación,a la vez que hacen coches de gran cilindrada con un motorcito eléctrico y ya es eco,el resto a cambiar de coche,lo que antes era contaminante ahora es verde(las nucleares),esa energía infinita (solar y eólica ) está toda subvencionada ,si fuera tan barata no lo necesitaría y a cambio de todo eso,un ciudadano normal le cuesta el 70% de su sueldo en impuestos,para luego escuchar a otros científicos decir que los humanos influimos escasamente un 3% en esos cambios y todo eso es científico,para escuchar que hay un cambio climático,pues claro que lo hay,desde el principio de los tiempos,hoy a cambiado con respecto a ayer y con respecto a 10000 años,vendrán temporadas buenas y vendrán temporadas malas,porque está cambiando el clima,no se si por la rotación de 1° del eje de la tierra o porque está cambiando el ciclo,pero que esas decisiones se han tomado en Europa hace unos años cuando a dejado de ser el motor que era está claro,por intereses políticos puede,pero que es demasiada casualidad es evidente,guerra en Ucrania,gas ruso,de repente la nuclear se convierte en verde,demasiadas casualidades concatenadas,luego puedes leer opiniones de todo tipo e incluso conspiranoicas,pero es lo que hay.Yo a los 18 era comunista ahora ni por asomo,cuando lees llegas a algunas conclusiones,que por suerte a mi generación aún nos dejaban pensar,pero ahí gente que todavía compra esas ideas,una coincidencia se sujeta ,tantas es para intentar informarse y sacar conclusiones,somos muchos millones de personas y cada vez más ,necesitamos más recursos y poco a poco nos intentan convencer de ciertas ideas
Comprarse un apartamento en sierra nevada,si es para su uso y puede,no es mala idea,si además puede y le interesa alquilar,puede sacar algo,yo siempre he dicho que en mi cama duermo solo yo,pero cada uno hace lo que quiere y puede,aún se puede hacer,

Cita
Antonio (M.)

Cita
tochi

Cita
Antonio (M.)
A mí lo que me llama la atención de todo esto y me parece que define bastante el problema es cómo se enuncia el problema.

"Yo creo/no creo en el cambio climático. "

Pienso que un asunto así no es algo que pueda depender de la fe de cada uno.

Y menos de las verdades reveladas de políticos interesados en vender un paquete ideológico tenga o no tenga que ver con la realidad.

Antonio todo es economía por desgracia y más con los políticos que tenemos,de un lado y de otro,el ejemplo más tonto lo tienes con las nucleares,hace 10 años eran contaminantes y ahora es energía verde,lo tienes con la forma de vendernos los coches eléctricos,que es más que evidente que tal y como son ahora no son el futuro,ya se van dando cuenta,el futuro lo desconozco,pero tampoco me creo lo que me quieren vender,cada uno puede opinar o creer unas u otras cosas,pero viendo con que facilidad cambian de idea unos y otros pues no se

Yo no sé nada.

Ese es precisamente el asunto, que como no sé nada, supongo que lo sensato es hacer caso a los que saben.

Que si pierdo pelo puedo ir al dermatólogo o a un vendedor de crecepelo, yo elijo en qué y en quién creo.

Claro que puedo elegir creer a un charlatán porque me gusta más lo que dice y me promete que me saldrá pelo pero a lo mejor no es ni lo más sensato ni lo más acertado.

Y sí, hay dermatólogos que se equivocan. ¿Eso implica que los vendedores de crecepelo aciertan? pues no creo.

Pero bueno, es mi manera de pensar. Lo mismo estoy equivocado.

Yo tampoco se,pero intento aprender o por lo menos enterarme de lo que me están vendiendo,cuando en la sociedad científica no existe consenso con respecto al cambio climático que nos están vendiendo puedes escoger unas ideas u otras,si a esas ideas les acompañan unas modificaciones económicas,ya empiezas a pensar más cosas,por ejemplo el tema de los coches,los límites los ponen por años no por contaminación,a la vez que hacen coches de gran cilindrada con un motorcito eléctrico y ya es eco,el resto a cambiar de coche,lo que antes era contaminante ahora es verde(las nucleares),esa energía infinita (solar y eólica ) está toda subvencionada ,si fuera tan barata no lo necesitaría y a cambio de todo eso,un ciudadano normal le cuesta el 70% de su sueldo en impuestos,para luego escuchar a otros científicos decir que los humanos influimos escasamente un 3% en esos cambios y todo eso es científico,para escuchar que hay un cambio climático,pues claro que lo hay,desde el principio de los tiempos,hoy a cambiado con respecto a ayer y con respecto a 10000 años,vendrán temporadas buenas y vendrán temporadas malas,porque está cambiando el clima,no se si por la rotación de 1° del eje de la tierra o porque está cambiando el ciclo,pero que esas decisiones se han tomado en Europa hace unos años cuando a dejado de ser el motor que era está claro,por intereses políticos puede,pero que es demasiada casualidad es evidente,guerra en Ucrania,gas ruso,de repente la nuclear se convierte en verde,demasiadas casualidades concatenadas,luego puedes leer opiniones de todo tipo e incluso conspiranoicas,pero es lo que hay.Yo a los 18 era comunista ahora ni por asomo,cuando lees llegas a algunas conclusiones,que por suerte a mi generación aún nos dejaban pensar,pero ahí gente que todavía compra esas ideas,una coincidencia se sujeta ,tantas es para intentar informarse y sacar conclusiones,somos muchos millones de personas y cada vez más ,necesitamos más recursos y poco a poco nos intentan convencer de ciertas ideas
Comprarse un apartamento en sierra nevada,si es para su uso y puede,no es mala idea,si además puede y le interesa alquilar,puede sacar algo,yo siempre he dicho que en mi cama duermo solo yo,pero cada uno hace lo que quiere y puede,aún se puede hacer,

Cada uno de los temas que tocas me parece complejísimo.

Normal que haya discrepancias, son un montón de cosas y todas complicadísimas por sí solas como para juntarlas en un mecanismo tan complejamente interconectado.

Y poco más puedo aportar.

Sobre si me parece bien o mal comprar en Sierra Nevada no he dicho nada. A lo mejor el piso 6 B del Primavera II me parece una locura y el 7F del alhambra es una oportunidad de oro.

Y puede que me equivoque completamente.

Lo más que puedo decir es que yo sí tendría un ratín para mirar previsiones climáticas (no meteorológicas) si pretendiera comprar a largo plazo en sierra nevada. Es lo que yo haría, no quiere decir que sea lo acertado.

Puedo preguntar esas previsiones a mi cuñao, al de la inmobiliaria que vende pisos en sierra nevada, al ecologista de turno o a un profesor de la universidad de Granada.

Y apostaría que la contundencia en un sentido u otro de la opinión sería inversamente proporcional al grado de conocimiento sobre el tema. El ignorante daría afirmaciones categóricas y el sabio reconocería más desconocimiento y dudas que certezas.

Cita
Antonio (M.)
Cada uno de los temas que tocas me parece complejísimo.

Normal que haya discrepancias, son un montón de cosas y todas complicadísimas por sí solas como para juntarlas en un mecanismo tan complejamente interconectado.

Y poco más puedo aportar.

Sobre si me parece bien o mal comprar en Sierra Nevada no he dicho nada. A lo mejor el piso 6 B del Primavera II me parece una locura y el 7F del alhambra es una oportunidad de oro.

Y puede que me equivoque completamente.

Lo más que puedo decir es que yo sí tendría un ratín para mirar previsiones climáticas (no meteorológicas) si pretendiera comprar a largo plazo en sierra nevada. Es lo que yo haría, no quiere decir que sea lo acertado.

Puedo preguntar esas previsiones a mi cuñao, al de la inmobiliaria que vende pisos en sierra nevada, al ecologista de turno o a un profesor de la universidad de Granada.

Y apostaría que la contundencia en un sentido u otro de la opinión sería inversamente proporcional al grado de conocimiento sobre el tema. El ignorante daría afirmaciones categóricas y el sabio reconocería más desconocimiento y dudas que certezas.

Todos los científicos, tanto los que aseguran ese cambio como los negacionistas tendrán sus razones, nosotros, los ignorantes no necesitamos estudiar carreras sobre el tema, solo nos basamos en que los veranos son mas calurosos, los desastres tipo DANA se repiten con mas frecuencia y que en nuestra sierra las nevadas son menos frecuentes en número y cantidad....eso nos tiene que hacer pensar a los ignorantes como yo que algo está cambiando, no hay que ser científico, sobre las causas.....me pierdo.

Cita
Miguelbilbao

Cita
Antonio (M.)
Cada uno de los temas que tocas me parece complejísimo.

Normal que haya discrepancias, son un montón de cosas y todas complicadísimas por sí solas como para juntarlas en un mecanismo tan complejamente interconectado.

Y poco más puedo aportar.

Sobre si me parece bien o mal comprar en Sierra Nevada no he dicho nada. A lo mejor el piso 6 B del Primavera II me parece una locura y el 7F del alhambra es una oportunidad de oro.

Y puede que me equivoque completamente.

Lo más que puedo decir es que yo sí tendría un ratín para mirar previsiones climáticas (no meteorológicas) si pretendiera comprar a largo plazo en sierra nevada. Es lo que yo haría, no quiere decir que sea lo acertado.

Puedo preguntar esas previsiones a mi cuñao, al de la inmobiliaria que vende pisos en sierra nevada, al ecologista de turno o a un profesor de la universidad de Granada.

Y apostaría que la contundencia en un sentido u otro de la opinión sería inversamente proporcional al grado de conocimiento sobre el tema. El ignorante daría afirmaciones categóricas y el sabio reconocería más desconocimiento y dudas que certezas.

Todos los científicos, tanto los que aseguran ese cambio como los negacionistas tendrán sus razones, nosotros, los ignorantes no necesitamos estudiar carreras sobre el tema, solo nos basamos en que los veranos son mas calurosos, los desastres tipo DANA se repiten con mas frecuencia y que en nuestra sierra las nevadas son menos frecuentes en número y cantidad....eso nos tiene que hacer pensar a los ignorantes como yo que algo está cambiando, no hay que ser científico, sobre las causas.....me pierdo.

No sacaría yo conclusiones de inversión basadas en recuerdos subjetivos personales. Indagaría cifras, años...

No compraria en SN como inversión en general, pero hay cosas que no se miden con dinero.

Además de las grandes glaciaciones hay otras, por ejemplo la glaciación que se produjo en Europa en la Edad Media, glaciación que produjo glaciares en la alta montaña de toda Europa, por ejemplo, recientemente al desaparecer uno de ellos en Los Alpes asomó una calzada romana que se utilizaba antes de la glaciación, o Groenlandia, Greenland=Tierra verde, y no Iceland.
El calentamiento global es un cuento chino, política y negocio, y cada día más científicos se bajan del carro. Las épocas más frías y más cálidas no tienen nada que ver con la insignificante actividad humana, depende de factores mucho más importantes como los cambios en el eje del planeta, la interacción planetaria, la actividad del Sol, volcanes, movimientos sísmicos, meteoritos...

Cita
Miguelbilbao

Cita
Antonio (M.)
Cada uno de los temas que tocas me parece complejísimo.

Normal que haya discrepancias, son un montón de cosas y todas complicadísimas por sí solas como para juntarlas en un mecanismo tan complejamente interconectado.

Y poco más puedo aportar.

Sobre si me parece bien o mal comprar en Sierra Nevada no he dicho nada. A lo mejor el piso 6 B del Primavera II me parece una locura y el 7F del alhambra es una oportunidad de oro.

Y puede que me equivoque completamente.

Lo más que puedo decir es que yo sí tendría un ratín para mirar previsiones climáticas (no meteorológicas) si pretendiera comprar a largo plazo en sierra nevada. Es lo que yo haría, no quiere decir que sea lo acertado.

Puedo preguntar esas previsiones a mi cuñao, al de la inmobiliaria que vende pisos en sierra nevada, al ecologista de turno o a un profesor de la universidad de Granada.

Y apostaría que la contundencia en un sentido u otro de la opinión sería inversamente proporcional al grado de conocimiento sobre el tema. El ignorante daría afirmaciones categóricas y el sabio reconocería más desconocimiento y dudas que certezas.

Todos los científicos, tanto los que aseguran ese cambio como los negacionistas tendrán sus razones, nosotros, los ignorantes no necesitamos estudiar carreras sobre el tema, solo nos basamos en que los veranos son mas calurosos, los desastres tipo DANA se repiten con mas frecuencia y que en nuestra sierra las nevadas son menos frecuentes en número y cantidad....eso nos tiene que hacer pensar a los ignorantes como yo que algo está cambiando, no hay que ser científico, sobre las causas.....me pierdo.

No sacaría yo conclusiones de inversión basadas en recuerdos subjetivos personales. Indagaría cifras, años...

No compraria en SN como inversión en general, pero hay cosas que no se miden con dinero.

Ahí estoy totalmente de acuerdo. Por eso es importante leer paper científicos y fuentes de información fiables.
La Ciencia sólo da datos y conclusiones, lo que decidan políticos, economístas y capital económico hacer con ellos es lo que nos lleva a la
confusión general que inunda la sociedad sobre estos temas.

Dicho esto y por no desviar el tema del hilo. Quien pueda y quiera, desde luego, que compre en sierra nevada y disfrute, que la vida son dos días.
Además, yo confío en que esta temporada será buena, por estadistica, y sobre todo por fé. A ver si entramos ya en un ciclo de 3-4 temporadas de las buenas.