nevasport.com

Juan M. M-Cañavate
Enviado: 12-05-2004 13:43
Copiada en este mismo foro

Por ivan el 12/05/2004 a las 19:15:45 (7 visitas)

La sustitución del actual telecabina a Borreguiles por otro de mayor capacidad, entre las obras previstas para este verano

El récord en el número de esquiadores que han utilizado las instalaciones de la estación de Sierra Nevada durante la campaña 2003-2004, obliga a Cetursa a poner en marcha nuevos medios mecánicos de cara a la próxima temporada para mejorar la capacidad de remonte y facilitar que los esquiadores se distribuyan mejor a lo largo y ancho de las zonas esquiables de la estación granadina.

Se trata de medidas contempladas dentro del Plan de Inversiones que la empresa titular de Sierra Nevada piensa acometer durante los próximos cuatro años. La actuación más importante, según aseguraba anoche el director general de CETURSA, Miguel Ángel Serrano, en el programa 'A Debate' de TELEIDEAL, consiste en la sustitución del antiguo telecabina de Borreguiles por otro de mayor capacidad .

Una iniciativa que «solventaría el auténtico cuello de botella de la estación de esquí , es decir la escasa capacidad de remonte existente actualmente desde la base de la estación hasta la media montaña». Las obras se iniciarían este verano «siempre y cuando se llegue a un acuerdo con el Ayuntamiento de Granada».

Asimismo, de cara a la próxima temporada se mejorará el sistema de nieve producida, se instalarán nuevos remontes y se modificará el sistema de información para que los esquiadores conozcan en tiempo real el estado de las pistas. Para ello se instalará un sistema integrado por cámaras y pantallas de plasma que se ubicarán en distintos puntos de la estación invernal.

La superficie esquiable
Para el director general de Cetursa, el objetivo de la estación de esquí para este año es la mejora de las instalaciones existentes actualmente y no el crecimiento hacia afuera, ya que los límites impuestos por el Parque Nacional de Sierra Nevada no lo permitirían. Además, para Miguel Ángel Serrano la ampliación de los límites esquiables «es un tema delicado y a tratar con todo el rigor necesario, que requiere del consenso de las partes». Por ello, Serrano no aboga por cambios drásticos sino por «pequeños ajustes en el futuro».

Por su parte, el presidente del Parque Nacional de Sierra Nevada, José María Quintana, considera que en las actuales circunstancias es imposible aumentar la superficie esquiable de la estación invernal. En esta línea recuerda que «la decisión política de crear el Parque Nacional de Sierra Nevada fue aprobada en el Parlamento por unanimidad de todos los grupos políticos». Para Quintana «los vientos que soplan en Europa tampoco van en esa dirección ya que son muy restrictivos».

Sin embargo, el sector empresarial, representado en el espacio de TELEIDEAL por el presidente de la Confederación Granadina de Empresarios, Sebastián Ruiz, recuerda que desde hace años se viene planteando la necesidad de ampliar la capacidad de esquí de la sierra. Para Ruiz esta iniciativa requiere de un estudio concienzudo una vez que se agoten las posibilidades de Cetursa. El presidente de los empresarios considera que deberían realizarse estudios técnicos previos aunque «la decisión política sería la que determinaría la utilización de estos nuevos espacios».

Sebastián Ruiz plantea la unión de unos valles con otros y que los usuarios accedieran a ellos a través de pueblos colindantes. No obstante -añadió- «de momento hay que respetar al máximo esa protección al encontrarse la estación invernal dentro de los límites del Parque Nacional».

Finalmente, el presidente de la Confederación de Empresarios de Granada hizo hincapié en la necesidad de potenciar las relaciones existentes entre Sierra Nevada y la capital, así como con el resto de municipios de la provincia. De esta manera, a su juicio, se conseguiría que muchos de los esquiadores pernoctaran en hoteles de la capital incentivando el turismo por la provincia.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Po bueno,po fale,po me alegro.Pero me queda un punto algo oscurillo¿Como mejorar las conexiones de los pueblos colindantes sin repercutir en el medio ambiente?
1º¿convirtiendo en autovía,o mejor aún,en autopista el acceso?
Yo creo que esto sería muy perjudicial...
2º¿construyendo telecabinas desde dichos pueblos hacia la Estación?
Opino igual...por algún sitio han de ir y por ahí destrozarán
3º¿enlazando con un funicular de esos como el que se incendió en los Alpes hace pocos años?
Puede que sea más respetuoso con el medio ambiente,pero puede que no tanto con las vidas humanas de los que lo utilicen
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-05-2004 17:15
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 7.668
Todavía no os habeis enterado de que en Andalucía sobra trabajo y lo que falta es gente.

¿Que hay un filón donde crear más puestos de trabajo? Pues lo acotamos, no sea que se les ocuarra ampliar y animar a más gente a esquiar a Sierra Nevada...

Madre mía!!! imaginaos si en vez de 1.100.000 personas, se plantaran cada año 1.700.000 gracias a la ampliacion y a las comodidades de tener más pistas... ¿de donde sacamos más personal para la estación? Pero si no hay gente!!!!



Si es que...



Capi-Cook
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
brochini
Enviado: 12-05-2004 18:20
Pues si falta gente para trabajar, la poca que tengamos, mejor la ponemos a ver si de una puta vez acaban la autovia Granada Motril. Creo que es mas necesario esto que no destrozar mas la sierra de lo que esta. Y no creo que la ampliacion diera un solo puesto mas de trabajo. Hasta es posible que entonces privatizaran Cetursa, y la mitad de la gente a la calle, como en telefonica y otras por ejemplo. Saludos tio, yo me cambie al esqui de fondo y estpy ahora la mar de agusto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
pero es que para hacer la autovia aun tienen que hacer tres pantanos mas en velez risas risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
brochini
Enviado: 12-05-2004 18:49
No entiendo No entiendo No entiendo No entiendo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-05-2004 19:43
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.300
pulgar arriba pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-05-2004 19:47
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.300
Lo que desde luego no sobra en andalucía son montañas como sierra nevada... Triste Triste

Igual los que estais acostumbrados al pirineo, que tiene una extensión muchísmo mayor, no entendeis de qué estamos hablando, pero desde el veleta se ven ahí "al ladito" ambos extremos de sierra nevada, el N.E. (picón de Jérez) y el S.O. (cerro del caballo). En un día llegas a los extremos.

Y muchos no estamos dispuestos a destrozar la sierra para que venga más gente a esquiar... Triste Triste La cosa está clara, si no cabe más gente, que se limite el acceso... ¿por qué tenemos que ser más grandes...? Hay estaciones en los alpes, en los pirineos, que tienen un encanto indudable, y son más pequeñas que sierranevada... smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Totalmente de acuerdo , haber si se limita el acceso....y la construcción de apartamentos a mansalva y plazas hoteleras. "Sierra Nevada con encanto" : Todo un Sueño.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-05-2004 08:55
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 25.190
se podrían hacer unos pasaportes de "cuidadanos de pradollano", con una frontera y un control de aduanas (ya puestos....) Diablillo

el problema no es solo de la Sierra, Andalucía tiene que crear más riqueza para su gente, eso es una prioridad que parece que los "asentados" no quieren o no pueden ver.

Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-05-2004 10:49
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.300
No empecemos con la demagogia... guiño guiño risas risas

Aquí nadie habla de pasaportes, ni de ponerle puertas al campo... Para tu información, el parque nacional de sierra nevada es de los más permisivos sobre la actividades que se pueden hacer en él... smiling smiley Y espero que siempre esté abierto a que quien quiera pueda ir a disfrutar de él... smiling smiley smiling smiley

Pero siempre respetando y cuidando la montaña.... smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-05-2004 14:26
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 25.190
alguien ha hablado de no respetar la montaña No entiendo No entiendo yo lo que creo es que también hay que respetar a las personas que quieran subir a esquiar.... smiling smiley

mala follá, que eres un mala follá. risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Juan M. M-Cañavate
Enviado: 13-05-2004 15:03
Fernando,
Porque no preguntas a los habitantes de los pueblos colindantes lo permisivos que son en el parque y si estan contentos con la situacion creada desde que se implantaron.

Nadie trata de destruir, eso si es demagogia, lo que se trata de lograr para sus habitantes es, eso que se ha dado en llamar desarrollo sostenible, y dejar que esos pueblos que podrian ser emporios de riqueza, la tengan, como sucede en muchos valles Pirinaicos y Alpinos, asi dejaran los subsidios oficiales, que aparte de todo lo que le cuesta al pais, son pan para hoy y penuria para el futuro, ademas de que crea infinidad de distorsiones socioeconomicas.
Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
brochini
Enviado: 13-05-2004 16:10
Bien dicho tio. Si señor.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
brochini
Enviado: 13-05-2004 16:14
Tio todo tiene un limite. y Sierra Nevada ya lo tiene, y para que pueda subir mas gente a esquiar, que no dejen subir coches a la estacion. Solo servicio publico, y veras como el que de verdad le gusta este deporte sube como sea, y deja ya de dar porculo tanto coche, que tenemos que ir en el hasta pa cagar.
Veras como de esta forma puede esquiar y subir mucha mas gente, Soluciones!!!!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
brochini
Enviado: 13-05-2004 16:18
Ah! y esto de la estacion sin coches, no es idea mia, ya se lleva haciendo esto hace años en algunas estaciones de Europa (Suiza por ejemplo), podiamos aprender de estos paises que nos dan 20 vueltas. Pienso!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
brochini
Enviado: 13-05-2004 16:21
Pero si España con el futbol ya tiene bastante...........
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Dinosaurius-park
Enviado: 13-05-2004 17:40
Juan, no merece la pena. Granada es lo que es y segurá siendo de las provincias más pobres de Andalucía por planteamientos con la ignorancia y la suficiencia como los que hacen unos señores que no son de Granada (no quieren que les llamemos Vándalos) sobre el futuro de nuestra sierra.

Nuestra sierra no tiene futuro si no es por el esquí. Y cuando hablo de futuro, me refiero al de los seres humanos, porque el de la chota montés y la artemisa, a mí y a muchos no nos interesa para nada.

La verdad, es que se sigue esquiando en el mismo espacio esquiable que hace 30 años, y además se incrementa la capacidad de admitir más gente en esa favela brasileira en que se ha convertido Pradollano.

Y aparece la suficiencia del responsable del Parque Nacional de S. nevada dando clases de "europeismo". ¡Cóño, que se de una vuelta por Europa y verá cómo se esquía en los Parques Nacionales de Francia, Italia, Austria y demás.

Juegan con la ignorancia de la gente y además la engañan con eso de que la ley lo impide. ¡Como si a nuestros políticos la ley les ha servido de algo cuando han querido saltársela....! Diablillo

Pero si son ellos los que hacen las leyes y las modifican ¡hay que tener morro...... risas !

Cuando se hizo el parque nacional se inclúyo la "burbuja" de Cetursa, unas 3.500 has.(Y eso porque ya estaba, porque si no no dejan que se deslice un esqui sobre la nieve) que ni siquiera en esas se puede esquiar completamernte, p.e. en la Laguna. Con 100.000 Has. de parque, si se ampliara más esa "buruja" y se pusieran 3 o 4 medios estratégicamente situados, se ampliaría el dominio esquiable y el parque, que por cierto es el más extenso de España, no lo notaría.

Porque a los granadinos nos impiden esquiar en el Parque Nacional, pero a ver si se atreven a tocarle un pelo a los romeros del Rocío o a los ganaderos de Almonte, que desarrollan actividades mucho más perniciosas para un entorno de fauna y flora mucho más frágil que el de S. Nevada.

Pero mientras Granada se deje, pues ahí, con sus recursos y su futuro ellos se las pueden dar de ecologistas y europeos.

Porque el esquiador lo que quiere es más dominio esquiable, no un gigantesco Xanadú en el que van a convertir S. nevada.Y eso es posible en S. Nevada sin hacer ningún grave estropecio, y por supuesto, con menos del que ya se ha hecho.

Andorra ya tiene una estación con 200 km de pistas (pero es que claro, Andorra es igual de grande que California....¿no Fernando W?

Baqueira ya va por los 100. Se amplía en Sallent, Cerler, etc.

Y ahora resulta que el dirigente de un parque nacional de los tropecientos que hay en el mundo viene a darnos lecciones de europeismo.

Pero es que en Granada, eso que se llama progreso, a algunos les produce ronchas, principalmente si son de Sevilla.

Para progreso ya tenemos una cuesta en la ciudad, y gracias.... risas

No hacemos más que perder oportunidades de crear riqueza, y la gente que esquía, la que se gasta los cuartos, la que viene de lejos y deja pasta en los hoteles (no los que vienen con el bocata desde Málaga o Sevilla y se vuelven en el día) no van a venir a una estación donde las pistas están atestadas, y las colas son insoportables.

Porque esa es otra. Les preocupa la cola de subida a Borreguiles. Y digo yo: si tanto les preocupan las colas ¿porqué no ponen más medios para evitar las que se forman en el Telesilla de la Laguna?.

Los nuevos medios mecánicos, sobre todo los que van a hacer en la zona C son para potenciar el negocio, dicen que hotelero, ya veremos si no es especulación pura y dura. Y ese medio no servirá en absoluto para esquiar sino para meter más gente en Borreguiles.

Y cuando estén todos en Borregules, en la Laguna sólo un T.S. y el san Juan ni tocarlo. ¡Hala, todo el mundo por el Río o la Maribel para abajo.

Yo hace tiempo que dejé a S. nevada por imposible, mientras la gestione esta gente prepotente e ignorante, que la tienen como juguete para sus "olimpiadas" y cachondeos varios.

Me voy a otros sitios menos europeos, menos amantes de la naturaleza, como Tres Valles Les Portes du Soleil, las Dolomitas, Chamonix-Mégeve, Baqueira, etc.

Y cuando voy por allí les digo a esa gente: Vds. están locos. Están destruyendo la montaña. Vayan a un sitio que se llama Granada, si al lado de África y se van a enterar de lo que es una maravilla. Hasta se ve el Rif, y si baja Vd. a la Plaza de Andalucía, la famosa de Marrakech, se queda chica. Lo único que le falta son encantadores de serpientes, porque vendedores de gafas, gorros, camisetas y demás, de eso si que hay.

¡¡Viva la Segunda Modernización y el dinamismo empresarial andaluz, ese, que no se pué aguantá...! risas

Pero Juan no te preocupes por nuestra sierra, es una causa perdida para los amantes de la buena nieve y del buen esquí. Te recomiendo que sigas haciendo pies en las Rocosas, donde por cierto, esos chalaos de los americanos dejan sobrevolarla con helicópteros.

En S. Nevada eso tampo es posible ¡se despertarían los gilipollas, que estan durmiendo!.

saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-05-2004 18:45
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.300
Juan Miguel, la relación entre el parque y los pueblos de la periferia es muy, muy complicada... Perdido Perdido Es un tema espinoso, porque por un lado los habitantes de los pueblos están acostumbrados a hacer verdaderas barbaridades, y no entienden por qué hay que dejar de hacerlas... No entiendo Por otro lado el parque muchas veces se pasa de rosca, imponiendo cosas que son absurdas, y que a los de los pueblos les revienta respetar... guiño Triste

Yo veo ese tira y afloja muy de cerca, cuando voy por trevélez... guiño ¿quien tiene razón...? No entiendo No entiendo

Vete tu a saber... No entiendo


Lo que si tengo muy claro es que tal y como se hacen las cosas aquí, me da mucho miedo una ampliación... Triste Miedo... Triste
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sonic
Enviado: 13-05-2004 19:46
Admiro tu valentía y tu coraje, Dino.

Suscribo hasta los acentos...

Plas, plas, plas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Pepe - Nevasport
Enviado: 14-05-2004 04:09
yo no he hablado de expoliar "mi Sierra", tampoco he hablado de que suban más coches, lo único que estoy diciendo es que la gente tiene derecho a disfrutar de la Sierra sin que les digan "usted es el nº 10,530, cupo completo vuélvase a casa"

un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Pepe - Nevasport
Enviado: 14-05-2004 04:23
Dino, te estás jugando la pensión Diablillo Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Er Chato
Enviado: 14-05-2004 05:55
Pero ¿porqué no te largas ya de este foro y dejas de meter cizaña con lo que es evidente que no queremos ninguno?. Da la impresión de quieres montar más "negocios de los tuyos" en caso de ampliación, para ganar más dinerillo fácil y luego invertirlo en irte a esquiar a Canadá ¿no?. Ya está bien de tus sucios engaños!!!!!!!!!!. Por ahí alguien dijo: Martínez Coñovete. Pues eso te lo aplicas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Recibo una carta de Parkesky de un tal Andres Valdivia, empleado de Martínez Cañavate sobre un embargo a Promonevada y Cetursa. Pero me gustaría que también mandaran cartas contando los muchos embargos que la Agencia Tributaria le tiene a las distintas empresas de este señor que todo lo arregla aireándolo en la prensa, pero se deja atrás los suyos. De esas empresas que tiene con sede en Marbella, Puerto Banús y que han tenido que cambiar de domicilio porque el que daban era un local vacio. Esa es la clase de persona que dirige a algunos comerciantes de Sierra Nevada.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Juan M. M-Cañavate
Enviado: 14-05-2004 10:01
Hola Troya, nuevamente pongo a tu disposicion todos los procedimientos juridicos que he tenido con Cetursa y Promonevada para que los examines. Tu despues analizas la situacion, quizas te aclare las ideas y veras el dinero que esta costando a los andaluces la mala gestion y el jugar con dinero publico. Pero para eso hay que ser ecuanime y ver TODOS los papeles no solo los que tu quieres ver.
Saludos cordiales

PD, los embargos y impagos que nuestras sociedades han tenido han sido provocados por incumplimiento Cetursa y Promonevada, aqui tambien tengo los documentos para que cuando tu quieras los compruebes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Ya he visto los papeles que tenía que ver. Espero que los demás del foro tomen buena nota y sepan la clase de persona que intenta dirigirlos para enfrentarlos a situaciones que solo revierten en su propio beneficio y para tratar de lavar una imagen que ya está demasiado sucia. Por favor no mas engaños.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Er Chato
Enviado: 14-05-2004 10:46
Esto se pone interesante. A ver si de una vez se le da caña a este siniestro personaje de los que, por desgracia, está lleno este país. No entiendo Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-05-2004 10:56
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 25.190
Pero vamos a ver Er Chato y demás enemigos de Juan Miguel,... ¿estais o no a favor de una ampliación de la zona esquiable en Sierra Nevada? de eso es de lo que trara este post.

Gracias.

Un saludo smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Juan M. M-Cañavate
Enviado: 14-05-2004 10:58
Escudarse en el anonimato para desprestigiar es......, no se como llamarlo, pero tu mismo te puedes autocalificar.

Por lo menos podrias decir donde has visto los papeles, no sera donde yo me supongo.................dado que en los pleitos, normalmente, hay dos partes y en mis oficinas no ha sido.
Saludos,

risas risas smiling smiley smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Juan M. M-Cañavate
Enviado: 14-05-2004 11:01
El anonimato si que es una practica siniestra, no te parece.
smiling smiley smiling smiley smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.