Eso es lo que dicen las Noticias Nevasport que ha habido esta Semana Santa en Sierra Nevada, añadiendo además que este año ha habido un incremento del 27 % respecto de la semana santa del año pasado, que por cierto fué en época más temprana.

Me imagino que esos datos serán más o menos "oficiales", y que ahora es fácil comprobar el número de esquiadores, al estar informatizado su paso por los diferentes tornos.

Me imagino igualmente que serán 70.000 esquiadores diferentes, no el mismo esquiador, que pasa por los tornos innumerables veces

A mí, que he estado desde las 9 de la mañana hasta las 4 o 5 de la tarde en las pistas, todos los días, excepto martes y miércoles santo, me ha parecido que esta semana santa ha habido bastante menos gente que en otras anteriores.

Entre otras cosas porque ha hecho mal tiempo. El jueves estuvo nevando y el viernes también. El sábado santo fué una delicia de nieve polvo y nadie en las pistas, que por cierto, como es norma de la casa, tardaron en abrir, a pesar de que no hacía viento, ni había bloqueo de remontes ni nada.

Cosa ésta de agradecer porque pudimos disfrutar de la "poudresse", sin necesidad de desplazarnos lejos de las mismas pistas. Es ejemplar cómo Cetursa, que según sus estadísticas manifiesta que el 80 % de sus esquiadores son principiantes, mira por la mejora del nivel de esquí de sus clientes, obligándolos a esquiar sobre medio metro de nieve polvo

En cuanto a ayer domingo, menos gente aún que el sábado, quizá pensando en la operación retorno. Mucho frío y nieve magnífica. 16º bajo cero en Borreguiles, y no había colas en ningún lado.

El comentario general era la cantidad y calidad de la nieve y la poca gente que había esquiando.

Por eso, me extrañan las triunfalistas cifras cetursinas, que me huelen más a propaganda política que a una cabal expresión de una realidad, por otra parte maravillosa: sierra nevada con una nieve inigualable y con apenas gente en sus pistas.

Si además, se han batido records de asistencia, pues ¡todos contentos!

saludos.

Lo cierto es que parece mentira, por lo que tú dices de que daba la impresión de poca gente, pero haz la cuenta de dividir el número medio de esquiadores diarios, 8.000 entre las 41.000 personas/hora de la capacidad de remonte y entre los 50 ó 60 Km de pistas abiertos y te dará que no puede haber colas, ni concentraciones de gente más que si los metes a todos en el Río a la misma hora.
En fin, hay que suponer que no se inventan esos datos, por más coraje que te den tus ex-compañeros de Cetursa, ¿no?
Por cierto, el retraso en abrir zonas el día al que tú te refieres, se debió a que hubo pistas que las pisaron tres veces, según me contó Canito, como La Perdiz, para que la gente se encontrara el tema medio qué. A pesar de ello hubo cantidad de gente que criticaba a Cetursa porque, según ellos, no se habían pisado las pistas. Algunos esquiadores que hacían esos comentarios en la silla del Veleta, y coincidieron en la misma silla que yo, comprendieron al final del trayecto que una nieve como la caída aquella noche, por más que se pise queda como queda hasta que madura, pasadas unas cuantas horas por ella (como un día o así, según los que saben de esto). Es decir, hasta que se deja compactar y suelta un poco de aire y hasta que no se pisa varias veces. Por eso el domingo estaba de vicio.
Pero, en fin, todo esto lo sabes tú de sobra, lo que pasa es que, como siempre, ganas de chinchar no te faltan desde que te hiciste "Baqueirista"

Querido José María Ruiz, este año he probado la nieve polvo de Baqueira y la de Sierra Nevada, y la que había el sábado, era mejor que la que probé en Baqueira el pasado mes de febrero.

Lo de la nieve "madura" es un concepto simpatiquísimo del que no había oído hablar en más de medio siglo pisando nieves por todos sitios, y hablando con expertos en esos temas.

Claro, si dejas la nieve madurar, pues ya no hay que pisar. Y si dejas que los aludes se caigan solos, pues menos trabajo. Eso puedo entenderlo desde el punto de la optimización de costes, pero no como explicación válida para una correcta atención al cliente, que paga por esquiar, generalmente en pistas bien pisadas y sin peligro de aludes.

En primavera, esa nieve recien caída, en cuanto le da el sol (nadie se iba a imaginar los 16º bajo cero del pasado domingo) se compacta ella sola, sin necesidad de pisarla, se hace nieve primavera, porque se funde, y luego se hiela.

No te voy a hablar de Baqueira, te hablo, p.e. de Lech, donde a finales de marzo de comienzos de lo 90 nos nevaba impresionantemente todas las noches, y las pistas aparecían todas pisadas perfectamente a primeras horas de la mañana, por no hablarte de las estaciones francesas en ganeral. Sólo a los suizos, a los que parece que les jode que la gente vaya a esquiar, dejan de pisar las pistas cuando nieva.

Si hay algo que he aprendido es que en los alpes, pirineos, etc. en cuanto se pone a nevar las máquinas quitanieves y las máquinas pisapistas trabajan a destajo, sin parar y sin excusas.

Recuerdo en Courchevel, hace ya muchos años, que yo estaba esquiando al atardecer bajo una fuerte tormenta de nieve con rayos y todo, y seguía las luces intermitentes de las máquinas pisapistas.

En fin, que eso de dejar "madurar" la nieve, me parece a mí un invento "Vándalo" más relacionado con el sistema de solera para la elaboración de la manzanilla que con un buen servicio al cliente.Pero es que "S.N. is diferent".

Y para ello, un ejemplo: en Montebajo, a las 9 y cuarto de la mañana del sábado habían pisado una pista y sobre ella se esquiaba bastante más cómodo que fuera de ella.

No es lo mismo, para el que no es un vicioso de la nieve polvo (a ese le jode que le pisen las pistas), esquiar sobre una capa de unos pocos centímteros de nieve blanda sobre una base de nieve compactada por las máquinas, que sobre medio metro de nieve polvo.

Las máquinas debieron empezar a pisar antes, para un buen servicio al cliente, que para eso paga, lo demás son excusas.

Personalmente creo que con eso de la "segunda modernización" del Sr. Pezzi Ceretto, ahora ven la borrasca acercarse por Internet a toda leche y piensan como el filósofo Emmanuel Kant, que "los esfuerzos inútiles producen melancolía".

Lo que pasa, es que a veces la naturaleza es sabia, hace una "paradiña" para que los esquiadores disfrutemos y pilla a los cetursos con los pantalones bajados, en el mejor y más casto sentido de la palabra

Saludos

Resulta que de una capacidad de 41.000 esquiadores/hora hay una media de 8.000 diarios, es decir que esquian 8.000 personas cuando podrían esquiar 41.000 X 8 horas al día, y aparece el vándalo-gestor-onubense por la mejor de las Televisiones Públicas Vándalas diciendo que la estación está a tope, y que si un 27 % más, etc.etc.

Y además tu dices: fijaos que maravilla: la estación llena, y todo Dios, esquiando sin colas....

No me extraña que el trío de las Azores nos metiera en una guerra contando las armas de destrucción masiva con los mismos criterios que tu aplicas con los esquiadores/hora, esquiadores/día, etc.

Ni mis compañeros cetursos (del que creo que ya no queda ninguno) ni yo mismo , en nuestra época, éramos capaces de decir tamaño disparate, y mucho menos intentábamos convencer a la gente de que cuando no hay gente en las colas, y cuando las sillas suben vacías, la sierra está llena.

En fin, es que creo que con esto de las mayorías absolutas, además de perderse la vergüenza, se pierde el sentido del rídículo.

Te recomiendo José María, que dejes el incensario, que ya terminó la Semana Santa.

No pasa nada porque la gente en estas épocas se vaya a la playa o a ver procesiones. Así los de siempre, aunque nos volvamos "baqueiranos", podremos disfrutar de una magnífica sierra nevada virtual, con nieve sin desvirgar, llena de gente a rebosar y sin colas en los remontes.

Y es que ¡¡ Sierra Nevada se sale!!

Saludos

Eres impresentable, macho. Si sabes tanto de nieve, la pregunta del millón es ¿Por qué te echaron a la calle cuando Cetursa era empresa privada?
Pregunta a tu amigo Canito a ver cuántas máquinas estuvieron trabajando a destajo desde la tarde anterior hasta bien entrada la mañana, incluyendo la noche, por supuesto.
Yo también conozco otras estaciones, tanto de España como de Europa o América, y, ante una nevada como la que cayó aquí en la noche del jueves al viernes, ni Sierra Nevada, que es reconocida por todos menos por ti por la calidad del trabajo de sus máquinas pisapistas, ni ninguna (en Kaprun, Crans Montana, Val d'Isère, y Baqueira, que recuerde, me he encontrado en alguna ocasión con situaciones como la de aquí el viernes y con las pistas igual), son capaces de que no aparezca al día siguiente la estación hecha un Cristo. Evidentemente no se trata de dejar la nieve sin pisar hasta que ella sola se ponga bien. Yo no he dicho eso, y lo sabes, lo que digo es que aunque se pise un montón de veces, con nada que pasan los primeros esquiadores se queda hecha un Cristo porque no se compacta bien hasta que pasan por ellas unas pocas de horas. Si no te gusta la palabra madurar, invéntate otra.
Por cierto, que a Andalucía no sé que tal le habrá sentado el PSOE, lo cierto es que la gente les vota y por algo será. Lo que sí se es que los fachas de mierda como tú sólo han sabido robarle a esta tierra lo que es suyo y tratarla con el desprecio secular con que los pudientes como tú han tratado siempre al resto de los mortales. Que te jodan y a la oposición cuatro años, que es a donde os ha mandado la gente con su voto.

Lo único que quiere decir esa cifra es que hay mucha capacidad de remonte instalada. Es decir, que con la capacidad teórica total de remonte, que es de 41.000 personas a la hora, es más que evidente para cualquiera con sentido común que no puede haber colas, si hay un reparto más o menos regular de 8.000 esquiadores a lo largo de todo el día. Comprendo que tu Alzheimer incipiente no te deje verlo, pero el resto de los mortales seguro que lo entiende.
Por otro lado 8.000 ésquiadores al día no es mucho, porque en Navidad hay muchos más o el 2 de enero había, según parece, 20.000, o más, pero no está mal. Ya lo quisieran para sí la mitad de las estaciones del pirineo en Semana Santa.
Afortunadamente para los que somos habituales, 8.000 personas no se nota casi y 20.000 es un verdadero suplicio, con lo cual, seguro que Cetursa prefiere los 20.000, pero yo prefiero los 8.000 porque no hay colas. Aunque te joda.
En cuanto a la estación, solo tiene 3000 y pico camas hoteleras, así que tampoco debe ser un disparate que haya habido una ocupación hotelera casi al completo. No sé, a lo mejor es que tú haces las sumas y las restas distinto de los demás, como eres tan brillante...

facha de mierda lo seras tu. Q mania con los insultos politicos-

Eso, los insultos los profiere también él y no le dices nada, ¿no?

Yo no se si las máquinas pisaron de noche o no. Yo estuve esquiando desde las nueve de la mañana, por cierto, con un tiempo magnífico y el estado del pisado de pistas era el siguiente:

1º) En Montebajo, una sola pista pisada, con dos anchuras, y la de bajada a Pradollano, con una anchura.

2º) En Borreguiles: La parte de principantes, el Río, Zorro y Perdíz

3º) Sobre las 12 y media pisaron una anchura de la Panorámica

No había ningún sitio más pisado, lo cual me encantó, porque fuí esquiando por nieve sin pisar toda la mañana.

Sobre las 13 horas, siempre con un tiempo estupendo, subían unas máquinas, concretamente 3, desde el stadium a la Panorámica y se fueron para la Laguna

El TS de la Laguna, lo abrieron sin pisar, y así estuvo todo el día.

A partir de las 13 horas el tiempo se puso mal, y yo me paré en el Nevasol a tomarme una cerveza.

Sin embargo, el domingo, cuando aún no hacía 24 horas para que "madurara" la nieve, y a pesar de que nevó toda la tarde anterior, estaban todas las pistas impecables.

Nadie ha descalificado al servicio de pistas,y mucho menos ha descalificado a los trabajadores. Sólo digo que las pistas, el sábado no estaban pisadas. de ello puedo dar fé, porque habitualmente esquío con un Sr. Notario.

Que no se pisen las pistas debídamente, no quiere decir que los responsables del pisado no sepan hacerlo, sino que no se ha pisado y punto. Tu razonamiento de que hay que esperar 24 ahoras para que la nieve madure es una teoría curiosa, e incluso admisible.

Yo aunque no se nada de nieve, puedo asegurarte que mi mujer hace unas paellas estupendas, y comprendo las virtudes de saber esperar a que el arroz esté a punto. , pero no creo que la nieve deba tener el tratamiento del arroz.

Saludos y no te cabrees, que no vale la pena.

Me parece de muy mal gusto, y por supuesto de gentuza sin educación, utilizar de la forma en que tu lo haces, una terrible enfermedad que asola a un gran porcentaje de personas no tan maduras como tu te crees.

Por respeto a ellos, no debes utilizar esa terminología para insultarme.Insúltame con otra cosa, como p.e., llámame sociata o ecologista.

Simplemente digo que cuando no hay colas en NINGUN remonte, cuando las sillas y cabinas suben vacías, hay poca gente esquiando.

Y eso lo hemos visto todos los que nos hemos "trabajado" las pistas siete u ocho horas esquiando todos los días.

Eres tu el que te has enredado con los números para responderme a mi post, que en modo alguno trataba de la capacidad de remonte de S. N., sino de la poca gente que ha habido ESQUIANDO esta Semana Santa.

Otra cosa es que los políticos metidos a gestores, mientan o manipulen la verdad para obtener los réditos que estimen convenientes. Al fin y al cabo, la política es el arte de mentir, como se ha visto con Aznar, Busch y Blair, pero otra cosa es que se nos tome por tontos.

En la sierra ha habido este año POQUÍSIMA gente esquiando. Y la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero, como decía Juan de Mairena, al que tanto le gustaba citar D. Alfonso Guerra.

En fin, quen otra vez, meas fuera del tiesto en tu afán de contentar a los Vándalos, porque yo no he dicho si en otros sitios había más o menos gente, porque lo mismo mienten como en S. Nevada, sino que había poca gente esquiando.

Porque otra cosa son las señoras con tacones y los africanos vendiendo gafas. De eso legión.....

Saludos

No quiero meterme en discusiones ..... pero el sábado a las 12:30 bajé por Maribel y la pista estaba totalmente sin pisar y echa un verdadero patatal. Mi esquí no es perfecto pero considero que esquío bastante decente y llegué con las piernas destrozadas a abajo y eso que todavía erán las 12:30. No me quiero ni imaginar alguíen que esquie algo peor que yo y 3 horas más tarde, debieron tener muchísimos problemas para bajar.

"Y para que conste en acta......"

Yo no he leido lo q el dice, yo solo conteso lo q a mi me afecta. Yo no soy falla, pero todos los q son de derechas somo mas o menos como basura politica, joder.....

Tienes razon. Por cierto, no te llame el dia del mensaje por que subi (muy a mi pesar) a las 12,30....

Lo siento.

Eso, que no vale la pena.
Si hubo 8.000 diarios, a lo mejor es que 8.000 son muy pocos para Sierra Nevada y los dos lleváis razón.
Buen rollito, ¿Eh?

Estimado Jose María, qué es eso del "Alzheimer incipiente", usted no tiene a nadie en casa con esa enfermedad por lo que veo.

Por favor discutan con elegancia señores.

HOmbre, pepe, imagino que se referirá a 70 mil esquiadores, repartidos a lo largo de toda la semana, ¿no...? Eso si es una cifra razonable, si son unos 7.500 al día, de media... Eso ni se nota, en cuestión de colas...

Desde luego, hay que ver como os poneis, los dos... Como dice Pepe, más os valdría mantener un poco la compostura...

Yo efectivamente creo que la nieve que cayó el otro día era extraordinariamente seca y suelta, me llamó la atención desde un primer momento... Efectivamente, pasas una máquina por encima, y se queda practicamente igual... solo que con las "rayitas" de la "alfombra" de la fresa... No creo que ni con 3 pasadas de máquina se pudiera hacer gran cosa para que esa nieve estuviera compactada... Y menos con el frío tan intenso que hacía...

Pero desde luego, no es excusa para no tener las pistas pisadas a las 9 de la mañana del día siguiente... Por poner un ejemplo, a Pepe Nevasport y a mi nos pilló un nevazo muy parecido en los tres valles, y allá por donde íbamos, nos encontrábamos muchas pistas pisadas... Ciertamente, no todas, pero si al menos una de cada remonte... Si ellos pueden, nosotros también deberíamos poder...

Desde luego, tienes los cuernos mas retorcidos que tu parturienta mente de contradicciones. ¿Pero esquias o no? Ecologista sociata de mierda. Es que le haces perder los nervios a cualquiera leyendo las memeces que pare tu degradada mente. ¿Quieres explicarnos a lo foreros porqué, sabiendo tanto, te largaron de tu repudiada "Cetursa"?

Tu lo has dicho Fernando: "me imagino".

No creo que sea necesario recordarle a un ingeniero naval, que las cifras hay que darlas con exactitud y precisión para que no quepa una doble interpretación de las mismas, salvo que lo que se pretenda, sea precísamente eso, engañar con las cifras.

Porque claro, si utilizara en su profesión los mismos criterios de valoración al arquear un barco, una simple patera se transformaría en el Titanic.

Y eso es lo que yo he querido denunciar aquí, con el máximo respeto (cosa que otros no hacen al contestarme, pero que me da igual) hacia unos profesionales y hacia una empresa que se financia con mis impuestos.

Porque el problema no es que a Sierra Nevada acuda cada vez menos gente en Semana Santa, sino que se pretenda hacer creer que sierra Nevada ha estado repleta de esquiadores, cuando no es verdad.

Y eso lo hemos visto los que nos hemos pateado las pistas. Tu no, porque sólo vas por las altas cumbres, pero el resto de los mortales esquiadores hemos comprobado para nuestra satisfacción la ausencia de colas en taquillas, la falta de esquiadores en las pistas y los remontes sin aglomeraciones.

Que cada vez acuda menos gente a S. nevada en Semana Santa ha sido y sigue siendo motivo de discusión y nadie llega a una conclusión terminante. Se supone que Cetursa debe tener un servicio comercial y de promoción.Pero lo grave es cuando se quiere engañar a la gente utilizando la comparecencia en la TV de Andalucía haciendo ver, que S. Nevada estaba en la plenitud de su ocupación esquiadora (de la otra ocupación no hablo) y pretenden además respaldar su falsedad con la apariencia irrebaltible de las cifras.

Y al final, se meten en un berengenal, que sus acólitos turiferarios tienen que resolver a base de insultos contra quien les descubre el truco, lo que dicho sea de paso me importa un rábano (el descubrirles el truco y el que me insulten).

Ya antes de la Semana Santa lanzaron a los medios el "notición" de que S. Nevada tenía reservada el 80 % de sus plazas hoteleras, lo que produjo el efecto de que mucha gente que pensaba acudir a S. Nevada se asustó y no acudió.

No se se sabe si esas plazas reservadas eran las de la competencia de Cetursa o incluía además todos los hoteles, y si estaba incluída la gran oferta de partamentos privados en alquiler que hay en la estación, y que supera, con mucho su capacidad propiamente hotelera.

Lo que quiero decir, con ánimo constructivo (y quien no lo crea así, pues peor para él) es que todas aquellas noticias que pretenden dar una ocupación masiva de la sierra, a lo mejor son muy rentables para mantener la poltrona y al electorado (al fin y al cabo se trata de una empresa dirigida por políticos) pero a corto plazo son un mal sistema de promoción de sierra Nevada.

Y sobre todo, cuando se manipula la verdad, es el derecho y el deber de cualquier ciudadano libre el denunciarlo.

Porque al final, digan lo que digan (aquí música de Raphael) la Sierra esta Semana Santa ha estado formidable......pero con muy poquita gente en las pistas.

Con esto cierro mi intervención en lo que a la ocupación de la estación se se refiere, dejando, no obstante, el canal de los insultos abiertos para todos aquellos que les produzca un especial placer o les sirva de terapia el insultarme.

¡¡Es un servicio Nevasport gratis !!

Pues eso, que hay que pisar, y además con garbo

Y la morena Cetursa, el sábado santo y de gloria para los que nos gusta el fuera de pista pisó muy poquito y mal.

Y luego, saltan los espontáneos (no se si aficionados o no) a defender la peregrina teoría de que hay que dejar "reposar" la nieve, cual si de una paella de langostinos se tratase

Lo que sucede, es que aún suponiendo que eso sea producto de un conocimiento empírico, y no de una salida al ruedo del espontáneo, al más puro estilo "don Tancredo, cabría hacer la siguiente pregunta:

¿Si es necesario hacer "madurar" la nieve 24 horas antes de pisarla, puede saberse porque a las nueve de la mañana del domingo de resurreción, las resucitadas máquinas pisapistas cetursinas había dejado TODAS las pistas de sierra nevada más lisas "quel culico un niño chico", después de haber estado nevando toda la noche?.

¿Porque no esperaron las 24 horas o es que prefeerían que nos comiéramos la paella con el arroz fuera de punto?

Este dilema que corroe mi existencia, requiere una contestación de los expertos.

En todo caso, se admiten insultos, si con ello se potencia el foro del esquiador (últimamente alicaido respecto del de su hermano menor) y podemos enterarnos de una puñetera vez, si es mejor pisar o no pisar tras una fuerte nevada.

Pero en todo caso, yo recomendaría a Cetursa lo que Sarita Montiel:

Pisa morena
Pisa con garbo
Que un relicario
Te voy a hacer

Y es que en materia de pisado, el sábado santo, penitencia y latigazo y el domingo de resurreción...¡¡Un relicario!!.

Saludos, y a aprovechad una Pascua con nieve.

Y como te gusta poco que te metan cizaña!

Al final me quedo con varias cosas y es lo que esta claro:

1.- En las pistas habia poca gente.
2.- Los Hoteles estaban casi llenos.
3.- Cetursa se empeña en dar una imagen de Sierra Nevada atestada de gente.
4.- El año que viene tendremos menos gente todavia en Sierra Nevada en Semana Santa, si siguen empeñandose en decir que estaba llenita.
5.- Queda claro que los hoteles esten al 100 % de capacidad no implica que la estacion este llena. Creo que JMR dijo que hay 3000 camas en hoteles y la estacion aguanta bien 8.000 esquiadores.

Que clarividencia, que educacion, que saber estar, que control de la prosa...... Si tenemos ciudadanos como tu, no vamos a tener malos politicos?

Aqui nada mas insulta J.m.R y el tal Masaro que debe ser un seudonimo del anterior citado.
Por favor tranquilidad y no nombrar enfermedades como el mal de Alzheimer para insultar pues hay muchas familias afectadas.

Osos polar, te enviaré unas fotos que hice el otro dia desde tu pueblo y aledaños.....con el Taga y compañía, sierra Cebollera.... coll d'Ares (con mi perro retozando) para que disfrutes un rato!

Oye, un respeto...

Ya está bien de decir chorradas.....

certifico lo dicho por sonic y Dino en su primera comparecencia, y agradezco a Cetursa la oprtunidad de probar off-piste en pista, que no lo habia hecho, simplemente y pese a quien le pese, habia poca gente....o pocas colas en los remontes, que para mi es lo mismo....en cinco dias he gozado de varios tipos de nieve y de numerosos cambios de clima, lo cual ha permitido que mi escaso esqui avance en riqueza y variedad, he podido subir una y otra vez a los remontes sin esperar, he podido abrir pistas y pisar pistas que no habia probado y he podido elegir zona y hora sabiendo que estaban todas alucinantes.....

.....menos insultos, más educación (los que se sientan aludidos es porque carecen de lo anterior).....y que nos quiten lo bailao a los que hemos estado alli

abrazos

Bien dicho, pepe...


La verdad, yo lo que sigo viendo absurdo es eso de promocionar que ha habido mucha gente... Si lo que quieren es promocionar la sierra, ¿no sería más lógico anunciar a bombo y platillo las excepcionales condiciones y la poca gente que había... ? Desde luego a mi no me atraerían diciéndome que había mucha gente, sino todo lo contrario...

Por eso opino como tu: es una "operación autobombo", la misma que llevan todo el año (y otros años) haciendo... Y yo sigo sin entenderla...

En fin... lo que si está claro es que siempre que hablan de cifras hablan en un período completo, por ejemplo "navidades", "carnaval", o ahora semana santa. Por otra parte es completamente obvio que 80.000 personas sólo puede referirse a la semana completa, y en ningún caso a un solo día, y si me apuras tampoco a los días festivos... aunque esto ya podría ser medio discutible... Pero vamos, que en cualquier caso, no vendría mal aclarar estas cosas en las noticias ...

Eres la lesshe...


Yo no digo que haya que dejar reposar la nieve, eso sería lo ideal, desde luego, pero ¿como vas a hacer eso con 80.000 esquiadores ( ) ávidos de deslizarse por ella, de los cuales al menos 70.000 la prefieren bien pisadita....?

No, no digo eso... Igual que el domingo amaneció todo pisado, el sábado igual deberían haberlo hecho... Pero lo que si "justifico" es la "mala calidad" del "pisoteo", debido a la extraordinaria levedad del s... uy, no, de la nieve caída el otro día...

PUes eso, que yo tampoco entiendo esa "promoción" basada en decir que está todo lleno..

Puede haber dos explicaciones:

La primera que en cetursa sepan mucho y digan: ¿donde va la gente...? A donde va vicente... Y si tropecientos mil vicentes vienen a la sierra, vendrán muchísimos más al enterarse... Personalmente me parece absurdo, pero.... Las masas son "entes" absurdos, en muchos casos... En cualquier caso, no parece que funcione muy bien, esa "tactica", remitiéndonos a los hechos...

La segunda, que no traten de promocionar a la estación de esquí, sino a ellos mismos, queriendo decir: "fijaos que buenos somos, que gestionamos tan bien la estación, que está llenita..."... Pos fale... Pero flaco favor le hacen a la estación, diciendo que está llena...

En fins... a saber.....