Alguien sabe algo...??


Saludos...

En las noticias de Nevasport teneis como ha sucedido...


Saludos...

creo que era un chico joven, de sevilla.

ha ido el helicoptero del 061, han intentado reanimarle pero no ha sido posible.

He leido tu post, y me he quedado helado, no me habia enterado de nada. Te he leido tambien en el otro foro, y despues de leer las contestaciones, no he podido enterarme de la zona exacta de donde ocurrio tan triste hecho. Yo estuve el miercoles pasado y la verdad no encontre tan mal la nieve, incluso baje a la Laguna por el dichoso camino, es que creo que alguien hace mención a ese camino como en donde ocurrio el hecho, tenia una zona muy complicada a mitad del mismo pero se trataba de unos pocos metros.
El año pasado si presencie otro fatal hecho con desenlace igual, en esa zona, no en el camino sino en la pista que esta al lado que tiene una valla de madera, no recuerdo el nombre ahora.
Siento mucho lo ocurrido y le doy mis más sentido pesame a la familia.
Saludos.

El año pasado fué en un tramo de la trucha justo debajo de la silla de la laguna, y fué contra esas vallas de madera; vino el helicóptero al que lo costó aterrizar, ya que se hundía, pero creo que la chica se salvó aunque estaba muy grave, creo que era de sevilla y que estubo en un hospital de allí. Hay que tener mucho cuidado y esquiar con plenas facultades , aunque la mala suerte siempre nos puede tocar, siento lo ocurrido.

Mi más sincero pésame a la familia

Pues que yo sepa fueron como minimo dos muertos (el sabado el helicoptero del 061 vino 4 veces), uno se mato en el camino y el otro acabo en la laguna que hay al principio de la silla de seis.

Por lo visto el tio se tiro con un plastico desde las escuelas y acabo en la laguna... Ayer por la tarde ya habian puesto cintas para que la gente no se tirase por ahi.

Lo que me parece muy triste es que se haya tenido que matar uno para cerrar esa zona.

Saludos

Segun acabo de ver fue en la ìsta Cecilio y le echan la culpa a la gran velocidad que llevaba el skiador..pero quien sabe...es una pena que estas cosas pasen..precucion

Segun contais parece que ha sido en el pasillo que va desde la Panoramica a la Trucha ¿cierto?.

Saludos, buena nieve y mucho cuidado.

Bueno con ésta pregunta no quiero crear polémica ni mucho menos sino simplemente lanzar una pregunta al aire...
Estuve en la Sierra éste fin de semana y me enteré in situ de la fatal noticia; al parecer el fallecido bajaba por Cecilio hasta Borreguiles (la bajada Cecilio, como TODO Sierra Nevada estaba muy muy duro), con esas circunstancias sabeis que un esquiador puede pillar mucha velocidad y entonces pensar una cosa: empieza la bajada Cecilio, es ancha y recta hacia abajo, pero seguidamente nos encontramos con un estrecho camino y curva de casi 90º lo que supone que un esquiador a gran velocidad le va a costar dar. Al parecer éste señor que bajaba de forma rápida no pudo dar la curva y tuvo la mala suerte de seguir hacia adelante y y caer por el precipicio que existe a continuación (los que conoceis el sitio sabeis que no es el clasico precipicio peligrosisimo pero con las condiciones de hielo y grandes rocas aflorando, lo hicieron que fuera muy peligroso)...
En el lugar de la curva existía tan solo una valla de éstas naranjas pequeñas y algo endebles, y aqui es donde lanzo la pregunta ¿no creeis que con la forma de la pista (gran curva de 90º) y las circunstancias de hielo existentes, una simple valla de esas no es suficiente garantia de seguridad para esa zona?... a la vista está que no lo fué. Es más, curiosamente ayer domingo, es decir un dia después del accidente, ya no había una valla sino tres, y puestas de forma que esas tres paraban bastante mas que una sola. Otra pregunta que formulo sería ¿no creeis que si la pista no estaba en condiciones para transitarla hubiera sido mas facil cerrarla y dirigir a todas las personas que desde alli quisieran ir a Borreguiles, lo hicieran a través de la Zahareña y posterior telesilla Sabica?.
En fin, de verdad que no quiero echarle todas las culpas a Cetursa por lo ocurrido, además creo que en cuanto al "tema hielo" lo están haciendo en general muy bien ya que si os fajais en todas las palas fuera de pista con peligro las tienen llenas de pisadas de ratrack en diagonal y ésto es un trabajo duro y complicado. Pero cierto es que éste accidente alomejor se podría haber evitado extremando las medidas de seguridad en la zona.
Insisto, éste accidente pienso que ha sido causa de la mala suerte y no por ello echarle todas las culpas a Cetursa pero me gustaría que pensarais en las preguntas que he formulado.
Un saludo a todos y mucha precaución esquiando.

Dramático accidente. Este fin de semana había muchas placas de hielo y la nieve estaba muy dura.

Pero el lugar donde se produjo el accidente -el acceso desde la Loma (la antena) a Borreguiles- estaba en las mismas condicciones que suele estar, osea, difícil en el primer tramo tras pasar la curva por su estrechez, siendo, un lugar que da acceso desde una zona de pistas azules (fáciles).

Yo, al pasar el sábado, lo encontré más estrecho que de costumbre. Siempre extremo ahí la precaución.

Pero no encontré en la bajada hasta esta zona placas de hielo, y no creo que estuviera este paso como para cerrarlo.

El domingo habían levantado en la zona del cortado un murito de nieve. Esta solución sí me parece más acertada, siempre debió estar levantado.

Ojalá los esquiadores sean prudentes a la hora de elegir las pistas según su nivel y estado de la nieve. Vi a un chaval en la Laguna (pistas rojas muy largas e inclinadas) bajando descontrolado haciendo la cuña, sin poder parar; menos mal que no pilló a nadie por el camino.

Bueno, aquí pasa lo de siempre, sin entrar en el accidente del sábado, que no se sabe a cienci cierta como ocurrió, lo que pasa siempre es que se intenta echar la culpa a cetursa, y creo que en la mayoría de las veces la culpa es nuestra por meternos en pista sin el nivel adecuado. ¿Cuantas veces hemos tenido que ayudar a alguien que esta en mitad de una pista sin saber que hacer, por no tener el nivel adecuado? Yo no se vosotros, pero yo muchas veces y no sólo en pistas medias, sino en la fuente o nevero, donde en la mayoría de los casos, un amigo descerebrado le ha llevado hasta allí.
Yo la verdad es que tanto el sábado, como el domingo, bajé Cecilio y no la ví para nada difícil, de hecho bajábamos con un crío de pocos años y no tuvo ningún problema. Pienso que la mayoría de los accidentes se producen por un exceso de confianza por nuestra parte y no por una mala señalización.
Bueno eso es todo sólo quería dar mi opinión, y por supuesto expresarle mi más sentido pésame a la familia del fallecido.

No se, no se... es muy fácil pensar "a toro pasado" que se podía haber evitado...

Y tampoco se puede pretender poner tropecientas vallas de protección en cada lugar medianamente complicado... Yo hace tiempo que no subo, pero ese lugar normalmente tiene varios letreros de precaución, de esquí lento, y no olvidemos que se trata de una pista azul, es decir, se supone que es una pista de nivel medio, de gente que aun no es experta, y debe ir con precaución y poca velocidad...

Si se pone ahí una valla o un muro de hielo, pueden pasar dos cosas:que el golpe sea contra la valla, con las fatales consecuencias que ya han sucedido un par de veces, o que si se trata de una "rampita", el esquiador la use como trampolín, y sea peor el remedio que la enfermedad...

Es decir, por un lado, no podemos olvidar que esto no es un parque de atracciones, que la nieve es un medio "hostil" para nosotros, y que hay que ir con mucha precaución.


Por otro lado, si que es posible que ese lugar exija extremar las medidas de seguridad en determinadas circunstancias, sobre todo cuando la nieve está dura... Igual debería ponerse ahí doble red, en esos casos....

Hace pocos días, un juzgado de instrucción de Granada dictó una sentencia absolviendo a Cetursa de un delito de imprudencia que le imputaban, por una chica que bajando por el zorro, se pegó un leñazo de impresión contra las vallas de madera. Efectivamente, el Juez dice que Cetursa cumplía todos los requisitos de seguridad, pero aconsejaba que se tomaran más precauciones, a fin de prevenir futuros accidentes, ya que considera que ese lugar puede ser un "punto negro" al que haya que prestar especial atención (más que nada, porque unos días antes había pasado algo similar... aunque eso es cuestión de suerte, luego no ha vuelto a pasar nada grave, que yo sepa, en varios años... ).

En fin, el caso es que igual merece la pena extremar las precauciones en algunos lugares... Y bueno, igual este es uno de ellos... Aunque sinceramente, muy desconotrolado tiene que ir uno, para salirse en ese sitio... Si un esquiador/surfero se acerca a esa curva a la velocidad adecuada, y con control, creo que no debería pasar absolutamente nada... Incluso si se cae algunos metros antes de llegar a la curva, la pendiente es tan poca, que nunca debería llevar tanta inercia como para salirse...

Dos noticias relativas al asunto:

[www.ideal.es]

[www.ideal.es]

Se les va la olla a El Ideal o a cetursa:

Las imprudencias causan 220 accidentes en Sierra Nevada en un fin de semana trágico
Sacado de El Ideal

Según las estadísticas aportadas por la propia Cetursa, los percances no superan más del 0,5% de la afluencia de esquiadores, lo que significa un accidentado por cada 5.000 deportistas.
Declaraciones del Sr. Serrano, de Cetursa.

A ver, en el cole me enseñaron a sumar, restar, dividir y multiplicar. lo de las reglas de tres ya me cuesta mas, pero.....

1---------5.000
220------- X

X= 1.100.000

ESTE FINDE HAN ESQUIADO EN SIERRA NEVADA... TACHÁN!!!! uN MILLON CIEN MIL ESQUIADORES!

Ahora mas que nunca, ampliacion responsable, ya!!

Pues ayer, la noticia del Pais, decía que Cetursa había sido condenada anteriormente por un accidente.

Fíjate lo que son las cosas, y la prensa sensacionalista y tendenciosa.

Hay que escuchar más a los expertos (Canito=Jesús Barral) que dice que el problema de S. N. es que falta "cultura de la nieve".Una de las formas de inculcar la cultura de la nieve es vuetra web.

También se da la circunstancia de la facilidad de acceso.

Pero mucho me temo que en la montaña pase lo mismo que en el mar. Por muchos consejos que se dan, la gente no hace caso, y todos los años hay un montón de intervenciones de SASEMAR.

¡A quien se le ocurre ponerse en un trineo, una pala o un plástico y dejarse deslizar sobre la nieve dura en la cabecera de un barranco y dejarse caer!

Con qué se creen que van a frenar...¿con los cuernos?

Porque esa es otra: esa marcha verde de la zona del Universitario, con los "paisas" vendiendo trineos y palas. A este paso, el negocio se va a ampliar con la venta de ataudes

También deberían tener cuidado con la zona "ludica" que hay en Pradollano, en la fuente del Mirlo. Cuendo he subido en el Jara, he visto espectáculos espeluznante, sobre todo para mí, que tuve la desagrable tarea de recoger a un inglés despeñado y muerto en ese barranco y en ese mismo sitio.

En fin, que es una pena porque aparte de las desgracias personales y sin querer echar leña al fuego, se da una imagen de S. Nevada, que no es la que le corresponde.

No sé que se puede hacer contra la inconsciencia de la gente, pero desde luego, echarle la culpa a Cetursa, en absoluto, por la sencilla razón de que no la tiene ni la merece.

Saludos. Te echamos de menos en la KDD.

Sentí mucho no poder asistir, Dino, supongo que ya te contaría Pepe mi "nueva situación"..

Respecto a lo que nos ocupa, ya sabes que "cada maestrillo tiene su librillo", y la "independencia" del poder judicial está ahí: la verdad, no se si habrán condenado a Cetursa antes, pero esta sentencia de hace unos días, es (en mi opinión) un ejemplo de como deben abordarse estas cosas... A ver si puedo escanearla, y te la mando... Apareció en el Granada Hoy hace unos días, pero como no tienen página web...

En esta sentencia, el Juez hace un "repaso" de la situación y circunstancias de una estación de esquí, y viene a comentar lo que ya hemos dicho aquí en infinidad de ocasiones... Que esto no es un parque de atracciones, y que la montaña tiene un riesgo que no hay que despreciar. Absuelve a Cetursa y a su director de montaña, y les "recomienda, aconseja" tomar medidas de precaución, pero siendo consciente de que el riesgo siempre está ahí, y que no se puede eliminar por completo: no se puede poner un colchón en cada piedra, es evidente...


Y respecto a lo de la Hoya de la Mora y los llamados "visitantes no esquiadores", es algo DRAMATICO. No me puedo explicar dónde se dejan algunos el sentido común... Sencillamente, no me lo puedo explicar... El fin de semana pasado, estaba "trasteando" por allí con un amigo, y por supuesto había un placón de hielo del 15: crampones, piolet, y las puntas de los crampones se clavaban apenas la mitad, en la nieve dura... Pues bien, nos encontramos a unos "chaveas" que se estaban tirando por la ladera que hay entre los Peñones y el Albergue Militar, hacia el San Juan. Ya sabes los tajos que hay a unos 100mts hacia abajo. Pues bien, cuando nosotros estábamos aun a cierta distancia, los 2 chavales se tiraron y cuando vieron que no había narices de parar con el trineo, se tiraron al suelo y dejaron el trineo suelto... Ellos consiguieron parar dios sabe como, pero los 2 trineos pegaron un vuelo de unos 20-30 mts por encima de los tajos, cayeron abajo, y fueron a pegar un leñazo increible contra una peña que había más abajo... Por supuesto, los trineos partidos, menos mal que los chavales no... Pero con contentos con eso, se pusieron a bajar con las deportivas, a 4 patas, para intentar recuperarlos... Uno de ellos pegó un patinazo y se asustó e intentó subir de nuevo, pero ya no podía moverse p'arriba ni p'abajo... Cuando llegamos a su altura, les dije que se estaban jugando la vida, y me miraron como si estuviera hablando en chino.... Era como si les estuviera diciendo que les podía caer un meteorito sobre sus cabezas...

En fin, la cosa acabó prestandoles un piolet para que pudieran subir de nuevo a los albergues, e incluso haciéndoles la huella para que pudieran medio subir sin pegarse el piñazo...

Al rato, una parejita que había alquilado un par de tablas de Snow, perdieron una en ese mismo lugar, y la tabla estará por ahí cerca de Guéjar... Pues la chica no hacía más que insistir en que habiá que bajar a buscarla... menos mal que el chavalín tenía más luces, y le dijo que prefería pagar 200€ de la tabla perdida, que pegar un resbalón y que se hiciera daño...

Pero la cuestión es... ¿como alguien puede no darse cuenta de que el hielo es un peligro tremendo...? ¿Como pueden pasearse por enicima de tajos de 50mts de caída sobre rocas, y no ver que se están jugando el pellejo...?

Subiendo por el Jara, al principio, tambien he visto a papas tirando con trineos a niños de pocos años cuando niño y trineo podian colarse por debajo del tablon de la barrera y despeñarse, . Habria que denunciar a los papas por imprudencia temeraria.
Parece que la gente no se da cuenta que Sierra Nevada no es una playa, es alta montaña, y corregidme si me equivoco, pero la cota de los albergues es posible que este proxima al nivel de la cota maxima de otras estaciones de esqui.
Estando alojado en el albergue juvenil tuve la enome suerte de presenciar un pedazo de ventisca de tres pares de cojones que se monto en un momento, si me pilla en la Laguna seguramente lo contaria de otra menera. Tenemos que ser conscientes de donde estamos y de nuestras limitaciones. ¿Cultura de neive?.

Saludos y buena nieve.

Demasiada gente. Ayer, 1 hora 45 minutos para bajar desde la urbanización hasta el tunel de Granada. A parte, las colas en la entrada a la circunvalación (menos que otras veces) y para coger la A92 Sevilla (descomunal).

Ante todo buenas tardes!.
Decir que buscaba alguna noticia por la red y he llegado hasta este foro.
Mi intención es solamente el poder aclarar algunas cosas y poderos informar un poco mas de lo sucedido el pasado sabado.
Os aseguro que el esquiador en si, no era una persona temeraria a los mandos de un esqui ni si quiera era una persona que se pudiese decir que en algún momento fuese a extrema velocidad. Esta persona estaba en un nivel de enseñanza tenia una constitucion bastante obesa y iba como todo principiante (habiendo esquiado unas 7 u 8 veces) haciendose un poco con los esquis. Bien, era la primera bajada que hacian y conociendoles casi os aseguro que eran de los primeros. Os aclaro que la pista fué cecilio, y el accidente fue en el embudo que hay abajo, los otros dos compañeros iban delante suya, bajaron, y el al no tener el mismo nivel, decidio ir a su ritmo y quedarse atras. OS ASEGURO QUE ESE CHICO NO ERA UNA PERSONA TEMERARIA A LOS ESQUIS!. ojo, no lo digo por defender ni apoyar a nadie que ya no se encuentra entre nosotros, si no por que debemos de luchar por defender nuestros derechos y seguridad, y todos podemos enganchar una placa de nieve y salir despedidos.
A cetursa, sólo se le denuncia la falta de proteccion en dicho tramo de pista y la lenta actuación de los servicios de urgencias!.
El golpe no fue en la cabeza, fue en un lateral que le causo la rotura de dos costillas perforadole una el pulmon y otra un vaso. después de una hora, dicho amigo mantenia las constantes vitales en perfectas condiciones, segun ats de la estación. el elicoptero se encontraba en Malaga y aparecio a las 2 horas de dicho accidente, en este momento los dos compañeros bajaron al parking, se cambiaron, cargaron los esquis, bajaron a Granada, buscaron el hospital (1 hora y cuarto) al llegar a dicho hospital, preguntaron por el paciente y todavia no habia sido ingresado, (segun cetursa, tardaron tanto en despegar por que tuvieron que reanimar al paciente), supongo que un elicoptero del 061 estará cualificado para reanimar una persona en su interior, si esto no es asi, empezaria a preocuparme por los avances de la salud en españa!. Bien, al cabo de 3h y 15 min desde que se produjo el accidente el elicoptero aparecio en dicho hospital, y el hospital no se hizo cargo del herido, alego tener todos los quirofanos llenos y no reunir medios para emprender dicha urgencia, el herido fue trasladado en una uvi movil a otro hospital en el cual ingreso cadaver. ESTO ES LO QUE SE DENUNCIA! 4 HORAS DESDE EL ACCIDENTE. parte forense: murió de un derrame!.
Solo dejo algunas preguntas en el aire:
Como de seguros os sentis esquiadores, al saber que una estación con el aforo de sierra nevada y con la categoria que segun esta tiene, tiene una reaccion minima ante un caso de urgencia de 2 horas 30 min?
¿y que no hay un sistema de evacuación en caso de trágico accidente para poder recurrir a el sin tener que esperar 2 horas?
Aunque fuese mi amigo, no defiendo a nadie, solo opino por nuestros derechos y por nuestra seguridad, ya que entre todos las estamos pagando, con cada forfait que compramos y con cada pase de temporada, y no es justo pensar, que nos podemos ver en uno de estos casos y no ser atendidos y lo mas fuerte es que no quieran responder por nosotros aquellos que saben de sobra que no lo han hecho bien.
Si se ha denunciado es para que estas negligencias no vuelvan a suceder y se respete el derecho que todos tenemos a la seguridad y a nuestra salud.

Un abrazo a todos.

Enhorabuena por haberte decidido a escribir en estos malos momentos. La verdad es que las preguntas que nos planteas nos hacen cuestionarnos cosas como la segunda modernizacion, la Andalucia imparable, etc.

Soy andaluz como el que mas, pero me chirrian los oidos cada vez que sale algun alto preboste de la Junta indicando lo buenos que son, lo bien que lo hacen y lo poco que se equivocan. Desde octubre estoy esperando una operacion (que no es a vida o muerte, pero tampoco es una fimosis) y estamos en Febrero y a dia de hoy, nada de nada.) Y me duele sobremanera cada vez que escucho en radio un bloque de publicidad y ojo, 6 de 6 anuncios de la Junta pagados por todos nosotros.

A ver si nos dejamos de inversiones monstruosas para remontes y dejamos dinerito para cosas N E C E S A R I A S como esta que plantea "amigo".

Este post es copia de lo que anteriormente e escrito en el otro foro de Nevasport, como va enfocado al mismo tema, aqui os lo pongo



En mi opinion una estacion como sierra nevada con la masiva afluencia que tiene, debe tener un helicoptero a pie de pistas, que es muy costoso, claro que lo es, pero si das un servicio de estas caracteristicas y te preocupa el poner mas remontes o mejorar los que hay ahora para que puedas aumentar la capacidad de esquiadores, el poner un parking, etc ¿como no te preocupa la seguridad de los mismos?, pues yo tengo la respuesta a esta pregunta, el poner un helicoptero a pie de pistas no da dinero al reves cuesta mucho, entonces todas las inversiones de gran magnitud que haga Cetursa en esta estacion seran destinadas a recaudar mas dinero, no se invierte en un helicoptero por que es un gasto que no va a provocar ingresos y si ademas ya tienen uno que tarda dos horas en hacer aparicion, para que....

A que en las nuevas inversiones que va a hacer Cetursa no veis por ningun lado un helicotero de rescate, pues hace mas falta un helicoptero que ampliar el parking, o la estacion, pero claro el ampliar el parking y la estacion si da pasta y un helicoptero no, es un ejemplo para que aprecieis que Cetursa mira mas para su bolsillo que para la seguridad del cliente.

Hola muchachos.

he estado hablando esta tarde con la oficina de cetursa para la devolución de los forfaits (por culpa de un accidente) y la chica me ha comentado que este fin de semana han habido 3 muertos en las pistas y 270 atenciones en la enfermería (1 la mia)

Creo que estos datos son escalofriantes, y pienso que se debería hacer algo para prevenir tantos problemas y tantas imprudencias.

saludos a todos

Yo habia escuchado eso en la estacion, pero como no se ha dicho nada pensaba que era un bulo. Segun se comentaba el viernes habia sido otro.

Sabeis algo?

Gracias por darnos a todos una lección de entereza y de amistad que falta nos hace.
Mi mas sentido pesame a la familia y amigos.
Estoy ahora mismo intentando escribir algo que os pueda ayudar o al menos criticar a cetursa por negligentes, rastreros, peseteros y faltos de sensibilidad pero debido a la gravedad de los hechos no creo que pueda decir nada que os conforte así que si me lo permitis os acompaño en vuestro dolor y por un minimo de decencia dejaré mis criticas a Cetursa para otra ocasíón que desgraciadamente y tal como van las cosas será pronto. De todas formas lo que si me parece impresentable es que algunos defiendan a Cetursa hasta en estos momentos de dolor para todos los esquiadores incluso ensuciando la figura de este chico alegando que si iba pasado de velocidad, que si no tenia nivel... pero quien nos creemos que somos para juzgar a este chico y más cuando el no se puede defender. Menos mal que tiene buenos amigos que ponen las cosas en su lugar.
Un saludo.

Con permiso, esos datos son tan tan escalofriantes como que son falsos, si se me permite utilizar esa palabra, ya que tú no tienes la culpa de dar esa información puesto que es proporcionada. No es cierto, ni ha habido tres víctimas mortales, ni doscientas setenta actuaciones en la enfermería este fin de semana.
Mi sentido pésame a la familia y amigos.

¿Y quien eres tu para juzgar a cetursa, sin saber como fue el asunto...?

No digo que no tengas razón en que no podemos saber si iba rápido o no, si iba descontrolado o no, etc. (ojo, todos hemos ido rápido alguna vez, todos hemos descontrolado alguna vez.... no es que sea malo...). Solo digo que nadie (excepto él, probablemente) sabe lo que pasó, para lo bueno y para lo malo...

O sea que igual de mal hacemos los unos y los otros...


Personalmente, yo opino que algo debió pasar, ya que no es un sitio complicado, si eres un esquiador intermedio (que es el nivel de una pista azul...). O bien iba muy rápido, o bien se mareó, o bien no se dió cuenta... Vete tu a saber...

Pero la misma Angeles dice que pasó por allí esa misma mañana, y no lo vió peligroso... Y Angeles no es precisamente Raki Rienda... ( Perdona, Angeles..jejeje). Y otros han dicho que pasaron con sus niños pequeños... En fin, que solo digo, que algo tuvo que pasar, pero que al parecer la pista no estaba ni peligrosa para que la cerraran, ni falta de señalización, ni nada de eso... Obviamente yo no estaba allí, pero por lo que comenta la gente, es mi opinión.

No Fernando, no he querido echar la culpa a Cetursa por lo ocurrido. Lo único que he querido decir o más bien lanzar la pregunta es que a veces, y sobre todo en determinadas circunstancias, Cetursa debe extremar las medidas de seguridad.
No he pedido tampoco una de esas vallas de madera, que en muchos casos son incluso mas peligrosas que si no las hubiera sino mas bien lo que he pedido son esas vallas naranjas y resistentes que las pueden ir colocando en un sitio y en otro.
Ésto simplemente era una pregunta al aire por que ni yo mismo, al formular la pregunta, se si Cetursa tiene algo de culpa o no, pero lo que si se es que me da lugar a pensar.
Un saludo y por supuesto mi mas sentido pésame a familia y amigos del fallecido.

Ya, ya, creo que te he contestado como si estuvieramos charlando, comentandote mi opinión, no te he "acusado de acusar" a cetursa...

En fin... que efectivamente, igual se podrían extremar las precauciones, pero es imposible eliminar el riesgo... Lo cual no quiere decir que como no se puede eliminar, no se intente...

Espero que se me entienda...