Veréis, yo parto de que la Administración es única para el administrado. Para mí es lo mismo Cetursa, que JA, que Ayto de Monachil y, si se me apura mucho, la General y hasta el cura de la Sierra, si todavía fuéramos un Estado confesional
Cetursa no sólo está participada por la JA, sino que tiene la concesión del Estado de la explotación de los medios mecánicos (y ella se arroga la de otras cosas, como las cafeterías, etc.), luego es administración nos pongamos como nos pongamos.
Si alguien se la pega en la SE 30 dirección a Sierra Nevada, y esto fuera los USAs, le ponía un pleito estilo la Ley de los Ángeles a Cetrusa con el argumento de que había visto un anuncio de la Sierra, y lo ganaba, je. Las carreteras, la estación, el campo pelao... de todo es responsable la administración.
Insistís en poneros en el caso del imprudente que se la pega (o se la pega a otro) y argumentáis que es culpable. Por supuesto que es culpable, no lo niego, pero eso no exculpa a la administración o a cetursa de su parte de responsabilidad en todas las imprudencias que se cometan, ni mucho menos de los accidentes que no deriven de una imprudencia; por ejemplo, los provocados por el exceso de gente, por la falta e limpieza de las carreteras, etc.
