muito....
Voçe fala portugues?

No, tan solo tuve un idilio con una lisboeta del que me quede con algo de verborrea pero más portuñol que otra cosa.

Saludito

jajaja, portuñol, hacia tiempo que no lo escuchaba....

Es que fue un idlio un poco (demasiado) largo y la terminología portuguesa me es cercana.

¡Fodas!

saludito

TEnéis razón en cuanto a que para competir y darle un uso muy radical, pues no valdrán, pero yo creo que igual para un nivel alto (medio-alto seguro) sí que pueden valer. Yo pienso probarlas este año y si quedo contnto, agenciarme unas decentes. No responden igual a la presión (por su material), ni recuperan tan rápido, pero quizá si creo que son mejores de lo que la imagen aparenta, de bota blanda, como si no protegiera y no repondiera.
Aún no he visto más que un par el año pasado, pero creo que algo tienen que mejorar las botas de esqui, puesto que mucho no han avanzado desde los tiempos de maricastaña. Han ganado en prestaciones, pero no en concepto. Así que igual este camino blando es un buen sitio en el que fijarse para un nivel medio-alto.
No entiendo a quien se va sin esquiar de Sierra Nevada, ¡¡¡¿¿¿no saben que no hay glaciar???!!!

Bueno, seguiremos preguntando a aquellos que sí las tienen., que nos cuenten algo más por favor.
un saludo

Yo tambien tengo unos de gigante con 24 metros de radio y ahora me he pillado unos carving de 14 metros de radio, Atomic los dos, y ademas les he puesto unas placas de 13 mm y estoy deseando probarlos.
No tengo mucho nivel ni soy un entendido en el tema, pero con los de gigante tambien se puede carvear, aunque las tumbadas se consigan mas a base de velocidad que por la geometria de los esquis, y corregidme si me equivoco. Yo al menos CREO que he hecho algo parecido al carving y siempre he esquiado con esquis de gigante, una vez que has tomado velocidad se puede tumbar mucho, no es un esqui relajado precisamente pero se disfruta un monton.

Salu2.