nevasport.com

jorge
Enviado: 15-04-2002 07:16
<HTML>El tema es el siguiente no se puede tener tanta cara y perdon por la expresión putear al personal q es mucha pasta la que nos dejamos todos en la sierra y en cima cada vez hay mas gente por que? cuantas veces habeis enseñado a algun amigo a esquiar, cuantos se han enganchado a la sierra muchos, x tanto mas gente mas pasta , el caso es que deberia hacerse una reclamacion en masa aunque no sirva de mucho pero por lo menos sacarles los colores
Creo q tenemos dercho a que se nos trate bien y no se nos tome el pelo
La sierra deberia estar abierta hasta que no se pueda esquiar y cd no se pueda esquiar potencia otras actividades tenemos un diamante en bruto y por culpa de los gestores que tenemos que son unos inutiles no se le saca todo el jugo q se le podia sacar sol nieve buenas temperaturas etc etc no lo tienen todas las estaciones , somos unos privilegiados y perece q no se dan cuenta de eso
A parte de tema del cierre etc si se potenciaran otras actividades los puestos de trabajo q se pierden ahora se podrian mantener ya q se reciclarian en otras actividades, pero para eso se tiene q potenciar de tal forma q se mantenga un volumen de visitas diarias no una marabunta de gente en dias señalados semana blanca reyes semana santa ......
no se vosotros que opinais
Gracias</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Fernando W
Enviado: 15-04-2002 07:33
<HTML><i>"no se puede tener tanta cara y perdon por la expresión putear al personal"

"deberia hacerse una reclamacion en masa"

"tenemos dercho a que se nos trate bien y no se nos tome el pelo"

"La sierra deberia estar abierta hasta que no se pueda esquiar y cd no se pueda esquiar potencia otras actividades "

"tenemos un diamante en bruto y por culpa de los gestores que tenemos que son unos inutiles no se le saca todo el jugo q se le podia sacar "

"si se potenciaran otras actividades los puestos de trabajo q se pierden ahora se podrian mantener ya q se reciclarian en otras actividades"

"se tiene q potenciar de tal forma q se mantenga un volumen de visitas diarias no una marabunta de gente en dias señalados semana blanca reyes semana santa ......"</i>

Es difícil decir más verdades en menos espacio y tiempo... Jorge, estoy totalmente de acuerdo contigo...</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sonic
Enviado: 15-04-2002 07:38
<HTML>Podria ser la base de una accion mas contundente, cartas a directores de periodicos (empezando por EL IDEAL)?</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Fernando W
Enviado: 15-04-2002 07:41
<HTML>Como te digo en otro tema, es inútil, conozco gente que manda cartas al Ideal, y si son en contra de Cetursa, directamente no las publican. Así de claro, y de duro. Enfadado - Angry</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Dinosaurius-park
Enviado: 15-04-2002 07:51
<HTML>Yo, además de conocer a los que mandan cartas a Ideal, conozco a los que lo dirigen....Imposible, Sonic Llorón

Ese periódico, fué, es y será una MIERDA.

Y para colomo, el hasta hace poco Director del mismo era uno de los grandes escritores de panegíricos al Zeus nevadensis, culpable por acción y omisión de la mayoría de los males que asolan a nuestra sierra</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sonic
Enviado: 15-04-2002 07:57
<HTML>Despues de mucho buscar por la web de cetursa, he encontrado la direccion que adjunto:

atencioncliente@cetursa.es

Y una carta tipo y que cada uno de nosotros se la enviaramos? Se que no servira de nada, pero por lo menos que tengan constancia de nuestra molestia?</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Fernando W
Enviado: 15-04-2002 08:02
<HTML>No creo que sea buena idea. Con no leerlas, ya está. Y te aseguro que no las van a leer, ni van a preguntar cuantas van... les da igual. Además, saben del descontento por las reclamaciones que se ponen en Cetursa, y por las muestras que se ven en Pradollano. El problema es que les sigue dando igual... Triste</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
CURRO
Enviado: 15-04-2002 11:28
<HTML>o se puede tener tanta cara y perdon por la expresión putear al personal"

"deberia hacerse una reclamacion en masa"

"tenemos dercho a que se nos trate bien y no se nos tome el pelo"

"La sierra deberia estar abierta hasta que no se pueda esquiar y cd no se pueda esquiar potencia otras actividades "

"tenemos un diamante en bruto y por culpa de los gestores que tenemos que son unos inutiles no se le saca todo el jugo q se le podia sacar "

"si se potenciaran otras actividades los puestos de trabajo q se pierden ahora se podrian mantener ya q se reciclarian en otras actividades"

"se tiene q potenciar de tal forma q se mantenga un volumen de visitas diarias no una marabunta de gente en dias señalados semana blanca reyes semana santa ......"

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero además de este foro, existen medios de comunicación, (que no son "El Idealucho", que como bien dice Dinosaurius-park no publican nada que se refiera a cetursa),ahí, a estos otros medios de comunicación (periodicos deportivos, emisoras de radio, etc., es a donde deberíamos enviar nuestras quejas, además de nuestro foro por descontado que es donde podemos intercambiar ideas, pensamientos y en una palabra, comunicarnos.
Asi que vamos a por "éllos" ¡LEÑA AL MONO!</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Angeles
Enviado: 15-04-2002 13:21
<HTML>Yo no he comentado nada, hasta ahora, porque creo que todo lo que sea hablarlo aquí, para lo único que sirve es para desahogarnos. Pero me voy a desahogar. Enfadado - Angry Enfadado - Angry

El único conducto válido establecido para una sugerencia o reclamación, es el libro que tiene a disposición la empresa en cuestión. Aunque ellos insistan de que no sirve para nada ante tus narices. De algo debió servir. Que conste que nosotros hicimos la reclamación.

Ha sido vergonzoso:
- En el panel de Cetursa, llevaban toda la semana informando que La Loma de Dilar estaba abierta, sin embargo, permanecía con las vallas de "cerrado". A pesar de preguntar insistentemente en Cetursa, no modificaban la información. Esto es desinformación.

- A pesar de que podíamos acceder a la Loma por la percha de la Visera, la pista estuvo sin pisar y cerrada hasta el domingo, lo cual disminuía aún más el dominio esquiable y saturaba las pistas de Borreguiles.

- Las rojas de la zona del Águila, cerradas hasta el domingo, o alguna, abierta con zonas sin pisar y otras mal pisadas. Lo mismo, las rojas de la Laguna. Enfadado - Angry

- El Río, un cero a la izquierda. Si la bajabas, tenías que quitarte los esquís para subir, y hacer colas en TC Al-andalus.

- El domingo, peregrinación a primera hora, de remonte en remonte, a ver cuál abría primero. Una avería no se puede evitar, pero si se produjo la tarde anterior, se podía haber montado las sillas del Jara y Monachil antes del horario de apertura de las pistas el domingo, incluso antes del fin de semana. Yo creía que era dificilísimo, pero con la prontitud que se instalaron, ya podían haberse montado durante la semana, cuando las condiciones de nieve permitieron reabrir de nuevo estas pistas. Como dicen por ahí, de sabios es rectificar.

- El follón que siempre que nieva se forma con los coches en la carretera de la urbanización. A ver si no se pueden mantener el telesilla urbano abierto hasta la madrugada, lo que, además de beneficiar al cliente, beneficiaría a los empresarios, que difícilmente sobreviven con los 5/12 meses de actividad de la estación.

En fin, que tenemos que conformarnos con las miguitas que nos quieran echar. Será que no somos especie dignas de protección.</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Fernando W
Enviado: 15-04-2002 13:38
<HTML><i>Una avería no se puede evitar, pero si se produjo la tarde anterior, se podía haber montado las sillas del Jara y Monachil antes del horario de apertura de las pistas el domingo, incluso antes del fin de semana</I>

Este punto es muy importante, Angeles, más que lo que igual tu piensas. Si un rayo cae por la tarde, es una aberración esperar a la mañana siguiente para empezar a arreglar las cosas. O sea, que cae un rayo en una pilona del telecabina, y la reacción de Cetursa es: <i>"bueno, ya mañana por la mañana veremos si funciona el remonte"</i>. Total, si no funciona, no pasa nada, como hay otras opciones para subir: telecabina borreguiles (cerrado), Ts. Jara y Monachil (cerrados), Ts. Genil (cerrado)... Sinceramente, ALUCINO.

Antiguamente, personal de Cetursa se quedaba después del cierre de los remontes, revisandolos y preparandolos para que estuvieran en perfecto estado al día siguiente. Eso sería lo ideal, pero incluso si no se pudiera llegar a ese extremo, si un rayo cae en una pilona, es un caso excepcional que debe tratarse también excepcionalmente: llamar a quien haga falta y pagarle lo que haga falta para que a la mañana siguiente esté todo a punto a las 9 de la mañana. Bien arreglando el telecabina, o si no se puede, pues ya se sabe, y se prevé, y se piensa en abrir el Tc. borreguiles, o los Ts. jara y monachil, o el genil. Pero desde las 9 de la mañana, se debe anunciar por todas partes que el Tc. Al-Andalus está averiado, y que se sube por tal o cual lugar alternativo. Y no llegar por la mañana, e ir actuando sobre la marcha, según vayan llegando los problemas. Eso no pasa en ninguna estación seria del mundo.

Y después vendrá el correspondiente artículo del Ideal, diciendo que la temporada ha sido la mejor de la historia, porque se han superado las cifras del año que viene, etc. etc.... Cifras, es lo único que importa... Enfadado - Angry</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
elcorral
Enviado: 15-04-2002 14:03
<HTML>Deberíamos bombardear este correo con mensajes continuados de protecta de forma que se quede bloqueado. Y si hay algún hacker en el foro que intente bombardear la página de cetursa acusándole de estafadores. Se que se hizo con la página que ETA o su brazo político mantenía en Internet y tuvieron que cerrarla, por lo menos jodemos un poco.
CAÑA A CETURSA.
P.D. Y NO OLVIDEIS LAS HOJAS DE RECLAMACIONES</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Fernando W
Enviado: 15-04-2002 14:15
<HTML>No estoy de acuerdo. No se que utilidad puede tener para nosotros bloquear una cuenta de correo y joder la web de Cetursa... No entiendo

Los responsables de esta situación no van a verse afectados para nada con ello, lo único que va a significar va a ser más trabajo para nuestro amigo Javier... No, en absoluto de acuerdo con esta propuesta... :o(</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Dinosaurius-park
Enviado: 15-04-2002 14:51
<HTML>Que no Fernando, que no te enteras. Como son mu modelnos (ahora van por la 2ª modernización de Andalucía) y tienen meteosat y todo eso y calculan: a ver si llega la borrasca y asunto terminado. Se cierran los remontes y todo el mundo para su casa. De hecho, el domingo al amanecer subían las nubes de granada de forma amenazadora.El sábado nevó. Pero claro, ya se sabe las cuñas anticiclónicas y todo eso, y los pilla meando.....

Y cuando los pillamos con los pantalones bajados, encima se cabrean. ¿Sabeis lo que le dijo el prepotente director de la estación al boticario cuando le dijo que había que abrir en primavera: es que tu abres la farmacia por las noches?

Pero es que además, a los empleados los suben a la Sierra y los bajan todos los días. ¿Sabeis cuanto paga Cetursa nsólo por subirlos y bajarlos? ¡140 millones de pesetas al año!

Pero claro, luego hay que ahorrar en personal... Enfadado - Angry</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Angeles
Enviado: 15-04-2002 16:11
<HTML>Yo tampoco bombardearía el correo. Ocasionar daños a los informáticos no es justo, pues son trabajadores como nosotros.
Las quejas deben ir a los responsables.</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Fernando W
Enviado: 15-04-2002 17:15
<HTML>No entiendo... ¿que problema hay con subirlos y bajarlos todos los días...? No entiendo

Digo yo que querrán vivir en sus casas, no creo que eso plantee ningún problema...</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
INMA
Enviado: 15-04-2002 18:48
<HTML> SABEIS LO Q OS DIGO? QUE LA CULPA DE TODO ES NUESTRA PORQUE ENCIMA Q NOS TIENEN PUTEADOS Y CADA VEZ BUSCAN ALGO NUEVO PA FASTIDIARNOS, SOMOS TAN INOCENTES DE SEGUIRLES EL JUEGO Y GASTARNOS CADA AÑO MAS Y MAS DINERO EN PAGARLES A ELLOS SUS VACACIONES EN LA PLAYA.
Q YA TENEMOS BASTANTE CON QUE ESTAR PENDIENTES DEL MAL TIEMPO, Y QUE UNA VENTISCA NOS FASTIDIE EL DIA, PARA ENCIMA SOPORTAR LAS COLAS, LAS MALAS CARAS Y LA PREPOTENCIA DE LOS DE CETURSA.

OS LO ASEGURO, ME CUESTA MUCHISIMO TRABAJO AHORRAR UN POCO PA SUBIR REGULARMENTE A ESQUIAR, Y DESDE QUE EMPECE A HACERLO HACE TRES AÑOS NO HE FALTADO UN SOLO MES A LA SIERRA, TANTO EN INVIERNO COMO EN VERANO; Y SI NO FUERA POR LO ENAMORADA QUE ESTOY, NO SOLO DE LA NIEVE, SINO TAMBIEN DE LA MONTAÑA Y DE GRANADA; OS JURO QUE ME ENTRARIAN GANAS DE MANDAR A LOS DE CETURSA A TOMAR POR CULO (CON PERDON) Y TIRARME PA OTRAS ESTACIONES; QUE, FIJATE LO QUE TE DIGO, CREO QUE ME SALDRIA INCLUSO MAS BARATO, O AL MENOS, PODRIA ESQUIAR MAS A GUSTO. Triste</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
elcorral
Enviado: 16-04-2002 03:44
<HTML>El problema que Sierra Nevada es la única estación de esquí de Andalucía, por lo que siempre tendran gente, pues para mí que soy de Cádiz me es inviable subir todos los fínes de semana a cualquier otra estación que no sea Sierra Nevada.
Por supuesto lo ideal sería dajarlos tirados e irnos todos a otra estación, pero hasta que no abran esa estación privada que se decía en el Valle de San Juan, Cetursa sabrá que va a tener siempre la estación llena.</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Dinosaurius-park
Enviado: 16-04-2002 05:48
<HTML>Pues que si los responsables de los remontes durmieran en la sierra podrían atender las averías y los remontes se abrirían a tiempo.

Cuando el aquelarre del 95 (Copa del Mundo) Cetursa, con fondos públicos compró o construyó viviendas para todos sus empleados, por ejemplo en Nevada Center. Luego se las vendió a muy bajo precio, y los cetursos, posteriormente se han dedicado a darles pelotazos a las viviendas adquiridas en tan favorables condiciones de financiación.

Pero claro, como los suben y los bajan todos los días, para que se van a quedar en la Sierra(antes todo el personal de remontes dormía en Sierra Nevada).O sea, se gasta un pastón para que tengan vivienda en la sierra, los cetursos especulan con las viviendas y luego 140 millones para subirlos y bajarlos.

Y encima a la hora de abrir los remontes o solucionar una emergencia, pues no están.

Y a los clientes ¡que los parta un rayo!(en sentido literal)

Item más, no quiero pensar que esos 140 kilos sean a tanto alzado, independientemente de cuantos suban y bajen, porque si no está claro: cuantos menos trabajadores utilicen el medio, más benefecio ¿para quien?

Como verás, el tema tiene su miga, y es un ejemplo de lo mal que se gestiona la Estación por sus cabezas "pensantes"

¡DIMISION RESPONSABLE YA! Enfadado - Angry</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
jorge
Enviado: 16-04-2002 07:41
<HTML>como es lo de esa estacion cuentame no era una ampliacion de la misma sierra nevada
pon me al dia del tema</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Antonio (Madrid)
Enviado: 16-04-2002 07:52
<HTML>Estoy impresionado.

Siempre había pensado que entre los cetursos había mucho incompetente, descerebrado, irresponsable... Pero lo de los apartamentos es de juzgado de guardia:

1) Me hacen un casa tipo economato militar
2) Me la venden a precio de risa
3) La vendo a precio de mercado
4) Me bajo a vivir a Granada con lo que:
4.1) Si al día siguiente hay problemas para subir(carretera, nieve...) no se abre la estación.
4.2) Si hay una avería, emergencia por la tarde ¡Hasta mañana! y si se da además el 4.1 ...
5) Además Cetursa, sabiendo que he especulado con el apartamento me recompensa con ¡¡¡transporte gratis!! ¡¡140 millones!!! , es más de un millón de pts al día (en la temporada). Subirán en taxi, digo yo.
6) Si alguna vez alguien me reclama algo le digo "Madrileño, si tu sierra es una mierda, te jodes".

Esto es de denuncia penal. Saludos.</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Eduardo Valenzuela
Enviado: 16-04-2002 09:32
<HTML>Querido Fernando:

He leído los distintos mensajes sobre el tema &#8220;Cetursa&#8221; y no puedo más que estar en desacuerdo con tu opinión y las de otros participantes en el foro que no aparecen con su nombre y apellidos. Creo que dan una visión desenfocada de una empresa que tiene defectos, pero también algunas virtudes. Permíteme pues que, conociéndote, me dirija a ti para expresar un parecer diferente:

Cetursa es una empresa pública, pero eso puede tener algunos puntos positivos:

- No hay beneficios para los accionistas, todo se reinvierte. Es posible que alguna empresa de las que trabajan en estaciones de esquí haya invertido más, pero seguramente muy pocas.

- A diferencia del BBVA, es una compañía donde no hay dinero negro y se pagan todos los impuestos. Quizás por eso los que trabajamos en Cetursa hemos ganado menos dinero para vacaciones, que es lo que parece preocuparle a alguno de los intervinientes, que otros negocios en Sierra Nevada que cierran todo el verano. A mi me parece estupendamente que la gente viva bien, pero por lo que veo en mis compañeros puedo asegurarte que en el actual equipo directivo ninguno se ha hecho rico trabajando en Cetursa.

- Cetursa es una compañía donde se da de alta en la Seguridad Social a todo el mundo. Empresas he visto yo en Sierra Nevada que los empleados salen corriendo cuando viene una inspección de Trabajo. Afortunadamente no es la tónica general.

Es decir, en lo que puedo apreciar como empleado, Cetursa pretende ser una empresa seria y mantener sus compromisos a largo plazo. Por el contrario la Cetursa privada que había antes invirtió mucho menos, estuvo amenazando con desmantelar la empresa y la Estación y, entre otras lindezas, despidió a 100 trabajadores de una tacada.

Distinto es que lo podamos hacer mejor. Seguro que es así, pero hay días que las cosas salen bien y otros que no tanto, igual que en todas partes. Desde luego no es por falta de esfuerzo. Ahora trabaja mas gente por las noches que nunca anteriormente, en máquinas, nieve artificial y también remontes.

Creo que hay muchas cosas bien hechas. Voy a citar algunas, brevemente, por si sirven para ponerlas en el otro platillo de la balanza y contrarrestar nuestros, según parece en este foro, tantos y tan graves pecados:

- ¿Alguien recuerda haber esquiado tanto tiempo en la pista Maribel otras temporadas? Pienso que también el Río mejora con eso.

- ¿Alguien se ha preguntado porqué cada mañana estaba la poquita nieve que hemos tenido hasta casi ahora tan bien alisada?

- Alguien, finalmente, puede comparar la experiencia para los usuarios de la Estación del Puente de la Inmaculada con la de años anteriores en que el aforo no se controlaba?

De hecho el número de clientes ha sido casi parecido al del año pasado, aunque las reclamaciones han sido un 55% menos, lo que me hace confiar en que no todo está tan mal como aparece en tu mensaje y otros que le siguen. Haciendo referencia a uno de estos, me hace gracia que se nos achaque la responsabilidad por la concentración en fines de semana, como si nosotros diéramos las licencias para construir apartamentos en vez de hoteles.

Por último quiero precisar que el que ha hablado y argumentado con el boticario soy yo, pero ruego al que me achaca prepotencia que le pregunte al boticario si mi actitud fue prepotente.

Explicaciones estoy dispuesto a dárselas al que las quiera, en lo que se refiere a mi área de responsabilidad, pero prefiero que sea cara a cara para saber quien es. Mi oficina está en el edificio de Cetursa, por si alguien quiere hablar conmigo. Quizás me perdonarás que aquí me haya extendido a zonas fuera de mi campo habitual, pero creo que a lo mejor yo también puedo expresar mi opinión siendo parte del tema "Cetursa", aunque sea en un ambiente tan poco favorable.

Atentamente,

Eduardo Valenzuela
Director Explotación Area Nieve
Cetursa</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Rocío Entrena Guasp
Enviado: 16-04-2002 10:17
<HTML> ¿va a estar abierta Sierra Nevada hasta el 5 de Mayo?</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Rocío Entrena Guasp
Enviado: 16-04-2002 10:20
<HTML> ¿Porqué,habiendo la cantidad de nieve que hay,está cerrada la zona de Montebajo,y las negras?</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Rocío Entrena Guasp
Enviado: 16-04-2002 10:23
<HTML> El forfait de temporada da derecho al uso de todos los remontes o sólo de algunos,según la cantidad de esquiadores que haya cada día?</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
marta
Enviado: 16-04-2002 10:30
<HTML>Me parece muy bien su contestación. Pero quiza no tenga nada que ver con algunas de las protestas que estabamos haciendo.

Las protestas iban dirigidas a directivos que no contratan el personal necesario para mantener la estación a pleno rendimiento, mientras dure la temporada. La temporada según Cetursa acababa el 1 de mayo. Pero Montebajo ya estaba cerrado después de Semana Santa y no precisamente por falta de nieve ¿verdad Sr. Valenzuela?

Yo si que creo que el personal que trabaja en pistas trabaja muy bien. ¿Pero es el suficiente?</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Rocío Entrena Guasp
Enviado: 16-04-2002 10:38
<HTML> Está muy bien q el personal de Cetursa tenga su contrato en regla,y su Seguridad Social,paro,etc;Pero a mí lo que me importa es que he pagado 85000 pts por esquiar TODA LA TEMPORADA EN TODAS LAS PISTAS DE SIERRA NEVADA,UTILIZANDO TODOS LOS REMONTES DESDE LAS 9.00 HASTA LA HORA DE CIERRE,y esto no tiene nada q ver con q el personal esté con papeles o sin ellos.Sólo faltaba q,siendo una empresa pública,encima no tuvieran estas cosas en regl....</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Dinosaurius-park
Enviado: 16-04-2002 11:26
<HTML>Entre los mil más o menos consejeros, directivos, paniaguados, íncubos y súcubos del concúbito público nevadensis, parece ser que Vd. es el único que da la cara, Sr. Valenzuela.¡Eso le honra, de verdad! Hacer de D. Tancredo sentado en la silla ante el morlaco de la libertad (de expresión) tiene un mérito increible.

Intenta Vd. equilibrar el platillo de la balanza. En este caso su diosa portadora, además de ciega tendría que ser tonta.

Ya se ha hablado antes en el foro de la magnífica labor en el mantenimiento de la nieve, la innivación artificial, el control de acceso mediante tornos y el nuevo sextiplaza (aunque ya nos gustaría que se nos explicase el porqué de su rara ubicación).Simplemente es cuestión de ir al espacio "buscar" y verá que en este "ambiente poco favorable" tambien se han dicho cosas buenas de Cetursa.Y ojalá podamos decir muchas más.

Pero sencillamente, eso entra en su sueldo y además es de obligado cumplimiento en virtud del principio de eficacia y eficiencia exigido a todos los servidores de la cosa pública.

Habla Vd. de la ventaja de lo público que reinvierte los beneficios (a ver cuando dan Vds. beneficios, que es su obligación), yo le puedo contestar, sin "acritu", la desventaja de lo público que capitaliza las pérdidas de fondos públicos extraidos de los impuestos de los ciudadanos y hace competencia desleal a otras empresas privadas, al poder subsistir contraviniendo las leyes del mercado.

En Cetursa, no hay dinero ni negro ni blanco. El dinero que hay es sencíllamente público y me parece que su empresa no es ni mucho menos ajena a los despilfarros de campeonatos y olimpiadas fantasmas, cuyas consecuencias económicas las pagará Granada en déficit presupuestarios que impedirán atender otras necesidades más perentorias.

El que Cetursa sea una empresa seria, no tiene nada que ver con que los empleados no corran ante la Inspección de Trabajo, tiene que ver con que cumpla sus compromisos con sus clientes y les de un trato exquisito, como si de ellos viviesen, aunque parezca raro.

En cuanto a que la misma gente esquiando haya reclamado un 55 % menos, no me dice nada. Puede ser que si le van diciendo que reclamar no sirve para nada, pues ni se molesten. Puede ser que como las hojas de reclamaciones están lejos de la zona de esquí, pues no compense, puede incluso que no compense verle la jeta a algunos de los empleados que Vds. tienen para "atender" al público.

Y sobre todo no compensa reclamar al saber que la Administración actuante en casos de infracciones de Cetursa, es la misma que comete las infracciones (Montesquieu ha muerto, dijo su ilustrado Alfonso Guerra).

Y sobre todo también lo dijo Kant: los esfuerzos inútiles producen melancolía, y a estas alturas preocuparse por Vds., por su gestión, proponerles mejoras (cuando ya lo saben todo) va siendo un esfuerzo inútil.

Ah y por último ya es raro que entre las más de mil personas que diariamente visitan este foro haya tan pocas que con pseudónimo o sin él escriban algo a su favor.

De todas formas, ¡es Vd. un valiente! odio el PC</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Antonio (Madrid)
Enviado: 16-04-2002 12:01
<HTML>Desconozco absolutamente los entresijos de la explotación de una estación de esquí, por eso quiero hacer unas preguntillas a ver si alguien las sabe:

Si CETURSA para menjar S.N. tiene 1000 empleados (no sé si son pocos o muchos, repito que no tengo idea) ¿Cuántos tienen estaciones de esquí similares? P/ej Baqueira o Formigal. Me gustaría saber ratios tipo:
Esquiadores/empleado
empleado/km pista
Plazas hoteleras/facturación
....


Ignoro si Baqueira o Formigal o Cerler... se gestionan de la misma manera, a lo mejor la central de reservas está gestionada aparte, o el parking... por esto sería interesante saber el número de trabajadores "de nieve" por personal de oficinas, por facturación... en fin comparativas de ésta y de otras estaciones españolas y extranjeras (si las hay)

¿Es verdad lo de los 140 millones? Sí es así(me resulta díficil de creer) es intolerable.</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Fernando W
Enviado: 16-04-2002 12:06
<HTML>No vale la pena, con el Parque Nacional es inviable cualquier tipo de estación de esquí, o ampliación de la existente. Por ahora, no hay nada de nada...

Otra cosa es que cambién de idea los políticos, pero tal y como está la cosa, no hay nada que hacer.</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Fernando W
Enviado: 16-04-2002 12:12
<HTML>Pues no estoy de acuerdo... no me parece mal que los trabajadores vivan en sus casas, con sus familias. Normalmente, no hay problemas como para que deba ser de otra manera. Eso sí, siempre que en casos de necesidad, quede un retén de guardia, o algo así. O incluso que haya una guardia de forma que alguien quede localizable, y pueda subir a ver qué pasa, como se arregla, o que decisión tomar.

En cuanto a esas especulaciones que dices, pues supongo que sería para algunos, porque no creo yo que al "zapaticos" (ceturso de pie de pista) le hayan dado un apartamento en condiciones ventajosas... Supongo que la "plana mayor" tuvo acceso a esos apartamentos, pero ni mucho menos todos los cetursos, que son los que suben en autobús desde Granada, Guéjar Sierra, Monachil... No la pagues con quien no lo merece... Triste</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.