<HTML>Pues nadie dijo que esquiar fuera un deporte barato... díselo al Sonic, que apenas gasta en otra cosa, el que algo quiere, algo le cuesta...
De todas formas, puntualizando, yo conozco ambas estaciones, y siendo lo más objetivo posible (en serio...
), Baqueira supera a Sierra Nevada en dominio esquiable (unos cuantos Km, tampoco muchos...), y en trato al cliente... aunque esto es algo que yo tampoco es que haya podido apreciar, yo estuve allí y tampoco es que me trataran especialmente bien... igual el "mal trato" viene cuando tienes problemas... pero bueno, aparte de eso...
También me gustó que estuve en un momento que no había nadie (no hice más de 1 minuto de cola en ningún sitio, apenas encontrábamos 4 ó 5 personas en cada cola), una cosa absolutamente anormal (según me dijeron allí mismo), la tercera semana de enero... en fin, que no había gente, y estaba abierto todo, todos los remontes sin excepción.
Por otra parte, Sierra Nevada creo que la supera en el trato de las pistas. Hombre, las pistas normales, están siempre pisadas, en cualquier estación que quiera aspirar a algo... pero allí no pisaron las negras ni un solo día... mientras que aquí las pisan todos los días (cuando están abiertas, claro...). Y otra cosa no se, pero el pisado de pistas se hace a conciencia, y quedan inmejorables.
Resumiendo, Baqueira creo que supera a Sierra Nevada en Km esquiables y en trato al cliente, y Sierra Nevada en trato a las pistas, y sobre todo, en Sol, que es una cosa importantísima...
En lo demás, creo que están muy igualadas, porque no creo que Baqueira baje el precio del forfait cuando tiene poca nieve...
Y desde luego, proporcionalmente hay estaciones mucho más caras en España. Me refiero a relación calidad-precio.</HTML>
</HTML>
</HTML>
</HTML>
</HTML>
), y sí que había bastante cola abajo en Pradollano.. pero a esa hora... ¿qué quieres...? Hay unas 5 ó 6 mil personas que se van pa borreguiles a la misma hora...
</HTML>
