Esto pasa porque los gestores no creen en su proyecto, no creen que puedan ganar el mismo dinero bajando los precios porque ni ellos mismos creen que puedan atraer clientes, entonces en vez de mejorar servicios se dedican a subir los precios, haciendo eso saben que engañándonos a unos pocos van a ganar lo mismo que trabajando más, ni ellos creen que puedan atraer gente para ganar lo mismo o más, cobrando menos. Cuando alguien no cree en lo que hace, en este caso atraer gente, lo mejor que puede hacer es irse y dejar a otro que crea en su trabajo...

Cita
pabloski
De todas formas, en mis opiniones no busco lo mejor para los esquiadores....
Trato de ver como la empresa puede ganar dinero. Los esquiadores me dan igual en esta reflexión...

Es decir, SNevada se nutre de fondos públicos pagados por todos y esquían, pues no sé... 500.000 personas en un año. (por decir algo, seguro que el dato anda por algún lado.)

Sierra Nevada debe tratar de ser autosotenible.

Si lo es con 500.000 esquiadores a 50 euros el día o si lo es con 100.000 esquiadores a 250, eso ya es su problema.

El tema es que: Cómo puede ser ruinoso un monopolio como el de la nieve en Andalucía???

Es como si en Finlandia tuvieran una playa caribeña a 25ºC y el chiringuito perdiera dinero...

Es extraño.

Ojo con lo que dices que es bastante peligroso.

Si tu tienes un restaurante y tratas como el culo a tus clientes dudo que vuelvan, lo mismo si tienes un hotel o cualquier otra empresa de prestación de servicios. Una estación de esquí ha de mirar por sus clientes, los esquiadores, y no te digo que les tenga que dar gloria bendita, pero sí ofrecer un servicio mínimamente decente a un precio competente. Y precisamente SN está siendo penalizada por mucha gente por tratarles como el culo, sin ir más lejos nevasport al completo.

Sin esquiadores no hay negocio, si no se cuidan...

Leo argumentos en los que se reprocha que nos quejemos de que Sierra Nevada cerró en fechas parecidas a Baqueira y otras estaciónes, y no nos hemos "enrabietado" tanto. Hay una sutil diferencia:

1. SIERRA NEVADA CERRÓ 15 DÍAS ANTES DE LO PREVISTO EN SU PROPIO CALENDARIO, mientras que esas otras estaciones, cerraron en su fecha.

2. SIERRA NEVADA NO DEVUELVE EL IMPORTE DE LOS FORFAITS COMPRADOS NI COMPENSA LOS DE LARGA DURACIÓN, A PESAR DE HABERSE CARGADO 15 DÍAS DE UN PLUMAZO. Tampoco compensa a quienes, contando con ese calendario OFICIAL, habíamos reservado vacaciones y apartamento.

3. Por más que nos quieran vender lo contrario, SIERRA NEVADA, Sí, SUELE TENER NIEVE EN ESAS FECHAS, más que en diciembre, cuando abren la estación. SI NO ES ASÍ, ¿POR QUÉ SE GASTAN DINERO EN PROMOCIONAR LA NIEVE PRIMAVERA?

Por último había un argumento de peso que pondré en una imagen que lo expresa muy bien:

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 13/09/2012 17:12 por chema_h.

Cita
Jairo
A mi dudo que me vean en una temporada por allí. Y me jode, es la estación donde aprendí a esquiar hace muuuchos años y le tengo un cariño especial.

Aquí está el problema, para mí es más una cuestión sentimental que otra cosa. Es un sitio donde ver a la familia y amigos, y coincidir con ellos en fechas señaladas. En fin....

Pero si vamos a volver todos a ir la Sierra... que nos encanta... no blasfemeis...