Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
Regístrarse
Cita
Antonio (M.)
Sierra nevada tien 50 km de pistas.
Lo demás es medir en espiral.
Cita
Miguel M.
El área esquiable de SN (midiendo los bordes de la estación) es de aproximadamente 1.050ha (medido rápidamente sobre plano), ese dato es el que se puede comparar con el que proporciona Baqueira.

Cita
nevasport
Cita
Miguel M.
El área esquiable de SN (midiendo los bordes de la estación) es de aproximadamente 1.050ha (medido rápidamente sobre plano), ese dato es el que se puede comparar con el que proporciona Baqueira.
esto ya me parece más razonable![]()
pepe
Cita
Miguel M.
Dino, hay una diferencia muy importante entre esos datos que das de SN y los de Baqueira, y es que la superficie de hectáreas que da SN es la superficie de pistas pisadas, y la que da baqueira es la superficie total del dominio esquiable, incluido todo el área que hay entre pistas, es decir todo lo que comprende desde los bordes de la estación.
Es decir, que esos datos no se pueden comparar.
El área esquiable de SN (midiendo los bordes de la estación) es de aproximadamente 1.050ha (medido rápidamente sobre plano), ese dato es el que se puede comparar con el que proporciona Baqueira.
Un saludo. Miguel M.
Cita
Dinosaurius-park.
Cita
Miguel M.
Dino, hay una diferencia muy importante entre esos datos que das de SN y los de Baqueira, y es que la superficie de hectáreas que da SN es la superficie de pistas pisadas, y la que da baqueira es la superficie total del dominio esquiable, incluido todo el área que hay entre pistas, es decir todo lo que comprende desde los bordes de la estación.
Es decir, que esos datos no se pueden comparar.
El área esquiable de SN (midiendo los bordes de la estación) es de aproximadamente 1.050ha (medido rápidamente sobre plano), ese dato es el que se puede comparar con el que proporciona Baqueira.
Un saludo. Miguel M.
Pertinente aclaración. Pero debes reconocer que los datos, así en frío y sin aclarar se prestan a confusión

Cita
Miguel M.
Cita
Dinosaurius-park.
Cita
Miguel M.
Dino, hay una diferencia muy importante entre esos datos que das de SN y los de Baqueira, y es que la superficie de hectáreas que da SN es la superficie de pistas pisadas, y la que da baqueira es la superficie total del dominio esquiable, incluido todo el área que hay entre pistas, es decir todo lo que comprende desde los bordes de la estación.
Es decir, que esos datos no se pueden comparar.
El área esquiable de SN (midiendo los bordes de la estación) es de aproximadamente 1.050ha (medido rápidamente sobre plano), ese dato es el que se puede comparar con el que proporciona Baqueira.
Un saludo. Miguel M.
Pertinente aclaración. Pero debes reconocer que los datos, así en frío y sin aclarar se prestan a confusión
Si, se prestan a confusión. De echo, se ha discutido varias veces sobre el tema en el foro general.
Coincido tambien en que SN debería dar el dato de las hectáreas de superficie esquiable, no solo el de pistas.
Un saludo. Miguel M.
Cita
Pincho
Con unas pieles de foca, amplías el dominio esquiable hasta la provincia de Almería
Cita
novelda
Cita
Pincho
Con unas pieles de foca, amplías el dominio esquiable hasta la provincia de Almería
Que cansinos sois los esquiadores de travesía. A los esquiadores alpinos no nos gusta esquiar cuesta arriba, nos gusta esquiar hacia abajo. Para subir preferimos que nos suban comodamente sentados en una silla.
Cita
Pincho
Cita
novelda
Cita
Pincho
Con unas pieles de foca, amplías el dominio esquiable hasta la provincia de Almería
Que cansinos sois los esquiadores de travesía. A los esquiadores alpinos no nos gusta esquiar cuesta arriba, nos gusta esquiar hacia abajo. Para subir preferimos que nos suban comodamente sentados en una silla.
Echo bastantes más horas sentado en un remonte que el 99% de los usuarios del foro
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber:
