Tampoco todo es culpa de Proteccion Civil y de la Guardia Civil, lo que pasa es que en el foro, aunque suene feo decirlo, estamos muy bien informados meteorologicamente hablando.
Me explico, la mayoria de los modelos, incluido Hirlam, daban la entrada de la borrasca, un poco mas tarde, sobre las 18:00h, tal y como se comento en el foro de meterologia. Pero, tras ver los calculos de los modelos y las imagenes de los satelites, se movia un poco más rapido de lo previsto. Esto unido a que los modelos trazaban la Borrasca, mas al sur o mas la norte, y nosotros apostabamos porque la b una vez atrapada en el golfo de cadiz, atravesaria por el estrecho de gibraltar como tantas veces, trazando una trayectoria mas recta. Estas dos circustancias, hacian que nosotros esperasemos las precipitaciones desde las primeras horas de la tarde, antes de las 15h, haciendose más fuertes unas tres horas despues y el resto, a partir de las 18h, haciendose mas fuerte unas tres horas despues, tal y como podeis ver
aqui que nevadito comenta lo de las 18h y
aqui que por fin se hacen las previsiones. Al margen de la descoordinacion que en la propia carretera ha existido (los de PC dejando pasar y la GC volviendo a la gente) tanto unos como otros estaban en otras zonas sacando gente de apuros y los quitanieves por la autovia, porque ha habido un momento en el que el puerto de la mora y la carretera a Jaen, se han puesto intransitables y la prioridad en esos casos son las vias principales. Son las cosas que tienen las predicciones, la falta de recursos y que AEMET, nuevamente y ya no se cuantas llevan, estaba cogiendo habas, porque no van a venir los americanos a decirnos a nosotros como se comportan las borrascas cuando entran por el golfo de cadiz.
Pd.- No pongo acentos, (y mas de uno lo agradece), a veces no pongo mayusculas despues de punto, habitualmente el uso de mis mayusculas para los nombres propios, es bastante aleatorio (tengo el meñique perezoso) y lo confieso, a veces cuando escribo o esquio se me escapa alguna flatulencia. ¿Disminuye eso el valor de la informacion? ¿O de mi esqui?
Propongo a los administradores del Foro que se cree la figura de "Corrector Ortografico" que pueda editar y corregir todos los mensajes con graves errores sintacticos, ortograficos y gramaticales, o incluso, que en los titulos de los hilos, se advierta claramente que "el contenido puede herir la sensibilidad del lector con ojos sensibles a la ortografia" o ese otro de "Contenido no permitido a jovenes estudiantes por ser un mal ejemplo". Respecto a lo otro... eso no tiene arreglo. Cuando yo me encuentro un mensaje que no puedo leer, no lo leo, y si me interesa lo que dice, pongo ojos de chino y lo leo. Ademas, ¿por que Juan Ramón Jimenez, puede cometer faltas de ortografia y era "personalidad de un genio" y yo no? En las fotografias, por ejemplo, hay una regla no escrita que dice algo asi como que si el instante merece la pena por su valor informativo, no tiene importancia los errores en la tecnica, de hecho, grandes fotografias ,que han pasado a la historia, tienen errores de tecnica. Hagamos nosotros lo mismo.
Un saludo.
perfecto.
, de echo les he preguntado que si es que se podía subir hasta pradollano y me dicen que sí 
