Hol Anab: Yo no lo se todo ¡ que más quisiera!
Además, si lo supiera todo, ya no tendría oportunidad de aprender cosas, que es lo que más me gusta
El problema de nuestra sierra es que está dirigida/manejada por políticos y además por políticos foráneos, a los que yo llamo los Vándalos del Oeste, que junto con algunos traidores a sueldo de Granada son los que "todo lo saben", ellos sí, sobre nuestra sierra, aunque la mayoría de ellos no la hayan pisado/esquiado nunca.
Cuando en mala hora ( digo en mala hora porque yo siempre creí que era buena cosa que el capital público andaluz interviniese en nuestra sierra, pero claro, para ayudar, no para joder la marrana
) se metieron en ella, primero comprando Cetursa y luego ( y siempre por este orden) haciendo con el BOJA en la mano el Parque Nacional de Sierra Nevada tomaron una decisión que es inamovible, lo digan los de Whitsler, los de Austria, o los de la madre que los parió....
que aquí no se esquía fuera del entorno que ELLOS, los políticos, han decidido
Suerte tuvimos de que primero compraron Cetursa y luego hicieron el Parque Nacional porque si eso hubiera sido al revés, no se hubiera podido esquiar en Sierra Nevada, con gran alivio por parte de los Vándalos del Oeste ( Sevilla) por poder cortar uno de los pocos y raros "brotes verdes" de la economía granadina
La razones que daban, y no me las invento porque uno de ellos me las ha dicho a mí en la cara, eran desde que "el esquí era cosa de ricos", hasta la obviedad
de que "Sierra Nevada no son los Alpes" ( aunque tampoco es Javalambre, con perdón, como dice Pepe Nevasport, el pro-yanki
).
Hicieron un "perímetro sanitario" alrededor de lo que entonces era la estación de esquí, a la que convirtieron en un basurero y en un foco de especulación inmobiliaria, especulación que encabezó Cetrusa con sus presiones al corrupto ayuntamiento de Monachil para modificar las Normas Subisidiarias de Planeamiento Urbanístico y construir ese "pastiche" whitsleriano que además de anitéstético y fuera de lugar ( si S.N. no son los Alpes, mucho menos es la Columbia Canadiense
) que además fué ruinoso económicamente ( Promonevada) y veremos a ver lo que dura en pié, con esos techos de "pizarrita" y esos " soportales" mal soportados con toneladas de nieve/hielo encima, porque esto es Sierra Nevada, no la Columbia Canadiense.
Pero descubrieron, que Sierra Nevada era un negociete para muchos. Y con los eventos del 95 Granada parecía la " Ciudad de los Prodigios" de Eduardo Mendoza. Se compraban cuevas de flamenco, hotelitos en el realejo a los amigos, e incluso a un "asesor" se le regaló un automovil Porsche, por su desinteresada colaboración. En la barra del Cunini de Sierra Nevada se firmaban cheques a "colaboradores" varios, y restaurantes, parkings y demás negocios cetursinos se "gestionaban" por obra, gracia y concesión "a divinis" del Todepoderoso Diossss de Sierra Nevada.
Luego han descubierto que la sierra sirve para colocar a "descolgados de listas electorales ( Terrones y Ratitas), para practicar políticas sociales ( trasladando las colas del INEM a las taquillas de Sierra Nevada
) e incluso para sacarse fotos con los ecolomierdas
Porque mientras la Ratita o quien le suceda siga dependiendo de las circulares de los Vandalos ( que por cierto no son redondas sino rectangulares, como diría el lepero
) y de las opiniones de los ecolomierdas, a Sierra Nevada le va a pasar como a la economía española, con ZP "asesorándose" de los sindicatos para aumentar el empleo y la productividad
Lo del telecabina Granada- Sierra Nevada fué y sigue siendo una idea excelente y además era una inversión a efectuar con capital privado, como lo fué a comienzos del siglo pasado el funicular Güejar-Sierra Nevada del Duque de San Pedro de Galatino, pero los Vándalos del Oeste se lo cargaron, previo envió de unos cuantos ecolomierdas con unas cuantas pancartas en defensa de no se que "alimoche" o tortuga de secano
Europa se alineó con el pregreso, en el Renacimiento y posteriormente con la Ilustración, pero en Granada sólo tiene una cuesta. Lo demás es volver a nuestro pasado "nazarí" del que tan orgullosos están algunos.
( y luego quieren que no nos invada Bin Laden
)
No hay ningún razonamiento ni económico, ni científico, ni ecológico para limitar el acceso de vehículos en invierno a Pradollano, poner un sistema técnicamenta avanzado ( como el telecabina S3 de Kitzbühel), entre Granada y Sierra Nevada y no hay ningún razonamiento que impida una ampliación razonable y sostenible del dominio esquiable en nuestra Sierra.
Hay razones políticss. Solamente eso.
Y seguirán pagando asesores, caros y baratos y a periodistas ignorantes y adeptos para que les den la razón.Cuando en cualquier negocio o empresa, es el cliente el que siempre la lleva.Para ellos, el cliente es un número, una estadística para seguir tomándonos el pelo
Un saludo
. Finalmente, dado que facilita el tráfico, al no estar la carretera colapsada, pueda optar por coger su coche si quiere. La época de navidades también se colapsa todo, pero normalmente no hay problema.
