Cita
vecino
DINO ´´AMEN¨´
Es que los políticos que nos gobiernan ( y tenemos que soportar porque dicen que son "elegidos por nosotros" )son unos frívolos, unos prepotentes y unos ignorantes, y si el caso se tercia, unos embustaeros, sin contar además con el tan tolerado fenómeno de la corrupción, que no necesariamente lleva aparejada embolsarse la pasta, sino "mangonear", según la consideración que a tal respecto le leí el otro día a un político, ya excedente, llamado Joaquín Leguina
Son
frívolos porque andan haciendo consorcios, apañitos, reunioncitas, manifestaciones a la prensa y demás, cuando lo que hay es un problema muy gordo en la urbanización, no ya con la limpieza de basura o de la nieve, sino con el estado de sus infraestructuras. Eso lleva aparejado en el mejor de los casos un desprestigio de la estación de esquí y de Sierra Nevada en general y en el peor de ellos, graves problemas en la salud y en la seguridad de las personas.
Son
prepotentes, porque hacen lo que les da la gana, cuando les da la gana y como les da la gana, y para colmo, sin dar explicaciones, eso si, pagando con fondos públicos y sin asumir responsabilidades por sus actos, que tanto problemas nos ocasionan a todos
Son
ignorantes porque deberían saber, y si lo saben, lo callan, en cuyo caso son
mentirosos, que la Urbanización de Pradollano, hasta la llegada de los Vándalos del Oeste allá por el año 198y tantos, era una urbanización privada y que Cetursa se comprometía, a cambio del cobro de un canon de urbanización a todos los propietarios de viviendas, locales,solars, etc. a hacerse cargo de la limpieza y mantenimiento de la Urbanización.Lo que digo podeis comprobarlo perfectamente en vuestras escrituras de compraventa en la que os subrogais en el pago de ese canon
El problema vino, cuando el prestigioso jurista-gerente cetursino empezó a peder pleitos en contra de Cetursa, porque no podía cobrar dicho canon, debido a que el mismo era de "urbanización y pistas", sin desglosar, y claro, a veces los magistrados razonan y dicen:
¿Porqué un propietario de la urbanización que no esquíe-hay bastantes por cierto-tiene que pagar un canon de pistas, que se supone está establecido para que preparen y pisen las pistas a los que esquían?
¿Porqué los que suben a esquiar y no tienen propiedades en la urbanización no pagan ni canon de urbanización ni canon de pistas y a veces utilizan la una y las otras aprovechando lo que pagan los propietarios de la estación, esquien o no esquíen, y lo que es peor, pagando el mismo precio por el forfait que los propietarios que pagan el canon?
Estaríamos ante "un enriquecimiento injusto" de los visitantes en relación con los copropietarios, según la teoría de tal nombre elaborada por prestigioso civilista De Buen ( ¿me equivoco Juanito
?)
Cansados de que la justicia le diera palos en forma de sentencias desfavorables a la terca burra cetursina, deciden cortar por lo sano y con la excusa de los nefastos eventos de la Copa del Mundo del año 1995, se gastan un montón de pasta de la Junta, que luego ha hecho pagar religiosamente a Cetursa, en arreglar una urbanización privada y en un inexplicado e incomprensible pacto con el Ayuntamiento de Monachil, por cierto uno de tantos hechos entre Cetursa y ese Ayuntamiento de presuntos políticos delincuentes como los arreglos con noctunidad, veraneo y alevosía hechos en las Normas Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico del Ayuntamiento, y nos dicen que a partir de entonces el Ayuntamiento es responsable de la Urbanización
Y todo el mundo se lo cree, como se cree cada cuatro años las mentiras de los políticos
Y ahora la Urbanización es una "res derelictae" o "una res nullius" donde el que puede agenciarse un "cacho de tierra" pide una licencia y levanta un rascacielos
Y esa es la realidad de nuestra sierra, por mucho que intenten que se vea otra cosa en las camaritas esas de Google. Por cierto, que ya me los veo poniéndose guap@s para salir en la foto, como hacen los leperos desde mucho tiempo atrás al intuir el paso del satélite
Porque ademá son
presumidos
Me direis que soy como Rajoy, que critico sin proponer soluciones.
Pues lo primero que tiene que hacer Cetursa, que es la qué construyó la urbanización y nos vendió nuestras propiedades, es recuperar lo que indebidamente cedió.
Luego tiene que constituir la supracomunidad
Y después reunirse todos los copropietarios de la Urbanización a ver que hacemos.Eso sería lo democrático y lo correcto.
Y no esas reuniones de alcalditos demagogos en la urbanización que no pintan nada porque entre otras cosas no están dispuestos a poner un duro.
En fin, que esta es mi opinión, que gustosamente somete a mejor otra fundada en Derecho......
Saludos
