Hoy han pisado el San Juan, creo que por primera vez en la historia de Sierra Nevada.

No se por cuantos kilometros vamos ya, pero espero que ademas de abrirlos los mantengan y los pisen cada día.



Saludos

pues que quieres que te diga...a mí me parece una muy buena noticia, de hecho creo que, de momento, es la unica forma en que yo pueda conocer el valle subida a unos esquis
En lo que tienes razón (en tu artículo) es en que esto debería servir para que nos concienciemos y cuidemos y respetemos ese entorno.
Ojalá que sea así. Ojalá

Una duda que me surje: ¿exactamente qué tramo del recorrido habitual fuerapista han pisado?
Y otra: lo han hecho con cable?
Y una más: crees que llegarana hacer lo mismo con el fuerapista de Dilar?

Gracias Javi, por la noticia, por las fotos y por estar al pié del cañon ..a pesar de todo


Editado 1 vez/veces. Última edición el 21/02/2009 21:53 por lavane.

Buenisimaaa esta noticia, gracias por la informacion¡¡¡

Pues a mi me parece Fatal.Era uno de los pocos sitios tranquilos donde se puede subir sin ver la estacion de esqui.Mejor dejar el valle de san juan para la gente que le gusta la montaña y la nieve en su estado natural no lleno de maquinas.Espero que se nevar pronto para areglar el daño que han hecho...un saludo

Cita
mgh
Pues a mi me parece Fatal.Era uno de los pocos sitios tranquilos donde se puede subir sin ver la estacion de esqui.Mejor dejar el valle de san juan para la gente que le gusta la montaña y la nieve en su estado natural no lleno de maquinas.Espero que se nevar pronto para areglar el daño que han hecho...un saludo

No coment

Pues por allí se lleva esquiando mucho tiempo. Las máquinas pisan por las noches así que difícilmente te las encontrarás salvo que seas como los buhos.

Cita
mgh
Pues a mi me parece Fatal.Era uno de los pocos sitios tranquilos donde se puede subir sin ver la estacion de esqui.Mejor dejar el valle de san juan para la gente que le gusta la montaña y la nieve en su estado natural no lleno de maquinas.Espero que se nevar pronto para areglar el daño que han hecho...un saludo

Esquiadores alpinos somos unos cuantos miles, esquiadores de travesia solo unas pocas decenas. Es lógico que se de preferencia a la mayoría y no a una minoría que quieren mantener unos privilegios solo para ellos.

En cualquier caso hay muchas montañas en España en las que no hay ningun tipo de remonte, y, si me apuras, ni siquiera acceso por carretera, para poder hacer travesía tranquilamente.

Siempre me ha llamado la atención aquellos que hacen travesía por la estación. No lo he llegado a entender bien nunca.

¿Alguien sabe dónde han puesto la salida del valle? He bajado muchas veces el valle de san Juan y no es sencillo salir de él sin remar bastante. Otra pregunta; ¿están señalizados los bordes del mismo?, en general si se metiera la niebla sería un sitio algo peligroso. Sin visibilidad puedes acabar en el Charcón preguntando a qué hora pasa el tranvía que te lleva al paseo de la Bomba.

Cita
telemarker rojo
En cualquier caso hay muchas montañas en España en las que no hay ningun tipo de remonte, y, si me apuras, ni siquiera acceso por carretera, para poder hacer travesía tranquilamente.

Siempre me ha llamado la atención aquellos que hacen travesía por la estación. No lo he llegado a entender bien nunca.

Pues decir que no entiendes porque se hace travesia por la estación es un poco como si no entendieran porque hacer telemark teniendo esquis normales . Hay mucha gente y muchos días. A la estación se puede ir a foquear un día malo que no se puede ir al monte porque está peligroso, porque quieres entrenar un poco, porque te sale de los huevos o porque no tengas el conocimiento de la zona o el nivel suficiente para ir al monte, vamos que hay tantas razones como gente.

Saludos

Cita
Granadino

Cita
mgh
Pues a mi me parece Fatal.Era uno de los pocos sitios tranquilos donde se puede subir sin ver la estacion de esqui.Mejor dejar el valle de san juan para la gente que le gusta la montaña y la nieve en su estado natural no lleno de maquinas.Espero que se nevar pronto para areglar el daño que han hecho...un saludo

Esquiadores alpinos somos unos cuantos miles, esquiadores de travesia solo unas pocas decenas. Es lógico que se de preferencia a la mayoría y no a una minoría que quieren mantener unos privilegios solo para ellos.

pero no por eso, vas a destrozar un parque natural y nacional, bastante tiene sierra nevada con 95km eskiables. si quieres eskiar mas.....cojes y te vas a pirineos,alpes,EE.UU, etc...
dejemos la demas partes de la sierra tranquila, pienso yo, ooo simplemente quien quiera eskiar mas por la sierra, siempre le queda el eski de travesia y te ahorras de joder la sierra a base de telecabinas,telesillas y maquinas pisa pstas... y sobre todo, gente qeu no respeta... no ahi necesidad


saludos

Segun el parte de cetursa abierto nuevas zona en borreguiles, laguna y loma linda.

mirar;

[www.cetursa.es]

una cosa que me he dado cuenta a lo largo de la temporada viendo los parte de cetursa, es que la pista negra tajos de la virgen, siempre esta cerrada que pasa que nunca la abren.

El primer pulso entre Cetursa y los verdes...

---

Cita
felipe00

Cita
telemarker rojo
En cualquier caso hay muchas montañas en España en las que no hay ningun tipo de remonte, y, si me apuras, ni siquiera acceso por carretera, para poder hacer travesía tranquilamente.

Siempre me ha llamado la atención aquellos que hacen travesía por la estación. No lo he llegado a entender bien nunca.

Pues decir que no entiendes porque se hace travesia por la estación es un poco como si no entendieran porque hacer telemark teniendo esquis normales . Hay mucha gente y muchos días. A la estación se puede ir a foquear un día malo que no se puede ir al monte porque está peligroso, porque quieres entrenar un poco, porque te sale de los huevos o porque no tengas el conocimiento de la zona o el nivel suficiente para ir al monte, vamos que hay tantas razones como gente.

Saludos

Si, hay razones, pero yo no las entiendo. Yo no debo ser tan inteligente como tú.

para mi el esquí de travesía significa el alejarme de la multitud, y esto, en la estación de esquí de SN es imposible.

Cita
mgh
Pues a mi me parece Fatal.Era uno de los pocos sitios tranquilos donde se puede subir sin ver la estacion de esqui.Mejor dejar el valle de san juan para la gente que le gusta la montaña y la nieve en su estado natural no lleno de maquinas.Espero que se nevar pronto para areglar el daño que han hecho...un saludo

Vamos a ver mgh: Me imagino que tu eres uno de esos que frecuentaqs ese "sitio tranquilo donde se puede subir sin ver la estación de esquí", cuéntame ¿por donde empiezas a subir por ese sitio tan tranquilo? ¿desde Güejar sierra con los esquies puestos?

Ese sitio es uno de mis favoritos. De hecho en él tengo el cenotafio familiar y desde chico en verano me iba con mis padres a refrescar unos melones en la nieve y a subir a ver las cabras y el Guarnón desde los Tajos del Campanario, pero a esa hoya en invierno no hay más forma de llegar esquiando que desde la estación, así que mucho me temo que desconozcas totalmente el sitio para hacer esa afirmación

Y pisar nieve no es ningún daño. Al contrario, la compacta y hace que tarde más en fundirse y así los borreguiles de la zona tiene más agua durante el estiaje.

Y en cuanto a la "gente que le gusta la montaña" me parece que quieres decir que a los esquiadores no nos gusta la montaña, lo cual es totalmente falso. La queremos tanto que nos pasamos la vida acariciciando sus senos, sus nalgas y demás con nuestros afilados esquies y tablas. Y ella no sólo no se molesta, sino que lo agradece.

Sois vosotros los ecologetas ignorantes, los que posiblemente ni habeis pisado ( ni esquiado) ese sitio ni lo vais a pisar ni esquiar porque para eso hace falta esfuerzo y trabajo los que os permitís, dentro de vuestra supina ignorancia hablar en nombre de una naturaleza que quereis sólo para vosotros o mejor dicho, ni siquiera para vosotros. Sois como el perro del hortelano, que ni comeis ni dejais comer

Si quieres conocer la zona me pones un privi. En invierno bajamos esquiando y en verano lo hacemos andando y verás como cuando la nieve se ha ido, la huella del paso del ser humano por esa zona se limita, tal vez a algún envoltorio o plástico dejado por esos a los que tu dices que les gusta la montaña y que convirtieron el Refugio de elorrieta en un estercolero

saludos

Cita
Dinosaurius-Park
esos a los que tu dices que les gusta la montaña y que convirtieron el Refugio de elorrieta en un estercolero

Zas! en toa la boca!

Cita
lonhuer

Cita
Granadino

Cita
mgh
Pues a mi me parece Fatal.Era uno de los pocos sitios tranquilos donde se puede subir sin ver la estacion de esqui.Mejor dejar el valle de san juan para la gente que le gusta la montaña y la nieve en su estado natural no lleno de maquinas.Espero que se nevar pronto para areglar el daño que han hecho...un saludo

Esquiadores alpinos somos unos cuantos miles, esquiadores de travesia solo unas pocas decenas. Es lógico que se de preferencia a la mayoría y no a una minoría que quieren mantener unos privilegios solo para ellos.

pero no por eso, vas a destrozar un parque natural y nacional, bastante tiene sierra nevada con 95km eskiables. si quieres eskiar mas.....cojes y te vas a pirineos,alpes,EE.UU, etc...
dejemos la demas partes de la sierra tranquila, pienso yo, ooo simplemente quien quiera eskiar mas por la sierra, siempre le queda el eski de travesia y te ahorras de joder la sierra a base de telecabinas,telesillas y maquinas pisa pstas... y sobre todo, gente qeu no respeta... no ahi necesidad


saludos

lonhuer: la sierra no se jode ni porque la esquien ni porque le pongan telecabina, y en cuanto al "ski de travesía" da gusto verlos a todos por la sierra: en fila india.....¡ y por las pistas en contradirección!

ESquí de travesía sin usar un remonte: FernandoW y media docena más. El resto nasti de plasti

Aquí se habla alegremente de "esquí de travesía" por unos hielos del copón y unas pendientes, que ni la cuesta de enero.

¡Menudos fantasmas!

saludos

Cita
Chenmo
El primer pulso entre Cetursa y los verdes...

Creo recordar que al anterior Director de Cetursa los del Parque Nacional lo quisieron expedientar por poner una máquina a pisar en la zona de la Laguna fuera de los límites de la Urbanización

Por cierto que en la zona de la solana han abierto una o dos pistas en sitio donde no podía ponerse un telesilla porque era Parque Nacional obligando a cuantiosos dispendios para contentar a la muchachada ecologeta y no se sabe bien en benficio de quien

Debajo del telesilla dilar justo donde da esa curva con unos traqueteos que me recuerdan al tranvía de la calle de la Colcha, hay un letrerito que pone " Parque Nacional". Le han puesto una "capuchita roja"

Mal lo tienen los verdes. Los políticos de la Junta han descubierto un juguete que se llama estación de esquí de sierra Nevada donde vender sus éxitos políticos y económicos.

Y a mi me parece bien.

Lo que no me parece bien es que anden dando bandazos y confundiendo al personal al que lo que le gusta es esquiar y pasarlo bien en S.N.

Saludos

Aun no esta abierta esta pista al publico, no?
Seguro q la habilitan para el puente.

En q zona mas o menos tendria la entrada y salida esta nueva pista o zona?

---

Cita
Dragon de Agua
Aun no esta abierta esta pista al publico, no?
Seguro q la habilitan para el puente.

En q zona mas o menos tendria la entrada y salida esta nueva pista o zona?

Hoy ya esta abierta y balizada, se coge justo al final del carril del Aguila y te deja algo mas arriba de donde termina el telesilla Virgen de las Nieves.
Saludos

Cita
Javi C.

Cita
Dragon de Agua
Aun no esta abierta esta pista al publico, no?
Seguro q la habilitan para el puente.

En q zona mas o menos tendria la entrada y salida esta nueva pista o zona?

Hoy ya esta abierta y balizada, se coge justo al final del carril del Aguila y te deja algo mas arriba de donde termina el telesilla Virgen de las Nieves.
Saludos

Gracias, x rapidez y eficiencia!

---

Me parece fatal. Por ahi se dice que es privilegio de unas decenas de esquiadores de travesia. A nadie se le prohibe que haga esqui de travesia, me parece una gilipollez.
como dicen por ahi, es entrar por la puerta de atras, por algo se empieza.

Yo he esquiado varias veces por ahí (con travesia y pista), pero me llama la atención una cosa. ¿Esto no es parque nacional (administrado por la junta)?

¿por qué no hay máquinas para limpiar la urbanización y quitar el colapso y si para ganar 50 metros de desnivel en una pala paralela (y bastante similar) al Aguila dentro de un parque nacional? El San Juan es hacia la derecha bajando, y donde está la diferencia. Esto es llegar a a lo alto de la pala de Cauchiles dando un pequeño rodeo.





¿por qué en La laguna tienen que hacer el numerito de la silla en curva para salvar el parque y aquí ya no hay limitaciones?

¿No hay suficiente con 100 km de pistas, que el sábado no estaban todas es sus mejores condiciones?

¿Ya no es válido el cartel de la foto?

¿Qué pretende Cetursa? ¿Tienen permiso para meter máquinas en el parque nacional? (Un coche o una moto necesitan permiso para circular dentro del mismo por pista, y siempre con causa justificada?

¿Que tiene que decir la dirección del parque?

Como veís, creo que el Director de Cetursa y del Parque son los indicados para responder esta pregunta.

Cita
IZJ
¿por qué en La laguna tienen que hacer el numerito de la silla en curva para salvar el parque y aquí ya no hay limitaciones?

Pues creo que hay una gran diferencia entre pisar una zona helada y convertirla en pista durante unas semanas a construir un telesilla ¿de verdad no ves la diferencia? en cualquier caso:

¿quién eres tú para decidir cuantos kms esquiables son suficientes en una sierra que es de todos?

Pepe

---

Yo no lo decido. Lo decide la Ley (parques nacionales y sus usos), que creo son para cumplirlas, ¿no?

Además, es de catetos pisar esa pala, porque ya no es nieve polvo o primavera de la mejor calidad, según venga. Lo que ahora se puede hacer, siempre se ha podido hacer y con mejor nieve (hasta que la han pisado) ¿helada? Se nota que pocas veces has bajado por ahí, cuando está bien.

Para abrir una zona, no hace falta pisarla. ¿o si? Las negras hace 20 años no las pisaban, y creeme, mejor que ahora estaban. Ya puestos, que pisen el ascensor, ¿no?

Cita
IZJ
Yo no lo decido. Lo decide la Ley (parques nacionales y sus usos), que creo son para cumplirlas, ¿no?

Además, es de catetos pisar esa pala, porque ya no es nieve polvo o primavera de la mejor calidad, según venga. Lo que ahora se puede hacer, siempre se ha podido hacer y con mejor nieve (hasta que la han pisado) ¿helada? Se nota que pocas veces has bajado por ahí, cuando está bien.

Para abrir una zona, no hace falta pisarla. ¿o si? Las negras hace 20 años no las pisaban, y creeme, mejor que ahora estaban. Ya puestos, que pisen el ascensor, ¿no?

Yo he esquiadp esta mañana por ahí y te digo que "algo" helada si que debia estar porque habia algunas zonas en las que se esquiaba sobre pelotas de hielo de distintos tamaños. Las había del tamaño de canicas y también las había del tamaño de pelotas de tenis.

Por cierto, si tienes algún problema en que hayan entrado ahí las máquinas pon una denuncia.

Cita
Javi C.
Hoy han pisado el San Juan, creo que por primera vez en la historia de Sierra Nevada.

No se por cuantos kilometros vamos ya, pero espero que ademas de abrirlos los mantengan y los pisen cada día.



Saludos

Esta estupendo. Para que sea perfecto solo falta poner ahí ¡¡¡¡UN REMONTE!!!!!

Cita
IZJ
Lo que ahora se puede hacer, siempre se ha podido hacer y con mejor nieve (hasta que la han pisado) ¿helada? Se nota que pocas veces has bajado por ahí, cuando está bien.

qué atrevida es la ignorancia, hasta mi abuela está "esparcida" bajo esa pala amigo mío (y no es coña), el san juan me lo llevo haciendo desde hace 20 años todos los dias que se puede, hoy mismo me lo he hecho y no por la zona pisada (mucho más al Este). No es que me haga mucha gracia que pisen esa zona, pero no me gusta por intereses particulares y egoístas, no como los tuyos, tan altruistas y generosos.

Si esa pala no la hubieran pisado ahí no baja ni Dios!! como se nota que no has estado por el San Juan últimamente.

no tengo ni idea lo que dicen las leyes sobre el pisado de una zona para que esquiemos todos dentro de un parque nacional que es DE TODOS, en cualquier caso, me parece una buena iniciativa, sea o no legal.

Pepe

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 22/02/2009 22:50 por nevasport.

Pepe Nevasport,

Sin entrar más polémicas. ¿Por qué lo han pisado? ¿Para que todos podamos esquiar por ahí? (eso ya se podía hacer y sin ser un "experto" sobre todo en primavera)

O por abrir el melón de la ampliación, ahora que Candanchú+Astún van a tener 250km, y no perder un "pretendido" liderazgo.

El atractivo de Sierra Nevada no está el número de KM, sino en su magníficas pistas o una nieve primavera sin parangón. Ayer en un día de masificación, yo sólo hice una cola de más de 10 minutos (en Montebajo) para ir a las negras subiendo al radiotelescopio en vez de por Borreguiles y el antiguo remonte. El resto del día, esquie por todos los lados (como las magnificas pistas que bajan al rio desde el carril de Cauchiles)

Y hablando de remontes, ¿por qué no ponen una silla corta por el rio hasta la grada y para los principiantes? ¿Y una percha gratis en el final del rio? Así si que esquiaría más gente..., porque pagar 40 euros para estar en Principiantes con las colas que hay, me parece un atraco. Así sería la sierra más de todos, ¿no?

El resto, creo que es demagogia..., porque puestos a legal no legal, creo que bastante tenemos ya

Esta vez, se ha hecho con luz y taquigrafo, no como otras veces que se han metido hasta casi Peña Madura (a la derecha del Cartujo) con las máquinas (lástima que aquella vez no llevabamos cámara hace años), o otras cosas que todos conocemos.