El pasado día 22, a eso de las nueve y veinte, cogíamos el telesilla jara con la idea de enlazar al monachil y bajar desde ahí a borreguiles. En Pradollano la visibilidad era aceptable a esas horas. Según subíamos nos dimos cuenta de que íbamos a tener problemas con la niebla. Cuando nos bajamos del monachil no se veía prácticamente nada. Los que conocéis la bajada a borreguiles sabéis que es sencilla, y puede que en malas condiciones se baje sin problemas si ya se conoce de haberla bajado varias veces. Yo solamente la había bajado una vez y fue el año pasado por lo que no la recordaba. Bajarla fue un martirio, no se veía a dos metros, los palos de indicación congelados, y los carteles que marcaban el nombre de las pistas ilegibles. Ya sabéis lo que fue el jueves: un día para no haber subido. Ya de por sí el tema económico es importante cuando pagas varios forfaits -tres en este caso- pero es preocupante la desinformación que tiene el esquiador
y que le puede poner en complicaciones. A saber, la niebla no vino de improviso, ni a media mañana, fue desde primera hora. los remonteros sabían que no se podía esquiar así, y por lo tanto, sus jefes también. Habría bastado con advertirlo en el primer remonte, pero parece primar hacer caja. Resultado: mal rato pasado, situación peligrosa sin necesidad y tres forfaits tirados a la basura. Y lo que Cetursa apuntaba de visibilidad solo reducida no se lo cree nadie, supimos que estábamos en borreguiles después de pararnos por no ver ni un solo palo indicativo y escuchar el ruido del telesilla al fondo.
Un saludo.

Olvidas que a Cetursa solo le mueve el dinero, van a robar cuanto mas puedan a sus clientes.
Si te llegas a matar por un terraplen, la culpa es tuya por estar ahí.

yo bajé hace poco la fuente del tesoro con una niebla muuuuuy densa y.....no se lo aconsejo a nadie, fue horroroso, con mareos,sin ver casi ni las balizas...pasé hasta miedo pero poco a poco llegué al rio...que alegria un saludo

dios de verda io pille niebla de esta densa en el rio y es agobiantisimo porque al ser la nibla del mismo color ke la nieve solo veias blanco... parecias ke stabas en la nada

corroboro lo q decis del jueves, era mi primer dia en la nieve y no se veia una polla a metro y medio. En la plaza por megafonia decian que habia visibilidad parcial(mentira para no variar) pa meterlos en la carcel vamos. Indignacion es la palabra adecuada para estos buitres que solo les importa el dinero, sin tener consideración ninguna con los clientes. Un remontero nos llego a decir que fuesemos a atencion al cliente a poner una hoja de reclamaciones porque era impracticable esquiar en esas condiciones.
Con lo importante en una empresa que es mantener al cliente contento, madre mia.

Yo esquié el lunes 19 todo el día con niebla y con lluvia.

Si la niebla ya es incómoda, el agua es peor. Gafas de ventisca empapadas, guantes de 8 años a los que le entraba agua por todos lados, pantalones de malla más antiguos a los que les tengo mucho cariño y quería evitar jubilar... en fin, un desastre.

Subí para dos días, lunes y martes, pero tal y como estaban las cosas el lunes y siendo las previsiones de que empeorara el panorama, el martes pasé de esquiar y me guardo el forfait para otra ocasión que sea más propicia. Una pena porque da mucha rabia que esté toda la estación abierta, sin gente en las pistas y que la meteorología no acompañe.

Es decir que la culpa de que haya niebla, no se vea y no conozcas la estación es de Cetursa.

en la montaña, muchas veces, hay niebla, y no por eso no se puede esquiar.

Llevo 40 años esquiando (casi) y he esquiado muchas veces en esas condiciones, nunca se me ocurrió echarle la culpa a los gestores de la estación. Si no te gusta esquiar con niebla, y la hay, no subas.

Esto de las criticas a Cetursa empieza a ser surrealista del todo.

No hemos acostumbrando a nos ser responsables de absolutamente nada, toda la culpa cae en el gobierno o autoridad de turno. Esto es de locos.

Cita
telemarker rojo
Es decir que la culpa de que haya niebla, no se vea y no conozcas la estación es de Cetursa.

en la montaña, muchas veces, hay niebla, y no por eso no se puede esquiar.

Llevo 40 años esquiando (casi) y he esquiado muchas veces en esas condiciones, nunca se me ocurrió echarle la culpa a los gestores de la estación. Si no te gusta esquiar con niebla, y la hay, no subas.

Esto de las criticas a Cetursa empieza a ser surrealista del todo.

No hemos acostumbrando a nos ser responsables de absolutamente nada, toda la culpa cae en el gobierno o autoridad de turno. Esto es de locos.

De lo que se queja osuna, y con mucha razón, es de que la información proporcinada por cetursa no fuera correcta. Se queja de que en el parte daban visibilidad reducida cuando en realidad no se veía ni un carajo.


Y lo que me parece inaceptable es que algunos siempre culpabiliceis a los usuarios con tal de que cetursa nunca tenga la culpa de nada.

La verdad es una mentira que aun no ha sido descubierta,de eso en este negocio los responsables saben mucho.Si te fias de lo que dicen con esas expresiones de "vision parcial" corres el riesgo de darte una leche y acabar con una herida inciso-cetursa.Despues dirán que los usuarios son tontos,q como se les ocurre subir con esa niebla.Pero habria qeu ponerles una camara oculta y ver lo mal intencionadas de las respuestas...Pruebe usted a subir,de momento no hay notcia que se cierre...A un experto esquiador eso no cuela,y si es asi es bajo su riesgo,,,pero y los novatos, y los que vienen por primera vez?,y los que se ponen en sus manos entendiendo que les dará una indicacion honesta y profesional?. Ami q no me fastidien los amigos de este tinglado,lo he vivido en mis carnes,he visto la cara de mentirosillos,con consignas aprendidas.silencios sospechosos.Parecen que tienen anunciado en la frente: Primero compra el ff,q luego si cerramos te jodes,pero primero paga.Falta un poco de ética en todo esto.Con esa falta de ética es normal que se cree el caldo de cultivo y esa animadversion hacia los gestores.

Es como si: vamos a la playa, alquilamos una tumbona y no sale el sol en todo el día..... "que hijo de p...." el que nos alquila la tumbona....
Cuando voy a la sierra (esquí, pasear, bici...) lo primero que miro, es la previsión del tiempo, ademas, podemos subir un día con un sol radiante y por la tarde unas nubecitas cubrirnos y no ver nada...
(Soy nuevo en esto, intento aprender... )

Si ese no es el problema,la situacion es qcon claros y nubes puedes tomar el sol,y si una nube impertinente suelta unas gotas no pasa nada.Pero a un nivel tan especializado,si estas en el negocio si sabes cuando el viento va atizar fuerte.moralmente estás obligado a no vender la burra,pues sabes q en una hora o dos vas a cerrar.Eso es lo que ocurre.

Perdona, pero ese ejemplo no tiene nada que ver con la realidad, ya que no estamos hablando de que uno se lo pase mejor o peor o este mas a gusto o menos con niebla, estamos hablando de un tema de seguridad, donde no se veian señalisaciones ni otros skiadores ni nada, al igual que cierran con viento por seguridad con los remontes en este caso con la niebla pasa lo mismo.

Ha! y lo peor la respuesta del director... La visibilidad depende del nivel del skiador

Estimado telemarker: podría ser tan grosero y agresivo como usted al escribir pero prefiero marcar una línea clara entre exponer hechos y ser forofo de algo. No sé si usted subió el jueves con esa visión “parcial”. Quizás debería explicar la razón por la que nuestro profesor decidió suspender sus clases –nivel “C” avanzado- a los veinte minutos de empezar bajando desde la pista del “zorro” por considerarlo peligroso y, según sus palabras, costarle incluso a él orientarse correctamente. Y no fue solo él, las cafeterías se llenaron de profesores y alumnos hasta que la gente empezó a bajarse en los telecabinas. Cetursa no tiene la culpa de la niebla, tiene la culpa de no informar, más bien mentir sobre la situación real. Hay una diferencia entre hacer algo engañado y arriesgarse a conciencia. Ese mismo día bajamos el río a la una y media. No fue sencillo por las condiciones climatológicas y la niebla pero fue nuestra decisión, nuestra responsabilidad porque ya sabíamos lo que había. No tenemos la obligación de sabernos de memoria todas las pistas de la estación, solamente de estar capacitados para bajarlas con nuestro nivel. Ni hablamos de que la niebla cayera de golpe. Hablamos de que Cetursa lo sabía y lo ocultó desde la primera hora de la mañana poniendo en riesgo la integridad de los usuarios por los motivos que, aunque los intuyo, no voy a enumerar.
Y tan malo es criticarlo todo como saltar a degüello a quien expone una situación desagradable que jamás debió producirse si los gestores hubieran actuado con responsabilidad.
Un saludo.

Cita
telemarker rojo
Es decir que la culpa de que haya niebla, no se vea y no conozcas la estación es de Cetursa.

en la montaña, muchas veces, hay niebla, y no por eso no se puede esquiar.

Llevo 40 años esquiando (casi) y he esquiado muchas veces en esas condiciones, nunca se me ocurrió echarle la culpa a los gestores de la estación. Si no te gusta esquiar con niebla, y la hay, no subas.

Esto de las criticas a Cetursa empieza a ser surrealista del todo.

No hemos acostumbrando a nos ser responsables de absolutamente nada, toda la culpa cae en el gobierno o autoridad de turno. Esto es de locos.

si supieras leer bien, o te hubieras detenido a leerlo mejor, entenderías lo que quiso decir "osuna", que se te ve el plumero...

Cita
telemarker rojo
Es decir que la culpa de que haya niebla, no se vea y no conozcas la estación es de Cetursa.

en la montaña, muchas veces, hay niebla, y no por eso no se puede esquiar.

Llevo 40 años esquiando (casi) y he esquiado muchas veces en esas condiciones, nunca se me ocurrió echarle la culpa a los gestores de la estación. Si no te gusta esquiar con niebla, y la hay, no subas.

Esto de las criticas a Cetursa empieza a ser surrealista del todo.

No hemos acostumbrando a nos ser responsables de absolutamente nada, toda la culpa cae en el gobierno o autoridad de turno. Esto es de locos.

Vaya zurra que te han dado telemarker. Te esta bien empleado por defender lo indefendible.

PREVISION DEL TIEMPO:Vision parcial de lo que ocurre arriba,escasa visibilidad de etica y honestidad acompañado de bajas imprecisiones(me puede decir si se puede subir?Psssss!pága primero y luego hablamos)con tendencia a subida de temperatura despues de cerrar a la hora(serás cabr...pero si yo te pague en efectivo,q es eso q no me devuelves )Rachas de vientos de componente Norte,Sur,Oeste,Este tio es un impresentable,si me dijo q no cerrarian. Y persistentes bancos de niebla(en este banco no te pares a pedir creditos q nolo veo del todo claro)"jonnatan no te metas pa´lo jondo"

Yo no tengo ningún plumero. Y me podéis dar lo que queráis, que no me preocupa. La libertad del foro permite este tipo de cosas. Otra cosa es que me importe algo.

El relato de osuna esta lleno de contradicciones.

Que un profesor no de una clase, o que ninguno de su clase, no es cosa de Cetursa.

No se cual era el parte de aquel día. Pero tampoco parece que osuna preguntase al comprar el forfait, qué es en dónde hay que preguntar si no te fías de tus propios ojos.

Y la niebla,en montaña, si que entra de improviso. Y lo que es visibilidad parcial, se convierte y visibilidad nula sin previo aviso, y sin que lo sepa el encargado de turno. Si es posible que se bloquee Madrid sin que nadie se entere, ni te cuento lo que puede pasar en una montaña de más de 3000 m y al lado del mar.

Y en mi intervención anterior ni he sido grosero ni agresivo.

y lo dicho, llevo muchos años esquiando por todo el mundo, y muchos años en otras facetas de la montaña, no se me ocurre subir a la montaña sin saber a dónde voy, claro, esto es cosa mía.

No tengo nada que ver con Cetursa ni con nadie en Sierra Nevada, salvo que algún amigo si que tengo y que a mi, personalmente, me parece uno de los mejores dominios esquiables de España, con una gestión francamente mejorable, desde luego.

El que quiera culpar a Cetursa de todo, pues que lo haga. Ya ves lo que mi importa a mi. Supongo que si te hubiesen cerrado el remonte, te abrías cabreado por lo contrario.

Cita
javiHH
corroboro lo q decis del jueves, era mi primer dia en la nieve y no se veia una polla a metro y medio. E.

Asi se expresa cohones!

---

No hay contradicciones, telemarker. Compré el forfait para cinco días seguidos y por internet. ¿Crees que debí preguntar al ordenador por el parte de una semana después?. Si hubieran cerrado los remontes desde el principio, o avisado de lo que realmente ocurría hasta me habría ahorrado un dinero. Pero ya he dicho hasta en el título del post que lo preocupante fue el riesgo que corrimos, no los euros.

Por favor, lee, que es lo que deberías haber hecho desde el principio, y no solo a mí sino a otros que han escrito. Había niebla desde primera hora a partir de cierta altura, niebla muy, muy densa. En pradollano se veía decentemente y por eso subimos. Y no líes lo de los profesores, te lo voy a decir de otra forma porque parece que no lo entiendes: había tanta niebla que era peligroso hasta para el criterio de un profesional. Y que de lo de las clase nadie ha culpado a cetursa.
Y no, que no entró de golpe la niebla, que estuvo así -confirmado por personal de la estación- desde antes de abrir y durante todo el día.

Y que me parece muy bien que esquíes mucho y por todo el mundo, que eso no te impide resbalarte en esta pista de la forma en la que lo haces una y otra vez defendiendo lo indefendible sin ni siquiera haber leído el parte ni estar allí.

Por último, te aclaro: no soy anti-Cetursa, que lo pasé estupendo los días que pude esquiar y que pienso volver en cuanto pueda porque Sierra Nevada me encanta.

Un saludo.

Cita
osuna
No hay contradicciones, telemarker. Compré el forfait para cinco días seguidos y por internet. ¿Crees que debí preguntar al ordenador por el parte de una semana después?. Si hubieran cerrado los remontes desde el principio, o avisado de lo que realmente ocurría hasta me habría ahorrado un dinero. Pero ya he dicho hasta en el título del post que lo preocupante fue el riesgo que corrimos, no los euros.

Por favor, lee, que es lo que deberías haber hecho desde el principio, y no solo a mí sino a otros que han escrito. Había niebla desde primera hora a partir de cierta altura, niebla muy, muy densa. En pradollano se veía decentemente y por eso subimos. Y no líes lo de los profesores, te lo voy a decir de otra forma porque parece que no lo entiendes: había tanta niebla que era peligroso hasta para el criterio de un profesional. Y que de lo de las clase nadie ha culpado a cetursa.
Y no, que no entró de golpe la niebla, que estuvo así -confirmado por personal de la estación- desde antes de abrir y durante todo el día.

Y que me parece muy bien que esquíes mucho y por todo el mundo, que eso no te impide resbalarte en esta pista de la forma en la que lo haces una y otra vez defendiendo lo indefendible sin ni siquiera haber leído el parte ni estar allí.

Por último, te aclaro: no soy anti-Cetursa, que lo pasé estupendo los días que pude esquiar y que pienso volver en cuanto pueda porque Sierra Nevada me encanta.

Un saludo.

No le hagas mucho caso a telemarker, solo entiende lo que le interesa y lo que no le interesa lo tergiversa y lo retuerce para volverlo a su favor. Cualquier cosa antes que reconocer que cetursa ha hecho algo mal.

Estimados estoy con Telemarker.

El esqui te lo vendan, como te lo vendan, es un deporte de MONTAÑA y a 3000mts de altura en pleno Enero, aunque amanezca despejado puede: nevar, diluviar, etc y el que no este dispuesto ha asumir esta posibilidad que no suba.
En tiendo que es un coñazo esquiar con niebla, que para los principiantes acojona, pero repito puede pasar y cetursa no tiene la culpa. Aunque la visibilidad sea Parcial ( incluso aunque sea mentira) te arriesgas a no ver un carajo, y sino no subas ese dia.

Pues q quiten los paneles informativos, no creeis?

Xq igual les pasa a los de la DGT cuando anuncian cadenas desde el Km. 31, no?

Quiero pensar, q no todo el mundo tiene la experiencia de vds. para saber lo de la niebla y se ha de fiar de Cetursa, no? (pobrecillos x fiarse)

---

cuñao en este caso pienso q cetursa tiene su parte de culpa. Esta claro que te arriesgas a que te coja niebla, nieve, lluvias y vientos, porque precisamente no es que vayas a la playa. Pero lo que me mosquea es que te digan en ventanilla que hay visibilidad parcial y que se ve a 15 metros cuando es totalmente mentira.Que menos que pedir informacion veraz sobre lo que esta pasando.
En la plaza de pradollano la verdad es que no existia esa masa de niebla densa que nos encontramos al subir. Por la tanto si a mi me comunican que no se ve un carajo arriba pues ni subo, pero lo que no puede ser es que te mientan de esa manera sabiendo ellos como estaba la cosa a partir de los 2500 metros. Es mi humilde opinion

pues yo estoy a favor de telemarker
la niebla es como quien va al montaña sin cadenas para el coche,y se piensa que si hace falta ponerlas la guardia civil se las va a poner,gustosamente ,si de pontro nieva de quien es la culpa?? de cetursa ??? ,de la ministra que dijo que este año no iba a llover ,y iba a ser unos de los mas secos....
aqui ponemos pegas por todos y no ponemos soluciones...

Cita
rancio
pues yo estoy a favor de telemarker
la niebla es como quien va al montaña sin cadenas para el coche,y se piensa que si hace falta ponerlas la guardia civil se las va a poner,gustosamente ,si de pontro nieva de quien es la culpa?? de cetursa ??? ,de la ministra que dijo que este año no iba a llover ,y iba a ser unos de los mas secos....
aqui ponemos pegas por todos y no ponemos soluciones...

Solucion... pues facil...proporcionar solamente informacion veraz, y q no prime el afan mercantilista

---

Cita
Dragon de Agua

Cita
rancio
pues yo estoy a favor de telemarker
la niebla es como quien va al montaña sin cadenas para el coche,y se piensa que si hace falta ponerlas la guardia civil se las va a poner,gustosamente ,si de pontro nieva de quien es la culpa?? de cetursa ??? ,de la ministra que dijo que este año no iba a llover ,y iba a ser unos de los mas secos....
aqui ponemos pegas por todos y no ponemos soluciones...

Solucion... pues facil...proporcionar solamente informacion veraz, y q no prime el afan mercantilista

Esto que es tan facil de entender para la mayoría, parece que hay algunos a los que les cuesta mucho trabajo entenderlo.

O no quieren enterarse, que es bien distinto.

Desde luego vosotros no vayais a esquiar NUNCA, por Europa o Canada, porque allí de cada mes hay 18 días de niebla o mal tiempo, y no se cierran remontes, ni pistas. Por cierto que allí si te puedes matar o perder para siempre facilmente.
Ademas seguro que los comercios, tiendas, restaurantes, y profesores que en definitiva mueven la sierra, prefieren que este abierta.

Cita
abc
Ademas seguro que los comercios, tiendas, restaurantes, y profesores que en definitiva mueven la sierra, prefieren que este abierta.

No, los que mueven la sierra, los que la mantienen son los clientes. Por ahí se os ven algunos argumentos para defender tanta MENTIRA. Si se hubiera actuado responsablemente, si se hubiera avisado de lo que había arriba los restaurantes no habrían facturado nada ese día. De esta forma ocurrió lo contrario, todos hasta los topes hasta que la gente decidió bajarse. Algo de caja hecha y muchísimos forfaits a 37 euros gastados en subir y bajar en el telecabina. Es estirar el chicle pensando que todo vale y que los que pagamos tragamos con todo, y no os dáis cuenta de que se crea una conciencia negativa de Sierra Nevada que tarde o temprano se va a volver en contra de los que viven de ella.

Un saludo

Cita
cuñaoo
Estimados estoy con Telemarker.

El esqui te lo vendan, como te lo vendan, es un deporte de MONTAÑA y a 3000mts de altura en pleno Enero, aunque amanezca despejado puede: nevar, diluviar, etc y el que no este dispuesto ha asumir esta posibilidad que no suba.
En tiendo que es un coñazo esquiar con niebla, que para los principiantes acojona, pero repito puede pasar y cetursa no tiene la culpa. Aunque la visibilidad sea Parcial ( incluso aunque sea mentira) te arriesgas a no ver un carajo, y sino no subas ese dia.

Totalmente de acuerdo en lo que es la montaña, pero no estamos hablando de eso. Ya amaneció con la niebla en el estado que estuvo todo el día y Cetursa debería de haberlo comunicado y no mentir. No hubo en ningún momento visibilidad parcial salvo en algunas zonas del río y no siempre. La visibilidad era prácticamente nula.

Creo que fue el martes cuando el día se fue poniendo mal y a las dos de la tarde algunos lo dimos por terminado porque la niebla iba a más y preferimos ir para el hotel. Perfecto, se asume que son cosas que pasan en la montaña y nada que objetar. Pero eso no fue lo que ocurrió el jueves, en el que privó todo menos pensar en el cliente y se mintió descaradamente.

Por cierto, no entiendo que justifiques que puedan mentirte en lo de la visibilidad.

Un saludo