No hay que ver siempre movimientos oscuros en las acciones de Cetursa.
No todas las prohibiciones están respaldadas por una ley. Os pongo algún ejemplo:
1.- En algunas atracciones de feria está prohibido levantarse. No creo que haya una ley que especifique esto, pero por seguridad de los usuarios se hace, ya que entraña un riesgo y el feriante no tiene por qué pagar las imprudencias de estos y verse envuelto en un litigio.
2.- ¿Veriais normal que yo me metiera con mi familia a pasar un espléndido día en un campo de golf, que hiciera un picnic en medio de una calle y que mis hijos jugaran a la pelota o con la bicicleta? Me diréis que un club de golf es de propiedad privada y la montaña no, sí, pero yo puedo ser socio (que no lo soy) y no por ello se me va a permitir hacerlo ya que impido la práctica deportiva además de ponerme en riesgo.
Ejemplos habrá muchos más, pero estos son los que se me han ocurrido "a bote pronto".
Creo que tras la prohibición de Cetursa no hay más que motivos de seguridad, tanto del deportista como del visitante, además, por supuesto, de curarse en salud porque si sucede alguna desgracia en las pistas por lo que aquí estamos tratando seguro que se le van a pedir responsabilidades y no creo que les apetezca meterse en más líos.
Lo que ya desconozco es el tipo de concesión que tiene Cetursa. Quizás (no lo se) esté facultada a prohibir el paso por las pistas (no olvidemos que es la encargada de preparar la nieve, fabricarla, balizar, etc y todo esto cuesta muchos €) de aquellos que no hayan pasado por caja, o puede ser también que su "jurisdicción" se limite sólo al uso de los remontes. Algún forero seguro que estará bien enterado y podrá sacarnos de dudas.
