Cita
V
Todo esto por una imprudencia de tres descerebrados. Podrían haber muerto ellos e incluso matar a cualquier esquiador que bajara por el rio.
Estas cosas deberían estar contempladas en el código penal y lo que se merecen estos tres es que les metan un buen paquete.
NI TODO ES BLANCO NI TODO ES NEGRO... HAY COLORES INTERMEDIOS...
Por lo que estais diciendo, y por lo que se adivina por las fotos en la noticia de la portada, la avalanchas ha caído sobre una pista, cuando el riesgo es alto, como es el caso con estas nevadas, las estaciones deben reventar las zonas susceptibles antes de la apertura de cada una de las zonas, hoy mismo en salian en las noticias los de formigal diciendo que ellos revientan todas las laderas peligrosas, todas menos una que todos sabemos, y que me imagino que este año reventaran…
No se puede criminalizar a los esquiadores que se ven involucrados en dentro del area de una estación, por el mero hecho de que las estaciones venden sus instalaciones como si se tratara de parques de atracciones, cuando eso no es asi, el Esqui es un deporte de ALTA MONTAÑA. Si provocas un accidente grave en el que hay muertos pues te deben exigir responsabilidad civil, lo mismo que si esquiando por pista atropellas a uno y lo matas, o si se te cae una maceta del balcón y mata a alguien… eso es indiscutible. Pero creo que no se puede criminalizar al esquiador que esquía fuera de pista. Las estaciones están levantadas sobre monte público (no todas pero la mayoria si), y no te pueden prohibir, te pueden aconsejar, pero nunca prohibir, ya que ellos solo tienen responsabilidad sobre las zonas balizadas y los remontes. Todos hemos leído alguna vez aquello de “esquiar fuera de pista implica un riesgo no asumido por la estación” y eso es algo que siempre hay que tener en cuenta a la hora de salirte pista, lo mismo que usar siempre ARVA pala y sonda, evaluar los riesgos, y hacer caso a los partes de riesgo de avalanchas que emite, creo que la guardia Civil, pero que todas las mañanas puedes consultarlos llamándoles, y usar el sentdio comun. Cuando ocurre una desgracia de estas siempre se echa la culpa o al que la ha provocado, pero eso no puede ser así…El año pasado en formigal se apresuraron a echar la culpa a los muertos, como ya no se podían defender… luego resulto que la cámara de fotos de uno de ellos demostró que la cosa fue distinta… Aunque en el parte la zona freeride (como la llaman los de formigal para sacarse mas kms de la nada) estaba cerrada, en la entrada a la misma no había un cartel que lo indicara… y la mayoría de gente, y menos en formigal que hay un monton de pistas se acuerda de lo que ha leído en el parte por la mañana, si es que lo ha leído…
En fin, lo que quiero decir es que no hay emitir NUNCA juicios prematuros ante estas cosas... que todos alguna vez hemos ido a 150 kms/h por la autopista...
Avalanchas y muertos en las avalanchas los hay desde que existe el esqui, lo mismo que piernas rotas, muertos en pistas etc... lo que pasa es que ahora para todo hay que buscar una cabeza de turco que cotar para saciar nuestras ansias de venganza...
Sierra Nevada no es especialmente proclive a avalanchas... ¿como puede uno saber si va a caerse esa pala, o no..? 
