HOla Fernando:
Creo que es bueno el contraste de pareceres y está claro que en un foro de esquí, alpino, por más señas, lo normal es que se hable de remontes y de dominio esquiable, lo mismo que en uno de montaña es normal que se hable de picos inaccesibles de rutas de alta montaña y demás. Creo que en S. Nevada cabemos todos y todos tenemos nuestro lugar
LO que sucede es que los esquiadores somos respetuosos con los montañeros, mientras que los montañeros suelen culpar a los esquiadores de destrozadores del medio ambiente y de enemigos de la naturaleza.
Es curioso que a los esquiadores se nos pongan restricciones y a los montañeros y esquiadores fuera de pista (alguno provocando aludes con su comportamiento irresponsable) no sólo no se les ponga límite, sino que se les considera como los grandes amantes de la naturaleza.
No te voy a hablar, porque son otras magnitudes, de esas especies de romerías del Rocío que se organizan en el Himalaya para subir todos los K del mundo y de paso dejarlos llenos de KK

, porque me dirás que S. Nevada no es el Himalaya, pero yo he visto el lamentable estado de suciedad y abandono de los escasos refugios que hay en s. N. y puedo decirte que los esquiadores no tenemos culpa de ello.
Por lo visto, los que andais fuera de pista, los que escalais el tajo del Veleta sois los grandes defensores de la naturaleza, mientras que los que esquiamos dentro de sitios acotados, preparados y demás somos unos delicuentes ecológicos que con nuestro comportamiento y adición a esa especie de masturbación que es el subir y el bajar a la mayor rapidez posible una montaña nevada necesitamos el arrepentimiento, el perdón de nuestros pecados y ser recluídos en un gueto delimtiado por el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Dices que 20,000 somos muchos.Pero ¿con qué criterios limitarías tu el acceso a las pistas y a la estación? Y dices que eso sólo son unos días, pero para que el negocio marche, y no te olvides que la estación de invierno es sobre todo un negocio de capital público del que dependen otros muchos negocios privados necesitan precísamente, como sucede en las grandes estaciones de los alpes, que esos 20.000 esquíen todos los días de la semana, no sólo los fines de semana.
Una estación de invierno, os guste o no os guste no es un campamento del Frente de Juventudes o de los boys scouts, con jovencitos y no tan jovencitos cantando "montañas nevadas", haciendo marchas en pantalón corto y guarrerías en las tiendas de campaña

es una fuente de riqueza y de creación de empleo.
LO es en los Pirineos, lo es en los Alpes, lo es en las Rocosas y lo es en cualquier sitio, menos en esta Granada de nuestros amores

en la que sierra Nevada es un divertido juguete de la Junta de Andalucía y una pancarta para parapetarse detrás de ella unos respetables ciudadanos, que están en todo derecho de protestar, pero proponiendo soluciones, que supongan creación de riqueza y bienestar social como alkternativa y para variar.
A tí eso, como a muchos otros de los que protestais, con la vida relativamente asegurada,os suena a milonga pero a vere si conseguís que se pongan detrás de la pancarta, los cetursos, los empleados de los hoteles y restaurantes y los de los comercios de S. nevada, entre otros.
Los 20.000 de S. nevada y los cientos de millones, si cientos, de esquiadores de todo el mundo, excepto los fondistas nórdicos, esquían y disfrutan de su deporte favorito gracias a que hace ahora poco más de cien años a un chalado de Lech ( Austria) se le ocurrió la perversa, para tí, idea, de poner unos hierros en una montaña.
Y no son hierros, o por lo menos son tan hierros como los coches y las motos. Son ingenios mecánicos admirables que permiten que mucha gente lo pase bien y que se cree riqueza y bienestar social
Otra cosa es que a algunos amargados les joda que la gente se divierta, y claro, eso suele pasar mucho en Graná, la tierra de la mala follá.
Sin acritud, pero los ecologetas llevais "pichant fora del orinal" algo menos que una generación.
saludos