Cita
bananin
El problema es que durante esta primavera es la primera gran nevada y ha sido muy tardía. Para mi lo del año pasado si que fúe mas grave porque tuvieron mucha nieve desde el 1 de abril y tuvieron tiempo para hacer campaña.

la campaña debe ser a lo largo de todo el año, no a partir de abril, ni de que nieve...

Puede que sea arriesgado, puesto que nadie sabe la nieve que va a haber en abril... de hecho, si no fuera por este nevazo de últimisima hora, S.N.estaría ahora de pena... pero es la única forma, creo yo... Y creo que históricamente, lo raro es llegar a abril con poca nieve, mientras que normalmente, se llega con bastante más que a principios de temporada...

Creo que podría valer la pena intentarlo, pero en serio... y no los tímidos intentos que se están haciendo desde hace unos años...

pues no se yo el tiempo que hace que no subes para que digas que la estacion estaria de pena por que nieve habia antes de la nevada y bastante,la laguna estaba repleta y borreguiles etc....

Vamos a ver, es verdad que, antaño, se cerraba en el norte, léase Baqueira, pero SN seguía abierta.

Ya lo he dicho en otro sitio, las relaciones laborales eran más flexibles. Baqueira, por que no había otra cosa en el norte diga de mención, otra cosa es ahora, era, digamos, más europea y tenía los contratos laborales cerrados, cosa que no pasaba en Sierra Nevada.

En SN esquiábamos, casi siempre, hasta bien entrado mayo. También es verdad que no esquiábamos casi nunca antes del día de navidad (no existían los cañones de nieve).

Ahora la cosa es bien distinta. Los contratos laborales vencen, los trabajadores deben buscarse la vida en otras actividades y no pueden quedarse según le venga a la dirección de Cetursa, tienen otra vida, etc.

El S xxi, tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes. No le deis más vueltas. Prolongar la apertura de una estación de esquí sobre la marcha, por mucho que nieve, es imposible, por mucho que nos quejemos. El ejemplo más claro son las estaciones del pirineo.

Totalmente de acuerdo con telemarker. Es un riesgo muy alto. Y si este año hubiesen invertido mucho en marketing se hubiesen pegado un palo bueno porque las condiciones de la Sierra hasta esta nevada eran penosas. la última nevada en condiciones fué a finales de febrero y encima por debajo de 2500 metros fué todo agua.

Pero por otro lado. Las estaciones siempre hacen campañas antes de comenzar la temporada para el puente de inmaculada y navidades sabiendo que hay muchas probabilidades de que en esas fechas haya poca nieve. Sabiendo SN que ellos por su climatología es muchísimo mas probable tener nieve en abril que en diciembre porque no reinvierten ese dinero en promocionar la nieve primavera?

Es que de verdad. Muy poquitas veces he visto nieve en el puente de la inmaculada en SN. Muy poquitas. Algun año habrá pero 1 de cada 20.

Pero claro en diciembre tienes la certeza de que hace frío y los cañones funcionan.