nevasport.com

RX
RX
Enviado: 11-03-2008 12:24
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 4.061
Yo me pregunto...
¿El capital de CETURSA es 100% publico? ¿o la junta tiene una participación? ¿Existe un porcentaje de inversión de capital privado?

En los últimos años hemos visto como grandes empresas estatales que se habian convertido en auténticos agujeros negros de dinero, y al privatizarlas parcialmente se ha mejorado el funcionamiento, rendimiento y rentabilidad.

No creo que fuera una buena idea que estuviese el 100% en manos privadas, pero una privatización parcial puede ser una buena idea.
¿no creeis?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-03-2008 12:35
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 222
[www.cetursa.es]ón%20corporativa/Accionariado

hay tienes el acionariado de SN jajaja
Con lo que has dicho estoy totalmente de acuerdo contigo pero lo que pasa esque a los socialistas les interesa estar chupando del bote cunato mas tiempo mejor, tu veras si mandara el PP en andalucaia si la privatizaban ya que cuando el PP estuvo mandando durante 8 años en españa privatizo un monton de empresas que eran publicas como telefonica etc....

Ahhhhh y para los que piensan en la ampliacion de SN lo primero que hay que hacer es tener los mejores 86 km esquiablres del mundo (Cañones de nieve, calidad de la nieve, maquinas pisanieves, tener la nieve simpe bien pisada, remontes etcc) una vez que todo esto estuviera a la perfeccio que amplient todo lo que quieran, pero si no son capaces de tener a las perfecion lo que tenemos, van as ser capaces con 100 km o mas????
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-03-2008 14:45
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 521
Joder, que la campaña electoral ha terminao, no crees?? Los del PP es que son la ostia, cargos políticos incorruptos e incorruptibles. Porqué no estarán gobernando ni en Andalucía ni en España??







Lo siento, no me gusta entrar en política, pero cuando leo tres posts iguales y diciendo cosas así y porque sí... pues como que no



Saludos,
David.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
RX
RX
Enviado: 12-03-2008 10:27
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 4.061
Cita
SirDavid
Joder, que la campaña electoral ha terminao, no crees?? Los del PP es que son la ostia, cargos políticos incorruptos e incorruptibles. Porqué no estarán gobernando ni en Andalucía ni en España??







Lo siento, no me gusta entrar en política, pero cuando leo tres posts iguales y diciendo cosas así y porque sí... pues como que no

Tómate unas valerianas. Yo no he hecho referencia a ningún partido. Ya está bien de saltar a la mínima con todo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
leothen86
http://www.cetursa.es/Información%20corporativa/Accionariado

hay tienes el acionariado de SN jajaja
Con lo que has dicho estoy totalmente de acuerdo contigo pero lo que pasa esque a los socialistas les interesa estar chupando del bote cunato mas tiempo mejor, tu veras si mandara el PP en andalucaia si la privatizaban ya que cuando el PP estuvo mandando durante 8 años en españa privatizo un monton de empresas que eran publicas como telefonica etc....

Y es que funcionaba malamente siendo publica telefonica o Repsol???? Yo solo se que se pusieron morados de billetes los amiguetes de Aznarin y compañia, y a mi no me dan mejor servicio ni me han bajado los precios.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-03-2008 12:56
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 222
brochini con telefonica por ejemplo si te salemas barato por que antes solo habia una empresa osea TElefonica y en la acftulidad cuantas hay??? con lo cual cuantas mas empresas haya mas ofertas tenfras no?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
RX
RX
Enviado: 12-03-2008 13:11
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 4.061
Hombre, yo creo en ese caso te equivocas. Para nada se paga lo mismo en telefónica que antes. Ahora el mercado está liberalizado, hay más "competencia" que con una sola compañia y se han saneado las cuentas.

Pero eso es otra cosa y no tiene nada que ver con Cetursa, ni la sierra, ni Granada ni la Nieve. Así que no meemos fuera del tiesto.

También es cierto que es muy facil hablar desde un foro y solucionarlo todo en 15 minutos, pero es evidente que las cosas no son tan sencillas como parece. Es posible que con otra gestión la cosa mejorara, paulatinamente, pero tampoco creo que sea la "purga benito".
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-03-2008 14:30
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 521
Cita
RX
Cita
SirDavid
Joder, que la campaña electoral ha terminao, no crees?? Los del PP es que son la ostia, cargos políticos incorruptos e incorruptibles. Porqué no estarán gobernando ni en Andalucía ni en España??







Lo siento, no me gusta entrar en política, pero cuando leo tres posts iguales y diciendo cosas así y porque sí... pues como que no

Tómate unas valerianas. Yo no he hecho referencia a ningún partido. Ya está bien de saltar a la mínima con todo.

RX, perdona, pero creo que te equivocas un poco. No soy, ni mucho menos, de los que salta por todo. Precisamente llevo bastante tiempo interviniendo muy poco por evitar las polémicas, suelo pasar de ellas. Pero a veces sí que cansan y salta uno. A veces.

Por otra parte, mi comentario no iba sobre ninguno tuyo, sino sobre el que hay justo encima del mio, de leothen86, al que en 10 min. que leí el foro ayer, en un par de hilos, le leí tres mensajes similares.

En cuanto a las privatizaciones, conviene no confundirlas con las liberalizaciones de mercado. Las empresas públicas pueden competir perfectamente en un mercado liberalizado. Para que aparezca la competencia no hay que privatizar empresas, sino liberalizar sectores y dejar que entren competidores. Yo creo que las empresas públicas pueden funcionar igual de bien, o incluso mejor, que las privadas, lo que hace falta es que estén gestionadas por personas competentes que sepan lo que tienen entre manos y luchen por ello como si fueran verdaderos empresarios que se juegan los cuartos. A mi nadie me garantiza que en Sierra Nevada una gestión privada sería beneficiosa. ¿Por qué? pues porque seguiría existiendo el monopolio de ser la única estación en cientos de km. La competencia es lo que hace que los usuarios salgamos beneficiados, no el hecho de que la gestión sea privada o pública. En situación de monopolio... prefiero una gestión pública a una privada 1000 veces antes. Eso sí, en manos de buenos gestores



Saludos,
David.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-03-2008 15:42
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 219
Si algo ha demostrado la historia económica, es que las empresas privadas funcionan mejor que las públicas, normalmente quien sigue defendiendo la gestión pública, lo hace respondiendo a unos ideales políticos, ideales que son dificiles de ejecutar debido a la Condición Humana, que se encarga de fastidiarlo.

Un ideal es tener empresas públicas eficientes, pero David donde están esos bueno gestores que las gestionen mejor que lo harían los gestores privados.

Cuando uno es dueño de un negocio, la entrega, dedicación, esfuerzo, sacrificio,etc,es mucho mayor que si solo fuera el encargado, y aún sería menor si el encargado es funcionario. Esto es una realidad que los ideologos no ven o no quieren ver y esto es debido como he dicho a las debilidades de la condición humana, que pena, porque si fueramos como las hormiguitas el comunismo hubiera triunfado).

Las empresas públicas deben de existir en aquellos servicios en los que no prime la rentabilidad económica, sino las prestaciones sociales.

Está claro que estamos generalizando, porque hay empresas privadas que dan pena y públicas que son un modelo a seguir.

Para centrar un poco el tema con Sierra Nevada, yo defiendo un sistema mixto, propiedad pública de la estación, pero gestión privada, esto suele dar buen resultado, porque tiene lo bueno de los dos sistemas.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-03-2008 18:13
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.470
en mi opinion seria mejor propiedad mixta y gestion privada
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
DE DONDE HA SALIDO ESTE PRINGAO DE OMALY ? risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-03-2008 21:21
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 521
Pues sí, estoy de acuerdo en que lo mejor sería un tipo de gestión mixta, privada-pública, y que pudiéramos obtener los beneficios de ambas, pero la verdad que como está el panorama... complicado lo veo. Ojalá, al menos, se tomaran nota de algunas de las magníficas ideas que en este hilo se han puesto sobre la mesa. Yo me he quedao asombrao.



Saludos,
David.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-03-2008 15:36
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 185
A las propuestas que se han dicho, añado:

- aforo limitado siempre, para evitar la masificación y las colas enormes de los remontes

- un forfait de medio día asequible. El de ahora son 34€ y empiezas a esquiar a las 13.00. Los remontes cierran a las 16.30 más o menos. Eso supone más de 9€/h. El forfait de dia completo (9.00 a 16.30) sale a algo más de 5€/h. No veo yo que los precios estén muy compensados que digamos...

- forfait de medio día matinal



"The sun shines not on us, but in us"

¿Dudas sobre SN??¡¡Pincha aqui!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.