nevasport.com

Dinosaurius-park
Enviado: 13-02-2008 23:19
Prometí no escribir más en este foro por las razones que en su momento alegué pero la parcialidad, la poca profesionalidad de los que dan las noticias y "moderan" (censuran) tanto este foro como el de s.N. hacen hablar no sólo a los muertos, sino incluso a los extinguidos saurios del pleistoceno.

LO que alrededor de un accidente, si señores un accidente, se está montando, con la caída de una cabina en S.N. no es más que una infamia contra esa estación de invierno, contra Granada y contra Andalucía en general.

Ya algún gilipollas ha dicho que la cabina se ha caído porque la manejan los andaluces, como si no se cayeran cabinas y sillas en todos los sitios. Se caen cabinas y sillas como se caen aviones o chocan trenes. Unas veces por hechos o circunstancias totalmente imprevisibles y otras por defectos de mantenimiento o mal uso. Vaya Vd. a saber. Por cierto, que para saber, lo mejor es dejar a los inspectores del transporte y a los expertos que determinen la verdadera causa y actue en consecuencia quien tenga que actuar y deje de hablar tanto experto como pulula en este foro.

Los remontes de S. N. como los de todas las estaciones, y conozco unas pocas de España y Europa son totalmente seguros y el índice de accidentes por viajeros transportados me atervería a afirmar que es mucho más bajo que los de la aviación y no se si de los del ferrocarril, por no hablar de los coches o barcos.

En S.N. desde que se puso el primer remonte, que yo sepa, una cabina se desprendió de su brazo a la salida de la estación de salida del antiguo telecabina de borreguiles ( hoy reemplazado) concretamente en el año 1977, creo que en marzo.

Luego ha habido una caída de una silla hace un par de años y ahora esta cabina, por cierto como cayó la del antiguo telecabina de borreguiles, dentro de la estación de salida.

Y eso en más de 40 años que lleva la estación funcionando es de una seguridad total.

Por lo visto pretendéis que cuando una cabina tiene un accidente sin víctimas la empreaa diga: señores ha habido un accidente.....

Otra cosa más: TODOS, abosolutamente todos los remontes tiene que revisarse preceptivamente todos los días antes de su apertura al público, y todos, absolutamente todos los remontes tiene sus libros de incidencias para corregirlos.

La estúpida deducción de que como en 40 años se han caído dos cabinas ahora va a haber una "lluvia de cabinas en S.N." es como si se estrella un avión y la gente empieza a decir que van a empezar a caer aviones como meteoritos.

Precísamente, la caída de esta cabina ha sido cuando estaba cerrada al público y en periodo de revisión. Mejor que se haya caído en la revisión, que no cuando hubiera estado funcionando con gente y sobre todo, tened la seguridad, porque no podría ser de otra forma, que servirá para una revisión a fondo del transporte, cosa que no se va a hacer cara al público, obviamente.

La cabina no ha caido "al vacío" como dice el "reportero nevasport" que por cierto se de buena tinta que tiene tanta dedicación al tema que escribe las crónicas sentado en el wc. Mejor que esta noticia la hubiera echado dentro y hubiera tirado de la cadena.

Y eso de citar las fuentes, mandar "links" ( se llama así?, yo es que soy muy antiguo) y demás para tirar la piedra y esconder la mano no funciona, si de lo que se pretende es ser "libre" y hacer honor a la verdad" como tiene a gala Nevasport.com.

Y para que decir del hijo de puta que ha puesto una foto de una cabina en otro sitio, con un muerto (se supone) tapado con una sábana?

Esto no es un foro de esquí y montaña, es el "tomate" o el antiguo Caso ( que solo contaba desgracias), pero a Nevasport. com sólo le preocupa, que no se hable ni de sexo ni de política y pretende mantener una falsa equidistancia que en el caso de S. N. ( y digo Sierra Nevada y no digo CETURSA) es de clara agresividad,

Como granadino y con 61 años, que ya son años, paseando o esquiando por sus cumbres, me cumple PROTESTAR enérgicamente por el tratamiento parcial y sesgado que Nevasport.com tiene con mi querida sierra.

Sierra Nevada, como decían los americanos con Noriega, será una "hija de puta" pero da la casualidad de que es "nuestra hija de puta".

Con tres meses de edad mi padre intentó subirme en una mochila al Veleta, no pude llegar porque me ahogaba. Luego he llegado muchas veces a ese pico en sus magnñificos y seguros remontes, y espero seguir haciéndolo mucho años más.

Cuando quebró el Banco de Granada, por cierto propietaria de Cetursa, los pusilánimes ahorradores se lanzaron en masa a retirar sus depósitos, a pesar de que estaban asegurados por el Banco de España, y un granadino de pro, por cierto pariente mío ya fallecido, se presentó en el patio de operaciones y en medio de una multitud alarmada dijo: ¡señores vengo a meter TODO mi dinero ( y entonces tenía bastante) en este Banco, que es el Banco de los granadinos.

Yo ahora esquío muy poco por S. N.No me gusta como se gestiona la estación ni la deriva que ha tomado. Voy a suiza a Austria y a Francia ( donde por cierto también se cae algún remonte) pero a la vista del trato difamante de Nevasport.com con Sierra Nevada no me va a quedar más remedio que hacer como mi pariente el del Banco, ir a esquiar y a tomar sus seguros remontes.

Inútil que os diga quien es el Dino, la mayoría ya lo sabeis, pero para los que no lo sepan, ahí van mis datos personales:

José Peinado Muñoz
D.N.I. 23.***.100 C ( el 23 millones es de granada)
Nací el 9 de marzo de 1946 y desde los ¡3 meses! frecuento Sierra nevada
Mis cenizas, cuando toque, reposarán en esas únicas y maravillosas montañas.

No me gusta nada como Cetursa gestiona y planifica la explotación de la estación, especialmente en lo referente a no ampliar el dominio esquiable......pero coño, ya está bien de darle palos a la burra, porque no se si sabreis que los palos que le dais a Cetursa se los dais a sierra nevada y hasta ahí hemos llegado.

Ah, y para decirlo todo, soy el padre del webmaster y ya podeis imaginar el trabajo que ma he costado escribir este post.

Pero cuando vaya a "visitarme" esquiando a presentarme sus respetos en la Hoya de San Juan como lo hace con las cenizas de su abuela catalana lo mismo comprenderá las razones que me mueven a escribir este indignado post.

Saludos y muchas gracias a todos los que me habeis soportado, amado y odiado. Como compendereis, acabo de matar al Dinosaurio.

Hasta siempre.

Editado: Por tu seguridad te he quitado 3 dígitos de tu DNI. Un saludo


Editado 1 vez/veces. Última edición el 14/02/2008 08:37 por Uticox.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2008 23:29
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 4.998
Cuando alguien intenta "ocultar" la verdad sobre lo sucedido como hizo Cetursa ayer con la caida del telecabina y negandose a hablar con medios de comunicación como el ideal cualquier comentario de un forero tiene más validez que el silencio absoluto.

No eches tus culpas a la gente de este foro por hablar mal de Sierra Nevada, echasela a los responsables que han hecho llegar a pensar a todos sus clientes que todo cuanto pase en Sierra Nevada o no se dice o es mentira. En temas familiares no entro.

Saludos y ánimo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2008 23:42
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 7.668
Exacto. El problema no está en el accidente, sino en no querer ponerse al teléfono de un periodista como el de EL Ideal, al que no atendieron, pero si al de Europa Press.

Y es que, parece ser que Sierra Nevada es de los granadinos, pero los de Cetursa no lo entienden así, y prefieren contestar a uno que viene de Madrid, que al periodista del periódico local. No hay aclaraciones, pues cada uno se toma la noticia como bien puede: Cayó al vacío mientras Cetursa no lo desmienta.

Estuvo un granadino tratando de averiguar que pasó, pero no le aceptaron la llamada. Quizás Sierra Nevada se está alejando del 'granaino'... y del esquiador.

P.D. Y yo no escribo noticias desde el W.C., solo las leo. Ahora las escribo con una mano, y con la otra aguanto un biberón...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2008 23:51
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.470
tu amor por la sierra esta emocionadamente explicado en tu post, pero no creo que lo que dices de que criticar a cetursa es criticar a sierra nevada lo sientas tanto como el amor que expresas por la montaña, de hecho nos relatas que no sueles esquiar alli y que esta situacion extrema te haria volver, ya comente en otro post que me resulta curioso que a algunos os afecta en el disfrute intimo del esqui la gestion comercial y politica que de el se hace, de todos modos y admitiendo la estadistica de seguridad que expones, pienso que no es un hecho aislado sino una concatenacion de sinrazones y desmanes la que esa empresa esta cometiendo, por ultimo te ruego comprendas las distintas concepciones de amar, y es por eso por lo que la mayoria criticamos, porque sino ni lo hariamos, ni la esquiariamos, ni querriamos saber nada de ella, queremos como ya dije en el pasado una empresa que gestione a la altura de la maravilla que tiene encomendada, y siempre con justicia y equidad debemos ser lo mas exigentes posible con ella, sobre todo por lo que gracias a este foro vamos conociendo todos, el que se le meta un poco de sorna en los comentarios es simplemente para adecuarnos al medio de comunicacion que estamos utilizando, pero todos, todos...lo que sentimos en nuestro interior es una desazon altamente frustrante, saludos

>>>>Te edito la firma y te envío un privi. Un saludo!!!!<<<<


Editado 1 vez/veces. Última edición el 14/02/2008 08:41 por lavane.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2008 23:52
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 4.998
Si mirais bien lo de "cayó al vacío" leyendolo bien, no está mal dicho ya que la cabina cayó vacía... así que se puede interpretar también...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 00:49
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.214
He leido hasta donde pone "gilipollas", pero al llegar a esa palabra me he tropezado y no he podido seguir... Triste



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Más infamia?
Enviado: 14-02-2008 01:47
Esto estaba en el foro general y ha sido movido a este foro. sorprendido

Para halguien que dice las cosas clarasy las argumenta , se esconde su post en este foro porque aquí a lo mejor se le ve menos que en el foro general.

Ya sé que este es el foro de Sierra Nevada pero al igual que cuando se habla en el foro general de Formigal no se traslada el mensaje al Foromigal. Este se debia haber mantenido en su ubicación a no ser que lo pida el autor.

Saludos Dinosaurus-Park.

Lamento que nos abandones pero entiendo tu postura.

Triste
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 01:51
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.470
el traslado ha debido ser por mea culpa pues he querido firmar y ha salido una foto descomunal, sorry smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 08:57
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Cita
Dinosaurius-park
Se caen cabinas y sillas como se caen aviones o chocan trenes. Unas veces por hechos o circunstancias totalmente imprevisibles y otras por defectos de mantenimiento o mal uso. Vaya Vd. a saber. Por cierto, que para saber, lo mejor es dejar a los inspectores del transporte y a los expertos que determinen la verdadera causa y actue en consecuencia quien tenga que actuar y deje de hablar tanto experto como pulula en este foro.

Los remontes de S. N. como los de todas las estaciones, y conozco unas pocas de España y Europa son totalmente seguros y el índice de accidentes por viajeros transportados me atervería a afirmar que es mucho más bajo que los de la aviación y no se si de los del ferrocarril, por no hablar de los coches o barcos.

En S.N. desde que se puso el primer remonte, que yo sepa, una cabina se desprendió de su brazo a la salida de la estación de salida del antiguo telecabina de borreguiles ( hoy reemplazado) concretamente en el año 1977, creo que en marzo.

Luego ha habido una caída de una silla hace un par de años y ahora esta cabina, por cierto como cayó la del antiguo telecabina de borreguiles, dentro de la estación de salida.

Y eso en más de 40 años que lleva la estación funcionando es de una seguridad total.

Por lo visto pretendéis que cuando una cabina tiene un accidente sin víctimas la empreaa diga: señores ha habido un accidente.....

Otra cosa más: TODOS, abosolutamente todos los remontes tiene que revisarse preceptivamente todos los días antes de su apertura al público, y todos, absolutamente todos los remontes tiene sus libros de incidencias para corregirlos.

La estúpida deducción de que como en 40 años se han caído dos cabinas ahora va a haber una "lluvia de cabinas en S.N." es como si se estrella un avión y la gente empieza a decir que van a empezar a caer aviones como meteoritos.

Precísamente, la caída de esta cabina ha sido cuando estaba cerrada al público y en periodo de revisión. Mejor que se haya caído en la revisión, que no cuando hubiera estado funcionando con gente y sobre todo, tened la seguridad, porque no podría ser de otra forma, que servirá para una revisión a fondo del transporte, cosa que no se va a hacer cara al público, obviamente.
Y para que decir del hijo de puta que ha puesto una foto de una cabina en otro sitio, con un muerto (se supone) tapado con una sábana?

100% de acuerdo en esto que dices. Demasiado amarillismo leo por aquí de parte de algunos foreros. Ya quisiera yo entender cuál es el motivo de semejante encono, no lo veo lógico.


Cita
Dinosaurius-park
Esto no es un foro de esquí y montaña, es el "tomate" o el antiguo Caso ( que solo contaba desgracias), pero a Nevasport. com sólo le preocupa, que no se hable ni de sexo ni de política y pretende mantener una falsa equidistancia que en el caso de S. N. ( y digo Sierra Nevada y no digo CETURSA) es de clara agresividad,

Aquí disiento contigo. Por norma, no se permite hablar en este foro de sexo ni de politica ni de tantas otras cosas que no vengan a cuento, sino fuera así esto sería un descontrol. Pero tampoco sería logico apagar las opiniones en contra de Cetursa o Sierra Nevada porque ello cortaría la libertad de expresion (siempre que el tema esté dentro del topico del foro y en un marco de respeto)
Si Nevasport censurara estos temas, dejaría de ser un foro imparcial. Y creo que eso no entra dentro del espíritu de este sitio.


Cita
Dinosaurius-park
Como granadino y con 61 años, que ya son años, paseando o esquiando por sus cumbres, me cumple PROTESTAR enérgicamente por el tratamiento parcial y sesgado que Nevasport.com tiene con mi querida sierra.

Aquí tambien coincido contigo. Tengo algunos años menos que tú y he pasado muchisimo menos tiempo que tu en la Sierra, pero estoy enamorada de ese sitio y lo siento mío. Y tambien me duele todo este manejo que hay desde hace unos meses.
Ya no protesto energicamente por este tratamiento, porque me he dado cuenta qeu ello hace que determinadas personas se crezcan mas y machaquen el triple con las mismas cuestiones , a veces hasta manipuladas, que rozan el limite del ridiculo. Cuando algo no me gusta tengo dos opciones: denuncio (con todo lo que ello conlleva en tiempo, trabajo y dinero, que para eso soy ciudadana con derechos pero tambien con responsabilidades) o directamnete no vuelvo a pisar el sitio.

¿que hay mucho por mejorar en la Sierra? POR SUPUESTO-
¿que la gestion de Cetursa es lamentable? POR SUPUESTO-
Peeeero...tambien hay que ser consecuente con lo que uno opina y actuar en consecuencia en lugar de coger los berrinches descomunales que leemos por aquí.

Y una cosa mas: el tema de la foto que colgaron en el periódico es lamentable. NO solo por su falsedad, sino porque aquí muchos se lleanron la boca hablando de esa foto y cuando se descubre que es de un accidente de antes y en otra estación, esas mismas personas se han quedado callaítas como ya sabemos qué.
Eso es manipulación.

Noticias de este calibre deberían ser primero contrastadas y luego verificadas con documentos ya sean graficos o escritos.

Y coño! dejemos de hacer un culebrón con todo loque pase en la sierra!!!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 08:57
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Cita
Chenmo
Si mirais bien lo de "cayó al vacío" leyendolo bien, no está mal dicho ya que la cabina cayó vacía... así que se puede interpretar también...

Venga ya Chenmo!!!!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
V
V
Enviado: 14-02-2008 08:59
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.285
Cita
Dinosaurius-park
...
Los remontes de S. N. como los de todas las estaciones, y conozco unas pocas de España y Europa son totalmente seguros y el índice de accidentes por viajeros transportados me atervería a afirmar que es mucho más bajo que los de la aviación y no se si de los del ferrocarril, por no hablar de los coches o barcos.

Precisamente por eso sorprende que se hayan caido dos remontes en solo dos años. Si nos pusieramos a hacer estdísticas sobre el tema estoy seguro de que SN ocuparia el primer puesto, o al menos de los primeros, en un hipotético ranking de caidas de remontes.


Lo que a mi particularmente me parece una infamia es que este mensaje de Dino, que originalmente se puso en el foro general, se haya movido al foro de Sierra Nevada, seguramente pensando que aquí lo va a leer menos gente. Para mi esto constituye un acto claro de CENSURA. Lamentablemente en este foro la manipulación de los mensajes por parte de los moderadores va en aumento.

Nunca podre entender que es lo que motiva a estos personajillos a entrar a, manipular los mensajes de los demas. ¿se sienten mas importantes porque tienen el poder, que no el derecho, de CENSURAR a los demas?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 09:00
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.735
Dino, cada intervención tuya es un tesoro. Espero que no nos dejes.
Un saludo de otro amante de la sierra, aunque con 20 años menos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 09:07
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Cita
V
Lo que a mi particularmente me parece una infamia es que este mensaje de Dino, que originalmente se puso en el foro general, se haya movido al foro de Sierra Nevada, seguramente pensando que aquí lo va a leer menos gente. Para mi esto constituye un acto claro de CENSURA. Lamentablemente en este foro la manipulación de los mensajes por parte de los moderadores va en aumento.

Nunca podre entender que es lo que motiva a estos personajillos a entrar a, manipular los mensajes de los demas. ¿se sienten mas importantes porque tienen el poder, que no el derecho, de CENSURAR a los demas?

No sé quien lo ha movido, desde luego no he sido yo, pero te has parado a pensar que los foros están divididos por temáticas? que el foro general tiene un claro cometido, sobre todo encajar los post que no encajan en otros foros y potenciar las estaciones europeas? y ante todo que lo movieron a este foro porque este foro es de SIERRA NEVADA????? De verdad, que llegais a unos niveles de paranoia "foreril" acojonantes!!!!

Y por alusiones: el día que puedas comprobar un acto de CENSURA, pon una denuncia, que es como se hacen las cosas bien hechas. Y demuestralo.

Y si no nos entiendes a nosotros, los "moderadores personajillos" (a saber cómo has llegado a esa conclusion cuando a unos cuantos ni siquiera nos conoces), pasate por aquí Normas de comportamiento en los foros, y lo entenderás.

Un saludo!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
V
V
Enviado: 14-02-2008 09:10
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.285
Cita
lavane

Noticias de este calibre deberían ser primero contrastadas y luego verificadas con documentos ya sean graficos o escritos.

quote]

Toma, aquí tienes documentos sobre la noticia.

[www.nevasport.com]

[www.ideal.es]

Este ultimo link ya no funciona, pero daba acceso a la noticia que publico ayer el ideal.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 09:13
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Cita
V
Cita
lavane

Noticias de este calibre deberían ser primero contrastadas y luego verificadas con documentos ya sean graficos o escritos.

quote]

Toma, aquí tienes documentos sobre la noticia.

[www.nevasport.com]

[www.ideal.es]

Este ultimo link ya no funciona, pero daba acceso a la noticia que publico ayer el ideal.

A ver V:

La primera es una noticia de Nevasport colgada ayer por la tarde. Vale?
Y la segunda tambien es de ayer. Y el link sí que funciona.

Entre que se colgó el `primer post con acusaciones y elucubraciones de todo tipo, y estos dos documentos que citas pasó todo un día y cientos de post.

no enredes! guiño
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
V
V
Enviado: 14-02-2008 09:17
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.285
No voy a poner ninguna denuncia porque no voy a perder el tiempo con una cosa que es poco importante para mi.

Es cierto que no os conozco a ninguno de vosotros, pero he sido testigo de varios actos de manipulación de mensajes cometidos por vuestra parte y eso ya es suficiente para mi. No necesito conoceros.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
V
V
Enviado: 14-02-2008 09:18
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.285
Yo no enredo. Los que manipulais los mensajes sois vosotros.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
V
V
Enviado: 14-02-2008 09:23
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.285
Siempre encontrareis un argumento para justificar vuestros actos, pero yo no os creo. El motivo por el que se ha movido este mensaje aquí es porque Dino no deja precisamente bien a Nevasport.com, en su mensaje se pueden leer varias criticas as la actuación de Nevasport.com y lo habeis movido aquí porque pensqais que aquí lo va a leer menos gente.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 09:42
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
V, Dices:"he sido testigo de varios actos de manipulación de mensajes cometidos por vuestra parte "...por favor, ponme ejemplos concretos de tal manipulación. Si los encuentras, claro.

Evidentemente conoces muy poco estos foros y los intereses que lo mueven, por cierto más altruistas de lo que jamás te entraría en la cabeza.

Tu tienes todo el derecho del mundo a montarte las historias que quieras en tu cabeza, y los demas a refutarlas. LA diferencia es que mientras no puedas demostrar lo que dices, tus dichos son solo eso: dichos.

Todo esto te lo digo sin ánimo de ofenderte, que quede claro.
Un saludo!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Granadino
Enviado: 14-02-2008 09:49
Cita
Dinosaurius-park
Prometí no escribir más en este foro por las razones que en su momento alegué pero la parcialidad, la poca profesionalidad de los que dan las noticias y "moderan" (censuran) tanto este foro como el de s.N. hacen hablar no sólo a los muertos, sino incluso a los extinguidos saurios del pleistoceno......

Tienes razón Dino. Yo no estoy de acuerdo con algunas de las afirmaciones que haces sobre la caida del telesila, pero defiendo tu derecho y el de todos a exponer sus opiniones de forma libre y sin manipulaciones.

Hace un tiempo yo también denuncie que en este foro habia mucha censura.

[www.nevasport.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 10:09
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 261
Cita
Dinosaurius-park

...Nací el 9 de marzo de 1946...

Dino, eres un día menor que mi padre. Ojalá hubiera aprendido a esquiar con él, pero lo descubrí por mi cuenta y ahora cuando le cuento mis excursiones por los Dolomitas se divierte mucho y sé que le hubiera apasionado aprender a esquiar hace unos años y venir conmigo. Los tuyos han tenido mucha suerte. Yo intentaré inculcar la pasión por la nieve a mis hijos que aún son pequeños.

Por cierto, seguí con mucho interés tu crónicas dolomíticas del año pasado. Yo también he dejado de ir con frecuencia a Sierra Nevada, por lo menos hasta que no den por lo menos la mitad de calidad de servicios por el precio del forfait.

Un cordial saludo. guiño
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
José Peinado Muñoz
Enviado: 14-02-2008 10:14
Cita
Capi-Cook
Exacto. El problema no está en el accidente, sino en no querer ponerse al teléfono de un periodista como el de EL Ideal, al que no atendieron, pero si al de Europa Press.

Y es que, parece ser que Sierra Nevada es de los granadinos, pero los de Cetursa no lo entienden así, y prefieren contestar a uno que viene de Madrid, que al periodista del periódico local. No hay aclaraciones, pues cada uno se toma la noticia como bien puede: Cayó al vacío mientras Cetursa no lo desmienta.

Estuvo un granadino tratando de averiguar que pasó, pero no le aceptaron la llamada. Quizás Sierra Nevada se está alejando del 'granaino'... y del esquiador.

P.D. Y yo no escribo noticias desde el W.C., solo las leo. Ahora las escribo con una mano, y con la otra aguanto un biberón...
risas

NO se si estaras en el W.C. leyendo o escribiendo noticas para nevasport pero veo que sigues en la tesitura de "mantenella y no enmedalla" y por el sitio, mejor no "menealla".

En esa joyita de tu habitual y avanzado periodismo de investigación emites dos noticias el 13 de febrero, o sea ayer:

Una: "Cae al vacío una cabina en Sierra Nevada" consecuencia informativa; 3.291 visitas y 39 comentarios.

Otra: Un fallo de cojinetes.....(explicación Cetursa) 1.082 visitas y
16 comentarios.

La noticia no es que un perro muerda a un hombre ( la contestación de Cetursa), sino que un hombre muerda a un perro ( la cabina que cae al vacío-que pena que no fuera mucha gente dentro ¿verdad?)

Aquí lo que cuenta es el número de visitas que es lo que miran los agentes de publicidad aunque para ello se tenga que publicar una noticia falsa de una cabina cayendo al vacío.

Suerte teneis tu y tu compadre en el negocio de publicar tu press cliping en España y no en USA, ese sitio que tanto le gusta.

Pero aquí no sólo existe el código penal, existe el ejercicio legítimo de acciones en defensa del honor y de la dignidad ( las empresas tambien la tienen) y la petición de responsabilidades derivadas de la responsabilidad civil extracontractual.

LO de la caida al vacío de una cabina es falso, y de seer verdad, la carga de la prueba no corresponde a Cetursa, sino a vosotros, así que bien harías en retirar esa noticia ( la de la caída al vacío de una cabina) y pedir disculpas.

Tomadlo como una muestra de cariño, un consejo de padre y amigo y de alguien que considera que lo que haceis en Nevasport tiene mucho mérito.

Cuando se mete la pata se piden disculpas.Incluso a lo mejor teneis más visitas, pero en todo caso dormireis más tranquilos con vuestra conciencia y dareis una imagen de seriedad.

Es lo que os deseo de todo corazón.

Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 10:17
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 84
Buenos días Dino,

Sin ánimos de caldear el ambiente, creo recordar que también hubo un accidente sobre finales de los 70-principios de 80 en el desaparecido telesilla "La Colina" en Borreguiles.

Yo era un niño y no recuerdo los detalles del mismo aunque sí que hubo accidente con heridos.

Recuerdo el telesilla, amarillo, sin pilonas intermedias y que iba en paralelo a Borreguiles (de izq. a derechas), en la zona donde se encuentra la EEE.

Dino, ¿Recuerdas este accidente?. Si alguien tuviese fotos de esta silla... Ahí dimos nuestros primeros pasos muchos...

Saludos,

Alvaro
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
V
V
Enviado: 14-02-2008 10:19
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.285
lavane, ¿quieres pruebas de que en este foro se manipulan los mensajes? Para empezar puedes ir leyendote este mensaje.

[www.nevasport.com]

Ya mediras que conclusiones sacas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 10:20
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Ese post no se manipuló, sino que se avisó varias veces de que se iba hacia el off-topic. Y se actuó en consecuencia.

Leetelo bien tu. Y de paso, leete de una vez por todas las normas de comportamiento.

Un saludo!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 10:28
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 590
Buenos dias Dino.

Me parece muy bien que critiques como se dan las noticias en nevasport (se te da muy bién), pero pienso que lo que tendría que hacer cetursa es ser mas transparente que no lo es para nada.

Si cetursa comunicara lo que ha pasado, nada de esto podría decirse pero como se dedican a tapar y tapar pues luego pasa lo que pasa.

Es muy facil para ellos tener en la soga a Canal Sur y demás televisiones para decir que que bonita esta la sierra y como disfruta la gente (con colas de 2 horas) pero después no son capaces de decir tambien cuando hay un "accidente" en el telecabinas.

Le dices a CapiCook que que pena que no iba gente dentro porque la noticia hubiese sido mas trascendental pero deberías de pensar que un rato mas tarde iba a ir gente dentro y que también se podría desprender unos metros mas tarde.
Está claro que esto ha pasado en muchos paises mas dedicados a la nieve que España pero eso no quita que no se pueda quejar la gente de todo lo que está pasando.

Das a entender que nos estamos cargando la sierra nosotros y no cetursa. Esto es lo que me faltaba por escuchar. Tranquilo que la sierra siempre sera la gallina de los huevos de oro.
Mientras nieve y funcionen los remontes esto será así. Se puede gestionar mejor pero peor es muy dificil.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
V
V
Enviado: 14-02-2008 10:32
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.285
Es sorprendente el desparpajo que tienes a la hora de negar lo evidente. risas risas risas

Aquí tienes otro mensajito de Dinosaurius en el que tambien se queja de la censura que hay en el foro.

Cita
Dinosaurius-park
Prometí no escribir más en este foro por las razones que en su momento alegué pero la parcialidad, la poca profesionalidad de los que dan las noticias y "moderan" (censuran) tanto este foro como el de s.N. hacen hablar no sólo a los muertos, sino incluso a los extinguidos saurios del pleistoceno......
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 10:35
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Cita
V
Es sorprendente el desparpajo que tienes a la hora de negar lo evidente. risas risas risas

No voy a molestarme mas en responderte. Tu sigue con tus historias. Mientras no pongas pruebas, a mi me seguirá pareciendo esO. historietas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
V
V
Enviado: 14-02-2008 10:37
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.285
A mi el artículo de Capi-Cook me parece bastante correcto y ajustado a la realidad, excepto en esta frase:

"La alianza entre los elementos climatológicos y los técnicos pueden ser la causa de la caída."

Yo creo que esta frase es inexacta ya que ese día no habia vientos fuertes y hacia buen tiempo. Para mi la causa de la caida se debe exclusivamente a factores técnicos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-02-2008 10:41
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 8.799
Dino, ya sabes que no suelo estar de acuerdo contigo. En este caso, y respecto a esta pseudonoticia que nos entretiene desde hace un par de días, lo estoy al 100%.

Eso sí. No se puede arrogar la responsabilidad de las opiniones que han llenado este y el foro general a nevasport.

Si nevasport los hubiera quitado o editado, pienso, estaríamos hablando de nuevo de censura.

Un saludo



In vino veritas, in nive sanitas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.