nevasport.com

Enviado: 16-01-2008 11:43
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.303
Cita

Respecto a abrir mas kilómetros, creo que con esto, en cetursa tendran una excusa para no abrir la laguna, que pena Triste


A ver, ante tanto comentario acerca de la no-apertura de la laguna como si fuera algo que a cetursa le interesa muchísimo, me gustaría comentar mi opinión... guiño


En mi opinión, y por lo que me consta por mi amistad (que jamás he ocultado ni tengo por qué ocultar) con gente de cetursa, CETURSA ES LA PRIMERA INTERESADA EN ABRIR LA LAGUNA... Así de claro, en mayúsculas, en grande, en negrita y en rojo, pa que se vea bien... risas risas risas risas risas


¿Que interés puede tener en mantenerla cerrada...? No entiendo No entiendo Yo también pienso que en determinadas situaciones sí que puede interesar no abrirla, pero no es el caso. Pudiera interesar no abrirla si estamos en abril... o si pueden abrirla justo tras el puente de diciembre... En esos casos, la afluencia de público es muy baja, y efectivamente si en el puente no se ha podido abrir, y el último día cae un nevazo y el martes tienen 1m de nieve, no les compensaría económicamente contratar más gente, poner más máquinas, etc para abrir la laguna en un período (entre el puente y navidad) en que no va NADIE a esquiar... Lo mismo si se encuentran que pueden abrir después de semana santa... En esas circunstancias concretas como esos dos ejemplos que se me ocurren a botepronto, es cierto que cetursa puede estar interesada económicamente en no afrontar los gastos que supone abrir la laguna, para no obtener nada a cambio (salvo satisfacción de los clientes, claro... raro pero eso ya sabemos que no está dentro de los objetivos de la alta dirección de cetursa... Triste )

Ojo, no digo que esto me lo hayan dicho en cetursa... esto lo digo yo, porque creo que es evidente que a veces cetursa no abre (o incluso cierra) por motivos estrictamente económicos, de recortar gastos... pero insisto en que es MI OPINIÓN, y punto. sospechoso


Pero coño, actualmente, a fecha de hoy, cetursa es la primera interesada en abrir cuantos más kms de pistas, mejor... El gasto que le pueda suponer se va a ver ampliamente compensado por el aumento de esquiadores, y de facturación... Coño, es obvio, para mi... Perdido

Si cetursa tiene 35kms de pistas, obviamente va a venir mucha menos gente (pero mucha, mucha menos) que si tienen 60... Y sólo diciendo "la laguna está abierta", ya es seguro que va a venir el doble de peña, a esquiar, porque es la zona más "mitica" de la sierra, y todo el mundo se anima mucho más si la laguna está abierta... smiling smiley


O sea que es absurdo decir a estas alturas, cuando cetursa se juega los meses de febrero y marzo que son los más importantes fuera de fiestas, que cetursa no abre la laguna porque no quiere... PerdidoPerdidoPerdido


En mi opinión cetursa no abre porque no quiere... no quiere abrir si la pista no está en buenas condiciones, porque abrir en malas condiciones supone muchos problemas. Todos aquí y ahora decimos que abran aunque haya piedras... Pero luego se nos olvida, y si abren con piedras ponemos a parir a cetursa, poque nos hemos destrozao los esquís... Perdido Y la peña va, y pone reclamaciones, y todo... Perdido Que le paguen otros esquis, o que se los arreglen... Perdido

Por otra parte, la laguna tiene un acceso complicado: o accedes desde el zayas, o por el collado... POr el collado no hay problema actualmente, en mi opinión... Pero el acceso por el zayas está complicado, porque arriba es precisamente donde menos nieve hay, y la máquina no puede abrir todavía el carril de acceso... la diagonal... Como tiene que hace un carril plano (o casi plano) cortando la pendiente, hace falta que haya suficiente profundidad de nieve, porque si no, no puede meter la pala para cortar la nieve, en seguida salen piedras... Perdido Y si se hace un carril que no esté plano y sea lo suficientemente ancho, pues los esquiadores no muy habilidosos pueden pasarlas putas para ir por allí, es algo que vemos continuamente en todos los carriles de la laguna: el de arriba, y el del final de la trucha... Perdido


Y bueno, alguien pudiera decir también "pues que no pasen los mataos"... Enfadado - Angry Pues no, señores, que los mataos van a pasar, porque nosostros mismos, hace un tiempo que varía para cada cual, eramos igual de mataos, y nos metíamos... sospechoso Y no nos pasó nada, gracias a dios, pero igual se mete alguien "no muy hábil" en la diagonal alta de la laguna, con nieve helada, y no puede controlar, se cae, y arrastra pala abajo hasta el fondo de la pista, matándose, de paso. Eso ya ha pasado... Y directivos de cetursa se han visto sentados en un banquillo en un procedimiento PENAL, jugándose ir a prisión, por esa situación... PerdidoPerdido


Y por eso veo absolutamente lógico, que si una pista no está en perfectas condiciones, no la abran... Y la laguna, para nuestra desgracia, es una pista que necesita mucha nieve para poder ser abierta... pero no mucha nieve en el llano donde chenmo hundió su tabla 80cm, ahí con 30 cm bastaría... Perdido Hacen falta esos 80cm en la parte alta, que es justamente donde más combate el viento, y donde menos nieve hay, actualmente...

¿que es una putada...? Pues si. Lo es... Llorón Pero es lo que hay, la montaña es así, y no es un parque de atracciones... Otras pistas de esquí que no están en el parque nacional, se mofifican ligeramente para adaptarlas mejor a la escasez de nieve... pero como la laguna está en el Parque, pues no se puede tocar... Es lo que hay... Perdido

Porque si no, la laguna probablemente ya estaría abierta: hubieran hecho un carril en el terreno, que con 30cm de nieve estaría ya en condiciones de pisarlo, y se llegaría a la trucha con facilidad... smiling smiley Pero como no se puede hacer, pues no se puede hacer. Y ahí está el Parque Nacional con sus argumentos para que no se haga.




En fin, ya está bien de rollo... que esas son, en mi opinión, las razones por las que no está abierta la laguna.... Perdido Quien las quiera entender, que las entienda... smiling smiley Y quien no, pues a seguir rajando de cetursa... guiño pulgar arriba risas

Porque insisto: en mi opinión la primera interesada en abrirla a día de hoy, es cetursa. Llorón


Y por supuesto, esto es unicamente mi opinión, que he tratado de razonar y argumentar... smiling smiley Quien quiera opinar en contra, adelante, podemos debatirlo tranquilamente... smiling smiley Lo digo por esos que me acusan por ahí de "sentar cátedra" o "ser infalible" como el papa... guiño Esto es simplemente una opinión basada en llevar 26 años esquiando en sierra nevada, y haber visto muchas cosas allí, y haber podido conocer en ocasiones de cerca, las razones por las que cetursa hace algunas cosas, o deja de hacer otras... guiño



PD. Perdón por el tostón, pero es que ya no podía aguantarme más... guiño risas risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 11:44
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.303
.... yque dios me pille confesao... verdeverde


risas risas risas risas risas risas risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 11:51
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.597
Fernando, y por qué no cuelgas esto en el foro de SN?

A ver si dejan de hacer ya la preguntita del millón y dejan de elucubrar sobre las posibles tramas carnavalescas que, según ellos, Cetursa se plantea cada vez que cae algo de nieve para no abrir o no pisar las pistas.

Necesitamos coherencia y sentido común en el foro de SN ya, por favor...


María José77
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 11:53
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.303
risas risas risas risas Ostras, me he equivocao de foro... risas risas risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 11:54
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.303
Ya disía yo que nadie me había crucificao todavía... risas risas risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 11:56
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.597
Cita
Fernando W.
Ya disía yo que nadie me había crucificao todavía... risas risas risas risas risas

risas risas risas Verás, verás
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 11:58
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Fernando: PLAS, PLAS , PLAS.

pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba

Mas claro: echarle agua.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:05
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.665
Estoy de acuerdo contigo Fernando, lo que pasa es que si se ve un poco de dejadez en esa zona. Todas las zonas de la estacion han sido pisadas ya alguna vez, pero la laguna esta virgen, virgen...creo que se podria haber pisado, quizas no para abrirla, pero si para prepararla para situaciones de viento o posibles precipitaciones.....

Sea lo que sea, a ver si abren pronto, ojala por otro paqueton de nieve smiling smiley pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:10
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.427
Pues entiendo perfectamente las razones que expones sobre que una zona esquiable ha de ser abierta solo cuando esté en optimas condiciones y que Cetursa es la primera interesada en disponer de ese dominio esquiable pulgar arribaguiño


La cuestión es que Cetursa vende su estación con el total de kilómetros esquiables, el total de remontes existentes, que si tal o cual.... pero en cambio no hace un ajuste en el precio cuando la disponibilidad tanto del dominio esquiable como de los servicios existentes no está en pleno funcionamiento. No entiendo No entiendo No entiendo "Te lo dice alguién que está dejando de esquiar por motivos económicos" (con la frustración que ello supone) No entiendo


Lo que realmente no entiendo es la facilidad que tiene la peña para criticar tanto a Cetursa como al Parque Nacional de Sierra Nevada. Me refiero, a Criticar sin argumentos porque una critica constructiva siempre es positiva y ayuda a mejorar.....


Esto es una opinión personal y mi intención no es crear polémica guiño



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:18
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 8.216
Cita
Fernando W.
... Otras pistas de esquí que no están en el parque nacional, se mofifican ligeramente para adaptarlas mejor a la escasez de nieve... pero como la laguna está en el Parque, pues no se puede tocar... Es lo que hay... Perdido

Hombre, Fernando, lo de que la Laguna está dentro del Parque, es una verdad a medias, porque solo hay parte de la Laguna dentro del Parque:



He remarcado el límite del Parque (tanto Natural como Nacional, que en este punto coinciden. Y a no ser que se hayan cambiado los límites, seguirá siendo el mismo.

La pista de La Trucha va durante todo el trayecto por fuera del parque. Únicamente va por el limite el trozo llano que bordea la Laguna de las Yeguas (hasta el foso de los Leones).

Por lo demás estoy totalmente de acuerdo contigo. chino amable Ya era hora que alguien tranquilizara los humos.

Un saludo.

Miguel M.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:21
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Cita
sebasgg45
Cetursa no hace un ajuste en el precio cuando la disponibilidad tanto del dominio esquiable como de los servicios existentes no está en pleno funcionamiento

Es lo que venimos comentando desde la temporada pasada....por qué pagamos un FF de 87 kms cuando solo tenemos 10 o 20 o 30 kms esquiables......

Cita
sebasgg45
Lo que realmente no entiendo es la facilidad que tiene la peña para criticar tanto a Cetursa como al Parque Nacional de Sierra Nevada. Me refiero, a Criticar sin argumentos porque una critica constructiva siempre es positiva y ayuda a mejorar.....

Eso tambien nos lo preguntamos muchos....ultimamente lo que se lee es, cuanto menos, llamativo. Pareciera que la Sierra y la estación de esquí ya no ofrece nada bueno. Porque hay algunas personas que sólo escriben sobre las miserias de Cetursa y se olvidan que la sierra no sólo es la estación de esquí y Cetursa, y que está llena de auténticas maravillas.

Cita
sebasgg45
"Te lo dice alguién que está dejando de esquiar por motivos económicos" (con la frustración que ello supone) No entiendo

Bah! seguro que tienes alguna que otra actividad para compensar el mono de esquí Diablillo Diablillo guiño

Un abrazo, compi!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:26
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.043
Cita
Fernando W.
Cita

Y bueno, alguien pudiera decir también "pues que no pasen los mataos"... Enfadado - Angry Pues no, señores, que los mataos van a pasar, porque nosostros mismos, hace un tiempo que varía para cada cual, eramos igual de mataos, y nos metíamos... sospechoso Y no nos pasó nada, gracias a dios, pero igual se mete alguien "no muy hábil" en la diagonal alta de la laguna, con nieve helada, y no puede controlar, se cae, y arrastra pala abajo hasta el fondo de la pista, matándose, de paso. Eso ya ha pasado... Y directivos de cetursa se han visto sentados en un banquillo en un procedimiento PENAL, jugándose ir a prisión, por esa situación... PerdidoPerdido

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:32
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 8.216
Cita
sebasgg45
La cuestión es que Cetursa vende su estación con el total de kilómetros esquiables, el total de remontes existentes, que si tal o cual.... pero en cambio no hace un ajuste en el precio cuando la disponibilidad tanto del dominio esquiable como de los servicios existentes no está en pleno funcionamiento. No entiendo No entiendo No entiendo "Te lo dice alguién que está dejando de esquiar por motivos económicos" (con la frustración que ello supone) No entiendo

La estación te está vendiendo que tiene abierto lo que pone en cada momento en su parte de nieve, no te engaña. En ningún momento te ha dicho que al pagar los 40€ vas a poder disfrutar de 87km de pistas. Te está diciendo que por 40€ vas a esquiar en lo que tenga en ese momento abierto. Con lo cual tu pagas el servicio de utilización de los remontes que hay abiertos a ese precio.

Esas son las condiciones y con ello eres tu el que decide si pagar el servicio o no. No se donde está el problema. No entiendo

Si tu tienes que cojer un autobus, imaginemos a 10€ el viaje (un trayecto entre pueblos), pagas lo mismo un día que pasan autobuses cada 5 minutos que un día festivo que hay reducción de efectivos y te toca esperarlo 30minutos. El producto que te ofrecen es más escaso, pero estás pagando lo mismo. En este caso tambien protestarías? Te sientes estafado?

Yo si considero que no merece la pena pagar 40€ por 10km de pistas, no subo y me espero a que nieve. No tiene más historia...

Un saludo.

Miguel M.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:50
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.515
Miguel creo que el ejemplo que has puesto no es adecuado. Te comprendo en el fondo, pero no es lo mismo, en ese autobús pagas por llegar de A a B, no pagas por todos los trayectos de todos los buses de la ciudad. En el caso del forfait si.

Desde luego que en la previsión de apertura no engañan a nadie, pero también hay otra salvedad. Cuando hay que cerrar el remonte pa irse a comer. Entonces no es mentira, pero tampoco es verdad, bueno, pues no sé que es... pero como mínimo ambigüedad. Eso en mi pueblo es jugar con la verdad, no decirla. y la cuestión final es que pueden cerrar o abrir justificando lo que quieran, sea lógico-legal-plausible o no.

¿Que lo sabemos? Pues sí. ¿Que es justo? Pues no. ¿Que se puede considerar una estafa? para mi personalmente todo apunta que sí, sólo me queda saber definitivamente qué es Cetursa y cuales son sus obligaciones como ente público o privado, que aún no lo tengo claro.



Estúpido Flanders...

#snhoy
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Segismundo
Enviado: 16-01-2008 12:50
Bueno, quisiera aportar varias consideraciones sobre la Laguna, aunque quiero avisar que cargo con el pecado original de ser "ceturso". Mi padre empezó a esquiar el año 39, recién acabada la guerra, y estoy seguro que para él la Laguna sería una zona esquiable tal como está. Pero eso es completamente distinto de abrir una zona para que pasen miles de personas. Las pistas hoy deben ser necesariamente resistentes y seguras para aguantar un uso intensivo.

La Laguna tiene el inconveniente añadido de que no se ha podido trabajar el terreno como en Borreguiles. La Agencia de Medio Ambiente y el Parque Nacional no nos han permitido equipar la zona con paravientos ni eliminar obstáculos. Básicamente los puntos difíciles son dos, en la parte alta los alrededores de la estación superior del telesilla en dirección a las pistas de la Trucha y Olímpica y en la parte baja la última pala de la Trucha y la cuesta de las Artesillas.

Perdonadme, pero llevo vistas muchas cosas y recuerdo varios accidentes terribles en la Laguna. Ahora está lloviendo con ganas hasta arriba y pienso que es muy probable que mañana haya hielo. En la Pala del Cordón el que caiga lo hace dentro de la pista pero, ¿habéis pensado en lo que pasa cuando las pistas no siguen la línea de la máxima pendiente como en la Laguna?

Puedo aseguraros que nosotros tenemos más ganas que nadie de abrir y además una presión tremenda para hacerlo, no sólo de gente de este foro sino también empresarios de Sierra Nevada o nuestras propias áreas comercial y financiera, pero espero que también comprendáis nuestra postura y la responsabilidad con que hay que enfocar este tema.

¡Ah!, se me olvidaba, al primero que le gusta esquiar en la Laguna es a mí. Por eso espero que pronto esté disponible.

Saludos. smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:53
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 40
¿2 Y 2 son cuatro?.... Pues no sé qué hay que discutir: La Laguna se abre y cierra a antojo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:54
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.515
Pues gracias por la aportación Segismundo pulgar arriba

Eso también se comprende fácilmente.



Estúpido Flanders...

#snhoy
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ren
ren
Enviado: 16-01-2008 12:57
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 407
Hola Miguel M.,

tienes toda la razon en cuanto a que tu subes un dia a pistas y pagas 40€ por lo que ya te han adelantado que van a abrir, y tu decides si pagar o no pagar.

Pero el "problema" va mucho mas lejos si tienes un forfait de temporada (especial). Es el caso de muchos de nosotros.
Yo en Noviembre pago por adelantado 930€, asumiendo el riesgo de que la temporada sea pesima y no abran todo el dominio eskiable debido a la falta de nieve. Pero claro esta, que si hay nieve suficiente quiero, y exijo, que habiliten todas las zonas para que yo pueda disfrutar por un producto que ya he pagado, asumir el riesgo del temporada tiene una recompensa grata si la temporada es buena en cuanto a nieve, pero yo en ningun momento acepto que no abran zonas que estan con nieve suficiente para transitarlas.

Cuando yo pago 930€ (o 1000€) nadie me dice que vaya a disfrutar todos los dias de 87kms, pero si espero y confio, en que en cuanto sea posible los vayamos a tener abiertos.

Recordemos que hay muchos usuarios con forfait de temporada ademas de estos usuarios de dia.

Salu2!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 13:06
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.467
Fernando W, en mi modesta opinion, yo creo que la laguna solo se abre cuando ya "echa mucha peste" por la cantidad de nieve acumulada y se ve desde arriba!! Si en vez del garitillo para vender cervezas, pispas y demas, tuviese un restaurante, otro gallo cantaria.
Yo cada vez que la han abierto, el primer dia, se ve nieve a mogollon, no como en la estacion que se veia dias atras, la loma pelada, y otras pistas con escasisima nieve.
Es mi modesta opinion!!



España.
Andorra.
Italia
Austria.
Suiza.
Francia.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
El Muá
Enviado: 16-01-2008 13:25
Así se hacen las cosas, al estilo Cetursa.

Ya habeis comio las juias arevorvias con er bacalao, os han echo daño y las habeis avomitao.

Bien pues la situación es la siguiente.

La Junta le cerró el grifo a Cetursa.

Cetursa no tiene dinero para contratar mas personal.

FernandoW sigue cantando, pero los lectores saben mucho, y no podras engañarlos. Aunque nieges la evidencia como estos socialistas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 13:26
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 99
Para Segismundo:
Según las fotos que hemos visto de los foreros de la zona de la Loma, tiene nieve de sobra para abrir y esa sí es una zona preparada (paravientos, sin obstáculos, sin peligro de caídas...), ¿cuál es la excusa para no abrir esa zona?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
t4power
Enviado: 16-01-2008 13:59
Pues eso q no abren pq no les da la gana. Pq si no hay nieve arriba pues que no habran ni el telesilla grande ni el acceso alto, pero pueden abrir el acceso por el parque y la salida por el famoso telesilla de montaña rusa...

Pero si abriesen solo ese trozo una vez dentro miras hacia arriba y te darias cuenta del engaño...

Y si encima ves los temas que han tenido de huelga del personal... ves el engaño completo.

Yo apuesto q en semana santa aunque haya menos nieve q ahora,abren fijo.

Ruinas y sinverguenzas eso es lo q son!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 16:22
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 81
En cuanto a tema forfait esto es muy sencillo, a nadie le ponen una pistola en la cabeza pa obligarle a comprar el forfait, estaria bueno!!! Lo compra el que esta enmonao y no puede esperar mas a colocarse los skis o snow y pegarse unas bajaditas, y claro luego llega a casa y se siente engañao!!! Esta sierra que tenemos aqui es un LUJO el que quiera y pueda que lo pague pero no les echemos la culpa de que si la relacion precio/kms es un engaño, que endiñe el que buenamente pueda y quiera, que si eso ya me espero yo hasta que abran un poquito mas y voy pa no sentirme engañao...





PLEASE O PLEASE SNOW!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 17:06
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.822
Pues yo debo ser muy fácil de convencer, porque los motivos para no abrir La Laguna que han dado tanto Fernando como Segismundo me parecen muy razonables. Cuando eres responsable de la seguridad de tus clientes tienes que hacer todo lo que esté en tu mano para que no ocurran accidentes, porque sabes que aunque no sea culpa tuya van a ir a buscarte.
Otra cosa es que esos motivos sean ciertos o no. Aquí es donde no queda más remedio que fiarse de ellos o seguir acusandoles de todo lo que se les acusa.
Lo que está claro es que sin ser gran conocedor del tema y sin tener todos los datos en la mano, a la gran mayoría nos parece que no hacen todo lo posible por el esquiador de nivel medio-alto.

Saludos.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
crazy horse
Enviado: 16-01-2008 17:45
En mi opinion si el asunto es tal y como lo cuenta fernando es totalmente comprensible que no la abran,aunque desconozco como ha sido el "historial" de apertura de la laguna, ya que solo llevo 5 años esquiando y nunca he estado en esa zona.Hay algunos foreros que comentan que la laguna solo se ha abierto 3 o 4 veces en 15 años, otros que más,no hay un consenso,pero lo que si se saca en conclusión es que es una zona cuanto menos complicada para abrir.

En cuanto a que la laguna le interesa tenerla abierta a cetursa, pues creo que no, ya que cetursa juega con la exclusividad de ser la unica estación en el sur ,y no hay competencia,por lo que es muy facil dejarse llevar por intereses económicos como una empresa que es,y el número de esquiadores que va a atraer la estación abriendo la laguna no va a crecer exponencialmente.Imaginaos que la laguna fuera la zona de principiantes principal de la sierra,entonces ya estaria abierta,por que eso es lo que deja beneficios........familias,colegios,etc....,a la empresa le importa un bledo el echo de atraer al esquiador avanzado por que son los menos,el grueso del pastel son los principiantes. pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
palomamurcia
Enviado: 16-01-2008 17:53
Hola.
Tengo que decir que este finde pasado la laguna si q a estado abiertaaaaaaaaaaaaaa! risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 17:54
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 311
totalmente incierto que la laguna se haya abierto en los ultimo 15 años 4 o 5 veces en los 7 años que llevo esquiando la han abierto todos los años mas tarde o mas temprano...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Puaj Alepro
Enviado: 16-01-2008 17:58
Cita
segismundo
"Perdonadme, pero llevo vistas muchas cosas y recuerdo varios accidentes terribles en la Laguna. Ahora está lloviendo con ganas hasta arriba y pienso que es muy probable que mañana haya hielo. En la Pala del Cordón el que caiga lo hace dentro de la pista pero, ¿habéis pensado en lo que pasa cuando las pistas no siguen la línea de la máxima pendiente como en la Laguna? "



Esta claro que ser responsable de una pista de esquí es una gran responsabilidad, y que antes de abrir una pista se debe hacer todo lo necesario para evitar accidentes, pero ¿como hacen en Canada o USA para abrir pistas despues de una nevada de 1 m en una noche? ¿y en Las Leñas, que caen a veces 1,5 m? ¿magia? ¿son más listos? Norrr... tienen el personal suficiente contratado!! Evidentemente, como se ha citado en algún post, es ingenuo pensar que en 5 minutos esta todo arreglado. Evidentemente, las cosas necesitan su tiempo, pero su tiempo no pueden ser 3 días. Se revisa la pista, se valiza, se ponen sus advertencias, ... y açun así puede existir caidas, pero es que esto es un deporte de riesgo, en el que si las señalizaciones son las correctas, y las medidas las indicadas, nada hay que temer por responsabilidad civil.

Sobre "esto es lo que hay, y es sabido", estoy con el aserto de que si hay "X" Km de pista, y te avisan que el ff vale 43 euros, vas o no según tu quieras. Pero si existe la posibilidad de abrir más, DEBEN abrir más. Tomando el tiempo y las precauciones necesarias, pero que deben abrir. ¿Hay a día de hoy el suficiente número de pisters y personal contratado para abrir las zonas? Si la respuesta es que "si lo hay", deben abrir. Si estan haciendo las cosas progresivamente y contratando a medida de las necesidades a la espera de la paz laboral/social con los comités de empresa, pues que tengan un par, y lo digan.

Yo, que no soy el más antiguo del lugar pero ya peino canas, he visto unos accesos muchísimo más complicados para ir a la Laguna, y La Laguna se abría (incluso pisada a pata, entre otros por mi, con mucha menos nieve...) y no se mataba la gente. Recuerdo con respecto lo que era la antigua pista del rio, una negra señores, un enorme y preciosa pista negra, y tampoco era de fácil acceso, y se abría, o la Copa del Mundo, o ...

Egoistamente, que abran el Zayas y no abran La Laguna en todo el año, y así disfrutaremos una maravillosa zona de fuera de pista para esquiar con poca gente... Diablillo

PD. Mucho cuidado con el placon que se puede formar mañana...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 18:04
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 8.216
Cita
crazy horse
En mi opinion si el asunto es tal y como lo cuenta fernando es totalmente comprensible que no la abran,aunque desconozco como ha sido el "historial" de apertura de la laguna, ya que solo llevo 5 años esquiando y nunca he estado en esa zona.Hay algunos foreros que comentan que la laguna solo se ha abierto 3 o 4 veces en 15 años, otros que más,no hay un consenso,pero lo que si se saca en conclusión es que es una zona cuanto menos complicada para abrir.

La Laguna ha abierto todos los años desde hace por lo menos 6 o 7 años. Yo hace bastantes más que voy y no recuerdo ninguna temporada sin haber esquiado en la laguna (con su remonte abierto).

La gente que dice que no abre es porque no sabe cuando ir para cogerla abierta. Pero abrir, abre todos los años.

Un saludo.

Miguel M.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 18:22
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 321
Cita
Segismundo
Bueno, quisiera aportar varias consideraciones sobre la Laguna, aunque quiero avisar que cargo con el pecado original de ser "ceturso". Mi padre empezó a esquiar el año 39, recién acabada la guerra, y estoy seguro que para él la Laguna sería una zona esquiable tal como está. Pero eso es completamente distinto de abrir una zona para que pasen miles de personas. Las pistas hoy deben ser necesariamente resistentes y seguras para aguantar un uso intensivo.

La Laguna tiene el inconveniente añadido de que no se ha podido trabajar el terreno como en Borreguiles. La Agencia de Medio Ambiente y el Parque Nacional no nos han permitido equipar la zona con paravientos ni eliminar obstáculos. Básicamente los puntos difíciles son dos, en la parte alta los alrededores de la estación superior del telesilla en dirección a las pistas de la Trucha y Olímpica y en la parte baja la última pala de la Trucha y la cuesta de las Artesillas.

Perdonadme, pero llevo vistas muchas cosas y recuerdo varios accidentes terribles en la Laguna. Ahora está lloviendo con ganas hasta arriba y pienso que es muy probable que mañana haya hielo. En la Pala del Cordón el que caiga lo hace dentro de la pista pero, ¿habéis pensado en lo que pasa cuando las pistas no siguen la línea de la máxima pendiente como en la Laguna?

Puedo aseguraros que nosotros tenemos más ganas que nadie de abrir y además una presión tremenda para hacerlo, no sólo de gente de este foro sino también empresarios de Sierra Nevada o nuestras propias áreas comercial y financiera, pero espero que también comprendáis nuestra postura y la responsabilidad con que hay que enfocar este tema.

¡Ah!, se me olvidaba, al primero que le gusta esquiar en la Laguna es a mí. Por eso espero que pronto esté disponible.

Saludos. smiling smiley

Con todo mi respeto ¿Cual es el motivo para que la Laguna esté sin pisar?

El año pasado Loma dilar daba pena, no eran pistas, eran carriles y estaba abierta y este año con diez veces mas nieve está practicamente cerrada.

Por otra parte me parece ridículo que CETURSA consiga hacer todas las animaladas urbanísticas que le place en Pradollano y no consiga un permiso para poner un paravientos desmontable y un carril de 100 metros para el acceso superior a la Laguna...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.