Cita
ceturso2
Sres moderadores, se puede decir mas alto, pero mas claro entiendo que no (lo que ha dicho el ex-ceturso).
Oh es que cuando alguien defiende a Cetursa porque está demostrando los vagos que hay en esa empresa ya no resulta rentable para el foro.
Por lo que he leido,no hemos insultado ni intimadado a nadie. Ellos, en cambio, sindicalistas de pro y con todos los derechos que otorga la ley a la convocatoria "libre" de una huelga, intimidaron, chulearon y gritaron a: compañeros, clientes, monitores de esquí etc..
Donde termina su libertad del derecho a la huelga y empieza el mio a no secundarla??.
Expresarse con libertad no es acusar a una empresa desde el anonimato ni a unos trabajadores de sus actividades laborales ilícitas, que a nadie incumben. Aquí hemos moderado a unos y a otros.
Tengo mis dudas sobre el caracter público del sueldo del Sr.Terrón, en caso de serlo os rogaría que me hicierais llegar el boletín oficial y público donde se muestran los sueldos de los directivos de cetursa.
Supongo que nadie ha ido a la huelga porque Terrón gane mucho o poco dinero. Tampoco creo que haya que llamar a nadie "flojo" o que se dedica a vender papas, sinceramente, es algo que está fuera del tópico del tema.
Hablemos de la Huelga, qué derechos se reclaman y si estos derechos son legítimos o no, eso es lo que importa.
A algunos les parecerá mal y a otros bien, pero lo que es evidente es que sin este foro, la huelga no habría tenido la repercusión que está teniendo. Y si la gente de SN sabe aprovechar este espacio creo que será beneficioso para todos.
La gente que nos sigue desde hace tiempo sabrá que no comulgamos con Cetursa, ni nadie nos dicta nuestro comportamiento salvo el sentido común.
Discutid sin atentar contra la intimidad de nadie y no habrá problemas.
Pepe
