claro que todo no es blanco o negro, ojala hubiese mas cultura y educacion a la hora de abordar el tema.

pero te corrijo... los derechos de una persona vienen marcados por la moral y la etica DE LA SOCIEDAD... y manifestados y recogidos a traves de la ley OJO!

los derechos de cada uno viene fundamentado sobretodo por la libertad... pero si alguien "fumado/borracho/colocado" me lleva por delante... te aseguro que se traga mi tabla de snow... por vulnerar mi "derecho personal" a la integridad fisica.

aqui la clave, como todo es saber hasta que punto las drogas legales e ilegales (alcohol, hachis, maria etc), suponen una merma de las capacidades personales.

Yo contra una incapacidad genetica (es decir... que la persona es sencillamente torpe en la nieve) contra eso no puedo hacer nada, salvo deslizarme por la nieve con precaucion y con atencion. Como dice el derecho "con el cuidado y atencion que depositaria un buen padre de familia" (me hace mucha gracia esta frase... y las pobres madres que? jajaja)

Pero desde que el momento que otra persona sufre una merma, por un acto voluntario, y cuyas consecuencias pueden afectar a terceros... ahi amigo mio se te acaba tus derechos personales al poner en peligro los mios... y eso amigo mio es asi, con las drogas, con las armas y con alguien en la carretera.

Obviamente... por poner un ejemplo "del otro lado" alguien que ingiere alcohol, no es lo mismo una persona de 100kg se tome 2 o 3 ccervezas que lo haga alguien de 60kg... y aun asi depende del metabolismo (he visto gente de 120kg, ponerse borracho con medio cubata... y no se lo hacia... por que acabo vomitando). Como no hay medio ni baremo que controle las reacciones que las drogas legales/ilegales hacen en cada uno. Lo mejor es desarrollar las medidas mas protectoras para la mayoria. Por eso te permiten ciertos gramos de alcohol en sangre.

Y como con el alcohol... los porros... ojala todo el mundo se fumase un porro y tuviese las condiciones de quien se fumase un cigarro (por ejemplo). Pero debemos proteger a los demas (y no solo a los demas si no a ti mismo), de la merma de capacidades.

Los porros no es ni de fachas ni de pijos ni de progres... (o acaso no conocemos gente adinerada que se toman otro tipo de drogas, o no?) El error es asociarlo a eso.



El punto comun sabes cual es??? sencillamente, el que yo pueda deslizarme tranquilo colina abajo, tan solo preocupandome de mis capacidades, y confiando en que los demas tambien se preocupen de las suyas, y omitiendo casos fortuitos (que son la mayoria de los accidentes en las estaciones).
Lo que no podemos hacer es que yo baje colina abajo encima preocupandome de que la gente tenga ademas de su mayor o menor aptitud en estos deportes.... encima tenga que asumir el riesgo de que alguien "baje su nivel" por un acto voluntario suyo fruto de su derecho y libertad a beber, fumar lo que le salga de las narices.



En ese caso amigo mio, el punto medio, está mas proximo a ti (refiriendome a los que reclaman su derecho a ir "mermado" por las pistas), que a la mitad justa y equitativa. por que yo he tenido que ceder en mi seguridad, en mi tranquilidad y en mi integridad (que tambien son DERECHOS QUE ME PERTENECEN) para que alguien baje con sus capacidades mermadas.

La gente puede fumar... defiendo su legalidad... pero no defiendo su irresponsabilidad, cuando los efectos pueden ocasionar daños a los demas

---

okalahan,

no creo que las prohibiciones sean la solucion, ni controles hipocritas y clasistas.
Yo no defiendo a quien con porros merme sus condiciones para el desarrollo de una actividad de riesgo, ni mucho menos, pero recuerda que yo no he votado una ley que limite mis libertades como persona, como persona, SOLO Y CUANDO AFECTE UNICAMENTE A MI PERSONA deberia tener el derecho de decidir lo que hago.
Para mi, una persona que no conoce los efectos de una sustancia en mi mente y cuerpo no deberia de tener el poder de decidir sobre mi, y mucho menos hacerme pasar por un control y su correspondiente multa.
Pero vivimos en un pais en el que como tu dices "...los derechos de una persona vienen marcados por la moral y la etica DE LA SOCIEDAD... y manifestados y recogidos a traves de la ley....", y en el producto de esa Ley encontramos contradicciones tales como que el consumo de los porros no esta penado pero si su tenencia en via pública.
A donde me gustaria llegar, cosa que no conseguire ni tratare de conseguir puesto que los fracasos en este tema han sido mas numeros que los intentos de paz en palestina-israel, es a que si todos nos pusieramos un poco en la situacion del otro ninguna de estas situaciones extremas que comentais se produciria. En extremas entran tanto los accidentes bajo efectos de sustancias que mermen la capacidad de practicar ski-snow como los controles policiales.

Tan peligroso, o más, es el alcohol para la practica del desarrollo de una actividad deportiva de riesgo y no creo que muchos lanzarán un olé si Pradollano fuera una estacion sin alcohol, en la que por tomarte una cerveza te pusieran una multa de 300€ y te registraran la mochila para buscar una lata de cerveza para acompañar tu bocadillo.
EN fin, sigo pensando que con mas educarnos TODOS, podriamos evitar limitar las libertades de las personas, tanto las de unos como las de otros.
Salu2!

Cita
ren

pero recuerda que yo no he votado una ley que limite mis libertades como persona, como persona, SOLO Y CUANDO AFECTE UNICAMENTE A MI PERSONA deberia tener el derecho de decidir lo que hago.
Para mi, una persona que no conoce los efectos de una sustancia en mi mente y cuerpo no deberia de tener el poder de decidir sobre mi, y mucho menos hacerme pasar por un control y su correspondiente multa.

pero en ese caso deberia existir una ley antialcohol o antiporros para cada uno porque a cada uno le afecta de diferente forma ¿¿no??

mira, con dos cubatas la guardia civil te mete un paquete que no veas. Algunos con dos cubatas van ciegos y otros ni se inmutan, pero hay que establecer unos limites, sin ningun tipo de diferencia o discriminacion hacia nadie (y esto incluye la influencia negativa que esa droga tenga sobre el individuo).

Evidentemente un guardia no va a estudiar los efectos de esos dos cubatas en tu cuerpo, puedes ir en "perfectas" condiciones, pero si pasas el limite ya sabes, a pasar por caja....Es verdad que cada uno tiene su limite, pero eso solo lo sabe la propia persona y no la guardia civil. Como no podemos individualizar la ley y ademas no todos son capaces de controlar los efectos de las drogas en nuestro cuerpo (pues depende de muchos factores y 3 cervezas un dia sientan bien y otro no), hay que hacer leyes, establecer limites y poner multas....

---

Cita
Jose Rompesquis

Cita
ren

pero recuerda que yo no he votado una ley que limite mis libertades como persona, como persona, SOLO Y CUANDO AFECTE UNICAMENTE A MI PERSONA deberia tener el derecho de decidir lo que hago.
Para mi, una persona que no conoce los efectos de una sustancia en mi mente y cuerpo no deberia de tener el poder de decidir sobre mi, y mucho menos hacerme pasar por un control y su correspondiente multa.

pero en ese caso deberia existir una ley antialcohol o antiporros para cada uno porque a cada uno le afecta de diferente forma ¿¿no??

mira, con dos cubatas la guardia civil te mete un paquete que no veas. Algunos con dos cubatas van ciegos y otros ni se inmutan, pero hay que establecer unos limites, sin ningun tipo de diferencia o discriminacion hacia nadie (y esto incluye la influencia negativa que esa droga tenga sobre el individuo).

Evidentemente un guardia no va a estudiar los efectos de esos dos cubatas en tu cuerpo, puedes ir en "perfectas" condiciones, pero si pasas el limite ya sabes, a pasar por caja....Es verdad que cada uno tiene su limite, pero eso solo lo sabe la propia persona y no la guardia civil. Como no podemos individualizar la ley y ademas no todos son capaces de controlar los efectos de las drogas en nuestro cuerpo (pues depende de muchos factores y 3 cervezas un dia sientan bien y otro no), hay que hacer leyes, establecer limites y poner multas....

Pero Jose el limite en el caso de un porro es CERO, es decir, no lo puedes hacer te afecte mas o menos. Eso es lo que han decidido.
Bueno mejor dicho, lo puedes hacer a escondidas en tu casa y no lo saques a la calle que eso si que no puedes por ley. Leyes???

que inventa la ley... esta claro que inventa la trampa.

Afortunadamente los accidentes que se producen por esto representan un porcentaje pequeño.

Cita

Para mi, una persona que no conoce los efectos de una sustancia en mi mente y cuerpo no deberia de tener el poder de decidir sobre mi, y mucho menos hacerme pasar por un control y su correspondiente multa.

por esa regla de tres... dejamos a los conductores de autobuses beban tantos cubatas les de la gana, por que la policia no conoce sus efectos sobre el, no??

Las leyes estan para cumplirlas... algunas veces te benefician, otras veces te perjudican. Cuando limitan tu derecho a la cervecita o al porro "QUE PUTA ES LA LEY", pero cuanddo te protege el seguro sanitario del forfait, o el del coche "nadie se acuerda que tambien esta la ley" y que si no fuera por ella, te tendrias que pagar todo uno solito, y si encima es culpa de otros... se iria de rositas.
Cuando me pica la ley, gritamos como locos, pero cuando nos protege, ni nos acoramos.

Si las prohibiciones no son la solucion, hasta ahi estoy de acuerdo, pero hasta que se crea una cultura... pasa muuuuuuuuucho tiempo. Pero mientras tenemos que crear leyes y normas generales que engloben todos los casos.

O hacemos una ley para REN por que el si es capaz de mantener el 100% de sus capacidades, no?

Tanto cuesta aguantarte las ganas de una cerveza o un porro al final del dia de esqui??? Quien no pude es por que o no le da la gana, o tiene un sindrome de dependencia, tras lo cual entrariamos en otro tipo de problemas.

La clave esta en que muerto el perro se acabo la rabia. La cuestion no es que fumes, es evitar el riesgo.

Por que LA LEY me obliga a ir 120km/h o a llevar casco si yo controlo mi coche y mis reflejos y no me voy a estampar??? QUE SABRAN ELLOS!?!?!. Eso se llama precaucion. Y este tipo de normas estan para proteger de los fallos que puedas cometer consciente o inconscientemente.



ahora ren te pregunto... que prefieres... total libertad?? o total seguridad??? (podriamos entroncarlo politicamente la eleccion, pero esto no es el foro). REN la respuesta no es otra, (usando tu ejemplo de que todo ni es blanco ni es negro... ya que hay grises, y todos los colores), que la busqueda del EQUILIBRIO GENERAL entre LA LIBERTAD GENERAL, y la SEGURIDAD GENERAL.
Para algunos supondra una limitacion, para otros una ampliacion...
El que respetemos tu COMPLETAMENTE tu libertad... es blanco (o negro)... y tu acabas de citar antes que no todo es blanco o negro, no es asi??

si se te ocurre un medio de crear mecanismos de control en funcion de los efectos de las personas... MAGNIFICO!!!! dilos!!! por que habras solucionado un monton de jaleos juridicos y legales, ademas de sanitarios. y yo sere el primero en apoyarte.

---

en fin okalahan con esto termino porque como digo es imposible llegar a acuerdos, y repito, menos con pensamientos extremistas y dando cosas por hechas.
Pensamientos extremistas porque tu solo piensas en ti y no tratas de ponerte en el lugar de los demas, tu y solo tu, mi libertad y mi derecho de no ser atropellado.
Yo tambien tengo el derecho de no ser atropellado en pistas y no por ello pido que prohiban el acceso a pistas a la gente principiante, de hecho tengo un chichon en la cabeza de un atropello de ayer por parte de un niño el cual dudo que fuera ni fumado ni borracho, entonces, que hago yo?, exijo como tú que mi derecho a no ser atropellado por alguien que no este en condiciones de bajar una pista sin tener un accidente??? ponemos prohibiciones en pistas para que no hayan novatos, que son los que porducen la mayoria de los accidentes (siempre involuntarios).
Yo no exijo una ley para mi como dices tú, de hecho das cosas por supuestas, te dire que yo no fumo porros en Pradollano, aunque tu des por hecho que por ponerme en el lugar de los demas lo haga.
Las leyes no solo estan para cumplirlas, tambien para cambiarlas, adaptarlas para que sean mas justas para todos.
Yo no me he cagado en las Leyes porque no me gusten, eso lo das tambien por hecho, pienso que las prohibiciones no son buenas, si los limites como decia a JoseRompesquis, pero no un NO PORQUE LO DIGO YO.
Bien, a tu pregunta "El que respetemos tu COMPLETAMENTE tu libertad... es blanco (o negro)... y tu acabas de citar antes que no todo es blanco o negro, no es asi?? " Nuevamente buscas la ironia rozando el extremismo, yo no pido que se respete COMPLETAMENTE mi libertad, yo abogo por el entendimiento y el respeto, yo abogo porque yo pueda decidir lo que hago con mi cuerpo siempre y cuando esa decision no atente contra la libertad de los demas.
Citando tu frase "EQUILIBRIO GENERAL entre LA LIBERTAD GENERAL, y la SEGURIDAD GENERAL" la cambiaria por la busqueda del EQUILIBRIO GENERAL entre LA LIBERTAD PERSONAL, y la SEGURIDAD GENERAL.
Por mi parte, tema cerrado, por supuesto que acepto replicas, pero no seguire con el tema, como dije en mi primera aportacion, es un tema retocado.
Salu2!

pensamientos extremistas??

esto es nuevo para mi... que defiendo su legalidad, su consumo y distribucion bajo la legalidad... jejeje que bueno jajajaja


Yo no he dicho "que te hayas cagado en las leyes"... se perfectamente lo que has dicho, y se que eso no lo has dicho asi que no se de donde sacas que te lo doy por hecho asi que no tergiverses mis palabras

no defiendo la prohibicion; como tu y jose defiendo los limites dentro de la responsabilidad de cada uno (libertad individual).
Pero te pregunto, (ya que espero que no abandones el tema ) que hacemos con la gente (ni mucho menos me refiero a ti, ya que ni siquiera te conozco), que sobrepasa los limites de un consumo "normal" no hablo de quien se tome 1!! cerveza o de quien se fume 1 porro a medias con sus amigos... me refiero que hacemos con los que han sobrepasado sus limites??? que "limites" propones, para que respete su libertad INDIVIDUAL.

Obviamente no son ni mucho menos la actitud habitual de alguien que consume en sierra nevada. Pero coincidiras conmigo, que los que van "pasados" se les ve a tres leguas, sobretodo si van borrachos.


(y te recuerdo que la suma de las libertades individuales da lugar a la libertad general).

Como te he dicho anteriormente... no es lo mismo que alguien por su naturaleza (aptitudes, capacidades, destreza), lo haga mal (...) que alguien, a partir de una decision voluntaria, propia y emanada de su libertad individual, realice actos que comprometa o merme su capacidad/destreza/habilidad. No es lo mismo, y lo sabes.


Perdona si lo de "hacemos una ley para REN" te ofende, era un ejemplo absurdo, no era mi intencion. SORRY por la ironia.


y ya solo por curiosidad....

Cita

=El que respetemos tu COMPLETAMENTE tu libertad... es blanco (o negro)... y tu acabas de citar antes que no todo es blanco o negro, no es asi?? " Nuevamente buscas la ironia rozando el extremismo

que me digas que es ironico... bueno vale... pero dime donde roza el extremismo??? por que yo no lo veo.

Yo no me meto con lo que haces con tu cuerpo... yo soy libre de hacer lo que quiera con él... asi conmigo, contigo, con joserompesquis, o quien sea. Me meto con los que haciendolo, comprometen la seguridad de los demas... es decir... los que ejercen su libertad en un sitio publico, y cuyas consecuencias, si sobrepasan los limites de lo normal y aconsejable, puede entrañar un riesgo para los demas esquiadores/surfers. Ahi si me meto... por la sencilla razon que nos afecta a ti a mi y a cualquiera.


dices que es imposible llegar a acuardos??? dime proponme algo...
Yo lo que propongo es que sencillamente, la gente no baja con sus capaciades mermadas, y que simplemente lo deje para cuando termine el dia.
Permiteme parafrasear a otro forero, que hace tiempo dijo algo asi: "yo en la pista no fumo... pero mis porritos al acabar el dia, eso no me los quita nadie, ademas que sientan mucho mejor que en medio de la pista".
Pues bien lo que yo propongo es que simplemente, dejemos cualquier cosa que afecte nuestras capacidades, para otro momento en el qe no nos crucemos con cientos de personas, es decir al acabar el dia, no en la pista.


DIces que prohibiendo no se arregla nada.... 100% de acuerdo
dices, que hay que poner limites... 100% de acuerdo
dices que hay que respetar la libertad individual.... MIL VECES MAS de acuerdo.

Pero te recuerdo que no has propuesto nada... y asi es dificil entenderse.

Yo no veto a quien fume ni beba (seria el primero a tomarme cubatas cuando se acaba la jornada), pero si veto el qe lo haga Y SE EXCEDA, cuando va a interactuar en la pista con mas personas, por que considero que es algo irresponsable



en resumen:
1º Si te ha ofendido algo, sorry no era ni mucho menos mi intencion.

2º He distinguido las condiciones naturales, de las condiciones mermadas, asi que no tergiverses con lo de los novatos, se muy bien lo que he dicho, y lo he diferenciado bien para que no argumentes eso. He hecho una distincion bien clara.

3º Critico el Exceso y la falta de responsabilidad. AHI ESTA LA LEY.

4º Propon algo, ya que has dicho que te limitan tu libertad, pero no has propuesto nada.

5º POR FAVOR NO ABANDONES EL TEMA, (si se te falta el respeto, sere el primero en defenderte, (...) y sorry si algun momento ha parecido que yo lo he hecho).

---

NO estoy en contra de los porros, a mi me gustan, pero si de que se conduzca y se suba a ripar colocao. es un peligro, bastante peligroso es ya con las pistas petadas.

solo una ultima aclaracion, xq la considero necesaria.

Okalahan, en ningun momento pienso que me hayas faltado al respeto, que quede muy claro esto por favor, abandono la conversacion por una sencilla razon, es un tema que ha salido cientos de veces en el foro y nunca se ha llegado a nada bueno, no tomes esto como una cosa personal okalahan porque para nada es asi, NO pienso que seas una persona con la que NO se pueda discutir (desde el buen sentido de la palabra discutir), todo lo contrario.

Salu2!

De verdad esto sirve para algo? cuando por la noche roban en los coches y sigue habiendo el mismo vandalismo de siempre?

Yo creo que estos controles los hacen para aparentar solamente porque por la noche no se ve ninguno...

Estos controles estan bien. Ahora cuando lei el tema del post, pense que eran controles de gente despendolada en pistas.
Si al control de l GC añadimos el de la gente descontrolada en pistas.
SN va a ganar y mucho.

Mejor por el dia que nunca. Y espero que también se hagan por la noche. Una cosa no quita la otra.

puestos a poner controles que los pongan( y valga la redundancia) tambien de alcohol y de velocidad y de urbanismo y de chanchullos y de chulos y tontos y de majaderos que se creen que la sierra es suya y de gente que le jode ver como otros se divierten sin meterse con nadie.
mas libertad y menos libertinaje.

Un dato curioso: la palabra asesino procede del árabe hassasin que significa los bebedores de hachís. No es que los porreros sean asesinos, pero el dato es significativo: la marihuana no es ninguna broma.

Quien demuestre que fumarse un porro a más de 2000 metros de altura es inocuo y no afecta a sus facultades mentales...

...es que está fumando a 2000 m.

Es absurdo tratar de convencer a nadie, es una adicción como cualquier otra que cualquiera dirá que puede dejar en cualquier momento.

---

si hombre si

Por fumarte un porro pachas no te metes con nadie kanario, pero yo he visto autenticos fumados que no podian ni hablar en el huevo, ya me dirás, el peligro de ese tio bajando de way por una pista llena de gente. Esta claro que por fumar, o por beber no te estas metiendo con nadie, pero si conduces o realizas una actividad, con la que hay, alguna posibilidad, por muy pequeña que sea de perjudicar a otra persona, creo que por responsabilidad, no se debe hacer. Soy surfero, me gusta fumar de vez en cuando, pero no asocio snowboard y porros a la vez.

Yo desde luego no estoy de acuerdo en que se fumen porros en pistas o delante de la gente, pero tampoco estoy de acuerdo con los controles.y el que quiere fumarselo tranquilamente en su apartamento despues de un duro dia de bajadas?Porque hacer controles antidrogas para quitar unos pocos gramos de mierda en vez de estar "controlando" pradollano cuando hay ventas ambulantes ilegales, tambien estan los amigos de lo ajeno y luego ya como bien decis la gente que se pasa ( los tipicos fumetas que se los incan delante de todo el mundo) una cosa es consumir y otra respetar

Señores: estamos en un foro de esqui y nieve de Sierra Nevada.
Que alguien me diga qué tiene que ver la discusion de porro si-porro no con eso.
Cada 2 meses por lo menos, tenemos el mismo tipo de post que no lleva ni llega a ningun sitio. Y en todos los casos esos posts acabaron cerrándose.....

Por favor, reconduzcamos el tema hacia donde lo planteó quien abrió el post: los controles en Sierra Nevada, y dejemonos de discusiones a favor o en contra de petas y porros.

pues a mi me parece que son unos aprovechaos, en vez de quitarle cuatro porros y meterles una multa de tres pares de webos, que se dediquen a buscar narcotraficantes, lo que pasa que no les interesa, les interesa mas chulearte a ti, multarte por dos canutos y quedar como si hubieran echo algo.
yo no digo que este bien, pero fumarte un porro en las pistas a un ladito sin molestar a nadie, creo que no hace daño.
me parece vergonzoso que te esperen en la puerta de un recinto para hacer deporte, como si fuera la puerta de una discoteca.
por que no hacen controles de alcoholemia? dentro se vende alcohol,
no puede ser que haya algun borracho en las pistas? pero claro eso tampoco interesa, el alcohol a ellos les da dinero, y en la puerta del parking cuando cierran las pistas no hay ni un guardia esperandote para hacerte la prueba. y creo que un borracho es mucho mas peligroso que uno que se ha fumao unos porros.
en fin, asi va el pais, es mas facil coger al pobrecito y quedar como un campeon, a pillar al gordo que se esta hinchando de dinero. es lo de siempre.

Colegas, lo que buscan los guardia civiles no es un par de canutos. Los canutos son un problema menor al lado de lo que hay en Sierra Nevada. Daos una vuelta por la noche y, si tenéis ojos, flipad. Ya han palmado un par de chavales en los últimos años, y no precisamente en las pistas, sino de fiesta. No reduzcamos este debate a si me molestan o no los porros o a si se fuma o no se fuma, porque se trata de un problema de salud pública y de delincuencia grave, de narcotráfico, de quinquis dueños del pueblo y de caos impune.

Trabajo en la puerta de un hospital, y eso de que todo es inocuo es mentira, hace poco tuvimos a cuatro moros en coma por una tortilla de hachís, también hemos tenido gente muy mala por aficiones culinarias con maría. De otros tipos de droga ni os hablo y las consecuencias del alcohol las sufrimos y vemos sobre todo los fines de semana.Controles decís?, si por mi fuera los tendría a diario y a todas horas. Cada uno con su cuerpo que haga lo que quiera, pero en su casa que si se jode, ya pagaremos entre todos el hospital para que se cure ( porque la seguridad social la pagamos todos, o casi todos por que los de la tortillita no), pero en pista pagan los que no tienen culpa de nada

Cita
carolo
Colegas, lo que buscan los guardia civiles no es un par de canutos. Los canutos son un problema menor al lado de lo que hay en Sierra Nevada. Daos una vuelta por la noche y, si tenéis ojos, flipad. Ya han palmado un par de chavales en los últimos años, y no precisamente en las pistas, sino de fiesta. No reduzcamos este debate a si me molestan o no los porros o a si se fuma o no se fuma, porque se trata de un problema de salud pública y de delincuencia grave, de narcotráfico, de quinquis dueños del pueblo y de caos impune.

Hola Carolo, estoy deacuerdo contigo, pero... ¿Has visto tu estos controles por la noche alguna vez? Porque yo llevo ya unos cuantos años en Sierra Nevada y por la noche no he visto absolutamente nada...

Saludos

Esta bien, como siempre no conviene generalizar con el tema, fuma muchisima gente porros y por ello no hay que ser clasista ni despreciar a nadie, esta el que sabe llevarlo y controla y el que no, los controles policiales son una mala noticia para el que le gusta fumarse un porrito con discreccion, sin molestar a nadie y sin ponerse blind perdio pero una MUY BUENA NOTICIA para las personas que hastan hasta los huevos de ver a los "tipicos" con esto se que saben todos a lo que me refiero, que andan por ahi todo el dia zumbados hartos de porros fumando en cualquier sitio y ofendiendo a la vista sobre todo de familias con niños, que al fin y al cabo son los que le dan peor nombre a la estacion.....

---

Cita
Chenmo

Cita
carolo
Colegas, lo que buscan los guardia civiles no es un par de canutos. Los canutos son un problema menor al lado de lo que hay en Sierra Nevada. Daos una vuelta por la noche y, si tenéis ojos, flipad. Ya han palmado un par de chavales en los últimos años, y no precisamente en las pistas, sino de fiesta. No reduzcamos este debate a si me molestan o no los porros o a si se fuma o no se fuma, porque se trata de un problema de salud pública y de delincuencia grave, de narcotráfico, de quinquis dueños del pueblo y de caos impune.

Hola Carolo, estoy deacuerdo contigo, pero... ¿Has visto tu estos controles por la noche alguna vez? Porque yo llevo ya unos cuantos años en Sierra Nevada y por la noche no he visto absolutamente nada...

Saludos

Bueno, yo he vuelto a SN desde hace 14 años y soy "nuevo", pero como buen local, he mantenido el contacto con los colegas y he hablado harto sobre el tema.

Efectivamente, antes los controles nocturnos brillaban por su ausencia. Es más, durante una época te podían robar o meter una paliza o destrozar todo y no pasaba nada... supongo, espero, que esta nueva actitud de los poderes públicos vaya dirigida también a la noche, y que persigan no al que consume, sino al que trafica, pero insisto, no es una cuestión de un porrito, es un asunto mucho más grave el que muchísima gente vaya allí no a esquiar, sino a ponerse hasta el culo de todo porque aquello es una mina tanto para camellos como para consumidores.

no se dan cuenta de que todo es politiqueo barato?
un control a plena luz del dia se ve y mucho,cosa que interesa a alguna gente porque asi parece que hay cierta seguridad,pero no creo que los resultados de esos controles sea como para tirar cohetes,¿que habran pillado?¿a 4 jovenes(por que a los mayorcitos no nos paran tanto) con 4 porros para su consumo? o habran cogido un camion con tropecientas toneladas.
voto para que todos los que nos fumamos algun porrito con los colegas "salgamos del armario" y que asi se den cuenta los puritanos que somos muchisimos y no todos vamos babeando , con los ojos rotos.
lo que pediria es mas respeto,porque tan peligroso me parece el tipico fumao como el seudo profesional que baja por borregiles como si bajara por la olimpica.

A todos los que os creis con el derecho de poder fumaros un porro donde os de la gana,( vuestro derecho a hacerlo, se acaba donde empieza el mio a que no tenga que estar aguantando la poca o ninguna verguenza de un porrero que no respeta ni que haya niños delante), un diez para los controles de la policia, ademas os dire que si vamos babeando con los ojos rojos es que por que nos tenemos que tragar vuestros putos porros.

Demasiadas vueltas,y no llamar a las cosas por su nombre.Que los controles son contra la droga,y que la droga la utilizan los DROGADICTOS,y que esto se hace porque no queremos DROGADICTOS en nuestra Estacion,son una lacra,aparte de ser unos enfermos que donde tienen que estar ,es en tratamiento de desintoxicacion,y no haciendo el ridiculo practicando un deporte en esas condiciones tan penosas ,que observan los que no se "chutan".

Bueno acabo de terminar de trabajar con el ordenador y me he conectado un poco a nevasport a ver que deciais por aquí. Es triste, la verdad lo que leo.

Desafortunadamente en estos últimos años se ha puesto muy de moda el fumar porros. Y ahora hasta quieren hacernos creer que es normal, y hasta nos tenemos que aguantar que la gente se fume en los telecabinas y telesillas su droga. Incluso si vamos con nuestros hijos o hermanos pequeños. Aunque parezca un carca hablando así, solo tengo 26 años, y realmente me da pena de nuestro país. Si hacemos estadística los médicos, bomberos, policías, arquitectos, y en fin el futuro de nuestro país esta en manos de gente que se esta fastidiando el cerebro y la personalidad a base de porros. El que quiera saber el futuro de una nación que mire el estado de su juventud, porque como ya se sabe los jovenes son el futuro.

En fin por lo menos, hacerlo en vuestra casa y sin molestar a los demás.

Ah! Y una cosa más... lo de los controles me parece un engañabobos. Muchos guardias civiles trafican ellos mismos. A un amigo mio el mejor hachis se lo daba un guardia civil.