nevasport.com

Enviado: 19-07-2006 09:19
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 749
Hola,

Aquí tenéis una foto de la norte de Monte Perdido este fin de semana por si alguien quiere saber su estado...




El glaciar da pena Llorón Llorón, pero es lo q
ue hay.


En breve pondremos un reportaje de la ascensión por el Valle de Pineta...Pedazo de palizón risas risas


Saludos



---------------------------------------

"La cumbre es la mitad de la ascensión"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2006 09:32
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.241
Triste Triste Triste Triste Triste Triste Triste Triste Triste Triste Triste Deprimente Llorón Llorón
Saludos smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2006 09:41
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.066
no conozco esa zona, tenéis una foto de cómo estaba antes? Falta tanta nieve? Comparado con nuestra sierra, aquello parece petado, el glaciar algo descompuesto, pero ahí sigue.

No entiendo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2006 09:44
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.152
ya te digo si falta amancio.Lo malo es que estan todos por un estilo.

Y los de alpes igual Llorón Llorón
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2006 10:03
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 230
joe, está tísico; el año pasado ya el socavón del medio del glaciar estaba prácticamente hundido. Descanse en paz Triste
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2006 10:45
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.036
Comparad el glaciar con esta foto de Agosto de 2003:

[www.um.es]



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2006 12:31
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.066
esta es la foto de este año



y esta la del 2003



tampoco parece mucha diferencia, aunque el retroceso glaciar es por desgracia evidente Triste Triste Triste Llorón Llorón Llorón
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2006 12:41
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 749
Pues yo creo que sí que hay diferencia...Y es que han aparecido campos de piedra en mitad del glaciar, es decir, ha perdido espesor.

Además, en la foto del 2003 todavía hay vestigios del glaciar en la parte inferior de la barrera de piedra que da acceso al glaciar inferior. El fin de semana pasado (julio) ya no había nieve.

Es curioso que el problema no es la precipitación de nieve (que la hay) si no las altas temperaturas tan tempranas, que hacen que el hielo no se conserve durante el verano hasta la siguiente temporada.

Saludos



---------------------------------------

"La cumbre es la mitad de la ascensión"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2006 13:11
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.028
En el verano del 2002 cuando estuve por alli, estaba asi,y la verdad se nota bastante el retroceso Llorón Llorón una pena....

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2006 20:26
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 858
Aquí tenéis dos fotos en las que se ve claramente el retroceso:


En 1910



En 2004



Como veis... lleva mal camino Triste


fuente: [www.meteored.com] (por cierto, el artículo es de lo más interesante) smiling smiley


Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-07-2006 08:42
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 168





Estas son del año pasado.
Visto desde aquí parece algo pero la verdad es que las fotos que ha puesto buho lo dicen todo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.