Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Pues no le tienes que dar caña para joderlos!!
Cita
Eso si, como te han dicho antes yo creo que el desgaste mayor lo tienen las fijaciones, que en Travesia cuestan una pasta.
Cita
Bigfoot
Cita
Pues no le tienes que dar caña para joderlos!!
Eso pienso yo,que al ser un esqui mas caro y de una calidad superior será incluso mas fuerte que los de pista.Tengo esquies de pista pero los encuentro muy pesados en comparacion con los de travesia con los que me es mas facil virar.Creo que los de pista son mas bien "para aprender" y los de travesia son un paso mas adelante en el esqui;en fin ,es una apreciacion personal.
Cita
Isluis
Me parece que hay un poco de despiste en esas afirmaciones:
El peso del esqui no es indicativo de si va a girar mejor o peor, todos los esquis giran porque están diseñados para que lo hagan.
Los esquis pesados lo son porque llevan placas de metal, que los hacen más rígidos, consecuencia son más reactivos (giran con mayor agilidad o nervio ante los cambios de peso del esquiador), se agarran mejor en nieve dura y son más estables a altas velocidades. Así que si acaso, un esquí rígido (pesado) girará mejor, y tampoco tiene que cansarte, si esquías cuesta abajo (otra cosa lógicamente es portearlos o foquear con ellos).
Los esquis de travesía no son por lo general más caros ni mejores que los de pista, son distintos, en ellos prima la ligereza para ascender. Al contrario de lo que dices, cuanto más ligero es el esquí, normalmente peor se va a comportar esquiando, sobre todo en cuanto quieras meterle velocidad y/o te encuentres con nieve dura. El problema de los esquis pesados es que son eso..pesados, luego para travesía como que no...porque por lo demás no hay color esquiando (salvo que te metas en más de medio metro de nieve en polvo bien seca que entonces querrás un esqui ancho y blando)
Y ya lo de que los esquis de pista son "para aprender" pues, los hay más adecuados para aprender a esquiar y los hay para competir en la modalidad de descenso (o eslalom), y entre medias mucha tela que cortar....no, los esquis de pista no son ni para aprender ni son más o menos difíciles que los de trave, son cosas distintas aunque comparables.
Y desde luego un buen esquí de freeride duro, tipo Mantra o similar, con una buena fijación...¿Porqué va a sufrir en pista? Para nada.
Cita
Bigfoot
Cita
Pues no le tienes que dar caña para joderlos!!
Eso pienso yo,que al ser un esqui mas caro y de una calidad superior será incluso mas fuerte que los de pista.Tengo esquies de pista pero los encuentro muy pesados en comparacion con los de travesia con los que me es mas facil virar.Creo que los de pista son mas bien "para aprender" y los de travesia son un paso mas adelante en el esqui;en fin ,es una apreciacion personal.
Cita
Isluis
Me parece que hay un poco de despiste en esas afirmaciones:
El peso del esqui no es indicativo de si va a girar mejor o peor, todos los esquis giran porque están diseñados para que lo hagan.
Los esquis pesados lo son porque llevan placas de metal, que los hacen más rígidos, consecuencia son más reactivos (giran con mayor agilidad o nervio ante los cambios de peso del esquiador), se agarran mejor en nieve dura y son más estables a altas velocidades. Así que si acaso, un esquí rígido (pesado) girará mejor, y tampoco tiene que cansarte, si esquías cuesta abajo (otra cosa lógicamente es portearlos o foquear con ellos).
Los esquis de travesía no son por lo general más caros ni mejores que los de pista, son distintos, en ellos prima la ligereza para ascender. Al contrario de lo que dices, cuanto más ligero es el esquí, normalmente peor se va a comportar esquiando, sobre todo en cuanto quieras meterle velocidad y/o te encuentres con nieve dura. El problema de los esquis pesados es que son eso..pesados, luego para travesía como que no...porque por lo demás no hay color esquiando (salvo que te metas en más de medio metro de nieve en polvo bien seca que entonces querrás un esqui ancho y blando)
Y ya lo de que los esquis de pista son "para aprender" pues, los hay más adecuados para aprender a esquiar y los hay para competir en la modalidad de descenso (o eslalom), y entre medias mucha tela que cortar....no, los esquis de pista no son ni para aprender ni son más o menos difíciles que los de trave, son cosas distintas aunque comparables.
Y desde luego un buen esquí de freeride duro, tipo Mantra o similar, con una buena fijación...¿Porqué va a sufrir en pista? Para nada.
Cita
Bigfoot
Cita
Pues no le tienes que dar caña para joderlos!!
Eso pienso yo,que al ser un esqui mas caro y de una calidad superior será incluso mas fuerte que los de pista.Tengo esquies de pista pero los encuentro muy pesados en comparacion con los de travesia con los que me es mas facil virar.Creo que los de pista son mas bien "para aprender" y los de travesia son un paso mas adelante en el esqui;en fin ,es una apreciacion personal.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: