Cuando me he enterado No he podido evitarlo...

Vereis, una compi que curra en el Parque Natural de Sierra Nevada.. me comentó el otro dia que tenían pensado DERRIBAR EL REFUGIO DEL VADILLO.

Pal que no lo sepa.. es el refugio que se encuentra antes del puente que da comienzo a la cuesta de los presidiarios.

Pues bien.. le pregunté el motivo de esa decisión.. y según me comentó.. el argumento del responsable (que vaya responsable ) es que como ta en ruinas (que lumbreras el tipo) y muy sucio pues que no tiene sentido.. que taba mu cerca del comienzo de la vereda de la estrella... total..que no lo saben ni ellos...

A mi personalmente, le tengo mucho aprecio a este lugar.. ya que he dormido allí muchas veces... y es cierto que está en ruinas..pero digo yo.. no es más fácil arreglarlo que derribarlo

Además,porqué destruir algo que lleva allí mucho tiempo y que hace un servicio muy bueno.

En fin.. que no lo entiendo.. desde aqui voy a intentar (espero que me ayudeis) que por lo menos sepan en la dirección del parque que hay montañeros y personas humanas que NO están deacuerdo con esa decisión... además con esos argumentos tan pobres...

Primero me voy a cerciorar de la veracidad del rumor y cuando sepa que es cierto (espero equivocarme) pondré un enlace a un escrito para que os lo descargueis y lo envieis por mail a la dirección del parque...

Bueno perdón por el ladrillo y suerte pa todos... a los de piris de este finde (ellos lo saben hermanos ) solo una cosa: MARIKITAS

---

Ojú, pues a mí no me importaría que lo derribaran, y esos supuestos argumentos me parecen lógicos. Realmente es un basurero, y siendo tan accesible por mucho que lo arreglen acabará siempre igual, lleno de basura por gente que no tiene mucho que ver con el monte. Pero bueno, cada cual que opine lo que quiera. Un saludo

Eso es lo malo. La mayoría de las "gentes" que lo han "habitado" ultimamente, estan lejos de ser montañeros. Porque claro está, quien deja tanta mierda en el monte no puede ser nunca montañero. Lo siento, pero discrepo contigo sobre la utilidad de este refugio, y lo siento porque veo que tiene un significado sentimental para tí.

Un saludo

cada uno tiene una opinión.. lo que no veo lógico es derribar una instalación que, bien mirada por TODOS, hace un servicio... pero es sólo una opinión

---

Pues la verdad es que es una pena el estado del refugio y estoy de acuerdo contigo en que no se tire pero es que el refugio ya esta inservible por que no creo que nadie haga noche alli.

Estoy de acuerdo con que se reforme pero lo que tenemos que conseguir es mantenerlo en buenas condiciones entre todos.

Pienso que el problema es el mal uso que algunas personas le dan al refugio por que no creo que sea una instalacion como para ir de botellon por citar algunas de las actividades que se le dan.

Sinceramente me gustaria que fuera arreglado para un uso y disfrute adecuado del mismo

Joe Chamado, pos yo tampoco le acabo de ver la utilidad estando el de la Cucaracha. Quizá si la tenga, o la haya tenido pero me temo que la que ha venido teniendo es la de "botellon cerca del Barranco de San Juan al lado del rio" . Eso si, te animo a que dejes constancia de tu opinion en Parque Nacional porque aqui es lo que diga la rubiaaa... digo, la mayoria.

Un saludo fieraaa!

Que alegria me das

Por fin tiran ese monton de basura

No tiene utilidad ninguna, excepto que la gente haga botellones dentro y se llene todo de porqueria

Tambien se utiliza como basurero oficial de la zona

Por fin se ponen las pilas limpiando la sierra

---

Pues me "temo" que la opinión es casi unánime en que ya era hora .

Estando tan cerca el de la Cucaracha y, además, recién rehabilitado, yo también opino que el de Vadillo sobra, y más en las condiciones en las que está . Pa tener ese montón de ladrillos ahí, mejor que no esté .

Pero que en fin, cada uno tiene su opinión .

---

Pues yo estoy con chamado, limpiar la sierra no tiene por qué significar derribar un refugio que está sucio y en ruinas...

¿que forma de pensar es esa...?


Y razonamientos como que allí llega demasiada gente y por eso está sucio, o que se usa para ir de botellón, me parecen muy tristes, ¿es que no somos capaces de ser ni medianamente respetuosos...? pues aunque haya gente que no sea capaz de serlo, no me parece un motivo razonable para derribar un refugio...

Posiblemente, si no estuviera en ruinas, la gente no dejaría allí tanta porquería...


En cuanto a que su situación es un poco absurda, pues es posible, está a 1 hora escasa del coche y a otra de la Cucaracha... pero... ¿que mal hace ese refugio allí...? Si dijeran de construir uno, pues no te digo, lo vería un poco absurdo, sí, pero... ¿derribar uno que ya está hecho...? Con el mismo dinero se podría adecentar... y si estuviera decente, seguro que iría gente a dormir allí, junto al río...

En fin... no termino de entender la "política de refugios" de sierra nevada...

Ya tebemos servida la polémica
Pues nada, que ahora me entero yo, que lo del vadillo, es un refugio.... Que yo sepa, aquello ni es un refugio ni da un gran servicio (como dice chamadin ).
La verdad es que yo flipo un poco contigo a veces Fer, y creo que lo que te gusta es llevar la contraria
Creo que mas de una vez y de dos, nos hemos quejado de que la sierra esta llena de construcciones inservibles, que deberian ser demolidas (lease elorrieta) y eliminado cualquier resto de su existencia....
Está claro, que a todos nos puede producir nostalgia, que desaparezcan sitios como estos, pero creo que ha llegado la hora de que se limpie la sierra de tanto vivac inutil, que lo único que nos trae es suciedad...
Por otra parte, ya es hora de que se cree una verdadera red de refugios, pero eso si, despues hay que utilizarlos, porque me ha dicho un pajarito por ahí, que el postero, desde que está guardado, ha sufrido una bajada increible de pernoctas y es que a todos nos pica pagar por dormir.... o por comer, pero eso si, aunque no queramos usar el servicio, si queremos que exista, es mas , lo exigimos....
La ultima vez que pasé por el vadillo, aquello era una cueva mugrienta y la verdad, no veo que clase de arreglo se le puede hacer a aquello, sin que en dos meses esté de nuevo como está ahora. Aquello limpito y adecentado, no es otra cosa que una casa rural gratis en pleno parque nacional......pero nunca un refugio para montañeros.
He dicho

---

Pero por que se debe de tirar un refugio? si todos los refugios en un futuro acabasen o sufrieran un deterioro deberiamos derruirlos?

yo creo que no, por que no se puede hacer una buena reforma y entre todos mantenerlos en condiciones?

lo que hay que tirar pero por un tajo son a aquellos que dicen que les gusta la montaña o dicen que son montañeros y van de botellon dejando porqueria y ensuciandolo todo.

si algun dia nos pillara una tormenta o una nevada o alguna condicon meteorologica adversa (espero que nunca nos suceda a ninguno) y el refugio ya no estuviera seguro que nos acordariamos de el.

siempre buen rollito

Cita
Carlos Xauen
La verdad es que yo flipo un poco contigo a veces Fer, y creo que lo que te gusta es llevar la contraria
Creo que mas de una vez y de dos, nos hemos quejado de que la sierra esta llena de construcciones inservibles, que deberian ser demolidas (lease elorrieta) y eliminado cualquier resto de su existencia....

¿y no será que es a ti al que te gusta llevarme la contraria a mi...?

YO no creo haber dicho nunca que estaba a favor de demoler el elorrieta, ni el vadillo, ni el peñón colorao, ni el ventura, ni ninguno de esos que están en tan penoso estado...

tampoco estoy en contra de los refugios-vivac, ni mucho menos, me parecen cojonuos, por el tamaño y dificultades de la sierra, son los que considero adecuados... y que haya algunos guardados no me parece mal, pero pocos... que tampoco esta sierra da pa tanto...


Mi opinión es que todos esos refugios estarían genial si se arreglaran un poco: bastaría con dejarlos con 4 paredes y limpios... con buena pinta, vaya... Quien quiera, que se refugie, y quien no, que pase de largo...


Como dice bauer, a lo que hay que tirar por un tajo es a los que ensucian, no a los refugios por estar sucios...

Joer, Carlos, estoy de acuerdo en todo. Incluso en lo de que a Fernando le gusta llevar la contraria.

Creo que podrían desmontarlo y llevarlo, piedra a piedra, al Metropolitan de Nueva York. Es una idea.

Bueno, ya en serio, creo que un sitio donde vendría de cojones un refugio como el del Vadillo, sería en la Majada del Palo. Ir de botellón allí ya implica bastantes ganas de cargar con las bebidas, y sin embargo haría un apaño tremendo a todos los que hacéis las nortes.

que servicio hace ??

---

Es que si no estuviera en ruinas yo mismo me iría allí con alguna chorba pa sorprenderla con una cenita romantica con chimenea y todo...

no se si soy el mas adecuado para opinar pues conozco la zona lo justo pero yo pienso que no deberian gastarse el dinero en derribarlo. ademas si por lo ke decis se usa para hacer botelleos y demas, tirarlo solo serviria para que esa gente que iba al Vadillo a hacer los botelleos cambie de lugar y destroce otra zona de la sierra hasta ahora en mejor estado (por ejemplo el refijio de la cucaracha).


eso pienso yo pero vamos opino desde fuera sin saber todos los detalles del asunto

---

es que por eso no quiero yo que lo tiren... que tengo muchos recuerdos de ese refu

---

totalmente de acuerdo contigo...


¿Como taba la cucaracha no hace tanto? y hay un pedazo de cuestón por medio... pues parece que a cierta gente la botellas no les pesan.


Yo no estoy a favor de que se malgaste (a mi parrecer) dienro de todo en derruir una instalación que (a mas de uno) seguro le habrá sacado de un apuro.

En cuanto a lo de que está sucio, que pasa que el refugio genera suciedad pro sí mismo , o es la gente (generalmente no montañeros) la que hace un mal uso

Es cierto que está muy cerca del coche... pero joder, más cerca están las paradas de bus de granada y ahi no nos quejamos

Yo toy con FW, no quiero la sierra llena de refugios ... pero los que ya están, leñe aprovecharlos.... que su esfuerzo, tiempo y dienro costó... que por algo lo pondrían ahi antes no?


Ante todo, gracias a todos por dar vuestra opinión y a FW y a bauer... ya os doy lo vuestro luego

---

Hola Fernandito.
Me gustaria hacerte una pregunta pública¿como es que te pareció bien que demolieran el Felix Mendez?

---

A mí me parece que ese refugio ahí no pinta nada.

Entre arreglarlo y quitarlo casi que estoy más a favor de quitarlo también. Hasta ahora las veces que he pasado por ahí sólo me ha servido para asomarme y pensar: "que asco". Creo que de arreglarse volvería a quedar en un estado lamentable en muy poco tiempo.

Creer que la gente lo va a respetar es un poco inocente, con uno de cada 100 que sea un cerdo se pondrá hecho un asco en nada de tiempo. Si entre los "montañeros" (supuestamente más conscientes y limpios) ya hemos visto que ese 1% se cumple (veánse los ejemplos de la carihuela, caldera, etc...), ni que decir tiene que cuando a los montañeros sumes los paseantes... pues con más motivo, al ser mucha más gente la que va a tener acceso a él

En fin, creo que es un refugio mal ubicado (en mi opinión), y que se presta mucho al mal uso por parte de muchos, lo que lo convertirá en un estercolero en breve tras su adecentamiento.

Estos federales parecen los dueños de la sierra, haciendo y deshaciendo a su antojo

Pues si estamos hablando del antiguo refugio forestal que hay justo al lado del Puente del Burro, yo creo que debería quedarse donde está, más que nada porque tirarlo supone un transporte de material y herramientas y además cortar algún que otro árbol de los que lo rodean para sacar los escombros.

Y eso causa mucho impacto en una zona tan bonita. Está completamente rodeado de vegetación y no sé si se puede tirar sin afectarla.

Y vamos a ser serios, que la mayoría de la gente no sabe de lo que está hablando: estoy seguro de que nadie del foro ha visto en ese refugio un botellón en su vida, y mucho más seguro que Chamado no puede tener recuerdos de haber dormido ahí.

Eso no es un refugio de montaña, era una antigua instalación forestal que está abandonada desde hace mucho tiempo. La primera vez que me asomé a la puerta había una cuarta de estiércol en el suelo y casi me comen los tábanos. Tenía 14 años (ahora tengo 36), y que dudo que nadie haya pernoctado ahí en todo este tiempo.

El domingo pasado comenzó a llover un poco y se metieron dos vacas dentro. No caí en echarles una foto, lástima. Si no las hubierais visto.

Por la misma razón que opináis que no debiera derribarse también podrían haber dejado el Félix Méndez en pie, no?, tan sólo hubiera hecho falta que lo rehabilitaran o readaptaran y lo hubieran dejado donde estaba. La verdad es que cuando he pasado por Vadillo me he sentido fatal, asqueado porque haya gente tan guarra y tan cerda pero es lo que hay. Igualmente me pasó hace ya bastante tiempo, tengo que decirlo, con el de la Cucaracha, estaba bastante asqueroso, por eso el vivac lo hacía fuera y no dentro. Supongo que por vuestros comentarios eso ya ha cambiado, pienso que esa construcción debiera derribarse puesto que lo único que almacena es mierda, a nadie se nos ocurriría meternos allí para nada, ante eso mi opinión es que lo tiren. Si nos basamos en los recuerdos yo también estaría de acuerdo en que hubieran mantenido el Félix Méndez, pero... eso son sólo eso, recuerdos. Ahora ya tenemos el hotel 4* de Poqueira. Saludos.-

Pues Ignacio, creo que has dado de lleno en lo importante del asunto....Eso no es un refugio, era una caseta forestal, como casi la mitad de las instalaciones a las que ahora llaman "refugios"..... si seguimos esta misma regla de tres, las minas de la estrella tambien son refugio, pues sirven de resguardo, y cueva secreta, pues lo mismo......
Señores, un refugio es un refugio y no cualquier cosa que medio tenga techo y sirva de resguardo.

Por otra parte, a mi tambien me ha extrañado la postura del grijan , teniendo en cuenta lo dicho en el post sobre rio seco...... a eso me referia en mi anterior intervención Fer....

Referente a lo que comenta Chamado de la Cucaracha, le recuerdo que aparte de adecentar aquello, tambien se eliminaron las chimeneas, cosa que atraía a mas de un energúmeno botellonero.... y es que se está muy a gusto a la luz de las brasas, con un buen whisky en una mano y un bocata de chorizo asao en la otra..... Parece que tras la reforma, ya son menos los que se animan a portear su "kit de fiesta" hasta aquella zona, que por cierto, tampoco es un refugio construido como tal, si no una casa forestal reconvertida....

Y por ultimo, yo no se, quien va a tirar el vadillo y ni si quiera si es cierto, que lo vayan a hacer...supongo que seran los del parque natural, por lo que comenta chamado..... pero vamos, que mi opinion personal es que eso ahí no pinta nada de nada y que si estas en un marron, lo mas facil una vez en esa zona, es llegar al coche.....

Saludos.

---

Cita
IGNACIO.
seguro que Chamado no puede tener recuerdos de haber dormido ahí.

... y que dudo que nadie haya pernoctado ahí en todo este tiempo.

En lo de la tala de árboles totalmente deacuerdo contigo


Te puedo asegurar que he dormido ahi muchas veces. Es más, es el refugio donde me quedaba en mis comienzos como "aficionao"... recuerdo cuando la parte de atrás estaba mucho más limpia, cuando la chimenea tenía menos piedras y no había tanta mugre...

Es más, a los koincidentes de este finde (que también nos pilló la lluvia del domingo en la verea ) les conté la anecdota de una noche en la que llovía, una sevillana me dijo que estaba "completo" y me tuve que ir a la mina de la pobladora...

Pero vaya que respeto todas las opiniones...

---

Cita
YOSEMITE
Ahora ya tenemos el hotel 4* de Poqueira.

Y os parece bien que sea un hotelito en plena sierra

Joer, pues yo prefiero un refugio (tipo cucaracha o carihuela)... a mi parecer, es más "auténtico"... pero vaya que sin acritud Yosemite

---

Pues Chamado, entonces no estamos hablando del mismo sitio, yo creo recordar que esa construcción no tiene chimenea . Pero tampoco pongo la mano en el fuego... que la memoria me falla

He estado rebuscando y no tengo otra foto mejor que esta. .



A ver si alguien nos puede facilitar una imagen mejor.

En cuanto a lo de la sevillana... pues tenías una respuesta muy fácil para ella...

si si es ese.. pero si tenía chimenea... lo que pasa es que con la mugre no se veía bien


Y lo de la sevillana.. pa que meterse.. si no lo vió por ella misma.. que podía esperar de gente asi.. . ya le pasará factura el destino.. a cada cual lo suyo

---

Chamado, estoy de acuerdo contigo, el refugio de Poqueira es un "hotelito", cierto, quízás para los mas montañeros prefiramos algo mas tipo refugio alta montaña pero también hay que entender que mucha gente a la que le gusta la montaña, senderismo, patear por el campo, se siente mucho mejor en estos "hotelitos" que no en uno tipo carihuela, caldera, etc. hay gente que entiende la montaña de forma menos activa alpinísticamente, disfruta paseando o haciendo un recorrido que le permita pernoctar en lugares algo mas cómodos. Ante eso estoy de acuerdo con este tipo de refugios, lo que hay que hacer es evitar que golfos y petardos conviertan los refugios de montaña en pocilgas, cosa bastante complicada. Un saludo.-

que bien nos entendemos en este foro si es que a buen entendedor...

---