Pero ten en cuenta que donde está el vértice geodésico (2.065 m.) puede no ser el punto más alto, que parece ser la cima más oriental (2.066 m.) Un saludo.

La Maroma se diga lo que se diga es de Granada🙋

según tengo entendido, el vértice más elevado de la montaña pertenece a Granada, con unos 2068 metros. Pero eso no significa que la Maroma no sea el pico más elevado de Málaga. La Maroma, que se le conoce al pico que está junto a la sima, de 2065 metros, pertenece a Málaga. Eso sí, ese no es el pico más alto de esa montaña porque el vértice geodésico más oriental es algo superior. Por lo que yo entiendo entonces que la Maroma es el pico más elevado de Málaga, porque ciertamente junto a la sima hay un pico y parece estar en Málaga, independientemente que su hermano más oriental sea algo más alto.

No sé, así al menos lo veo yo. Es una ruta muy recomendable desde Canillas de aceituno, enlazando la ruta de El Saltillo con la subida a la Maroma es una subida preciosa.

Aquí queda claro, o eso creo yo, es el pico mas alto de la provincia de Málaga con 2.069 msmn.

[es.wikipedia.org]

---

A mí me gusta más subir desde el Robledal, porque es la cara norte.

[www.diariosur.es]

Buenas,

Por aportar un poco de luz sobre la pregunta concreta inicial y al margen de la discusión en la que ha degenerado.
Aclaro el tema porque hace meses casualmente me lo contó una persona que participó directamente en la corrección de la demarcación de municipios y el límite de las provincias. Solo coincidí con él en una inmersión de submarinismo y el tema salió por casualidad.

1. Efectivamente, en todos los mapas hace años, la linde provincial de Málaga iba por la línea divisora de aguas de la Maroma, y misteriosamente rodeaba el vértice de la montaña a bastante distancia dejándolo dentro de la provincia de Granada.

El punto más alto del límite provincial quedaba por debajo de la altura del pico Torrecilla.

2. Quien me lo contó estuvo en la comisión para la corrección del límite no hace demasiados años. La explicación del límite anterior era que fue una sinvergonzonada (o cacicada) en la que el responsable (posiblemente por encargo) trazó el límite como si cogiera un compás y hubiera trazado un círculo evitando el vértice para dejarlo claramente y sin discusión posible dentro de Granada. Eso iba en contra de todos los estándares que se usaban incluso por entonces para demarcar los límites provinciales. Era una arbitrariedad, se sabía y se reclamó, pero como ya había pasado tiempo no hubo forma de cambiarlo durante muchos años. No sé bien los detalles del año en que se hizo la demarcación antigua.
Lo que finalmente ha pasado es que la razón ha vuelto a imperar y superar los escollos burocráticos y bastante resistencia de ciertos interesados y no precisamente por la parte de Málaga, pero el límite actual es el racional. El límite actual pasa por el vértice geodésico de la montaña, que sí que es el punto más alto.

3. Efectivamente, la cartografía digital reciente debe reflejarlo. Otra cosa es que os pueda asombrar que en internet se usen datos obsoletos y aparezcan mapas con datos que no se corresponden con la última versión del IGN o del catastro.
Un saludo.
La verdad es que tenía que haberme quedado con el contacto del que me contó esto. Si le veo en otra inmersión le pregunto más detalles ya que es un tema que parece que tiene interés.
Guillermo